Anzeige

[RF] Age of steam

Regelfragen und Varianten: Wie geht Spiel XY?
Benutzeravatar
LarsE

[RF] Age of steam

Beitragvon LarsE » 19. Dezember 2002, 15:28

Nachdem fast alles hier im Forum geklärt war noch mal 2 letzte Fragen/Anmerkungen:

1. Neue cities sind ja auch mit weisser Zahl auf schwarzem Grund und umgekehrt zu sehen. Darf man diese beliebig pltzieren (meiner Meinung nach ja), oder nur die eine Hälfte in den Osten, die andere in den Westen?

2. Was spricht dagegen , dass das Bargeld am Ende noch mit zählt? Laut Anleitung ist es am Spielende überflüssig, und in unserer Runde hat jeder sein restliches Geld für sinnlose Strecken verbraten und richtig viel für die Reihenfolge geboten ( nach dem Motto"brauch ich ja eh nicht mehr"). Ich finde das sollte einfach zu den Siegpunkten zuzählen.

Sonst Kompliment!

Benutzeravatar
Volker L.

Re: [RF] Age of steam

Beitragvon Volker L. » 19. Dezember 2002, 15:38

LarsE schrieb:
>
> Nachdem fast alles hier im Forum geklärt war noch mal 2
> letzte Fragen/Anmerkungen:
>
> 1. Neue cities sind ja auch mit weisser Zahl auf schwarzem
> Grund und umgekehrt zu sehen. Darf man diese beliebig
> pltzieren (meiner Meinung nach ja), oder nur die eine Hälfte
> in den Osten, die andere in den Westen?

Du darfst sie beliebig plazieren. Die Farben liegen wohl eher
daran, dass A-D nachschubtechnisch dem Westen und E-H dem
Osten zugeordnet sind.
Diese Frage wurde ueberigens gerade vor wenigen tagen schonmal
gestellt und beantwortet...

> 2. Was spricht dagegen , dass das Bargeld am Ende noch mit
> zählt? Laut Anleitung ist es am Spielende überflüssig, und in
> unserer Runde hat jeder sein restliches Geld für sinnlose
> Strecken verbraten und richtig viel für die Reihenfolge
> geboten ( nach dem Motto"brauch ich ja eh nicht mehr"). Ich
> finde das sollte einfach zu den Siegpunkten zuzählen.

Es zaehlt ja schon das aktuelle Einkommen auf der Zaehlleiste.
Das ist heftig genug, zumal der mit dem meisten uebriggebliebenen
Bargeld nicht unbedingt derjenige ist, der am sparsamsten
war (dann waere das ein gerechtfertigter Lohn), sondern der,
der in vorangegangenen Runden mehr kassiert hat - da die
Einkuenfte ja kumulativ sind, waere das IMHO eine zu starke
Beruecksichtigung.

Gruss, Volker

Benutzeravatar
Ernst Knauth

Re: [RF] Age of steam

Beitragvon Ernst Knauth » 19. Dezember 2002, 15:39

LarsE schrieb:
>
> Nachdem fast alles hier im Forum geklärt war noch mal 2
> letzte Fragen/Anmerkungen:
>
> 1. Neue cities sind ja auch mit weisser Zahl auf schwarzem
> Grund und umgekehrt zu sehen. Darf man diese beliebig
> pltzieren (meiner Meinung nach ja), oder nur die eine Hälfte
> in den Osten, die andere in den Westen?
>
> 2. Was spricht dagegen ,dass das Bargeld am Ende noch mit
> zählt? Laut Anleitung ist es am Spielende überflüssig, und in
> unserer Runde hat jeder sein restliches Geld für sinnlose
> Strecken verbraten und richtig viel für die Reihenfolge
> geboten ( nach dem Motto"brauch ich ja eh nicht mehr"). Ich
> finde das sollte einfach zu den Siegpunkten zuzählen.

1. die eine Hälfte in den Osten, die andere in den Westen

2. auch sinnlose Strecken bringen zum Schluß Siegpunkte (und manchmal ergeben mehrere sinnlose Strecken fast schon wieder eine sinnvolle Verbindung). Und auch wenn man viel für die Reihenfolge ausgibt, kann man dadurch zu Siegpunkte kommen. Und das Geld ist Tiebreaker bei Gleichstand. Ich denke, das Spiel funktioniert bestens, warum also etwas ändern ...

Gruss

Ernst

Benutzeravatar
Matthias Staber

Re: [RF] Age of steam

Beitragvon Matthias Staber » 19. Dezember 2002, 17:36

Ernst Knauth schrieb:
>
> LarsE schrieb:
> >
> > Nachdem fast alles hier im Forum geklärt war noch mal 2
> > letzte Fragen/Anmerkungen:
> >
> > 1. Neue cities sind ja auch mit weisser Zahl auf schwarzem
> > Grund und umgekehrt zu sehen. Darf man diese beliebig
> > pltzieren (meiner Meinung nach ja), oder nur die eine Hälfte
> > in den Osten, die andere in den Westen?
> >
> > 2. Was spricht dagegen ,dass das Bargeld am Ende noch mit
> > zählt? Laut Anleitung ist es am Spielende überflüssig, und in
> > unserer Runde hat jeder sein restliches Geld für sinnlose
> > Strecken verbraten und richtig viel für die Reihenfolge
> > geboten ( nach dem Motto"brauch ich ja eh nicht mehr"). Ich
> > finde das sollte einfach zu den Siegpunkten zuzählen.
>
> 1. die eine Hälfte in den Osten, die andere in den Westen
>

So, wie ich es verstanden habe, dürfen New Cities beliebig platziert werden, deren unterschiedliche Zahlenfarben haben nur etwas mit der Production-Phase zu tun.

Matthias

Benutzeravatar
Ernst Knauth

Re: [RF] Age of steam

Beitragvon Ernst Knauth » 19. Dezember 2002, 20:57

Matthias Staber schrieb:
>
> So, wie ich es verstanden habe, dürfen New Cities beliebig
> platziert werden, deren unterschiedliche Zahlenfarben haben
> nur etwas mit der Production-Phase zu tun

Stimmt! Beim Nachlesen konnte ich nichts gegenteiliges finden.
Da hatte ich mich wohl falsch erinnert, sorry!

Gruss

Ernst


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste