Anzeige

Napoleon in Europe - Szenario

Das ehemalige spielbox-Spielerforum
Benutzeravatar
Arne Hoffmann
Kennerspieler
Beiträge: 497

Napoleon in Europe - Szenario

Beitragvon Arne Hoffmann » 7. Februar 2003, 19:35

Moin moin,

älteren Threads nach gibt es hier ja einige, die schon Erfahrung mit Napoleon in Europe gemacht haben. Nach intensivem Regelstudium (langen Bahnfahrten sei Dank :-P ) hoffe ich auf eine baldige erste Partie. Nun möchte ich direkt mit den Advanced Rules beginnen und hätte deshalb die Frage, welches Szenario sich wohl am besten für eine erste Partie eignet (oder ist das mehr oder minder egal, da man eh noch nicht alle Möglichkeiten erfasst?) - eines der "geschichtlichen", oder das mit der freien Aufstellung?

Danke schon mal im Voraus,

- Arne - (dem selbst beim vorsichtigen Auspöppeln noch drei Bajonette abgebrochen sind...)

Benutzeravatar
nicola

Re: Napoleon in Europe - Szenario OT

Beitragvon nicola » 7. Februar 2003, 19:38

Du spielst aber auch merkwürdige Spiele, Arne ;-)

Verwunderte Grüße,
Nicola

Benutzeravatar
Arne Hoffmann
Kennerspieler
Beiträge: 497

Re: Napoleon in Europe - Szenario OT

Beitragvon Arne Hoffmann » 7. Februar 2003, 22:41

nicola schrieb:
>
> Du spielst aber auch merkwürdige Spiele, Arne ;-)
>

Na, bei den Leuten, mit denen ich hier spielen muß... :-P

Kann es ja am Donnerstag mal mitbringen. :lol:

> Verwunderte Grüße,

Normale Grüße,

- Arne -

Benutzeravatar
Roman Pelek

[komplett OT] Arnes merkwürdige Spielgewohnheiten

Beitragvon Roman Pelek » 8. Februar 2003, 02:36

Hi Arne,

Arne pöbelte auf Nicolas völlig berechtigten Einwand hin:

> > Du spielst aber auch merkwürdige Spiele, Arne ;-)
> Na, bei den Leuten, mit denen ich hier spielen muß... :-P

Hm, das kommt mir bekannt vor. Dieses fadenscheinige Argument gebrauchtest Du mit Hannos Unterstützung ja auch schon mal im rheinhessischen Exil bei Claudia und mir. Naja, wenn Du das so generös verteilst, muss ich ja nicht mal persönlich beleidigt sein ;-) Aber das mit dem merkwürdigen Spielegeschmack wusste ich ja schon vorher, schließlich spielst Du ja auch Martin Wallace-Spiele ohne groß dran rumzunörgeln :-D

Leicht unrunde Grüße,
Roman

P.S.: Postkarte ist angekommen. Danke & liebe Grüße an Kerstin.
P.P.S.: Um dem Ganzen einen halbwegs seriösen Anstrich zu verleihen: wolltest Du nichtmal ein PEEP von Eketorp schreiben?

Benutzeravatar
Arne Hoffmann
Kennerspieler
Beiträge: 497

Re: [aber wirklcih komplett OT] Arnes Spielgewohnheiten

Beitragvon Arne Hoffmann » 8. Februar 2003, 02:49

Moin Roman,

das sind mir die richtigen, die zur frühen Morgenstunde nichts besseres zu tun haben, als herumzupöbeln. :-D

Roman Pelek war schon leicht übermüdet und behauptete:
>
> Hi Arne,
>
> Arne pöbelte auf Nicolas völlig berechtigten Einwand hin:
>
> > > Du spielst aber auch merkwürdige Spiele, Arne ;-)
> > Na, bei den Leuten, mit denen ich hier spielen muß... :-P
>
> Hm, das kommt mir bekannt vor. Dieses fadenscheinige Argument
> gebrauchtest Du mit Hannos Unterstützung ja auch schon mal im
> rheinhessischen Exil bei Claudia und mir.

Wenn es nun mal stimmt..... :lol:

> Naja, wenn Du das
> so generös verteilst, muss ich ja nicht mal persönlich
> beleidigt sein ;-)

Nun,.. am Donnerstag in München hat es mir beim Spielen recht gut gefallen (oh oh - jetzt könnte ich mir hier in Aachen Feinde machen :-D )

> Aber das mit dem merkwürdigen
> Spielegeschmack wusste ich ja schon vorher, schließlich
> spielst Du ja auch Martin Wallace-Spiele ohne groß dran
> rumzunörgeln :-D

Nicht alle! Aber merkwürdig ist mein Spielgeschmack schon, sonst würde ich nicht solche Weinkelterei- oder Oasenspiele spielen. ;-)

> Leicht unrunde Grüße,

Mehr trapezartige, oder doch nur parallelogrammartige Grüße (um auf Günther Jauch zurück zu kommen :-P )?

> Roman
>
> P.S.: Postkarte ist angekommen. Danke & liebe Grüße an Kerstin.

Werde ich ausrichten.

> P.P.S.: Um dem Ganzen einen halbwegs seriösen Anstrich zu
> verleihen: wolltest Du nichtmal ein PEEP von Eketorp schreiben?

Wenn mir das nicht als Pushen unterstellt wird. :lol: Könnte ich dieses Wochenende aber mal in Angriff nehmen - das wär dann mal wieder ein seriöses Posting, stimmt. :roll:

Schöne Grüße (diesmal aus Aachen :-) )

- Arne -

Benutzeravatar
Roman Pelek

Re: [aber wirklich komplett OT] Aachen

Beitragvon Roman Pelek » 8. Februar 2003, 04:39

Moin Arne,

Arne Hoffmann schrieb:
> das sind mir die richtigen, die zur frühen Morgenstunde
> nichts besseres zu tun haben, als herumzupöbeln. :-D

Wann sonst? Was sollte ich sonst tun, nachdem Claudia ihre erneute, deutliche Niederlage in "Waterloo" mit den Worten kommentierte: "Du hast aber mehr Züge zurückgenommen als ich"? Gegen weibliche Logik ist nunmal nichts auszurichten und es gibt nunmal nur ein Schlafzimmer - und im Wohnzimmer mit der Couch steht halt der Rechner :lol:

> Nun,.. am Donnerstag in München hat es mir beim Spielen recht
> gut gefallen (oh oh - jetzt könnte ich mir hier in Aachen
> Feinde machen :-D )

Beileid. Ich komme zu Deiner Kreuzigung, sofern ihr in Aachen endlich mal einen passablen Kreuzigungsnewsletter einrichten könnt und ich insofern rechtzeitig per E-Mail informiert werde. Ich bin schon stinksauer, dass ich die letzten Hinrichtungen unwürdiger Spieler bei Euch versäumen musste.

> Aber merkwürdig ist mein Spielgeschmack schon,
> sonst würde ich nicht solche Weinkelterei- oder Oasenspiele
> spielen. ;-)

Zugestanden und ohne weiteres, sinnloses, die Diskussion nur verlängerndes oder vermutlich sogar bloß rechthaberisch anmutendes Gehabe, sinnlose Widerworte, die in Aachener Ohren eh nur vermeintlich sinnentleert widerhallen ohne je ihre wahre Tragweite zu entfalten, um mal von der Unverstandenheit der Künstler zu reden, deren Schaffens Transzendenz vom Beginn der Zeiten an das irdische Verständnis ihres Bemühens zu übersteigen vermochte und somit niemals wirklich darauf bedacht war, Gegenstand des allgemeinen gesellschaftlichen Konsenses angesichts der zunehmend säkularisierten Interaktion zwischen den Protagonisten der populären Bühne zu werden, während im reflexiven Selbst sich natürlich der Unmut über die profane Kategorisierung des nur partiell Erlebten bezüglich ihres kreativen Prozesses regt, respektiert... äh, was wollte ich sagen oder vielmehr: wollte ich was sagen? Sei's drum - neidlos anerkannt. Treffer - versenkt :-)

> Mehr trapezartige, oder doch nur parallelogrammartige Grüße
> (um auf Günther Jauch zurück zu kommen :-P )?

Manche Fernsehschaffende als auch Kandidaten scheinen doch arg ein Problem mit der Parallelilität zu haben. Was ist so schlimm daran, dass ein Rechteck sowohl 2 als auch 4 parallele Seiten hat? Andererseits hat auch ein Rhombus 4 parallele Seiten, was es für manche Zeitgenossen mitunter wieder extrem kompliziert und fast zum Rechteck macht, nuja.

[Eketorp-PEEP]
> Wenn mir das nicht als Pushen unterstellt wird. :lol: Könnte
> ich dieses Wochenende aber mal in Angriff nehmen - das wär
> dann mal wieder ein seriöses Posting, stimmt. :roll:

Wir reden hier über ein Erstlingswerk bezüglich der Seriosität, Herr Hoffmann. Seien Sie mal nicht so voreingenommen von ihrer Eignung für dies anspruchsvolle Projekt. Bewusst habe ich etwas für Sie ausgewählt, was vor ihrer Haustür liegt und für dessen Beurteilung Sie sich nötigenfalls einschlägigen Rat vor eben dieser holen können :lol:

Ciao,
Roman

P.S.: Ich hoffe, die Cocktails an der Pazifikküste haben gemundet und es ist schön, Dich in Hollands Nachbarschaft wiederzufinden. Oder sollte ich sarkastisch sagen: Lieber in Schröders Deutschland als im Bushkrieg?

Benutzeravatar
peer

Re: [aber wirklich komplett OT] Aachen

Beitragvon peer » 8. Februar 2003, 11:19

Hi,
Roman Pelek schrieb:
> P.S.: Ich hoffe, die Cocktails an der Pazifikküste haben
> gemundet und es ist schön, Dich in Hollands Nachbarschaft
> wiederzufinden. Oder sollte ich sarkastisch sagen: Lieber in
> Schröders Deutschland als im Bushkrieg?

Naja, wenn er Napaleon in Europe spielen will, scheint er ja was von der Kriegslüsternheit abbekommen zu haben ;-)
ciao
Peer

Benutzeravatar
Arne Hoffmann
Kennerspieler
Beiträge: 497

Re: [aber wirklich komplett OT] Aachen

Beitragvon Arne Hoffmann » 8. Februar 2003, 12:25

Moin moin!

Roman Pelek schrieb:

> Beileid. Ich komme zu Deiner Kreuzigung, sofern ihr in Aachen
> endlich mal einen passablen Kreuzigungsnewsletter einrichten
> könnt und ich insofern rechtzeitig per E-Mail informiert
> werde. Ich bin schon stinksauer, dass ich die letzten
> Hinrichtungen unwürdiger Spieler bei Euch versäumen musste.

Paß mal lieber auf, daß Dich die Mainzer Inquisition nicht näher unter die Lupe nimmt. :-P

> Wir reden hier über ein Erstlingswerk bezüglich der
> Seriosität, Herr Hoffmann. Seien Sie mal nicht so
> voreingenommen von ihrer Eignung für dies anspruchsvolle
> Projekt.

Nun, Herr Pelek, ich fasse mich immerhin kurz und komme direkt auf den Punkt. :-)) Außerdem, für Sie immer noch Herr Dr. Hoffmann! :-D

> Oder sollte ich sarkastisch sagen: Lieber in
> Schröders Deutschland als im Bushkrieg?

Da schreib ich jetzt lieber nichts zu, wir sind hier ja im Spieleforum. :-))

Schöne wochenendliche Grüße,

- Arne -

Benutzeravatar
Hanno Schwede
Kennerspieler
Beiträge: 392

RE: [aber wirklcih komplett OT] Arnes Spielgewohnheiten

Beitragvon Hanno Schwede » 9. Februar 2003, 10:48


>> > > Du spielst aber auch merkwürdige Spiele, Arne ;-)
>> > Na, bei den Leuten, mit denen ich hier spielen muß... :-P
>>
>> Hm, das kommt mir bekannt vor. Dieses fadenscheinige Argument
>> gebrauchtest Du mit Hannos Unterstützung ja auch schon mal im
>> rheinhessischen Exil bei Claudia und mir.
>
> Wenn es nun mal stimmt..... :lol:

Immerhin wurden wir (Arne und Ich) von unseren Gastgebern zu einer Partie TickTackTroll gezwungen, dieses Spiel stand bei diesen an exponierter Stelle in der Sammlung und wiess auch recht deutliche Spuren de Gebrauchs auf...

Ciao

Hanno, der sich manchmal uauch gerne zu merkwürdigen Spielen genötigt sieht.

Benutzeravatar
Fehmi Ardali

Napoloen in Europe

Beitragvon Fehmi Ardali » 13. Februar 2003, 08:10

Hallo!

Könntest du bitte deine Meinung über das Spiel schreiben, wenn du soweit bist.

.-)

danke im voraus

Fehmi


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 117 Gäste