Hallo zusammen,
welche Erfahrungen habt Ihr im Spiel zu dritt gemacht?
Wir haben in der gleichen Runde zwar erst zweimal gespielt, aber uns steht bei
der Spiellänge "eigentlich" auch nicht der Sinn nach einem erneuten Versuch.
Wir haben jeweils mit Karthago/rot, Babylon/violett und Athenae/grün in der Standard - Ausgangssituation gespielt.
Dabei hat es sich in beiden Spielen so entwickelt, dass Karthago auf keinen grünen Zweig kam und beide Siege Athenae einfuhr. Babylon hat den Nachteil, sich mit vielen Ländern kaum verteidigen zu können, während sich Athenae mit 3-4 Provinzen sehr gut verteidigen kann und gleichzeitig genug Steuern produziert, um Helden oder Wunder kaufen zu können.
Ich fand beide Spiele relativ zäh (obwohl wir keinen Grübler dabei hatten) und wenig konstruktiv. Zuerst hat jeder gesehen, möglichst viele Städte und Karawanen zu bauen (bevor die Mitspieler sie alle wegschnappen), anschließend haben alle aufgerüstet und dann hat sich jeder davor gescheut, einen Mitspieler anzugreifen, um nicht selbst eine ungeschützte Flanke zu bieten, wenn die Legionäre nicht mehr auf Heimatboden waren.
Im Spiel bestätigte sich dann auch: Karthago griff zuerst an und hatte anschließend keine Chance mehr.
Ist es einfach kein Spiel für uns oder sind Eure Erfahrungen ähnlich?
Ciao Gabi
(die nach dem letzten Spieleabend eher 3 mal New England spielen würde, als 1 mal Mare Nostrum, obwohl sie das eine bereits mehrmals verloren und Mare Nostrum 2x gewonnen hat...)