Zunächst war ich davon ausgegangen, dass alle kommen, weil wir den Montagabend ja jetzt ohnehin umgetaktet haben. Bis ich den Führerschein habe: Alle zwei Wochen. Und gestern wäre dann mal wieder Montagabend gewesen. Aber nach und nach haben mir dann alle abgesagt, alle mit der Begründung, für die Klausuren diese Woche sei noch viel zu lernen. Das konnte ich natürlich nur so hinnehmen, war aber etwas gefrustet, weil ich mich schon gefreut hatte. Kein Wunder, wenn die Abende ohnehin nur noch halb so oft stattfinden.
Wo wir schon dabei sind, gab es hier nicht iwo einen Thread für gute Solo-Spiele... Ich mach mich mal auf die Suche aniel stand es 18:24:24, in Abendpunkten also 3:0,5:0,5. Verwirrt? Hoffentlich nicht, denn es dürfte ja klar sein, dass bei Wizard extreme derjenige mit den wenigsten Punkten gewinnt, das sind nämlich Strafpunkte!
Nicht so ich! Denn lorions Einwand von vor zwei Monaten durfte nicht unbedacht bleiben. Und so habe ich dem Adeligen unter den Adeligen, Philip, den Kampf angesagt. Erstmal Einkommen ordentlich hochziehen, was famos geklappt hat: 30 nach einigen wenigen Runden, danach nur noch wenige Erhöhung zwecks Schädigung der anderen Spieler. Und dann Adelige, und zwar massenweise. Am Ende hatte ich 11 verschiedene und sah mich gezwungen, die Punkteskala im Namen des Smolny-Klosters auf ewig zu verdammen, denn diese geht nur bis 10! Pah, hier wird echte Leistung gar nicht anerkannt... Nun gut, mein Problem war einzig, dass ich zu spät den Gebäuden zugesagt habe. Einige Krankenhäuser sollten mir einen steten Fluss an Punkten generieren, aber das konnten sie nur einige wenige Runden, denn dann war das Spiel zu Ende. Philip dagegen hatte schon etwas früher zu Universität und Akademie - 6 und 7 Punkte - gegriffen und es bei 10 Adeligen belassen und konnte somit auch hier beim strategischsten dieser Klassiker den Sieg nach Hause fahren. Es ist wirklich erstaunlich, dass wir St. Petersburg erst deutlich weniger als ein Jahr auf den Tisch bringen, es sich aber so anfühlt, als würden wir seit Kindheitstagen jeden Monat eine Runde spielen. Wirklich ein schönes Spiel, mittlerweile irgendwo zwischen einer halben und einer dreiviertel Stunde anzusiedeln, dass langsam nach einer Erweiterung giert. Die sollte ich dringend mal bestellen, irgendwann bringen mich die versammelten Montagabendler dafür um, dass ich das immer auf die lange Bank schiebe. Punktestand? Sehr gute Frage! 143:88:123 -> 5:0:3, womit auch der Abendsieger feststand. Ich denke, der Bericht hat gezeigt, dass wir auch Spaß haben können, ohne irgendwelche Strategie-Knüller auf den Tisch zu bringen. Das soll aber nicht heißen, dass ich mir nicht vorstellen kann, auch mal Luna in einer aufmerksamen 3er-Runde zu erklären. Oder es zumindest zu versuchen. Das wäre echt super, wenn das anschlagen würde. Naja, zum Schluss für euch noch ein Schmankerl, weil ich weiß, dass von den Pappnasen sowieso keiner den Bericht hier liest : Zu Weihnachten werde ich wieder ein Heftchen herausgeben. Diesmal habe ich die Beiträge allerdings schon, weil ich eigentlich schon zu Ostern ein Heftchen veröffentlichen wollte. Hat aber nicht geklappt. Naja, jetzt liegt alles schon vor und ich werde das Heftchen in kleinerer Größe auch wieder hier einstellen. Aber: Psst! Nicht weitersagen, soll ja eine Überraschung werden Danke fürs Lesen, ich hoffe, ich konnte mich heute ein wenig am Riemen reißen und es war nicht zu langweilig. Schließlich kann man dem Klassikerabend nun wirklich den Vorwurf machen, das seien immer dieselben Spiele Aber es tut gut und entspannt die restlichen Montagabende sehr, wenn man nicht immer gegen St. Pate ankämpfen muss. So, jetzt muss ich noch ein paar Hausaufgaben erledigen, wünsche euch noch eine besinnliche Adventszeit und wie immer ende ich mit dem catanischen Gruß: Hand aufs Erz hilip:Gerald: 385:445:325, in Abendpunkten also 1:2:0. Nach diesem lockeren Bluffen nun einen strategischen Schmankerl:
Der Siedler hat geschrieben:P.S.: Basti, wärst du wohl so freundlich und würdest diesen Bericht vor den Bericht des Spieleabends #8 schieben, also zwischen Beitrag #152 und #153
(Derzeit liegt meine Gewinnquote bei 80%) und vllt startet Freitag eine Lange Nacht der Spiele, aber das steht noch nicht fest. Neue Spiele gibt es auch immer mal wieder, in letzter Zeit zum Bleistift die Burgen, Oregon und Stichmeister. Ach ja, ich habe mir ein Formular gebastelt, um jeden Montagabend ergebnistechnisch zu erfassen. Das heißt, auch, wenn ich die Abende nicht mehr hier in wort und Bild ausschmücke, die Ergebnisse liegen trotzdem vor. Ist aber für euch sicher nicht so spannend. Und ja, die Klassiker spielen wir immer noch. Wie auch immer, ich wollte nur nochmal ein Lebenszeichen geben. Euch eine gute Woche,
Ja, ich denke mir, wenn ich schon einen Bericht schreibe, sollte man auch erkennen könne, warum der Sieger dann am Ende Sieger war. Und die Punkte sind seit Neuestem ja ohnehin leicht wiederzugeben, weil ich alle Punktestände in einer großen Mappe sammle. Mal sehen, wenn dir Strasbourg so gefällt, könnte ich den Bericht von gestern mal posten. Da haben wir es nämlich - oh Wunder - auch gespielt Ich komme sicher morgen dazu, habe nur keine Fotos parat. Naja, jedenfalls freue ich mich über das Feedback! Christopher hatte sich vorher telefonisch entschuldigen lassen, da er aber mit meinem Vater gesprochen hatte, hielt er es wohl nicht für nötig sich eine seiner typischen Ausreden aus den Fingern zu saugen. Ich pesönlich vermute, der letzte Abend hat ihm einfach keine Freude bereitet. Aber das ist eine andere Geschichte, an der im Übrigen auch er allein die Schuld trägt. Nun denn, nachdem diese beiden Pappnasen namens Philip und Gerald dan um halb acht auch mal eintrafen - Jaja, Pünktlichkeit ist eine Zier... - konnte es auch so ziemlich sofort losgehen mit...
Gerald hingegen hatte von Anfang an nur eine Auftragskarte gewählt - Eine Dummheit, denn so fallen diese als Punktequelle beinahe ganz aus. Wer sich also des Sieges rühmen durfte, ist nicht schwer herauszulesen. Strasbourg liegt mir einfach. Auch, wenn in dieser speziellen Partie die letzte Runde völlig vermurkst war: Alle hatten noch riesige Stapel über und ich habe nicht damit gerechnet, dass auch zweistellige Gebote darunter sind. Und so durfte ich zwei 9er-Pakete wegwerfen. Ärgerlich! 69:44:53 -> 5:0:3. War halt doch nicht Philips Runde, er hatte summa summarum viel zu wenig Leute auf dem Brett.
Verwunderlich war, dass wir alle eigentlich kaum Minuspunkte hatten. Philip hatte nur einmal in der letzten Runde noch nehmen müssen und deshalb einmal drei Ochsen auf der Hand: Schwupps, verloren. Ich weiß nicht, ob wir da was falsch spielen, aber habt ihr auch immer nur so ein ganz paar Minuspunkte am Ende?! Zum Beispiel 3:5:4, was in Abendwertung 2:0:1 ergibt? Ja? Na dann ist ja alles gut. Zum Spielverlauf kann man hier einfach nix sagen außer: Legen, bei drei Karten Ochsen nehmen, weiterlegen, wenn man Pech hat nehmen, weiterlegen, "Uno!" rufen (O-Ton Gerald), gewinnen. Tja, nix groß aufregendes, aber was gut abwärmendes.
Denn wer trinkt nicht gern Sekt, Hand aufs Erz,
Gestern waren wir auch seit langem einmal wieder zu fünft, eine Zahl, die mir persönlich immer Unbehagen bereitet. Nicht als Zahl, das ist sie ja eigentlich ganz nett. Wie könnte man auch eine Primzahl nicht mögen? Aber mir geht es eher um die Spieleranzahl fünf. Bisher hatte ich nach "Full House"-Abenden, wie mein Vater sie zu nennen pflegt, doch am Ende immer das Gefühl, dass fünf Leute wohl auf keinen Fall zu wenig sind. Wo ich mich nun aber die ganze Zeit über diese fünf auslasse, will ich eurem flehenden Antrag stattgeben, auch deren Namen zu nennen: Daniel, Christopher, Sascha, Philip und Gerald. In genau dieser Reihenfolge. Und losgehen sollte es wie immer mit einem netten Aufwärmer. 17:18:3:9:29 - Eigentlich ein Ding der Unmöglichkeit, war ich doch vor der letzten noch mit zwölf Punkten Vorsprung an der einsamen Spitze. Und dann kam diese höllische Runde. Aber dafür muss man Friese einfach lieben Wir handeln das Spiel mit der Wertigkeit drei, demnach 1:2:0:1:3 für die Abendwertung. Von den neuen Rollen waren Beschwörer, Alchemist und Künstler mit dabei, und der zweitgenannte war ein äußerst beliebtes Ziel des Meuchlers. Dummerweise traf das dann meistens mich 
Insgesamt lässt sich wohl sagen, dass die neuen Rollen noch eine weite Spielwiese bieten und auch in der Lage sind, einiges an Emotion in Bezug auf die Mitspieler freizusetzen - Hass klingt so böse Trotz meiner Euphorie ob der neuen Spielelemente belegte mich dennoch der alte Fluch, denn gebäudetechnisch wollte es schlicht nicht fruchten. Leider sind diese der Schlüssel zum Sieg. So blieb Philip wie immer der König (um mit den Rollen zu sprechen). 17:24:24:33:23 führten zu einem 0:2,5:2,5:4:1. Die Wertung dieses Spiels war jedoch ein großer Streitpunkt: Vierfache oder fünffache Wertung? Welche Staffelung? Da wir einfach nur sehr selten zu fünft im Keller sind, gehen hier die Wertungssätze nicht ganz so leicht von der Hand. Wir haben uns dann letztlich iwie geeinigt, aber wirklich zufriedenstellend war das nicht. Ach ja, bevor ich es vergesse: Geklaut wird natürlich immer noch wie Bolle. Also zumindest versucht man es. Aber die Käseglocke gibt ihr Bestes Nach diesem alles in allem schönen Abend, der zwar zum Ende hin zeitlich sehr knapp war, aber (mir zumindest) dennoch Freude bereitet hat, bleibt mir nur noch eins zu sagen: Hand aufs Erz, ) Die erste müsste ich nachschauen, als zweites haben wir jedenfalls "Das beige Album" von Olli Schulz gehört. Aber da muss ich mir selbst auch ein wenig die Schuld geben, es war klar, dass das so im Hintergrund einfach keine Wirkung hat. Und dann kommt noch die Ignoranz von dem ganzen Laden dazu Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste
