Auswahlliste
-
Marcel-Andre Casasola Merkle
Re: Auswahlliste - Was suchen die Werwölfe darauf?
Hallo,
> Die Kriterien, die sich
> die Jury setzt, stimmen nämlich in keinster Weie mit dem
> Spiel überein: 8-18 Spieler (so grosse Familien sind heute
> seeeehr selten! Viel zu klein (sieht man im Regal nicht),
> grafisch für Kinder nicht ansprechend usw.
Wie langweilig wäre die Liste, wenn wir das Kriterium für Familientauglichkeit so streng anlegen würden. Ich finde es gut, wenn die Liste ein breiteres Spektrum abdeckt und Kartenspiele, Kommunikationsspiele, Freakspiele etc. miteinbezieht.
>Aber
> wahrscheinlich fehlten einfach gute Spiele, um die
> Auswahlliste zu füllen. Werwölfe ist ein klasse Spiel, wie es
> so viele Spiele aus Kleinverlagen sind, aber leider gehen
> diese unter und später spricht keiner mehr von Ihnen....
Ich denke aber doch, dass gerade die Auswahlliste bei solchen Kleinverlagen ganz immense Auswirkungen hat und dass gerade die Auswahllistentitel nicht so sang und klanglos verschwinden wie manche anderen Kleinverlagsspiele.
Natürlich gibt es das Werwölfe-Prinzip schon lange. Die Leistung, die belohnt wird, ist wohl eher die verlegerische, nämlich ein klasse Spiel einer breiten Masse verfügbar zu machen.
Gruß Marcel-André
> Die Kriterien, die sich
> die Jury setzt, stimmen nämlich in keinster Weie mit dem
> Spiel überein: 8-18 Spieler (so grosse Familien sind heute
> seeeehr selten! Viel zu klein (sieht man im Regal nicht),
> grafisch für Kinder nicht ansprechend usw.
Wie langweilig wäre die Liste, wenn wir das Kriterium für Familientauglichkeit so streng anlegen würden. Ich finde es gut, wenn die Liste ein breiteres Spektrum abdeckt und Kartenspiele, Kommunikationsspiele, Freakspiele etc. miteinbezieht.
>Aber
> wahrscheinlich fehlten einfach gute Spiele, um die
> Auswahlliste zu füllen. Werwölfe ist ein klasse Spiel, wie es
> so viele Spiele aus Kleinverlagen sind, aber leider gehen
> diese unter und später spricht keiner mehr von Ihnen....
Ich denke aber doch, dass gerade die Auswahlliste bei solchen Kleinverlagen ganz immense Auswirkungen hat und dass gerade die Auswahllistentitel nicht so sang und klanglos verschwinden wie manche anderen Kleinverlagsspiele.
Natürlich gibt es das Werwölfe-Prinzip schon lange. Die Leistung, die belohnt wird, ist wohl eher die verlegerische, nämlich ein klasse Spiel einer breiten Masse verfügbar zu machen.
Gruß Marcel-André
-
Jost Schwider
RE: Auswahlliste - Was suchen die Werwölfe darauf?
"Christian" hat am 21.05.2003 geschrieben:
> Wieso sind die Werwölfe von Düsterwald auf der Liste?
> Jeder weiss, dass das Partyspiel Mafia schon seit einer
> Ewigkeit in Spielerkreisen kursiert.
Definiere "Jeder"!
Nicht nur an mir ist Mafia und co. nämlich absolut vorbei gegangen.
> Daher also die Frage: Was sucht das Spiel auf der
> Auswahlliste??
Es bietet auf jeden Fall mehr neue Elemente als die anderen Wiederauflagen-Spiele (Edel Stein & Reich, Richelieu, Alhambra) und ist i.A. sehr gut in der Spieleszene (auch mit Wenigspielern!) angekommen.
Auf den verlegerischen Aspekt hat ja schon Marcel-Andre richtig hingewiesen:
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=68532&t=68111
Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/vietnam.htm - [i]Wunderbare Impressionen[/i]
> Wieso sind die Werwölfe von Düsterwald auf der Liste?
> Jeder weiss, dass das Partyspiel Mafia schon seit einer
> Ewigkeit in Spielerkreisen kursiert.
Definiere "Jeder"!
Nicht nur an mir ist Mafia und co. nämlich absolut vorbei gegangen.
> Daher also die Frage: Was sucht das Spiel auf der
> Auswahlliste??
Es bietet auf jeden Fall mehr neue Elemente als die anderen Wiederauflagen-Spiele (Edel Stein & Reich, Richelieu, Alhambra) und ist i.A. sehr gut in der Spieleszene (auch mit Wenigspielern!) angekommen.
Auf den verlegerischen Aspekt hat ja schon Marcel-Andre richtig hingewiesen:
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=68532&t=68111
Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/vietnam.htm - [i]Wunderbare Impressionen[/i]
-
Jost Schwider
Namensprobleme im Forum
"Marten Holst" hat am 21.05.2003 geschrieben:
> Ob die massive Ähnlichkeit der Formulierungen auf eine
> massive Ähnlichkeit der Personen hinweist, darüber kann man
> nur spekulieren.
Die Frage ist aber, ist es hier überhaupt von Relevanz?
M.E. ging es hier doch nur um die äußerst amüsante Anmerkung, die sich auf das Französisch-Amerikanische Missverhältnis bezieht. Diese hätte genauso gut auch von mir (oder auch anderen) kommen können. Und ich bin definitiv nicht Rechts einzuordnen!
> Angenommen, HUR ist ein Pseudonym. Dann ist dahinter ein
> Mensch zu vermuten, der politische Ansichten vertritt, die
> die wenigsten hier auch nur ansatzweise teilen dürften. Ob
> ihn das als Poster in einem Forum über Spiele
> disqualifiziert mag jeder selbst entscheiden.
Genau. Mit z.B. ist der Name erstmal völlig egal, solange er etwas (und wenn es auch "nur" Amüsantes) zum Thema beiträgt.
> während ich zwar Pseudonyme nicht mag, so akzeptiere ich
> sie als netztypisch.
100% ACK. Dem ist leider(?) so...
> Dennoch gibt es gewisse Pseudonyme, die ich ausschließen
> wollte, nämlich solche, die gefährliches Gedankengut
> verharmlosen (ob man sich nun Adolf Hitler, Josef Stalin
> oder Saddam Hussein nennt, ist dabei egal), solche, die
> Straftaten verharmlosen (wie die Musikgruppe "Silke
> Bischoff"), solche die beleidigen (Schwuchtelnschläger).
Vergiss nicht Völkermörder, wie z.B. "Attila"! :-D ;-) :LOL:
*SCNR*
> Aber ich denke, ausnahmsweise war es absolut richtig,
> dass Günter uns zumindest infromiert hat, dass hier eine
> Merkwürdigkeit vorliegt.
M.E. hätte er durchaus warten können, bis vom "Angeklagten" etwas politisch brisantes zum Thema gemacht worden wäre.
Ansonsten muss doch erstmal gelten: Im Zweifel für den Angeklagten"!
> Brauchen wir politische Diskussionen im sb-Forum?
Jein: Wenn es denn zum Thema wird, muss schon genau geschaut werden, ob, wie und durch wen eine (radikale?!) Meinung geäußert wird.
Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/vietnam.htm - [i]Wunderbare Impressionen[/i]
> Ob die massive Ähnlichkeit der Formulierungen auf eine
> massive Ähnlichkeit der Personen hinweist, darüber kann man
> nur spekulieren.
Die Frage ist aber, ist es hier überhaupt von Relevanz?
M.E. ging es hier doch nur um die äußerst amüsante Anmerkung, die sich auf das Französisch-Amerikanische Missverhältnis bezieht. Diese hätte genauso gut auch von mir (oder auch anderen) kommen können. Und ich bin definitiv nicht Rechts einzuordnen!
> Angenommen, HUR ist ein Pseudonym. Dann ist dahinter ein
> Mensch zu vermuten, der politische Ansichten vertritt, die
> die wenigsten hier auch nur ansatzweise teilen dürften. Ob
> ihn das als Poster in einem Forum über Spiele
> disqualifiziert mag jeder selbst entscheiden.
Genau. Mit z.B. ist der Name erstmal völlig egal, solange er etwas (und wenn es auch "nur" Amüsantes) zum Thema beiträgt.
> während ich zwar Pseudonyme nicht mag, so akzeptiere ich
> sie als netztypisch.
100% ACK. Dem ist leider(?) so...
> Dennoch gibt es gewisse Pseudonyme, die ich ausschließen
> wollte, nämlich solche, die gefährliches Gedankengut
> verharmlosen (ob man sich nun Adolf Hitler, Josef Stalin
> oder Saddam Hussein nennt, ist dabei egal), solche, die
> Straftaten verharmlosen (wie die Musikgruppe "Silke
> Bischoff"), solche die beleidigen (Schwuchtelnschläger).
Vergiss nicht Völkermörder, wie z.B. "Attila"! :-D ;-) :LOL:
*SCNR*
> Aber ich denke, ausnahmsweise war es absolut richtig,
> dass Günter uns zumindest infromiert hat, dass hier eine
> Merkwürdigkeit vorliegt.
M.E. hätte er durchaus warten können, bis vom "Angeklagten" etwas politisch brisantes zum Thema gemacht worden wäre.
Ansonsten muss doch erstmal gelten: Im Zweifel für den Angeklagten"!
> Brauchen wir politische Diskussionen im sb-Forum?
Jein: Wenn es denn zum Thema wird, muss schon genau geschaut werden, ob, wie und durch wen eine (radikale?!) Meinung geäußert wird.
Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/vietnam.htm - [i]Wunderbare Impressionen[/i]
-
Jost Schwider
RE: Günters Hinweis war aber diesmal berechtigt ...
"friedemann" hat am 21.05.2003 geschrieben:
> Ich glaube ich bin einfach in der glücklichen Lage den
> Namen gar nicht zu kennen und somit auch nicht für ein
> Pseudonam gehalten zu haben. Ich bin ja auch der Meinung,
> daß auch ignorieren von Nazis (nicht die Existenz von Nazis
> ignorieren) durchaus hilft, weil sie sich dann endlich
> nicht mehr so blödsinnig wichtig vorkommen.
Friedemann, du sprichst mir aus der Seele!
Ignoranz dieser "Personen" kann m.E. durchaus helfen!
(Im Gegensatz zur Ignoranz des Themas...)
Viele Grüße
Jost aus Soest (hält Grün für die wichtigste Farbe...)
http://www.schwider.de/vietnam.htm - [i]Wunderbare Impressionen[/i]
> Ich glaube ich bin einfach in der glücklichen Lage den
> Namen gar nicht zu kennen und somit auch nicht für ein
> Pseudonam gehalten zu haben. Ich bin ja auch der Meinung,
> daß auch ignorieren von Nazis (nicht die Existenz von Nazis
> ignorieren) durchaus hilft, weil sie sich dann endlich
> nicht mehr so blödsinnig wichtig vorkommen.
Friedemann, du sprichst mir aus der Seele!
Ignoranz dieser "Personen" kann m.E. durchaus helfen!
(Im Gegensatz zur Ignoranz des Themas...)
Viele Grüße
Jost aus Soest (hält Grün für die wichtigste Farbe...)
http://www.schwider.de/vietnam.htm - [i]Wunderbare Impressionen[/i]
-
Jost Schwider
RE: Danke Bettina
"Bettina" hat am 21.05.2003 geschrieben:
>> Ich sehe da absolut keinen Zusammenhang!
>
> Genau das war auch meine Reaktion.
:-))
> Bettina (weiß jetzt wieder, warum sie seltener mitredet -
> Jost nimmt ihr die Worte netterweise aus der Tastatur ;-)
> :lol: )
Wenn das der einzige Grund deines viel zu langen Schweigens ist, dann sag ich jetzt nichts mehr! Aber du musst mich dann auch "würdig" vertreten, OK? ;-)
Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/vietnam.htm - [i]Wunderbare Impressionen[/i]
>> Ich sehe da absolut keinen Zusammenhang!
>
> Genau das war auch meine Reaktion.
:-))
> Bettina (weiß jetzt wieder, warum sie seltener mitredet -
> Jost nimmt ihr die Worte netterweise aus der Tastatur ;-)
> :lol: )
Wenn das der einzige Grund deines viel zu langen Schweigens ist, dann sag ich jetzt nichts mehr! Aber du musst mich dann auch "würdig" vertreten, OK? ;-)
Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/vietnam.htm - [i]Wunderbare Impressionen[/i]
-
Bettina
[OT] Oops
Jost Schwider schrieb:
> Wenn das der einzige Grund deines viel zu langen Schweigens
> ist,
Nein - nicht nur ;-)
Und das weißt Du auch.
Warst Du es nicht der am 48-Stunden-Tag bastelte???
> dann sag ich jetzt nichts mehr!
Hilfe! Nein! Nur das nicht!
Ich will doch keinen Streit mit Volker :lol:
> Aber du musst mich dann
> auch "würdig" vertreten, OK? ;-)
Und auch da hab´ ich so meine Bedenken.
Und in den nächsten drei Wochen wird es sowieso noch stiller um mich :-))
Also schön weiter posten, was ich sagen wollte :lol:
Viele Grüße
Bettina (kurz auf Stippvisite, ehe sie Koffer packt ;-) )
> Wenn das der einzige Grund deines viel zu langen Schweigens
> ist,
Nein - nicht nur ;-)
Und das weißt Du auch.
Warst Du es nicht der am 48-Stunden-Tag bastelte???
> dann sag ich jetzt nichts mehr!
Hilfe! Nein! Nur das nicht!
Ich will doch keinen Streit mit Volker :lol:
> Aber du musst mich dann
> auch "würdig" vertreten, OK? ;-)
Und auch da hab´ ich so meine Bedenken.
Und in den nächsten drei Wochen wird es sowieso noch stiller um mich :-))
Also schön weiter posten, was ich sagen wollte :lol:
Viele Grüße
Bettina (kurz auf Stippvisite, ehe sie Koffer packt ;-) )
-
Volker L.
Re: [OT] Oops
Bettina schrieb:
>
> Jost Schwider schrieb:
> > Wenn das der einzige Grund deines viel zu langen Schweigens
> > ist,
>
> Nein - nicht nur ;-)
> Und das weißt Du auch.
> Warst Du es nicht der am 48-Stunden-Tag bastelte???
Ich glaube, er war bescheidener und wollte erst den 35-Stunden-Tag
ausprobieren. Ich dagegen wuensche mir seit Jahren einen
72-Stunden-Tag (und zwar ohne Anstieg der taeglich noetigen
Zeit fuer Schalf, Nahrungsaufnahme etc, also [i]Netto[/i]gewinn
48 Stunden pro Tag)
> > dann sag ich jetzt nichts mehr!
>
> Hilfe! Nein! Nur das nicht!
Genau. Mit wem soll ich mich dann verbal rumpruegeln, da Carsten
kaum noch im Forum ist, Micha fast nie ins OT-Forum guckt und
Roman auch viel zu serioes geworden ist? :'-(
> Ich will doch keinen Streit mit Volker :lol:
Ich will auch keinen Streit mit Dir. Da muesste ich mich ja mit
spitzen Bemerkungen etwas zuegeln aus Ruecksicht auf das
"schwache Geschlecht" ;-)
> > Aber du musst mich dann
> > auch "würdig" vertreten, OK? ;-)
>
> Und auch da hab´ ich so meine Bedenken.
> Und in den nächsten drei Wochen wird es sowieso noch stiller
> um mich :-))
> Also schön weiter posten, was ich sagen wollte :lol:
>
> Viele Grüße
> Bettina (kurz auf Stippvisite, ehe sie Koffer packt ;-) )
Na dann gute Reise, wohin auch immer :-)
Gruss, Volker (liest fast jeden Thread mit)
>
> Jost Schwider schrieb:
> > Wenn das der einzige Grund deines viel zu langen Schweigens
> > ist,
>
> Nein - nicht nur ;-)
> Und das weißt Du auch.
> Warst Du es nicht der am 48-Stunden-Tag bastelte???
Ich glaube, er war bescheidener und wollte erst den 35-Stunden-Tag
ausprobieren. Ich dagegen wuensche mir seit Jahren einen
72-Stunden-Tag (und zwar ohne Anstieg der taeglich noetigen
Zeit fuer Schalf, Nahrungsaufnahme etc, also [i]Netto[/i]gewinn
48 Stunden pro Tag)
> > dann sag ich jetzt nichts mehr!
>
> Hilfe! Nein! Nur das nicht!
Genau. Mit wem soll ich mich dann verbal rumpruegeln, da Carsten
kaum noch im Forum ist, Micha fast nie ins OT-Forum guckt und
Roman auch viel zu serioes geworden ist? :'-(
> Ich will doch keinen Streit mit Volker :lol:
Ich will auch keinen Streit mit Dir. Da muesste ich mich ja mit
spitzen Bemerkungen etwas zuegeln aus Ruecksicht auf das
"schwache Geschlecht" ;-)
> > Aber du musst mich dann
> > auch "würdig" vertreten, OK? ;-)
>
> Und auch da hab´ ich so meine Bedenken.
> Und in den nächsten drei Wochen wird es sowieso noch stiller
> um mich :-))
> Also schön weiter posten, was ich sagen wollte :lol:
>
> Viele Grüße
> Bettina (kurz auf Stippvisite, ehe sie Koffer packt ;-) )
Na dann gute Reise, wohin auch immer :-)
Gruss, Volker (liest fast jeden Thread mit)
-
Bettina
Re: [völlig OT] daher Umzug
Auch wenn das sicher keine ellenlange Unterhaltung geben wird, ziehe ich um:
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=7&i=8100&t=8100
Gruß
Bettina
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=7&i=8100&t=8100
Gruß
Bettina
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 20 Gäste