Beitragvon Lukas Merlach » 14. August 2003, 11:38
> generell zeigt diese Diskussion, dass Regelfragen oft
> deshalb entstehen, weil jemand die Regel formuliert, der
> das Spiel entwickelt hat ...
Das mag ja manchmal der Fall sein, aber gerade DIESE Regel ist völlig eindeutig formuliert.
Das Übel ist wohl eher folgendes:
Wenn eine Regel zwar eindeutig formuliert ist, aber nur einmal, ohne Beispiel, Extraskizze, Prof Easies Kommentare und ohne Hinweise auf das Probespiel, welche die Sache sprachlich natürlich nur unwesentlich komplizieren, dass mancher vielleicht den Zusammenhang nicht mehr vollständig hinkriegt, geschrieben steht, dann wird sie oftmals nicht verstanden, nicht geglaubt oder überlesen.
Ich gebe ja zu, dass ich damit gegen den allgemeinen Trend zu perseverierenden Windmühlen ankämpfe, aber mir sind kurze, vollständige Regeln einfach lieber.
> Nice Dice-Ein leidgeprüfter Spieleerklärer!
Ebenfalls - ein leidgeprüfter Spielregelleser