[PEEP] Tortuga (Red Omega Studios)

[Björn Maassen]

Kartenspiel für 2 Personen ab 12 Jahren
Spielzeit etwa 30-45 Minuten

*Story*
Bei Tortuga geht's darum, mit seinen drei Piratenschiffe in zwei Runden die meisten Prestigepunkte durch das Erbeuten von Gold und das Entern der "großen" Handelsschiffe zu gewinnen.

*Spielmaterial*
Jeder Spieler bekommt zu Beginn einer Runde drei Piratenschiffe zugewiesen und eine Ereigniskarte ausgeteilt (diese werden alle offen ausgelegt), außerdem bekommt man (als Handkarten) drei Handelsschiffe, drei Schatzkarten, drei Wetterkonditionen und drei Strategiekarten.
Auf den Schiffskarten sind drei Kategorien mit einem dazugehörigen Stärkewert aufgedruckt: Geschwindigkeit, Rumpfstärke und Kampfstärke. Auf den Handelsschiffen sind noch je nach Größe (und damit Schwierigkeitsgrad) null bis zwei Prestigepunkte abgebildet.

*Spielablauf*
Die Spieler legen abwechselnd je eine Karte. Zuerst müsen beide ihre drei Handelsschiffe, dann jeweils alle ihre Schatzkarten, dann die Wetterkonditionskarten und schließlich alle Strategiekarten unter eines der sechs ausliegenden Piratenschiffe spielen. Dabei darf man jede Karte sowohl den eigenen als auch den gegnerischen Piraten zuordnen. So spielt man natürlich dem Gegner möglichst übermächtige Handelsschiffe und kleine Schätze, sich selber am Besten die Handelsschiffe, die man mit den eigenen Piraten besiegen kann, um damit einen möglichst großen Schatz abzugreifen.
Durch die Wetterkonditionskarten werden die Stärkewerte der Handelsschiffe modifiziert (natürlich will man wieder die Werte der eigenen Handelsschiffe drücken und die des Gegners stärken), wobei immer ein Wert um +1 und einer um -1 verändert wird, der jeweils dritte bleibt gleich.
Mit den Strategiekarten schließlich legt man fest, in welcher der drei Kategorien (Geschwindigkeit, Rumpf, Kanonen) der Kampf letzendlich entschieden wird. Nachdem jetzt nämlich abschließend die zu Beginn offen ausgelegten Ereigniskarten ausgeführt werden (sie erlauben z.B. das Vertauschen zweier Handelsschiffe oder das Annulieren eines Kampfes), werden die einzelnen Schlachten überprüft. Hat das Piratenschiff in der kampfentscheidenen Kategorie einen höheren Wert, gewinnt es die Schlacht und damit den Schatz (plus evtl. 1 oder 2 Prestigepunkte, wenn das besiegte Schiff ein mittelstarkes oder sehr starkes Handelsschiff war). Bei Gleichstand oder geringerem Wert gewinnt das Handelsschiff und fährt mit der schon sicher geglaubten fetten Beute von dannen. Am Ende der Runde wird notiert, wer wieviel Beute und damit Prestigepunkte gemacht hat.
Es werden so zwei Runden gespielt, wobei der Startspieler in der zweiten Runde wechselt. Gewonnen hat, wer bei Addition der Ergebnisse beider Runden das höchste Ansehen (die meisten Prestigepunkte) als gefährlichster Pirat der Weltmeere erringen konnte.

*Kommentar*
Bei Tortuga kommt es immer wieder zu der altbekannten Zwiespalt: Lege ich mir selber ein relativ sicheres kleines (oder vielleicht sogar großes) Handelsschiff an oder lieber dem Gegner ein fast unlösbares Handelsschiff, versuche ich beim Spielen der Strategiekarten möglichst meine eigenen Kämpfe zu gewinnen, oder vermiese ich lieber dem Gegner den Kampf mit dem dicken Schatz, etc. Man muß also immer einen guten Mittelweg finden, um selber möglichst viele Kämpfe für sich zu entscheiden, dem Gegner aber nicht allzu fette Beute zu lassen.
Kartenglück spielt schon eine Rolle, da man das Pech haben kann, nicht die passenden Strategiekarten für die eigenen Kämpfe zu haben, gleichzeitig die Karten beim Gegner aber ideal passen. Allerdings wage ich zu behaupten, daß man vorher schon was falsch gemacht hat, wenn man sich in dieser Bredouille befindet!
Einzig die doch recht unterschiedlich starken Ereigniskarten können schon etwas Frust aufkommen lassen, wenn ich selber z.B. nur einen Schatz um zwei Punkten auf- bzw. abwerten darf, der Gegner aber durch das Vertauschen zweier Handelsschiffe oder Wetterkonditionen zwei Kämpfe bei mir zu verlorenen Schlachten erklärt. Da bietet der Verlag auf seiner Homepage aber schon Abhilfe zu an, indem die Karten in Kategorien (zu je zwei Karten) eingeteilt werden: wenn der eine Spieler eine schwache Ereigniskarte bekommt, erhält der Gegner automatisch die andere, usw. Diese Variante habe ich bis jetzt noch nicht ausprobiert, erscheint mir aber doch sinnvoll.

Insgesamt gefällt mir das Spiel recht gut. Es läßt sich eigentlich recht flott spielen, die Angabe von 30 min. kann man schon unterbieten. Die Karten sind, wie ich finde, wunderschön gestaltet, da kommt schon beim Anschauen Karibik-Feeling auf, außerdem lassen sich die verschiedenen Kartentypen durch die unterschiedlichen Farben der Rückseiten leicht wieder auseinander sortieren.
Meiner Meinung nach lohnt sich ein Testspiel auf jeden Fall, wenn man die Möglichkeit hat.
Für mich war Red Omega Studios dieses Jahr eines der Highlights auf der Messe, und ich bin auf jeden Fall gespannt, was von diesen Verlag nächstes Jahr Neues herauskommt.

Schöne Grüße,

Björn :-)

mail_an:bmaassen@gmx.net

[Björn Maassen]

Weiter oben habe ich es schon erwähnt, aber in den PEEP gerhört es auf jeden Fall auch noch rein:

Es lohnt sich, die Regel auch noch mal auf Englisch zu lesen. Erstens liest sich die deutsche Übersetzung etwas holprig, da sie, wie Jost schrieb, von einer Holländerin geschrieben wurde, und zweitens enthält sie mind. einen doch recht entscheidenen Fehler:
In der deutschen Regel steht, daß man die Ereigniskarte, die man zu Beginn einer Runde bekommt, bis zu ihrem Einsatz verdeckt hält, in der englischen Version steht aber, daß sie schon bei Erhalt offen gelegt wird (so wurde es mir auch auf der Messe erklärt).

Schöne Grüße,

Björn :-)

[Dirk Z.]

... allerdings erscheint mir das Spiel mit der verdeckten Karte deutlich interessanter, da die Strategien der beiden Spieler _eben nicht_ sofort erkennbar sind!!!

Bei offenen Karten erlebt man nämlich öfters den Tic-Tac-Toe-Effekt (Unentschieden nach 2 Partien) ! Zumindest bei aufmerksamen Spielern, die sich auch die Karten aus der ersten Runde merken können (die ja in der 2. nicht mehr zur Verfügung stehen).

Dirk Z.

[Markus N.]

Vielen Dank für die ausführliche Beschreibung. Das macht auf jeden Fall Lust auf mehr!

Danke
Markus

[ahs]

moin,

auch ich habe das spiel mitgenommen. habs aber auf der messe eigentlich nur wegen der verkaufsdame ! mitgenommen ;-))))))


gruzs
andreas

[Markus N.]

Jep, die hatte was.....wenig an!
Mir ist aufgefallen, dass sich die meisten nicht wirklich auf die Karten konzentrieren konnten, sondern mehr darauf, ob die Bälle ins Rollen geraten oder die Verankerung doch standhält!
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Markus
(der jetzt für diese Bemerkung bestimmt einen drüber bekommt!)

[Ferendra]

Pah,

das ist ja noch gar nichts.

LARA CROFT höchstpersönlich wollte mit mir spielen.

...
Aber bei den Italienern bin auch mehrmals vorbeigegangen. Allerdings waren mir die Spiele zu teuer.

Gruss
Ferendra

[Michael Schramm]

Hi,

mir gefiel besonders, wenn sie die Mitspieler aufforderte " please look here!" - ich überlege immer noch, ob sie nicht doch die Karten gemeint haben könnte....

nice dice ( obwohl die ja selten rund sind)

Michael

[Michael Andersch]

> mir gefiel besonders, wenn sie die Mitspieler aufforderte "
> please look here!" - ich überlege immer noch, ob sie nicht
> doch die Karten gemeint haben könnte....

Das klingt so, als wärest Du länger dort verweilt...????

SCNR,
Micha

[Michael Schramm]

Hi Michael,

sind 90 min lang?

nice dice

Michael