Druidenwalzer

[BJ]

Ich habe vor kurzem das Spiel "Druidenwalzer" gekauft. Beim ersten Spielen ergab sich eine Situation, die in der Spielregel nicht beschrieben ist:
am Ende des Zuges des Gegenspielers (!) lag vor meinem Baum keine Baumgeistkarte mehr.
Was nun??? Ist dieser Baum verloren??

[Braz]

...sogar in einem extra Abschnitt mit einer diesbezüglichen Überschrift sogar !


Aber "Hallo" erstmal.


??Was ist mit dem Abschnitt in der Spielregel : [/b] Baum habz ohne Baulgeist-Karten ? [/b]


..also nochmal Spielanleitung lesen ;)

...denn da steht diesbezüglich alles drin :))



Gruß
Braz

P.S: Ich kann`s aber auch kurz fassen: Nicht der Baum ist verloren - sondern der Spieler, wenn er am Ende des Druidenwalzers (und nur dann kann ja ein Baum leer werden, denn nur dann wandern die Baumgeister !) es nicht schafft einen Baumgeist an seinem Baum zu haben.....

siehe auch:
http://www.spieltrieb.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=513&seite=11

[BJ]

So wie ich das verstanden habe, muss ich erst wieder einen Baumgeist zu dem Baum bringen, wenn ich selbst dran bin. Erst wenn ich das nicht schaffe, hat der Gegenspieler meinen Baum gewonnen. Was ist aber, wenn nach dem Spielzug meines Gegenspieler einer meiner Baeume "leer" ist???? Wie wird dieser Baum, dann beim Kraeftemessen gewertet - falls ein Druide auf dem "leeren" Baum steht????

[Braz]

BJ schrieb:
>
> So wie ich das verstanden habe, muss ich erst wieder einen
> Baumgeist zu dem Baum bringen, wenn ich selbst dran bin. Erst
> wenn ich das nicht schaffe, hat der Gegenspieler meinen Baum
> gewonnen.

Jep - 100% Zustimmung

> Was ist aber, wenn nach dem Spielzug meines
> Gegenspieler einer meiner Baeume "leer" ist???? Wie wird
> dieser Baum, dann beim Kraeftemessen gewertet - falls ein
> Druide auf dem "leeren" Baum steht????

BTW: Ein [b] "?" [/b] langt auch, um eine Frage zu definieren ...alles andere wirkt a`weng provokativ ;)

aber egal:


ahh - dies ist doch eine klarere Aussage ;)

Es geht also genau um`s "Kräftemessen danach" bzw. deren Wertung !
...konnte man nach dem ersten Posting nicht 100 % drauf kommen.....

Wie auch immer:
Da keine Karte anwesend ist zählt der Baum als "0", da ja auch kein Baumgeist drinnen ist und somit sich dem "Kampf" stellen könnte......ansonsten zählen ja immer die niedrigeren Werte, weshalb es meiner Meinung nach nur logisch ist ( - sollte normalerweise der stärker Baumgeist gewinnen -) , wenn ein Baumgeist sozusagen immer gegen "niemand" (=keiner Karte = keinem anderen Geist) gewinnt.......

aber du hast schon Recht: Direkt wird es nicht in der Anleitung erwähnt !

..und zur Untermauerung meiner Behauptung - nicht das du denkt " der kann mir ja alles erzählen...." ;)
hier der diesbezügliche Link:
http://www.startspieler.de/regelkiste/reg6.htm

[Thomas Rosanski]

Braz schrieb:
> BTW: Ein [b] "?" [/b] langt auch, um eine Frage zu
> definieren ...alles andere wirkt a`weng provokativ ;)

Bevor du andere in solch unwichtigen Punkten kritisierst, solltest du meines Erachten erstmal bei deinen eigenen Antworten eine andere Ausdrucksweise verwenden. Fragezeichen gehören z.B. nicht vor die Frage, und schon gar nicht zwei:

Braz schrieb:
> ??Was ist mit dem Abschnitt in der Spielregel : [/b] Baum
> habz ohne Baulgeist-Karten ? [/b]

:-)

Nichts für ungut.

Fröhlichen Weihnachtsgruß,

Thomas.

[Braz]

war mir ja wieder klr, daß das irgendeinem wieder auffällt :))

...hehe stimmt :) :)

-> sollte aber eigentlich auch ein Smilie werden ....ist mir aber mißglückt ...dacht er geht so (-> verspochen...was sonst sollten Fragezeichen vor dem Satz !) ...genauso wie das Wort meines Satzes "??Was ist mit dem Abschnitt in der Spielregel : Baum [b] habz [/b] ohne Baulgeist-Karten ?" auch eigentlich "ganz" bedeutet....die Welt ist eben nicht perfekt ;)

BTW: es war der Smilie gemeint :-? (-> mit Copy-Paste geht`s besser *hehe ;) )


........ist mir leider mißglückt ;) ..und dank der "Editierfunktion" ;) ........na ja lassen wir das....


ebenfalls fröhliche Weihnachten

Gruß
Braz

[Braz]

kleiner Nachtrag noch.....

Thomas Rosanski schrieb:
> Bevor du andere in solch unwichtigen Punkten kritisierst,
> solltest du meines Erachten erstmal bei deinen eigenen
> Antworten eine andere Ausdrucksweise verwenden. Fragezeichen
> gehören z.B. nicht vor die Frage, und schon gar nicht zwei:


es sollte keine Kritk sein -> lediglich ein Hinweis, denn oft kommen Sachen einfach anders rüber/an als dies ursprünglich gemeint war........deswegen mein Hinweis....


im übrigen hatte ich nicht nur "banal auf etwas hingewiesen", sondern insgesamt versucht die Frage zu beantworten :
Siehe Antworten
Siehe Links
etc...

Gruß
Braz

[Thomas Rosanski]

Braz schrieb:
> im übrigen hatte ich nicht nur "banal auf etwas hingewiesen",
> sondern insgesamt versucht die Frage zu beantworten :
> Siehe Antworten
> Siehe Links
> etc...

Ja, das ist mir auch klar. Letztlich kommt aber auch schon mal eine gutgemeinte Antwort falsch rüber, wenn der Kontext anders wirkt. Selsbt wenn deine Anmerkungen nett gemeint waren, können Leute, die dich nicht näher/persönlich kennen, das falsch auffassen. Nur darauf wollte ich dich hinweisen. Manchmal ist es hilfreicher, über kleine "Fehler" anderer hinwegzusehen. Sogesehen hab ich natürlich mit meiner Bemerkung einen nicht ganz unkritischen Weg gewählt. Und da es sich auch bei deinem Posting nur um Bagatellen ging, auf die ich dich hingewiesen habe, möchte ich diesen Thread jetzt hiermit für mich auch beenden.

Also, dann noch viel Spass beim Weihnachtsspieleabend (oder was immer heute abend auch passiert)...

Thomas.

[Braz]

Thomas Rosanski schrieb:

> Ja, das ist mir auch klar. Letztlich kommt aber auch schon
> mal eine gutgemeinte Antwort falsch rüber, wenn der Kontext
> anders wirkt. Selsbt wenn deine Anmerkungen nett gemeint
> waren, können Leute, die dich nicht näher/persönlich kennen,
> das falsch auffassen. Nur darauf wollte ich dich hinweisen.
> Manchmal ist es hilfreicher, über kleine "Fehler" anderer
> hinwegzusehen.

Na klar - hast ja Recht ;) ist ja uch kein Problem ! Hinweis angekommen & angenommen/verarbeitet ;)

> Also, dann noch viel Spass beim Weihnachtsspieleabend (oder
> was immer heute abend auch passiert)...


.......hoffentlich doch, aber ich denke, daß meine kleinen Neffen zu viele ferngesteuerte Autos bekommen werden, als Brettspiele.......und "Rückkehr der Helden" (was ja als Solovariante geht) habe ich vergessen mitzunehmen *argh

von daher wird`s wohl leider keinen Weihnachtsspieleabend geben....mal abgesehen vielleicht vom King Arthur, welches ich dem einen Neffen schenken werde.......vielleicht kommt es ja sogar gut an ...... ;)


dir auch noch einen schönen Weihnachtsspieleabend
Gruß
Braz

[Braz]

Braz schrieb:

>
> von daher wird`s wohl leider keinen Weihnachtsspieleabend
> geben....mal abgesehen vielleicht vom King Arthur, welches
> ich dem einen Neffen schenken werde.......vielleicht kommt es
> ja sogar gut an ...... ;)
>


kleiner Nachtrag noch:

ich muß wirklich eingestehen: Ich habe selten meinen kleinen Neffen (8 Jahre) so bei der Sache gesehen (=mitfiebern etc.) wie bei diesem Spiel.....es kam wirklich gigantisch gut an und seitdem nervt er mich die ganze Zeit, daß er es spielen will.......nach 3 Partien an einem Tag ist eine vierte wirklich zu viel *argh

aber wirklich - allen negativen Kritikern zum trotz - King Arthur war bei dem kleinen super angekommen und er geht wirklich in den Kämpfen, Verhandlungen etc. voll mit !
Das es so gut ankommt hätte ich nicht gedacht !
Seine Aussage: " Boah - King Arthur ist mein bestes Spiel!".

Puh......dann hatte ich wohl nochmal Glück gehabt ;) ;)


Gruß
Braz