Stephan Zimmermann schrieb:
> Wir spielen so, dass er jetzt oberster Richter zwischen A und
> B spielt
> (auch wenn er vorher für C gestimmt hatte).
>
> Viele Grüße, Stephan
Hi,
mmh, ich finde die oberste Richter-Regel da wieder zu maechtig, auch wenn es den Vorteil haette, das Spiel zu beschleunigen. Aber es nimmt ein wenig an Spannung, denke ich.
Und wer im Uebrigen meint, der Hauptmann sei mit seinen zwei Stimmen (2,5..hihi) zu mächtig, der kann ihn ja auch gleich weglassen. Denn gerade so, wie es in den Regeln beschrieben ist (und weiter unten im Thread von Peter richig erlaeutert wird, auch wenn ich Marten recht gebe und finde, dass der "2,5"-Ausdruck einfach schoen mathematisch preagnant ist) macht diese Figur ihren Reiz aus und kann einiges an Ueberaschung bringen.
Wie dem auch sein. Viel Spaß in den naechsten Runden (in denen es hoffentlich kein unentschieden gibt)
Gruß
Guido