Beitragvon Günter Cornett » 12. Mai 2004, 17:15
Volker L. schrieb:
>
> Günter Cornett schrieb:
> >
> > Volker L. schrieb:
> >
> > > Genauer: der Springer erreichte alle Felder, die von den anderen
> > > 4 Figuren nicht erreicht werden konnten.
> >
> > 'Genauer' ist das nicht, aber man versteht was du sagen wolltest.
> > Entweder: Der Springer erreicht auf einem 5x5 Brett - jeweils
> > ausgehend vom Mittelfeld - alle Felder, die von den anderen
> > Figuren nicht in einem Zug erreicht werden können.
>
> Genau [i]so[/i] meinte ich es. :-)
Und so ist es möglicherweise falsch. Ich habe gerade mal gegoogelt:
Der Turm konnte schon im indischen Schach weiter ziehen.
http://www.schachundkunst.com/broschuere12.htm
Irgendwo hatte ich es aber mal so gelesen wie oben von dir und mir beschrieben.
Na, ich werd mal jemanden fragen, der es wissen muss, kann aber noch ne Weile dauern.
> > Oder: Der Springer war - neben dem doch etwas behäbigen König
> > - die einzige Figur, die alle Felder des Spielplans erreichen
> > konnte.
> >
> > Letzteres ist ein Grund für die Stärke, vor allem aber, dass
> > der Springer springen kann.
>
> Hm...
> Ich bin mir jetzt nicht sicher, aber ursprünglich zogen Turm
> und Läufer ja - wie Du schon richtig erwähntest - immer exakt
> 2 Felder weit - ich glaube, dabei durfte das zwischenliegende
> Feld auch besetzt sein.
Beim Läufer ja. Da muss ich dir - so leid es mir tut - ausnahmsweise mal Recht geben. ;-)
> > Gruß, Günter (wollte eigentlich heute mal ganz brav sein und
> > nur Fragen beantworten, aber wenn der Volker [i]so[/i] daher
> > kommt ...)
>
> Jetzt willst Du mir die Schuld in die Schuhe schieben? :-D
Das ist doch genau der richtige Platz. :)
Gruß, Günter