St. Petersburg - neue Karten?

[Dieter Niehoff]

In der spielbox-Rezension zu St. Petersburg ( Nr. 3/2004) heißt es am Schluß des Berichtes (von KMW):

"Die bisher nur wenigen Karten mit Sonderfunktionen verlangen nach Erweiterungssätzen ..."

Nach mehreren Dutzend Partien hätte ich gar nichts dagegen, wenn KMWs Wunsch Relaität werden könnte.

Gibt es noch mehr im Forum, die das ähnlich sehen. Und wenn dann wirklich eine gewünschte Nachfrage deutlich wird, dann gibt es bestimmt auch bald eine Reaktion von Hans-im-Glück oder von "Michael Tummelhofer" ...

Dieter Niehoff

[Dirk Piesker]

Hallo Dieter,

das wäre wirklich prima.

Neben neuen "Funktionskarten" böten sich doch auch richtige
Themen-Sets an:

Wikinger, Mongolen, Franzosen, was weiss ich....

Viele Grüße,
Dirk

[Hexe]

auch ja bitte ;-)

[Marc W.]

Hi,

mir würde ja schon ein Mechanismus reichen, der es leichter macht entweder über Gebäude oder über Ämter zu gewinnen. Meine paar Spiele liefen imme gleich ab: Grüne Karten einraffen, wenig Gebäude bauen dafür viele Personen kaufen. Und mit Sternwarte am Anfang hat der Besitzer auch gleich einen grüne Karte und damit jede Runde drei Geld mehr.

Marc

[Tobias Lang]

Hallo Marc,

> mir würde ja schon ein Mechanismus reichen, der es leichter
> macht entweder über Gebäude oder über Ämter zu gewinnen.
> Meine paar Spiele liefen imme gleich ab: Grüne Karten
> einraffen, wenig Gebäude bauen dafür viele Personen kaufen.
> Und mit Sternwarte am Anfang hat der Besitzer auch gleich
> einen grüne Karte und damit jede Runde drei Geld mehr.

wenn ich mal ein Spiel gewinne, dann über Gebäude :-) Von der Sternwarte halte ich nicht soviel (im 2er kauf ich sie nie, im 3er selten, im 4er ist sie ganz gut). Einen Handwerker damit zu ziehen halte ich für verkehrt :-)

Ich muss zwar nicht Recht haben, aber wie Du siehst spielen nicht alle so wie Du :-)

Liebe Grüße!

Tobias (der im 4er auch schon ein Theater in Runde 2 gekauft hat)

[Thorsten-spielbox]

Also ich hätte definitiv auch nichts gegen neue Karten. Bei den diversen Auszeichnungen, die das Spiel bisher bekommen hat, sollte eine Erweiterung ja fast schon Pflicht sein. ;)

Gruss,

Thorsten

[Christian Hildenbrand]

Bitte bitte lieber Spielegott, sollte ich in der übernächsten Saison in der höchsten Spielklasse der Vielseitigkeitsliga gegen Tobias antreten dürfen, dann lose mir auf jeden Fall Sankt Petersburg als 1. Spiel zu !!!

Christian

[ingo aus nordthüringen]

St. Petersburg ist ein Spiel, das vor seiner Veröffentlichung mehrere Jahre ausgetestet wurde und in seiner jetzigen Fassung m. E. perfekt ist. Warum um Himmels willen soll da jetzt durch neue Karten die gute Balance des Spieles gekippt werden ?

[Steffen S.]

Hi,

fände ich schön, allerdings eher im gekonnten Mix aus "normalen" Karten und neuen Karten (mit Funktionen). Der Vorteil wäre dann auch, dass das Spiel mit 4 Personen etwas länger dauert, und nicht des öfteren schon in der 5. Runde abbricht (was m.E. das Spiel in der Spannungsklimax abwürgt, daher spiele ich St.P. mittlerweile auch lieber zu zweit oder zu dritt).

Gruß,
Steffen

[Wolfgang]

Hallo,

es sollte keinen neue Karten für STP geben. Das Spiel ist in seiner jetzigen Form sehr schön ausgewogen. Die Spiellänge variiert und ermöglicht Siege über Gebäude, Adlige und ebenso einer guten Mischung.aus beidem. Würde man Karten hinzufügen, geht die Balance zwischen den Strategien schon allein wegen des nun längeren Spiels kaputt.

Der zweite Grund liegt für mich darin, dass STP von seiner Schlichtheit lebt. Durch vier sehr einfache Aktionen (kaufen, auf die Hand nehmen, aus der Hand bauen, passen) und ganz wenige Ausnahmen durch Gebäude ist das Spiel in seinem Grundkonzept ganz schlicht. Mit mehr Ausnahmen ging diese schöne Schlichtheit verloren.

Aus aktuellem Anlass könnte ich mir allerdings einen zweckgebundenen Satz aus exakt vier Karten vorstellen ... aber das behalt ich mal für mich *g*

Wolfgang

[Heinrich Tegethoff]

Hallo StP'ler,

tja, der Hans-im-Glück-Verlag hat ja bisher schon ein gutes Händchen
mit Erweiterungen, und sofern StP auch außerhalb der Vielspieler/Forums-Welt
das Verkaufsglück hold war, so wird es wohl eine Erweiterung geben.

Statt "ob" würde mich dann eher interessieren "was"!?

Ingo sagte es bereits, und ich bin Erweiterungen gegenüber auch immer
etwas skeptisch:
- kann man nicht mit Gelegenheitsspielern spielen;
- muß den Aufwand für das Testen, Korrigieren und Wiedertesten der größeren
Kombinationsmenge wert sein
- und entweder ausdrücklich das Spiel zu einer Variante machen oder einfach
nur etwas "netter" sprich abwechlungsreicher.

Entsprechend sollten wir dem HiG-Verlag (ist ja identisch mit dem Autor ;-) )
unter die Arme greifen und gute Vorschläge machen, oder?
Wenn man dann sieht, was da allein an Vorschlägen bei dem
Auerochsen-Wettbewerb für's CC Jäger und Sammler herum kam, so
dürfte bei StP doch einiges von Euch dabei sein!

Servus,
Heinz (macht aber selbst keine Vorschläge; siehe oben)

[Rolf Braun]

Christian,
wieso willst du dir unbedingt eine Schlappe einfangen ;-) ???

Tommy, der Hofmeisterin werden will wenn er groß ist

[Hans im Glück Verlag]

Liebe Mitspieler,

es freut uns, dass ihr so fleißig über das Thema "neue Karten für St. Petersburg" diskutiert. Im Moment ist von Verlagsseite keine Erweiterung oder ein neues Kartenset geplant. Wie schon richtig bemerkt wurde, ist das Spiel in unzähligen Partien ausgetestet worden, so dass neue Karten nur schwer einzubinden sein dürften. Trotzdem freuen wir uns über Vorschläge von euch. Wer also eine Idee hat, sende uns diese bitte zu. Wir werden demnächst zu diesem Thema auch eine Meldung auf unsere Homepage setzen und natürlich gibt es wie üblich auch eine Verlosung von Hans im Glück Spielen unter den Einsendern. Wir sind gespannt auf eure Ideen.

Hans im Glück Verlag

[Carsten Wesel | FAIRspielt.de]

Hans im Glück Verlag schrieb:
>
> Im Moment ist von
> Verlagsseite keine Erweiterung oder ein neues Kartenset
> geplant.

Schade. Ich fände es prima, wenn das Spiel nicht so schnell beendet wäre. Ab und zu ist ja schon nach der 5.ten Runde Schluß...

Gruß Carsten (der bisher schon wahnsinnig oft gegen den Computergegner verloren hat)

[Carsten N]

Hallo,

will man verhindern, das das Spiel zu früh endet, könnte es doch vielleich schon reichen, die nicht gebauten und/oder überbauten Karten nicht aus dem Spiel zu nehmen, sondern wieder unter den entsprechenden Stapel zu legen.

Gruss, auch Carsten

(der inzwischen ganz gut gegen den Computergegener spielt)

[Jost Schwider]

"Dieter Niehoff" hat am 23.09.2004 geschrieben:

> Gibt es noch mehr im Forum, die das ähnlich sehen. Und wenn
> dann wirklich eine gewünschte Nachfrage deutlich wird, dann
> gibt es bestimmt auch bald eine Reaktion von Hans-im-Glück
> oder von "Michael Tummelhofer" ...

Ich bin gegen neue Karten, weil:
1. SP "lebt" doch gerade von dieser -ähem- Einfachheit.
2. Sonderkarten machen das Spiel deutlich glücksbetonter.

Viele Grüße
Jost aus Soest (gerade aus der Toskana zurück)
http://www.schwider.de/jas.htm - [i]Ausgezeichnete (Brett)Spiele[/i]

[Jost Schwider]

"Dirk Piesker" hat am 23.09.2004 geschrieben:

> Neben neuen "Funktionskarten" böten sich doch auch richtige
> Themen-Sets an:
>
> Wikinger, Mongolen, Franzosen, was weiss ich....

Du hast die Seefahrer- und GärtenVon-Erweiterung vergessen! :LOL:

Im Ernst: Das Thema "St. Petersburg" ist tatsächlich ziemlich beliebig, letztendlich sind es halt (fast) alles Karten, welche durch ein Zahlen-Trippel (Kosten, Einkommen, Siegpunkte) definiert werden.

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
Jost aus Soest (gerade aus der Toskana zurück)
http://www.schwider.de/jas.htm - [i]Ausgezeichnete (Brett)Spiele[/i]

[Jost Schwider]

"Tobias Lang" hat am 23.09.2004 geschrieben:

> wenn ich mal ein Spiel gewinne, dann über Gebäude :-)

Mischstrategie ist i.A. besser.

> Von der Sternwarte halte ich nicht soviel (im 2er kauf ich sie
> nie, im 3er selten, im 4er ist sie ganz gut).

Grundsätzlich OK.

> Einen Handwerker damit zu ziehen halte ich für verkehrt :-)

In den ersten beiden Runden kann damit bereits die Einkommensbasis gesichert werden! Danach kann man sich dann so langsam auf die Adligen konzentrieren... ;-)

> Tobias (der im 4er auch schon ein Theater in Runde 2
> gekauft hat)

Warum auch nicht?

Viele Grüße
Jost aus Soest (gerade aus der Toskana zurück)
http://www.schwider.de/jas.htm - [i]Ausgezeichnete (Brett)Spiele[/i]