[RF] Wertung Old Town

[Michael Weber]

Also, ich bin etwas ratlos.

Den Spielverlauf von Old Town habe ich ja gerade noch nach ein paar Fehlern auf die Reihe bekommen.

Aber kann mir bitte jemand erklären, was man wann und wie wertet?

Schon klar, doie Plättchen, die man wegnimmt, aber welche?

Auch die, die nicht auf dem Brett sind, wenn das Haus gesetzt wird?
Auch die, die nicht zu dem betreffenden gebäude gehören?
Und bekommt man Punkte, wenn man nur Plättchen legt?

Die Solovariante ist übrigens wirklich gelungen.

Michael
(hätte sich das Spiel erklären lassen sollen)

[Braz]

Hallo Michael,

Michael Weber schrieb:

> Also, ich bin etwas ratlos.
>
> Den Spielverlauf von Old Town habe ich ja gerade noch nach
> ein paar Fehlern auf die Reihe bekommen.
>
> Aber kann mir bitte jemand erklären, was man wann und wie
> wertet?
>
> Schon klar, doie Plättchen, die man wegnimmt, aber welche?

Na alle, welche du durch Ausschluß oder durch Überlegen von Gebäuden bekommst !


> Auch die, die nicht auf dem Brett sind, wenn das Haus gesetzt
> wird?

Wie meinst du das ?
Wenn du ein Haus setzt, dann erhälst du lediglich die Plättchen, welche du -als Folge der Häuserplatzierung- ausschließen kannst
Bsp: Legst du die Bank als Plättchen auf eine best. Position und es befinden sich Bank-Marker auf anderen Stellen, dann erhälst du diese Marker, die du dann aus dem Spiel nimmst und pro Marker einen Punkt kassierst.


> Auch die, die nicht zu dem betreffenden gebäude gehören?

Wenn du das Gebäude auf eine Stelle legst, werden alle Plättchen, welche darunter liegen aus dem Spiel entfernt -> Diese erhälst du ebenfalls als Punkt gutgeschrieben !

> Und bekommt man Punkte, wenn man nur Plättchen legt?

Punkte kriegst du für jeden Marker, den du aus dem Spiel nimmst -> UND nur (!) für die Marker, denn für Gebäude gibt es laut dem neuen Regelwerk auf der Homepage keine Punkte mehr (zum Glück, denn dies wäre a`weng unlogisch gewesen) -> man bekommt ja nur Punkte, wenn man zum Aufschlüsseln der Häuserposition der Stadt seinen Beitrag dazu beiträgt -> Das Haus platzieren dient ja nicht wirklich zum Aufschlüsseln, lediglich ist dies eher als eine logische Schlußfolgerung am Ende einer Beweiskette anzusehen ;)


Also nochmal: [b]Punkte gibt`s nur für das Entfernen von Plättchen UND dann pro Plättchen 1 Punkt ! [/b]


Besten Gruß
Braz

[Michael Weber|Reich der Spiele]

Danke, aber eine Nachfrage: Was ist mit noch nicht gelegten Plättchen? Gibt es für die auch Punkte?

[LeFay]

Was meinst Du mit noch nicht gelegte Plättchen? Wenn Du damit meinst, daß Du nur 4 Stück brauchst, um die Gebäude zu markieren, wenn Du eine Karte ausgespielt hast und das fünfte wird weggelegt, dann zählt das fünfte als Punkt.

Übrigens gibt es auf der Internetseite des Autors eine überarbeitete Spielregel, die etwas besser ist.

[Braz]

Einen kleinen zusatz zu LeFay hätte ich noch (zur Sicherheit) ;) :

Plättchen die NOCH NICHT im Spiel (quasi direkt vor dir und nicht auf dem Spielplan liegen) sind bringen natürlich keine Punkte....es bringen nur die Plättchen Punkte, welche du durch Ausschluß aus dem Spiel nehmen kannst. Sollten demnach nach spielen einer Karte ein Gebiet für z.B. eine Bank definiert werden, welches nur 4 Orte einschließt, dann kann das fünfte Plättchen nicht ins Spiel gebracht werden, kommt raus und als direkte Folge (da es aus dem Spiel kommt) du dafür Siegpunkte.

Besten Gruß
Braz

[Heike]

Hallo,
habe das Spiel auf der Messe gespielt.
Punkte gibt es wie gesagt für die Plätchen, die man vom Brett nimmt und nur die, die sich gegenseitig ausschließen. Wenn also ganz logisch ist, dass gewisse Karten wegkönnen, dann gibt es für jedes einen Punkt.
Am Anfang hab man immer einen Punkt sicher, wenn man ein neues Gebäude anlegt, da man bei den 4er Karten ja nur 4 legt, aber fünf Kärtchen da sind.
Oder wo genau liegt das Problem?
Heike

[Michael Weber|Reich der Spiele]

Heike schrieb:
> Am Anfang hab man immer einen Punkt sicher, wenn man ein
> neues Gebäude anlegt, da man bei den 4er Karten ja nur 4
> legt, aber fünf Kärtchen da sind.
> Oder wo genau liegt das Problem?

Genau hier. Das war für mich nicht ganz ersichtlich.

Danke an alle.

Michael