SdJ - ich würd' so gerne... :-)

[Peter Steinert]

Hallo,

als Freund des "spielerischen Rituals" kann ich es kaum erwarten, Eure Meinungen für eine mögliche 5er-Liste zu erfahren.
Und nachdem nun gleich mehrere Spekulationen über den Hauptpreis durchs Forum schwirren, platze ich einfach mal mit meinen Favoriten heraus.
Wer will, kann ja mitplatzen ;-)

Schön wäre es, wenn:

- kein Verlag doppelt auftauchte.
- kein Autor doppelt honoriert würde.

Zwar weiß ich nicht, ob die Jury diesbezüglich irgendwelche Rücksicht nimmt, aber diese Einschränkungen führen irgendwie zu einer bunteren Mischung :-)

Also:

- Manila (Zoch):
Was für ein Spiel! Ausstattung top, Spielwert sehr hoch. Für mich war Zoch in der Vergangenheit mit "Zapp Zerapp" und "Dicke Luft" eher ein Fremdkörper auf den Listen. Mit "Manila" aber legt der Verlag quasi ein spielerisches Optimum für fast jeden Geschmack vor. Klasse :-)

- Ubongo (Kosmos):
Jaja, ich weiß, dieses Spiel spaltet die Nation. Für uns jedenfalls ist es ein Highlight, sowohl optisch als auch spielerisch. Erwachsene, Kinder, Familien: immer funktionierte "Ubongo" perfekt und erreichte das, was ein Spiel des Jahres können sollte: Riesigen Spielspaß.

- China (Abacus):
Als Vertreter für die jährliche Diskussion "Neuauflagen auf der Liste" eigentlich schon Pflicht ;-) Das Spiel wurde meiner Meinung nach in fast allen belangen optimiert (bis auf die Grafik) und positiv erweitert. Wenn es denn so etwas wie die Kategorie "Taktik und Strategie mit leichtem Zugang" auf der 5er-Liste gibt, ist dieses Spiel für mich erste Wahl.

- Kreta (Goldsieber):
Nein, ich kenne das Spiel nicht. Aber was darüber zu lesen ist, gefällt, ich vertraue dem Autor und habe wirklich keine Lust, das Spiel "Schnappi" zu kaufen, um mir eine anspruchsvolle Goldsieber-Linie zu sichern ;-)
Kreta ist bestimmt toll. Bin ich naiv?

- Palazzo (Alea/Ravensburger):
Auch hier: Spielspaß unbekannt. Der jährliche Knizia und Hoffnung für Alea - Muss ja gut sein ;-)


Bei der Entscheidungsfindung hatte ich noch folgende Titel im Kopf, die knapp scheiterten:

- Die Gärten der Alhambra (Queen):
Ich mag es sehr, wie schon "Carat". Der Titel und die mangelnde Übersichtlichkeit brachten letztlich den Ausschlag.

- Amazonas (Kosmos):
Das Spiel ist wirklich so hübsch, dass man feuchte Augen kriegt. Aber warum nur erschließt es sich mir nicht so recht? Sicherlich kein schlechtes Spiel, aber...

- Louis XIV (Alea):
Starker Tobak. Deutscher Spielepreis 2005?

- Der Turmbau zu Babel (Hans im Glück):
Ja, klar, Weltwunder bauen ;-) Das Spiel ist eigentlich gut. Atmosphäre: Fehlanzeige.

- Pompeji (Amigo):
Nicht mein Thema.

- In 80 Tagen um die Welt (Kosmos):
Der Spielspaß setzte bei uns leider erst bei größerer Teilnehmerzahl ein, was ich als SdJ-Handycap sehe. Spielwert und Aufmachung allerdings könnten besser nicht sein.

Niagara (Zoch):
Zu viele gute Spiele von Zoch. Im Zweifelsfalle "Manila" ;-)

Heckmeck am Bratwurmeck (Zoch):
Ist natürlich eigentlich Schamrrn. Zu klein, zu simpel, zu Knizia. Aber das Spiel ist sooo cool. Ich liebe es :-)


Viele Grüße

Peter

[Cäsar]

Hallo zusammen,

Meine Meinung im Titelkampf:

Ubongo und Manila,
mit leicht besseren Karten für Ubongo, weil zocken vielleicht nicht ganz familientauglich ist und der Einstieg nicht ganz so einfach ist > Anleitung.
( Wohlgemerkt, wir sprechen hier von Familien, die ein bis zwei Spiele im Jahr kaufen )

1. Ubongo
2. Manila
3. In 80 Tagen um die Welt
4. Australia
5. Himalaya ( Kommt als Titelträger nicht in Frage, aber Raja wars ja auch so )

So, und jetzt kann das für und wider los gehen....
aber erstens kommt es anders und zweitens als man denkt ;-)

Grüsse
Cäsar

[Bernd]

> Schön wäre es, wenn:
>
> - kein Verlag doppelt auftauchte.
> - kein Autor doppelt honoriert würde.

Ich fänd so eine Einschränkung schlecht. Wenn ein Verlag/Autor es verdient hat mit mehreren Spielen auf der Liste zu sein, sollte es auch so sein. Sonst könnte es zu einem ungleichgewicht führen ... zwei Topspiele, beide vom selben Autor/Verlag ... eines wird nominiert und das andere nicht erwähnt ... stattdessen vier andere Spiele die nicht so gut sind (ist natürlich nur theoretisch).

> - Kreta (Goldsieber):

> - Palazzo (Alea/Ravensburger):

Stehen die beiden überhaupt zur Wahl für das SdJ 2005? Soweit ich weiß hätten beide Spiele schon erschienen sein müssen um berücksichtigt zu werden (oder gab es schon eine Auslieferung an die Mitglieder der Jury?)
>

Meine Top 4:

- Ubongo
- Verflixxt
- Louis XIV
- Himalaya

Sonderpreis schönes Spiel: Meisterdiebe

Gruß

Bernd
PS: Grundsätzlich muss ich sagen, dass die Qualitätsdichte in den letzten Jahren ernorm zugenommen hat. Es gibt selten ein Spiel das klaren Favorit ist aber viele Spiele die wirklich gut sind ...

[Peter Steinert]

Bernd schrieb:

> Ich fänd so eine Einschränkung schlecht. Wenn ein
> Verlag/Autor es verdient hat mit mehreren Spielen auf der
> Liste zu sein, sollte es auch so sein. Sonst könnte es zu
> einem ungleichgewicht führen ... zwei Topspiele, beide vom
> selben Autor/Verlag ... eines wird nominiert und das andere
> nicht erwähnt ... stattdessen vier andere Spiele die nicht so
> gut sind (ist natürlich nur theoretisch).

Hat alles sein Für und Wider, denke ich. Meine Idee dabei war nur, sich nochmal durch die gesamte Neuheitenlandschaft zu lesen und nicht irrtümlich ein Spiel zu vergessen, nur weil sowohl Kosmos als auch Zoch 2 heiße Eisen im Feuer haben.
Stelle Dir mal vor, 4 der 5 Nominierten würden von nur 2 Verlagen abgedeckt. Wo bliebe die Spannung?

> > - Kreta (Goldsieber):
>
> > - Palazzo (Alea/Ravensburger):
>
> Stehen die beiden überhaupt zur Wahl für das SdJ 2005? Soweit
> ich weiß hätten beide Spiele schon erschienen sein müssen um
> berücksichtigt zu werden (oder gab es schon eine Auslieferung
> an die Mitglieder der Jury?)

Gut Frage. Ich denke, "Kreta" ist wegen der Veröffentlichung im Mai gerade "out".
Wann erscheint eigentlich "Palazzo"?

> Meine Top 4:
>
> - Ubongo
> - Verflixxt
> - Louis XIV
> - Himalaya

"Himalaya" habe ich bei meiner Aufzählung irgendwie vergessen. Liegt bestimmt daran, dass ich schon 100 Jahre auf die Auslieferung warte...

> PS: Grundsätzlich muss ich sagen, dass die Qualitätsdichte in
> den letzten Jahren ernorm zugenommen hat. Es gibt selten ein
> Spiel das klaren Favorit ist aber viele Spiele die wirklich
> gut sind ...

Ja, finde ich auch. Das Jahr 2005 wird als "spielearm" propagiert. Ich teile diese Meinung nicht.

Gruß

Peter

[peer]

Hi,
mal aus Spass:
1 Manila
2 Diamant
3 Verflixxt
4 Australia
5 Irgendwas abstruses

ciao
peer (der nur eines der 4 gespielt hat und das gar nicht so dolle fand, aber dafür die Fähigkeit der Abstraktion beherrscht ;-) )

[Arne Hoffmann]

Moin moin,

da wir hier ja eh nur aus der Hüfte schiessen, warte ich mal mit ein paar Schnellschüssen auf, da ich einen Teil der Spiele nur der Beschreibung nach kenne. Aber folgende Top-5 existiert nach Peters Auwahlkriterien in meinen Augen (alphabetisch sortiert und nicht nach Aussicht auf das SdJ):

i) Himalaya
ii) In 80 Tagen um die Welt
iii) König Salomons Schatzkammer
iv) Manila
v) Verflixxt


Spekulative Grüße

- Arne - (hätte HiG dieses Mal nicht unter den Top 5)

[Harald Schrapers]

> > - Kreta (Goldsieber):
>
> > - Palazzo (Alea/Ravensburger):
>
> Stehen die beiden überhaupt zur Wahl für das SdJ 2005? Soweit
> ich weiß hätten beide Spiele schon erschienen sein müssen um
> berücksichtigt zu werden (oder gab es schon eine Auslieferung
> an die Mitglieder der Jury?)

Kreta ist bei mir bereits eingetrudelt - ohne dass ich Jury-Mitglied bin. Damit dürfte das Spiel im Rennen sein.

[Klaus]

Peter Steinert schrieb:
>
> Hallo,
>
> als Freund des "spielerischen Rituals" kann ich es kaum
> erwarten, Eure Meinungen für eine mögliche 5er-Liste zu
> erfahren.
> Und nachdem nun gleich mehrere Spekulationen über den
> Hauptpreis durchs Forum schwirren, platze ich einfach mal mit
> meinen Favoriten heraus.
> Wer will, kann ja mitplatzen ;-)

Hallo Peter, weil man so schön Bezug nehmen kann, schreib ich einfach mal in deine Anmerkungen rein.

> - Manila (Zoch):

Ich halte Manila - auch hier im Forum - für ziemlich überbewertet. Verglichen mit anderen Würfel-Glücksspielen (wie z.b. Can´t stop) verfliegt hier der Spielreiz doch recht schnell. Und parallel zu dem reinen Glück hat man dann noch die, wie ich finde, nicht gut zum Spiel passenden Anteilsscheine, die bereits, je nach Verteilung, von Anfang mit bestimmen, welche am Ende eher viel und welche eher wenig wert sein werden. Kann die Begesisterung also nur bedingt nachvollziehen; bei uns war jedenfalls schnell die Luft raus.

> - Ubongo (Kosmos):
Kenne ich (leider!) noch nicht.

> - China (Abacus):
Ist bis auf geringe Ausnahmen identisch mit K&K. Und das war schon mal auf der Liste. Wenn jetzt auch noch _identische_ Spiele eine Wiederaufnahme finden, versteht ich die Welt nicht mehr.

> - Kreta (Goldsieber):
Da spekulier ich nicht mit.

> - Palazzo (Alea/Ravensburger):
s. Kreta.
(Lt. website soll das Spiele eher Ende April erscheinen; dann hat die Jury vermutlich schon ihre (Vor)Auswahl getroffen, oder?)

> - Die Gärten der Alhambra (Queen):
Floppte bei uns total. "Langweilig" war noch das mildeste Wort ... :-)

> - Amazonas (Kosmos):
Kenne ich leider noch nicht.

> - Louis XIV (Alea):
Wird es das Raja der diesjährigen 5er-Liste sein?
DSP? Ich denke schon!

> - Der Turmbau zu Babel (Hans im Glück):
Auch hier wollte keine rechte Freude in unseren Runden aufkommen. Irgendwie wenig originell, wenig mitreißend. Eher lala als o la la.

> - Pompeji (Amigo):
Könnte was sein, ja.

> - In 80 Tagen um die Welt (Kosmos):
Auch hier eher gemischte Gefühle. Man bleibt nach einer Partie zumeist ein wenig ratlos, warum jetzt wer gewonnen bzw. verloren hat.

> Niagara (Zoch):
> Zu viele gute Spiele von Zoch. Im Zweifelsfalle "Manila" ;-)
Stimmt, sehe es aber eher umgekehrt. Wenn, dann Niagara (hat mehr "standing"; bleibt länger spaßig).

> Heckmeck am Bratwurmeck (Zoch):
> Ist natürlich eigentlich Schamrrn. Zu klein, zu simpel, zu
> Knizia. Aber das Spiel ist sooo cool. Ich liebe es :-)

Die eine Partie verläuft gut, die andere ist einfach nur frustrierend. Ist doch zuviel Glück, um auf Dauer interessant zu bleiben.


Was noch?

- Verflixxt
Könnte was sein; simpel, aber spaßig - und durchaus intelligent.
Hat m.E. mehr Massenwirkung als z.B. Manila.

- Himalaya
Schwer zu sagen. Nach der 3., 4. Partie verlor es bei uns dann doch an Spannung, da wir langsam feststellten, dass das Glückselement (wann werden welche Handelsscheiben aufgedeckt), doch ganz erheblich, teilweise sogar spielentscheidend war.

- Australia
Nach der Besprechung in der Spielbox trau ich ihm bei der Jury nicht mehr viel zu.
In unseren Runden waren die Reaktionen eher gemischt. Dem einen gefiels, dem anderen gar nicht.

Meine 5er wäre also (alphabetisch):

- Bei allen nicht auf der Rechnung
- Louis XIV
- Niagara
- (Ubongo)
- Verflixxt

Grüßle
Klaus

[Thorsten-spielbox]

Bernd schrieb:
>
> Meine Top 4:
>
> - Ubongo
> - Verflixxt
> - Louis XIV
> - Himalaya
>

Ja, da könnte ich durchaus zustimmen, wobei Louis XIV zu komplett für ein SdJ ist und wohl leider "nur" den DSP gewinnen wird :)

Gruss,

Thorsten

[Thorsten-spielbox]

Peter Steinert schrieb:
>
> > PS: Grundsätzlich muss ich sagen, dass die Qualitätsdichte in
> > den letzten Jahren ernorm zugenommen hat. Es gibt selten ein
> > Spiel das klaren Favorit ist aber viele Spiele die wirklich
> > gut sind ...
>
> Ja, finde ich auch. Das Jahr 2005 wird als "spielearm"
> propagiert. Ich teile diese Meinung nicht.
>

"Spielearm" mag es nicht sein, aber in den letzten Monaten sind mir nur sehr wenige Spiele über den Weg gelaufen, wo ich gedacht habe: Ja, das könnte das SdJ 2005 werden.

Gruss,

Thorsten

[Thorsten-spielbox]

Klaus schrieb:
>
> > - Palazzo (Alea/Ravensburger):
> s. Kreta.
> (Lt. website soll das Spiele eher Ende April erscheinen; dann
> hat die Jury vermutlich schon ihre (Vor)Auswahl getroffen,
> oder?)

Wenn ich das noch richtig im Kopf habe, soll die 5er-Liste Anfang Mai bekanntgegeben werden, aber ich kann mich auch täuschen. :)

> > - Louis XIV (Alea):
> Wird es das Raja der diesjährigen 5er-Liste sein?
> DSP? Ich denke schon!

Ja, der DSP ist momentan wohl "sicher", ausser es kommt noch ein "Knaller" ;)

Gruss,

Thorsten

[St. Brück - alea]

Peter Steinert schrieb:
.
.
.
> - Palazzo (Alea/Ravensburger):

Hallo, Peter,

PALAZZO kommt frühestens Ende April - und fällt damit für die diesjährige Juryentscheidung wohl leider raus, da dort erfahrungsgemmäß eher Anfang/Mitte April "deadline" ist ...

> - Louis XIV (Alea):
> Starker Tobak. Deutscher Spielepreis 2005?

Schau´n mer mal, dann seh´n mer scho... ;o)

vG
Stefan

[marco27]

1. Ubongo
2. Manila
3. In 80 Tagen um die Welt
4. Amazonas
5. Louis XIV

mfg marco

[Peter Steinert]

St. Brück - alea schrieb:

> PALAZZO kommt frühestens Ende April - und fällt damit für die
> diesjährige Juryentscheidung wohl leider raus, da dort
> erfahrungsgemmäß eher Anfang/Mitte April "deadline" ist ...

Argh ! Wie konntet Ihr nur ! ;-)

Was nehm ich denn jetzt als Nummer 5...?

Gruß

Peter

[Braz]

peer schrieb:

> 5 Irgendwas abstruses

Hmmm...kenne ich gar nicht das Spiel "Irgendwas abstruses" ? *grübel
auch eine Suche bei www.luding.org blieb erfolglos.....

Welcher Verlag vertreibt denn das Spiel...?


SCNR :))
Besten Gruß
Braz

;)

[Carsten Wesel | FAIRspielt.de]

"Braz" hat am 08.04.2005 geschrieben:
> peer schrieb:
>
>> 5 Irgendwas abstruses
> Welcher Verlag vertreibt denn das Spiel...?

Ich tippe mal auf: peerchen, Eigenverlag.

Gruß Carsten (der schon bei diversen Spielen von peer schlecht ausgesehen hat)

[Peter]

Hallo Leute,
Nach der Wahl zum Pfefferkuchel müssten folgende Titel auf die Nominierungsliste:
Louis XIV von Rüdiger Dorn (alea)
Ubongo (Kosmos),
Niagara (Zoch)
Diamant (Schmidt)
Australia (Ravensburger)
Da Kosmos schon mit Ubongo vertreten ist.

Ich denke dies wäre keine schlechte Auswahl.

Gruß
Peter

[Werner]

Diamant hat von denen nicht das Zeug dazu Spiel des Jahres zu werden.

[Markus N.]

Thorsten schrieb:
>
>
> Ja, da könnte ich durchaus zustimmen, wobei Louis XIV zu
> komplett für ein SdJ ist und wohl leider "nur" den DSP
> gewinnen wird :)
>
Naja, ließ mal weiter oben den Threat!
Zu komplett kann man dazu wohl nicht sagen, wenn die eine Karte fehlt!
:lol:
Wohl aber zu kompakt!

Lachende grüße
Markus

[Thorsten-spielbox]

Markus schrieb:
>
> Thorsten schrieb:
> >
> >
> > Ja, da könnte ich durchaus zustimmen, wobei Louis XIV zu
> > komplett für ein SdJ ist und wohl leider "nur" den DSP
> > gewinnen wird :)
> >
> Naja, ließ mal weiter oben den Threat!
> Zu komplett kann man dazu wohl nicht sagen, wenn die eine
> Karte fehlt!
> :lol:

:D

Danke für den Hinweis. Gemeint war natürlich "komplex" und nicht "komplett" ;)

Gruss,

Thorsten

[Lorion]

Streiche Diamant und ergänze Amazonas, dann wäre das auch mein Tipp!

[Thomas]

Ich finde man sollte auch "Tanz der Hornochsen" nicht vergesen!

1. Tanz der Hornochsen
2. Manila
3. Ubongo
4. Verflixxt
5. Carcassonne - Die Stadt

[Paul]

Thorsten schrieb:
> Wenn ich das noch richtig im Kopf habe, soll die 5er-Liste
> Anfang Mai bekanntgegeben werden, aber ich kann mich auch
> täuschen. :)


Bei http://www.spiel-des-jahres.com/ läuft auf der Startseite ein Ticker mit den Daten, wann die Listen und die Auszeichnungen rauskommen.

Grüße von der Ruhr!

Paul

[Thorsten-spielbox]

Paul schrieb:
>
> Thorsten schrieb:
> > Wenn ich das noch richtig im Kopf habe, soll die 5er-Liste
> > Anfang Mai bekanntgegeben werden, aber ich kann mich auch
> > täuschen. :)
>
>
> Bei http://www.spiel-des-jahres.com/ läuft auf der Startseite
> ein Ticker mit den Daten, wann die Listen und die
> Auszeichnungen rauskommen.
>

Danke für den Hinweis, auch nicht schlecht :)

Gruss,

Thorsten

[xaverius]

marco27 schrieb:
>
> 1. Ubongo
> 2. Manila
> 3. In 80 Tagen um die Welt
> 4. Amazonas
> 5. Louis XIV

3 Spiele aus dem Hause Kosmos :-) Warum nicht auch noch gleich Candamir und Jambo (oder Petri Heil) ;-)

Auf jeden Fall gehören alle genannten Kosmos-Spiele zur "Upper-Class"!

gruss xaverius