Hallo,
die Liste ist bereits online:
http://www.spiel-des-jahres.org/cms/front_content.php?idcatart=196&lang=1&client=1
Nominierungsliste:
- Verflixt!
- In 80 Tagen um die Welt
- Niagara
- Jambo
- Himalaya
Kinderliste
http://www.spiel-des-jahres.org/cms/front_content.php?idcatart=198&lang=1&client=1
- Schildi Schildkröte
- Daddy Cool
- Das kleine Gespenst
- Mago Magino
- Schildkrötenrennen
Grüße aus Soest
Tanja
Nominierungs- und Empehlungsliste
-
peer
Re: Nominierungs- und Empehlungsliste
Hi,
tja dass ist ja wieder eine Überraschung...
Manila, Obongo und Diamant nicht dabei, die ersten beiden nichtmal auf der Liste empfehlenswerter Spieler (dafür aber mit Typos und Funkenschlag auch was von den Kleinen dabei - Glückwunsch!).
Mit Jambo tatsächlich ein 2-Personenspiel - Hat das wirklich Chancen? Wird aus der Nominierungsliste jetzt doch wieder eine Auswahlliste? :-)
Ich hab von den 5 Spielen tatsächlich... Keines gespielt!
Himalaya und Verflixxt hab ich noch am ehesten erwartet, Niagara hat ich übersehen (auch wegen Manila). Ich denke der Titel kommt aus diesen drei Spielen. Weder Jambo noch In 80 Tagen um die Welt lässt sich mit meinem Baumgefühl vereinbaren ;-)
ciao
peer (hat manchmal das Gefühl, die Jury nimmt mit Absicht die Favoristen NICHT auf...)
tja dass ist ja wieder eine Überraschung...
Manila, Obongo und Diamant nicht dabei, die ersten beiden nichtmal auf der Liste empfehlenswerter Spieler (dafür aber mit Typos und Funkenschlag auch was von den Kleinen dabei - Glückwunsch!).
Mit Jambo tatsächlich ein 2-Personenspiel - Hat das wirklich Chancen? Wird aus der Nominierungsliste jetzt doch wieder eine Auswahlliste? :-)
Ich hab von den 5 Spielen tatsächlich... Keines gespielt!
Himalaya und Verflixxt hab ich noch am ehesten erwartet, Niagara hat ich übersehen (auch wegen Manila). Ich denke der Titel kommt aus diesen drei Spielen. Weder Jambo noch In 80 Tagen um die Welt lässt sich mit meinem Baumgefühl vereinbaren ;-)
ciao
peer (hat manchmal das Gefühl, die Jury nimmt mit Absicht die Favoristen NICHT auf...)
-
Heinrich Tegethoff
Re: Nominierungs- und Empehlungsliste
Hallo Leute,
tja, auch heuer hat die Jury wieder einigen Unkenrufen zum Trotz gewählt:
Unkenrufe? Was hatten wir nicht alles, aber nun:
- Ein Zweierspiel ist nominiert
- Ein Verlag ist doppelt auf der Nominierungsliste (Kosmos)
- 4 (vier) Spiele stammen von der Messe in Essen, nur Verflixxt ist neuer.
- Funkenschlag ("zu alt, zu komplex"), Diamant ("zu simpel, zu kurzzeitig"),
Gärten der Alhambra ("zu wiedergebacken") und Tanz der Hornochsen (ditto, nur
war's ein DSP-Kartenspiel) sind zwar "nur" empfohlen, aber unter den Tisch
gefallen sind sie nicht - alles Spiele, denen in verschiedenen Threads die
SdJ-Fähigkeit abgesprochen wurde (ggf. auch von mir); teilweise natürlich aus
"Erfahrungsgründen".
- Dagegen sieht man nichts von den heißen Kandiaten Ubongo, Manila, Louis XIV,
Amazonas, Australia und König Salomons Schatzkammer - noch nicht einmal
empfohlen, was aber schlimmer klingt als es ist...
Servus,
Heinz (dessen SdJ-Kandidat immer noch nominiert ist :-)) , und der
alle 5 nominierten auf seiner "SdJ-fähig"-Liste hatte, aber 3 der Spiele sind auf
keinem abgegebenen SdJ-Toto-Tipp :-( )
tja, auch heuer hat die Jury wieder einigen Unkenrufen zum Trotz gewählt:
Unkenrufe? Was hatten wir nicht alles, aber nun:
- Ein Zweierspiel ist nominiert
- Ein Verlag ist doppelt auf der Nominierungsliste (Kosmos)
- 4 (vier) Spiele stammen von der Messe in Essen, nur Verflixxt ist neuer.
- Funkenschlag ("zu alt, zu komplex"), Diamant ("zu simpel, zu kurzzeitig"),
Gärten der Alhambra ("zu wiedergebacken") und Tanz der Hornochsen (ditto, nur
war's ein DSP-Kartenspiel) sind zwar "nur" empfohlen, aber unter den Tisch
gefallen sind sie nicht - alles Spiele, denen in verschiedenen Threads die
SdJ-Fähigkeit abgesprochen wurde (ggf. auch von mir); teilweise natürlich aus
"Erfahrungsgründen".
- Dagegen sieht man nichts von den heißen Kandiaten Ubongo, Manila, Louis XIV,
Amazonas, Australia und König Salomons Schatzkammer - noch nicht einmal
empfohlen, was aber schlimmer klingt als es ist...
Servus,
Heinz (dessen SdJ-Kandidat immer noch nominiert ist :-)) , und der
alle 5 nominierten auf seiner "SdJ-fähig"-Liste hatte, aber 3 der Spiele sind auf
keinem abgegebenen SdJ-Toto-Tipp :-( )
-
Heinrich Tegethoff
Re: Nominierungs- und Empehlungsliste
peer schrieb:
> ... Ich denke der Titel kommt aus diesen drei Spielen. Weder Jambo noch
> In 80 Tagen um die Welt lässt sich mit meinem Baumgefühl
> vereinbaren ;-)
Hallo Peer,
ich weiß nicht, was ein Baumgefühl ist, aber mein Bauchgefühl sagt mir,
das Rennen geht zwischen Niagara und In 80 Tagen um die Welt. Um die
alten Faktoren aufzufrischen (denen ich im Parallelthread ja gerade eine
Absage erteilte): Verflixxt ist zu simpel (wenn auch witzig zu spielen),
Jambo kann als 2er unmöglich durchkommen, und Himalaya? Seine Komplexität
kann ich Mangels Erfahrung nicht beurteilen, aber könnte Tilsit als Kleinverlag
überhaupt den SdJ-Absatz stemmen? Die Frage klärt die Jury sehr wohl im
Vorfeld des 27. Juni...
Servus,
Heinz (der sich auf die Diskussion freut)
> ... Ich denke der Titel kommt aus diesen drei Spielen. Weder Jambo noch
> In 80 Tagen um die Welt lässt sich mit meinem Baumgefühl
> vereinbaren ;-)
Hallo Peer,
ich weiß nicht, was ein Baumgefühl ist, aber mein Bauchgefühl sagt mir,
das Rennen geht zwischen Niagara und In 80 Tagen um die Welt. Um die
alten Faktoren aufzufrischen (denen ich im Parallelthread ja gerade eine
Absage erteilte): Verflixxt ist zu simpel (wenn auch witzig zu spielen),
Jambo kann als 2er unmöglich durchkommen, und Himalaya? Seine Komplexität
kann ich Mangels Erfahrung nicht beurteilen, aber könnte Tilsit als Kleinverlag
überhaupt den SdJ-Absatz stemmen? Die Frage klärt die Jury sehr wohl im
Vorfeld des 27. Juni...
Servus,
Heinz (der sich auf die Diskussion freut)
-
Bruddeklaus
OT!! Re: Nominierungs- und Empehlungsliste
HMMMMM......
Baumgefühl.....
Hmmmmmm......
Du würdest dich dranhängen wenn es eines der Spiele werden würde????
Du würdest dir einen Ast lachen wenn es eines der Spiele werden würde????
Du baust dir eine Tischkante um deinen Kopf dranzuschlagen wenn es eines der Spiele werden würde????
:grin:
und da ist sie wieder einmal die unumstössliche, unwiderlegbare und jedes Jahr aufs neue vertretene Verschwörungstheorie:
DIE JURY NIMMT KEINE SPIELE DIE AUF DER SPIELBOXSEITE FAVORISIERT WURDEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:lol:
Geschmunzelte Grüße
Bruddelklaus
Baumgefühl.....
Hmmmmmm......
Du würdest dich dranhängen wenn es eines der Spiele werden würde????
Du würdest dir einen Ast lachen wenn es eines der Spiele werden würde????
Du baust dir eine Tischkante um deinen Kopf dranzuschlagen wenn es eines der Spiele werden würde????
:grin:
und da ist sie wieder einmal die unumstössliche, unwiderlegbare und jedes Jahr aufs neue vertretene Verschwörungstheorie:
DIE JURY NIMMT KEINE SPIELE DIE AUF DER SPIELBOXSEITE FAVORISIERT WURDEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:lol:
Geschmunzelte Grüße
Bruddelklaus
-
peer
Re: Nominierungs- und Empehlungsliste
Hi,
Heinrich Tegethoff schrieb:
>> ich weiß nicht, was ein Baumgefühl ist, aber mein Bauchgefühl
> sagt mir,
Ein Baumgefühl ist das Gefühl, es würde mich auf die Palme bringen, wenn die Vorhersage eintrifft (Gut den Tippfehler überspielt, gel? ;-) )
> das Rennen geht zwischen Niagara und In 80 Tagen um die Welt.
>> Absage erteilte): Verflixxt ist zu simpel (wenn auch witzig
> zu spielen),
Mein Gedanke war eher: Vielleicht wirds ja Verflixxt, weil es 6 nimmt damals nicht wurde - so als Wiedergutmachung ;-)
> Jambo kann als 2er unmöglich durchkommen,
Das denke ich auch. Warum also nominiert? Das verstehe ich nicht! Es geht gar nicht um die alten Regeln, sondern das es einfach dem Sinn des SdJ wiederspricht, wenn ein Spiel gewinnt, dass die Familie gar nicht nutzen kann!
und Himalaya? Seine
> Komplexität
> kann ich Mangels Erfahrung nicht beurteilen, aber könnte
> Tilsit als Kleinverlag
> überhaupt den SdJ-Absatz stemmen?
Tilsit ist kein Kleinverlag - ausserdem war Hans im Glück damals ja auch sehr klein.
ciao
peer
Heinrich Tegethoff schrieb:
>> ich weiß nicht, was ein Baumgefühl ist, aber mein Bauchgefühl
> sagt mir,
Ein Baumgefühl ist das Gefühl, es würde mich auf die Palme bringen, wenn die Vorhersage eintrifft (Gut den Tippfehler überspielt, gel? ;-) )
> das Rennen geht zwischen Niagara und In 80 Tagen um die Welt.
>> Absage erteilte): Verflixxt ist zu simpel (wenn auch witzig
> zu spielen),
Mein Gedanke war eher: Vielleicht wirds ja Verflixxt, weil es 6 nimmt damals nicht wurde - so als Wiedergutmachung ;-)
> Jambo kann als 2er unmöglich durchkommen,
Das denke ich auch. Warum also nominiert? Das verstehe ich nicht! Es geht gar nicht um die alten Regeln, sondern das es einfach dem Sinn des SdJ wiederspricht, wenn ein Spiel gewinnt, dass die Familie gar nicht nutzen kann!
und Himalaya? Seine
> Komplexität
> kann ich Mangels Erfahrung nicht beurteilen, aber könnte
> Tilsit als Kleinverlag
> überhaupt den SdJ-Absatz stemmen?
Tilsit ist kein Kleinverlag - ausserdem war Hans im Glück damals ja auch sehr klein.
ciao
peer
-
Ulrich-Peter Weiand
Re: Nominierungs- und Empehlungsliste
Also ich bin sprachlos...!
Kein Manila, kein Australia, kein Amazonas, kein Ubongo, kein Turmbau zu Babel, kein....
Kein Manila, kein Australia, kein Amazonas, kein Ubongo, kein Turmbau zu Babel, kein....
-
peer
Re: Nominierungs- und Empehlungsliste
Hi,
Ulrich-Peter Weiand schrieb:
>
> Also ich bin sprachlos...!
>
> Kein Manila,
Überrascht mich auch.
< kein Australia,
Das nicht. Ist nicht neuartig genug, denke ich... Und auch nicht "besonders" genug...
>kein Amazonas,
Hätte mich überrascht, wenns drauf wäre: Sehr konzentrationslastige Spiel, bei dem ein kleiner Fehler gerne mal spielentscheident wird (Wer hat, dem wird geben).
>kein Ubongo,
Weiss nicht, ob das überraschend ist...
> kein Turmbau zu Babel, kein....
Das is von Knizia, den mögen die da nicht ;-) SCNR
ciao
peer (spielt gerne Turmbau und ist sich bei Amazonas noch nicht so sicher)
Ulrich-Peter Weiand schrieb:
>
> Also ich bin sprachlos...!
>
> Kein Manila,
Überrascht mich auch.
< kein Australia,
Das nicht. Ist nicht neuartig genug, denke ich... Und auch nicht "besonders" genug...
>kein Amazonas,
Hätte mich überrascht, wenns drauf wäre: Sehr konzentrationslastige Spiel, bei dem ein kleiner Fehler gerne mal spielentscheident wird (Wer hat, dem wird geben).
>kein Ubongo,
Weiss nicht, ob das überraschend ist...
> kein Turmbau zu Babel, kein....
Das is von Knizia, den mögen die da nicht ;-) SCNR
ciao
peer (spielt gerne Turmbau und ist sich bei Amazonas noch nicht so sicher)
-
Tanja Sepke
- Kennerspieler
- Beiträge: 141
Re: OT!! Re: Nominierungs- und Empfehlungsliste
Bruddeklaus schrieb:
>
>
> DIE JURY NIMMT KEINE SPIELE DIE AUF DER SPIELBOXSEITE
> FAVORISIERT WURDEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> :lol:
Da muß ich Dich aber in eine tiefe Sinnkriese stürzen:
http://www.spielbox.de/sbmain/sbsdjzst05.php
;-)
Grüße aus Soest
Tanja
>
>
> DIE JURY NIMMT KEINE SPIELE DIE AUF DER SPIELBOXSEITE
> FAVORISIERT WURDEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> :lol:
Da muß ich Dich aber in eine tiefe Sinnkriese stürzen:
http://www.spielbox.de/sbmain/sbsdjzst05.php
;-)
Grüße aus Soest
Tanja
Unglaublich......
oder unglaubwürdig ???
Spiele wie Diamant oder "Carat" werden empfohlen.....
und Topspiele, die überall ankommen und gerne gespielt werden wie: Manila, Ubongo, Amazonas usw..
werden nicht berücksichtigt, als NICHT EMPFOHLEN...
Tja, ich spiele also gerne "schlechte" Spiele....
Kopfschüttelnde Grüsse
Cäsar
Spiele wie Diamant oder "Carat" werden empfohlen.....
und Topspiele, die überall ankommen und gerne gespielt werden wie: Manila, Ubongo, Amazonas usw..
werden nicht berücksichtigt, als NICHT EMPFOHLEN...
Tja, ich spiele also gerne "schlechte" Spiele....
Kopfschüttelnde Grüsse
Cäsar
-
Dunham
Niagara wird SdJ
Mit dieser Liste kann ich leben. Klare Tendenz zur "leichteren" Kost sichtbar.
Prognose zu den einzelnen Spielen:
- Verflixxt!
Ne, das wird nixx mit dem SdJ. Optisch viel zu unspektakulär. Ich kenn es zwar nicht - zugegeben -, zudem solls spielerisch recht ansprechend sein, aber kaufen würde ichs nie - sieht ja aus wie ein Mathe-Lern-Spiel aus der Grundschule.
- In 80 Tagen um die Welt
Hat Chancen fürs SdJ. Vielleicht etwas zu statisch, wenn auch optisch (& thematisch) geeignet.
- Niagara
Dat ist des SdJ 2005. Dafür würd ich sogar meine Grossmutter verwetten - wenn sie noch leben würde.
Optisch 100% familientauglich - vorallem die neuen Mechanismen & Elemente. Spielerisch die genau richtige (Un-)Tiefe - aber trotzdem mit dem genügend Taktikpotential. Die Zielgruppe des SdJ wird mE damit vollsten befriedigt.
- Jambo
Nettes Spiel. Aber eben ein Kartenspiel & damit schon raus.
- Himalaya
Goiles Spiel - aber ne. Nur bedingt für die "ganze Familie" geeignet - es scheint mir doch zu komplex für einen 12 Jährigen, der mit seinem Omi & Opi das gerade zu Weihnachten erhaltene SdJ Himalaya spielen will; gibt es einfach zuviele taktische Möglichkeiten & Strategien.
Zudem optisch für Erwachsene ein Schmaus - für jüngere Semester wohl etwas unspektakulär.
Interessant ist auch die Empfehlungsliste: Der Louis hats nicht mal hierhin geschafft. Alea wird toben.
Prognose zu den einzelnen Spielen:
- Verflixxt!
Ne, das wird nixx mit dem SdJ. Optisch viel zu unspektakulär. Ich kenn es zwar nicht - zugegeben -, zudem solls spielerisch recht ansprechend sein, aber kaufen würde ichs nie - sieht ja aus wie ein Mathe-Lern-Spiel aus der Grundschule.
- In 80 Tagen um die Welt
Hat Chancen fürs SdJ. Vielleicht etwas zu statisch, wenn auch optisch (& thematisch) geeignet.
- Niagara
Dat ist des SdJ 2005. Dafür würd ich sogar meine Grossmutter verwetten - wenn sie noch leben würde.
Optisch 100% familientauglich - vorallem die neuen Mechanismen & Elemente. Spielerisch die genau richtige (Un-)Tiefe - aber trotzdem mit dem genügend Taktikpotential. Die Zielgruppe des SdJ wird mE damit vollsten befriedigt.
- Jambo
Nettes Spiel. Aber eben ein Kartenspiel & damit schon raus.
- Himalaya
Goiles Spiel - aber ne. Nur bedingt für die "ganze Familie" geeignet - es scheint mir doch zu komplex für einen 12 Jährigen, der mit seinem Omi & Opi das gerade zu Weihnachten erhaltene SdJ Himalaya spielen will; gibt es einfach zuviele taktische Möglichkeiten & Strategien.
Zudem optisch für Erwachsene ein Schmaus - für jüngere Semester wohl etwas unspektakulär.
Interessant ist auch die Empfehlungsliste: Der Louis hats nicht mal hierhin geschafft. Alea wird toben.
-
Thorsten-spielbox
Re: Nominierungs- und Empehlungsliste
Ulrich-Peter Weiand schrieb:
>
> Also ich bin sprachlos...!
>
> Kein Manila, kein Australia, kein Amazonas, kein Ubongo, kein
> Turmbau zu Babel, kein....
Ich ersetze Australia durch Louis XIV, aber stimme ansonsten zu. ;)
Es soll ja SdJ-Jury-Mitglieder geben, denen Turmbau zu Babel absolut nicht gefällt :D Ich nenne mal keinen Namen ;)
"In 80 Tagen um die Welt" und "Niagara" sind für mich ein wenig überraschend nominiert, genauso wie "Jambo", wobei letzteres mir persönlich zwar sehr gut gefällt, ich aber nicht damit gerechnet hätte, dass ein 2-Personen-Spiel nominiert werden würde. :)
Positiv überrascht bin ich aber von der Empfehlungsliste: Piranha Pedro, Typo, Funkenschlag :)
Gruss,
Thorsten
>
> Also ich bin sprachlos...!
>
> Kein Manila, kein Australia, kein Amazonas, kein Ubongo, kein
> Turmbau zu Babel, kein....
Ich ersetze Australia durch Louis XIV, aber stimme ansonsten zu. ;)
Es soll ja SdJ-Jury-Mitglieder geben, denen Turmbau zu Babel absolut nicht gefällt :D Ich nenne mal keinen Namen ;)
"In 80 Tagen um die Welt" und "Niagara" sind für mich ein wenig überraschend nominiert, genauso wie "Jambo", wobei letzteres mir persönlich zwar sehr gut gefällt, ich aber nicht damit gerechnet hätte, dass ein 2-Personen-Spiel nominiert werden würde. :)
Positiv überrascht bin ich aber von der Empfehlungsliste: Piranha Pedro, Typo, Funkenschlag :)
Gruss,
Thorsten
-
Lorion
Re: Nominierungs- und Empehlungsliste
Himalaya und Niagara waren von Anfang an meine Favorieten :-D
Verflixxt! hatte ich seit ungefähr einer Woche auf dem Zettel... hätte aber trotzdem nicht mit gerechnet...
In 80 Tagen um die Welt kann ich mir nicht als Preisträger vorstellen! Und Jambo... also bitte... *g*
*hofftdassHimalayaSpieldesJahreswird*
Verflixxt! hatte ich seit ungefähr einer Woche auf dem Zettel... hätte aber trotzdem nicht mit gerechnet...
In 80 Tagen um die Welt kann ich mir nicht als Preisträger vorstellen! Und Jambo... also bitte... *g*
*hofftdassHimalayaSpieldesJahreswird*
-
Steffen S.
Na na na...
Ach je,
AMAZONAS wird definitiv NICHT überall geliebt - an denke nur an die kontroversen Debatten hier im Forum, und die z.T. miesen Rezis. Außerdem stehen schon 2 Kosmos-Tital auf der Liste, was wahrscheinlich auch den Ast unter Ubongo brechen ließ.
Mich überrascht nur die Nichterwähnung von Manila, aber sowwas wird es immer geben. Dafür sind einige wirklich erfreuliche Aspekte dabei: Wie ich die Welt sehe, Funkenschlag.
Man mag einzlne Titel vermissen, aber die Liste ist in sich sehr ABWECHSLUNGSREICH. Ich verteidige die Jury ja sonst nicht, aber so schlecht finde ich die Zusammenstellung gar nicht!
Grüße,
Steffen (drückt nach ZuZ im letzten Jahr jetzt Himalaya die Daumen - ob´s wieder hilft? Mein Tipp ist allerdings Verflixxt oder Niagara)
AMAZONAS wird definitiv NICHT überall geliebt - an denke nur an die kontroversen Debatten hier im Forum, und die z.T. miesen Rezis. Außerdem stehen schon 2 Kosmos-Tital auf der Liste, was wahrscheinlich auch den Ast unter Ubongo brechen ließ.
Mich überrascht nur die Nichterwähnung von Manila, aber sowwas wird es immer geben. Dafür sind einige wirklich erfreuliche Aspekte dabei: Wie ich die Welt sehe, Funkenschlag.
Man mag einzlne Titel vermissen, aber die Liste ist in sich sehr ABWECHSLUNGSREICH. Ich verteidige die Jury ja sonst nicht, aber so schlecht finde ich die Zusammenstellung gar nicht!
Grüße,
Steffen (drückt nach ZuZ im letzten Jahr jetzt Himalaya die Daumen - ob´s wieder hilft? Mein Tipp ist allerdings Verflixxt oder Niagara)
-
peer
Nicht empfohlen vs. "Nicht empfohlen"
Hi,
Cäsar schrieb:
>> und Topspiele, die überall ankommen und gerne gespielt werden
> wie: Manila, Ubongo, Amazonas usw..
> werden nicht berücksichtigt, als NICHT EMPFOHLEN...
> Tja, ich spiele also gerne "schlechte" Spiele....
Naja, nicht berücksichtigt heisst ja nicht "nicht empfehlenswert" oder gar schlecht. Zudem dürfte es hier auch lediglich "Nicht als Familienspiel von der Jury empfohlen". Und Amazoas etwa ist nun definitiv KEIN Familienspiel (mal abgesehen davon, dass es doch eher umstritten ist, also "überall ankommen" etwas übertrieben ist - siehe Diskussionen im Forum). Bei Manila könnte man argumentieren, dass ein Zockspiel vielleicht als nicht familienfreundlich eingestuft wird, bei Ubongo, dass die Idee nun so neu nicht ist (siehe Pythagoras)
ciao
peer
Cäsar schrieb:
>> und Topspiele, die überall ankommen und gerne gespielt werden
> wie: Manila, Ubongo, Amazonas usw..
> werden nicht berücksichtigt, als NICHT EMPFOHLEN...
> Tja, ich spiele also gerne "schlechte" Spiele....
Naja, nicht berücksichtigt heisst ja nicht "nicht empfehlenswert" oder gar schlecht. Zudem dürfte es hier auch lediglich "Nicht als Familienspiel von der Jury empfohlen". Und Amazoas etwa ist nun definitiv KEIN Familienspiel (mal abgesehen davon, dass es doch eher umstritten ist, also "überall ankommen" etwas übertrieben ist - siehe Diskussionen im Forum). Bei Manila könnte man argumentieren, dass ein Zockspiel vielleicht als nicht familienfreundlich eingestuft wird, bei Ubongo, dass die Idee nun so neu nicht ist (siehe Pythagoras)
ciao
peer
-
Dieter Niehoff
Re: Nominierungs- und Empehlungsliste
Diese Fünferliste ist ja echt schräg.
Was haben die Meister im Club "Spile des Jahres" eigentlich in der letzten Zeit Neues gespielt? Haben die nur VERFLIXXT (kostenlos) von Ravensburger erhalten?
Oder ist "Himalaya" wirklich so herausragend? Ich habe dann damals in Essen die Qualitäten dummerweise einfach nicht erkannt.
Da bin ich auf den Deutschen Spielpreis 2005 gespannt! In diesem Jahr hat man dort die dolle Chance, den Preis "Spiel des Jahres" an inhaltlicher Aussagekraft endgültig weit hinter sich zu lassen.
Was haben die Meister im Club "Spile des Jahres" eigentlich in der letzten Zeit Neues gespielt? Haben die nur VERFLIXXT (kostenlos) von Ravensburger erhalten?
Oder ist "Himalaya" wirklich so herausragend? Ich habe dann damals in Essen die Qualitäten dummerweise einfach nicht erkannt.
Da bin ich auf den Deutschen Spielpreis 2005 gespannt! In diesem Jahr hat man dort die dolle Chance, den Preis "Spiel des Jahres" an inhaltlicher Aussagekraft endgültig weit hinter sich zu lassen.
-
Helmut Lehr
Re: Unglaublich......
Cäsar schrieb:
>
>>
> Tja, ich spiele also gerne "schlechte" Spiele....
>
Ja,. so muss man das wirklich sehen!
SG
Helmut (wieder mal überrascht)
>
>>
> Tja, ich spiele also gerne "schlechte" Spiele....
>
Ja,. so muss man das wirklich sehen!
SG
Helmut (wieder mal überrascht)
-
Steffen S.
Re: Nominierungs- und Empehlungsliste
Letztes Jahr beschwerte man sich, dass nur die Nürnberg-Neuheiten zum Zuge kame, dieses mal passt es nicht, dass die Essen-Neuheiten das Übergewicht haben.
Könnte es (rein hypothetisch) vielleicht auch sein, dass man es nie allen recht machen kann...?
Hinterfragende Grüße,
Steffen
P.S.: Denkt doch mal umgekehrt: Welchen Titel der 5er-Liste könnte man komplett weglassen, OHNE dass IRGENDJEMAND sich beschwert hätte? Jambo vielleicht, weil das keiner erwartet hat - ok. Wobei man qualitativ doch auch gegen Jambo nichts sagen kann, oder?
Könnte es (rein hypothetisch) vielleicht auch sein, dass man es nie allen recht machen kann...?
Hinterfragende Grüße,
Steffen
P.S.: Denkt doch mal umgekehrt: Welchen Titel der 5er-Liste könnte man komplett weglassen, OHNE dass IRGENDJEMAND sich beschwert hätte? Jambo vielleicht, weil das keiner erwartet hat - ok. Wobei man qualitativ doch auch gegen Jambo nichts sagen kann, oder?
-
Steffen S.
Re: Unglaublich......
So ein Blödsinn, nicht alles, was nicht auf der Liste steht, ist damit zwangsläufig "schlecht". Dass Titel jenseits der Liste markttechnisch benachteiligt sein könnten, ist ein anderes Kapitel.
Gruß,
Steffen (der empfiehlt, Kirchen im Dorf zu lassen)
Gruß,
Steffen (der empfiehlt, Kirchen im Dorf zu lassen)
-
Thorsten-spielbox
Re: Nominierungs- und Empehlungsliste
Steffen S. schrieb:
>
> P.S.: Denkt doch mal umgekehrt: Welchen Titel der 5er-Liste
> könnte man komplett weglassen, OHNE dass IRGENDJEMAND sich
> beschwert hätte?
Keinen ;) Niagara und In 80 Tagen um die Welt könnte man aus meiner Sicht weglassen, aber es wird definitiv Spieler geben die eines oder sogar beide Spiele mögen :)
> Jambo vielleicht, weil das keiner erwartet hat - ok.
> Wobei man qualitativ doch auch gegen Jambo nichts sagen kann, oder?
Definitiv nicht. Jambo ist ein sehr gutes Spiel, nur die Tatsache, dass es ein 2-Personen-Spiel in die 5er-Liste geschafft hat, ist etwas überraschend :)
Gruss,
Thorsten
>
> P.S.: Denkt doch mal umgekehrt: Welchen Titel der 5er-Liste
> könnte man komplett weglassen, OHNE dass IRGENDJEMAND sich
> beschwert hätte?
Keinen ;) Niagara und In 80 Tagen um die Welt könnte man aus meiner Sicht weglassen, aber es wird definitiv Spieler geben die eines oder sogar beide Spiele mögen :)
> Jambo vielleicht, weil das keiner erwartet hat - ok.
> Wobei man qualitativ doch auch gegen Jambo nichts sagen kann, oder?
Definitiv nicht. Jambo ist ein sehr gutes Spiel, nur die Tatsache, dass es ein 2-Personen-Spiel in die 5er-Liste geschafft hat, ist etwas überraschend :)
Gruss,
Thorsten
-
peer
Re: Nominierungs- und Empehlungsliste
Hi,
Dieter Niehoff schrieb:
>
> Da bin ich auf den Deutschen Spielpreis 2005 gespannt! In
> diesem Jahr hat man dort die dolle Chance, den Preis "Spiel
> des Jahres" an inhaltlicher Aussagekraft endgültig weit
> hinter sich zu lassen.
???
Der DSP hat ja nun eine ganz andere Zielsetzung als die Jury. Das "Spiel das die Spieleszene am besten fördert" wird dort jedenfalls ganz bestimmt nicht gewählt. Und mit Sicherheit auch nicht unbedingt ein Familienfreundliches Spiel...
Vermutlich wird Niagara Spiel des Jahres und dann sagen wieder alle "Ach, das ist OK"...
ciao
peer
Dieter Niehoff schrieb:
>
> Da bin ich auf den Deutschen Spielpreis 2005 gespannt! In
> diesem Jahr hat man dort die dolle Chance, den Preis "Spiel
> des Jahres" an inhaltlicher Aussagekraft endgültig weit
> hinter sich zu lassen.
???
Der DSP hat ja nun eine ganz andere Zielsetzung als die Jury. Das "Spiel das die Spieleszene am besten fördert" wird dort jedenfalls ganz bestimmt nicht gewählt. Und mit Sicherheit auch nicht unbedingt ein Familienfreundliches Spiel...
Vermutlich wird Niagara Spiel des Jahres und dann sagen wieder alle "Ach, das ist OK"...
ciao
peer
-
peer
Re: Unglaublich......
Hi,
Steffen S. schrieb:
>
> So ein Blödsinn, nicht alles, was nicht auf der Liste steht,
> ist damit zwangsläufig "schlecht".
Das würde die Jury ja auch niemals behaupten. Es kommen nunmal nur 5 Titel im Jahr in Frage, das würde ja sonst bedeuten, es gäbe pro Jahr nur 5 Titel. Aber Polemiken sind ja auch niemals logisch konistent ;-)
ciao
peer
Steffen S. schrieb:
>
> So ein Blödsinn, nicht alles, was nicht auf der Liste steht,
> ist damit zwangsläufig "schlecht".
Das würde die Jury ja auch niemals behaupten. Es kommen nunmal nur 5 Titel im Jahr in Frage, das würde ja sonst bedeuten, es gäbe pro Jahr nur 5 Titel. Aber Polemiken sind ja auch niemals logisch konistent ;-)
ciao
peer
-
Manuel Malsmeier
Himalaya muss gewinnen denn:
1.) Seit 2000 hat immer abwechselt das Spiel gewonnen, dass in der Nominierungsliste entweder alphabetisch am Ende (Tikal, Villa Paletti, Zug um Zug) oder am Anfang (Carcasonne, Alhambra, Himalaya?) stand.
2.) Wir befinden uns in der Zeit 3fach Vokals (Alhambra, Zug um Zug, Himalaya?) nicht mehr in der Zeit des 2fach Konsonanten (Torres, Carcasonne, Villa Paletti). Verlixxt wäre da eine zu große Rückbesinnung an die alte Zeit und Niagara erfüllt nicht:
3.) schon ziemlich lange ist das Thema des Spiel des Jahres: Höher, Größer, Weiter. Man will schließlich hoch hinaus (höher als den Himalaya geht es ja nicht, wenn man auf dem Boden bleiben will!) und nicht tief herab (wie bei Niagara). Diese Bedingung würde zwar In80Tagen auch erfüllen, aber:
4.) Seit 2002 gewinnt immer ein Verlag, der noch nie zuvor gewonnen hat (beginnent mit Zoch, dann Queen Games und dann Days of Wonder). Ravensburger und Kosmos haben schon zu oft gewonnen! Das kann nix werden... 2006 haben wir dann ein 2F Spiel des Jahres ;-)
5.) Beim Spiel des Jahres Flucht man nicht und man begrüßt sich nicht! Jambo und Verflixxt klingen einfach nicht nach Spiel des Jahres... haben auch nur 2 Silben... und In 80 Tagen um die Welt hat viel zu viele... da wir diesmal kein 3 Silbenspiel ala Zug um Zug haben... müssen es halt 4 Silben sein...
6.) Mir gefällt Himalaya am Besten *g*
2.) Wir befinden uns in der Zeit 3fach Vokals (Alhambra, Zug um Zug, Himalaya?) nicht mehr in der Zeit des 2fach Konsonanten (Torres, Carcasonne, Villa Paletti). Verlixxt wäre da eine zu große Rückbesinnung an die alte Zeit und Niagara erfüllt nicht:
3.) schon ziemlich lange ist das Thema des Spiel des Jahres: Höher, Größer, Weiter. Man will schließlich hoch hinaus (höher als den Himalaya geht es ja nicht, wenn man auf dem Boden bleiben will!) und nicht tief herab (wie bei Niagara). Diese Bedingung würde zwar In80Tagen auch erfüllen, aber:
4.) Seit 2002 gewinnt immer ein Verlag, der noch nie zuvor gewonnen hat (beginnent mit Zoch, dann Queen Games und dann Days of Wonder). Ravensburger und Kosmos haben schon zu oft gewonnen! Das kann nix werden... 2006 haben wir dann ein 2F Spiel des Jahres ;-)
5.) Beim Spiel des Jahres Flucht man nicht und man begrüßt sich nicht! Jambo und Verflixxt klingen einfach nicht nach Spiel des Jahres... haben auch nur 2 Silben... und In 80 Tagen um die Welt hat viel zu viele... da wir diesmal kein 3 Silbenspiel ala Zug um Zug haben... müssen es halt 4 Silben sein...
6.) Mir gefällt Himalaya am Besten *g*
-
Heinrich Tegethoff
Re: Nominierungs- und Empehlungsliste
peer schrieb:
> Mein Gedanke war eher: Vielleicht wirds ja Verflixxt, weil es
> 6 nimmt damals nicht wurde - so als Wiedergutmachung ;-)
Hallo Peer,
das kannste ja wohl knicken! San Juan wurde letztes Jahr ja noch
nichtmals nominiert...!
Oder wäre dies zu auffällig gewesen? - 10 Jahre sind dagegen eine lange
Zeit, und überhaupt, eine alte SdJ-Regel ist ja erfüllt: ein Kramer muß
dabei sein!
Servus ;-)
Heinz
> Mein Gedanke war eher: Vielleicht wirds ja Verflixxt, weil es
> 6 nimmt damals nicht wurde - so als Wiedergutmachung ;-)
Hallo Peer,
das kannste ja wohl knicken! San Juan wurde letztes Jahr ja noch
nichtmals nominiert...!
Oder wäre dies zu auffällig gewesen? - 10 Jahre sind dagegen eine lange
Zeit, und überhaupt, eine alte SdJ-Regel ist ja erfüllt: ein Kramer muß
dabei sein!
Servus ;-)
Heinz
-
Heinrich Tegethoff
Re: Nominierungs- und Empehlungsliste
peer schrieb:
> > kein Turmbau zu Babel, kein....
> Das is von Knizia, den mögen die da nicht ;-) SCNR
Na ja, Einfach Genial ist auch vom Knizia, und das mit dem Mögen, ja
im letzten Jahr hörte ich endlich die Geschichte dazu...
Also wird es vielleicht wieder Knizia-Nominierungen geben, aber. SdJ...?
Servus,
Heinz
> > kein Turmbau zu Babel, kein....
> Das is von Knizia, den mögen die da nicht ;-) SCNR
Na ja, Einfach Genial ist auch vom Knizia, und das mit dem Mögen, ja
im letzten Jahr hörte ich endlich die Geschichte dazu...
Also wird es vielleicht wieder Knizia-Nominierungen geben, aber. SdJ...?
Servus,
Heinz
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 15 Gäste