Vermarktung Goldsieber Spiele

[Bernd]

Hallo,

ich habe letzte Woche mal wieder ein reduziertes Goldsieberspiel bei Kaufhof gesehen. Dummerweise natürlich eines, dass ich schon hatte.
Dabei ist mir aufgefallen, dass die Zyklen zwischen Erscheinen und Preisreduzierung bei Goldsieber immer kürzer werden. Und das betrifft alle Spiele von Goldsieber - ich habe in den letzten Jahren noch keines Beobachtet, das nicht nach spätestens 2 Jahren (meist schon nach einem) ausverkauft wird.


Mein persönliches Fazit ist, dass ich mir wahrscheinlich keine Neuheiten mehr von Goldsieber kaufen werde - lieber warte ich, bis sie reduziert sind. Aber das kann doch nicht im Sinn des Verlages sein. Wie seht ihr den Fall?

Gruß

Bernd

[Michael Weber]

Nicht jedes Spiel, dass im Laden verramscht wird, wird vom Verlag billig an den handel abgegeben. Mitunter wollen die Läden nur ihr Lager räumen. Immerhin ist bald Weihnachten. Also, es muss nicht unbedingt am Verlag liegen.

Michael

[Denis Fischer]

Es ist zwar Schade, dass viele Goldsieberspiele nur eine "Halbwertszeit" von 2 Jahren haben, aber ich freue mich jedenfalls über die Schnäppchen. So habe ich meine Goldsieber Sammlung nahezu vervollständigen können! Wer noch ein Saludos Amigos und Vino hat und aus dem Raum Aachen kommt, kann sich ja gerne mal melden!

Goldsieber Spiele finden leider nicht die Beachtung, die die grossen Verlagsspiele erhalten und gehen daher wahrscheinlich in den Läden unter. Somit werden diese dann, wie Michael schon schrieb, günstig abverkauft, denn Laden- und Lagerplätze sind wertvoll. Ich finde dies Schade, denn immer wieder finden sich wirkliche Spielperlen unter den Goldsieberspielen, von denen einige auch heute noch bei Ebay hoch gehandelt werden. Meine persönlichen Favoriten sind:

Ab die Post (mit verschärften Regeln), Sternenhimmel, New England (wird wegen der leider wirklich misslungenen Grafik komplett verkannt), Big City und Linie 1.

Es lohnt sich also spätestens bei den Angeboten, diese Spiele einmal genauer zu beachten!

[David]

Was für verschärfte Ab die Post-Regeln? Mit den normalen Regeln gehört das Spiel ja definitiv nicht zu den besten Goldsieber....

[Denis Fischer]

Das haben wir auch gemerkt. Also haben wir erst einmal die Kugeln in den Wolken ausgetauscht:

3 Spieler: 2x grün, je 1x blau,rot,gelb, 2x schwarz
4 Spieler: 3x grün, je 2x blau,rot,gelb, 2x schwarz
5 Spieler: je eine gelbe und rote weniger, 2x schwarz
6 Spieler: je eine rote und gelbe weniger wie angegeben, 2x schwarz

Nun kann man ja fast beliebig Karten sammeln. Auch da haben wir eine Regelung gefunden:

3. 3er Karte, man verliert ALLE Karten! Nicht nur die 3er. Und weiter:
Wer bei Aufdecken der Flugkarten den Hals nicht voll kriegt, der bekommt noch ein Problem: Wird beim Ziehen der Wert 14 überschritten, so verliert man die Hälfte der Flugkarten, dh. man hat dann nur noch einen Wert von 7.

Probierts aus. Das Spiel ist um einiges "schärfer" und in unseren Gruppen hats mit diesen Regeln bislang noch immer Spass gemacht.

[Peter Gustav Bartschat]

Denis Fischer schrieb:
> New England (wird wegen der leider
> wirklich misslungenen Grafik
> komplett verkannt),

SOO schlimm finde ich das nun auch wieder nicht, dass die Karavelle auf dem Cover-Bild im Verhältnis zu den am weitesten entfernt liegenden Häusern zu groß gezeichnet ist.

Mit einem lieben Gruß
Gustav

[Denis Fischer]

Naja, und ein nicht besiedeltes Land sieht nun mal brach aus, auch auf dem Plan. Wo nix is kann auch nix sein. *gg*

Dabei sieht die Schachtel ja echt noch am besten aus

[Wolfgang]

Für mich ist die Grafik ein negatives Beispiel von schlecht eingesetzter Copy-and-paste-Computertechnik (bei Tikal ist das übrigens um einiges besser gelungen!). Von Hand gemalte Kärtchen (ich sage mal Richtung Carcassonne) wären trotzdem m. E. einfach weniger steril und kalt.

Das Schachtelcover sieht aus wie zusammenmontierte Einzelbilder, es ist keine Einheit.

Wolfgang

[David]

Danke für die Variante. Muss ich mal ausprobieren, falls ich Mitspieler zu diesem Spiel überzeugen kann.....

[Tanja Schroedel]

Hallo David,

versuch es ruhig, mir hats zumindest gefallen *g*

Wobei mir einfällt: Denis, da war doch noch was....

[Denis Fischer]

Viel Spass. Der Ursprung der Variante war eigentlich eine falsche Regelverständnis. Als wir es dann irgendwann mal nach den Originalregeln gespielt hatten, kamen wir zum Schluss, dass "eigene" Regeln hier wirklich besser sind!

[VolkiDU]

Bernd schrieb:
> ich habe letzte Woche mal wieder ein reduziertes
> Goldsieberspiel bei Kaufhof gesehen. Dummerweise natürlich
> eines, dass ich schon hatte.
> Dabei ist mir aufgefallen, dass die Zyklen zwischen
> Erscheinen und Preisreduzierung bei Goldsieber immer kürzer
> werden. Und das betrifft alle Spiele von Goldsieber - ich
> habe in den letzten Jahren noch keines Beobachtet, das nicht
> nach spätestens 2 Jahren (meist schon nach einem) ausverkauft
> wird.

Es gibt natürlich vielfältige Gründe. Der eine oder andere Grund ist auch schon angesprochen worden. Aber auf die Spiele von Queen-Games trifft es genauso zu, noch mehr als auf Goldsieber. Schau' Dich doch nur bei ToysRUs um. Vor einigen Monaten war auch das auch hier im Forum mal ein Thema.

Volker

[Denis Fischer]

Toys R Us ist ein Thema für sich. Das kann böse Erinnerungen hier im Forum wachrufen. Es ist ja jedem selbst überlassen wann und wo er ein Spiel kauft und Sachen der Hersteller, wie sie die Spiele vermarkten.

[Bernardo]

Wie geht denn "Ab die Post (mit verschärften Regeln)" genau? Ich habe das Spiel bisher bloss als ziemlich simple Angelegenheit erlebt für geringe Ansprüche - ideal für Kinder, die noch nicht so Feuer gefangen haben für andere/bessere Spiele.