Anzeige

[Rätsel] Am Pol ist es sehr kalt

Das ehemalige spielbox-Spielerforum
Benutzeravatar
VolkiDU

5, 2, 4 ?

Beitragvon VolkiDU » 31. Juli 2005, 00:34

5, 2, 4?

Mit etwas Phantasie, ja. Da ist ein Meister an Dir verlorengegangen.

:P

Benutzeravatar
Carsten Wesel

Meine Pinguine

Beitragvon Carsten Wesel » 31. Juli 2005, 00:48

Peter Steinert schrieb:
>
> Da es bei "meiner" Version schon 4 Variablen gibt, ist es
> erstens wichtig, vor dem Präsentieren des Rätsels diese
> vorher allein absolut zu verinnerlichen.

Danke für den Tip.
Ich bin sofort an meinen Schrank, haben mir 3 Würfel raus gesucht, die nach was aussehen und mich in meinem Spielezimmer auf den Boden gesetzt, um mal so ein paar Würfelwürfe zu üben, um damit firm zu werden.

Gleich der erste Wurf waren 3 6er...

Gruß Carsten (der noch nie so viele Pinguine auf einmal gesehen hat)

Benutzeravatar
Attila
Kennerspieler
Beiträge: 4715

Re: [Rätsel] Am Pol ist es sehr kalt

Beitragvon Attila » 31. Juli 2005, 01:05

Wolfram Püchert alias WeePee schrieb:

Eier nicht rum - ich bin auch drauf gekommen - dabei ich hab gar nicht drüber nachgedacht das es was mit den *Würfeln* zu tun haben könnte - ich hab einfach die simpelste Lösung gesucht.
Einziges "mysterium" war die Summe von 14.

Und bei 6-Seitern ist die Summer der gegenüberliegenden Seiten 7 - das weiss *jedes* Kind! - Würfel wo das nicht so ist, sind selbst gebastel (sogar die Amis bekommen das hin!!!)

Atti

Benutzeravatar
VolkiDU

Keine Quellen!

Beitragvon VolkiDU » 31. Juli 2005, 11:37

Hallo Peer und Roman,

leider hat meine Quelle keine Quellen über dieses Spiel. Sorry.

Volker

Benutzeravatar
Heinrich Tegethoff

[OT] Re: 5, 2, 4 ?

Beitragvon Heinrich Tegethoff » 31. Juli 2005, 11:45

Hallo Volker,

na, lobe den Carsten nicht so sehr! Er hat bestimmt nur Peter's 5,2,4-Würfel
via Zitat geklaut und dann ein (mit eckigen Klammern) drumherum
gesetzt. Tricky, aber wenn Du ihn nun zum Meister erhebst, dann hebt er ab.
Auch vertraute er seiner Arbeit nicht so sehr, dass er sie gleich hier machte.
Missbrauch des OT-Forums ist das, und sollte mit Forumsausschluss nicht
unter 3 Stunden bestraft werden!

Servus,
Heinz (froh, einen langen Forumsbeitrag vor dem Essen abgeschickt zu
haben, bevor das Gewitter den Strom ausknipste)

Benutzeravatar
Steffen S.

Re: Ich faß es nicht ;-)

Beitragvon Steffen S. » 1. August 2005, 00:08

Huhu,

nein, nicht zu einfach. Das ist eines dieser Rätsel bei dem du es "siehst, wenn du es siehst". Das mit der Gegenseite der Würdel war schnell klar, nur die Sache mit dem zentralen Punkt als Eisloch war zu knacken. Irgendwie (weiß nicht warum) war das gleich mein erster Denkansatz, und damit war´s auch schon gelöst...

Gruß,
Steffen (sitzt aber auch manchmal heftig auf dem Schlauch)

Benutzeravatar
Stefan Dorndorf

Quelle aus einem Buch

Beitragvon Stefan Dorndorf » 1. August 2005, 01:09

Hi,

habe gerade mit großem Vergnügen Euren Eisbären-Thread gelesen. :lol:

Ich kenne das Rätsel (in einer Form nur mit Eisbären) aus diesem Buch:
Helmut Steuer/Claus Voigt: Das neue rororo Spielbuch, Seite 115

Gruß Stefan

Benutzeravatar
VolkiDU

Re: [Rätsel] Am Pol ist es sehr kalt

Beitragvon VolkiDU » 1. August 2005, 12:46

Attila schrieb:
> Und bei 6-Seitern ist die Summer der gegenüberliegenden
> Seiten 7 - das weiss *jedes* Kind! -

Halli Atti,

bei dem Kursus, denen das Spiel vorgestellt wurden, darunter waren Pädagogen, Sozialpädagogen, Rechtsanwälte.....kaum einer hat das mit der "7" gewußt. Eine echte Bildungslücke. Die Nichtwisser sind außerhalb der Spielbox-online in der absoluten Mehrheit. Die würfeln vielleicht ab und zu, aber interessieren sich nicht, wo welche Punkte auf den Würfelseiten abgebildet sind.

Gewußte Grüße
Volker

Benutzeravatar
Wolfram Püchert alias WeePee

Re: [Rätsel] Am Pol ist es sehr kalt

Beitragvon Wolfram Püchert alias WeePee » 1. August 2005, 13:46

VolkiDU schrieb:
> Halli Atti,
>
> bei dem Kursus, denen das Spiel vorgestellt wurden, darunter
> waren Pädagogen, Sozialpädagogen, Rechtsanwälte.....kaum
> einer hat das mit der "7" gewußt. Eine echte Bildungslücke.

Warum? Die Summe 7 für zwei gegenüberliegende Seiten eines 6-seitigen Würfels ist nirgendwo festgeschrieben und ist auch für die korrekte Funktion des Würfels nicht notwendig (und hinreichend ist sie auch nicht).

Von daher ist es höchstens ein Industriestandard. Wieso sollte das Nichtkennen von Industriestandards eine Bildungslücke sein?

> Die Nichtwisser sind außerhalb der Spielbox-online in der
> absoluten Mehrheit. Die würfeln vielleicht ab und zu, aber
> interessieren sich nicht, wo welche Punkte auf den
> Würfelseiten abgebildet sind.

Eben deshalb, weil es für das Verstehen der Würfelmechanik absolut sinnlos ist. Es reicht zu wissen, dass es 6 verschiedene Seiten mit 6 unterschiedlichen Zahlen gibt, deren Auftretenwahrscheinlichkeit alle gleich sind ( ein sechstel ).

> Gewußte Grüße
> Volker

Pseudowissen .... sorry, aber das ist wirklich kein Wissen, welches jemand braucht.

Gruß Wolfram

Benutzeravatar
peer

[OT] Das brauch ich nicht wissen.

Beitragvon peer » 1. August 2005, 14:27

Hi,
Wolfram Püchert alias WeePee schrieb:
> Pseudowissen .... sorry, aber das ist wirklich kein Wissen,
> welches jemand braucht.

"Pseudo" bedeutet "falsch". Das ist also kein "Pseudowissen", denn das die 6 gegenüber der 1 liegt ist nunmal Fakt. :-)

Und das dies niemand braucht, ist ja auch nicht war - man braucht es ja z.B. um das Rätsel mit den Fischen zu lösen :-)
Und aus der Serie "Spielbox-Forum macht schlau" sei mir noch eine Anmerkung gestattet: Nach Humboldt gibt es etwas wie "nutzloses" Wissen nicht - "Wissen" entzieht sich einer solche Kathegoriesierung. Wozu soll ich wissen, was van Gogh gemalt hat? Wann Schuhmacher Weltmeister wurde? Wie unser Bundeskanzler heißt? Nichts davon "brauche" ich irgendwann. "Allgemeinwissen" ist ein schönes Schlagwort, doch man "braucht" nur einen sehr kleinen Teil davon.

Nicht-Araber die von 10 Jahren arabisch oder Arabienstudien studiert haben wurden vielleicht auch gefragt "Wozu man das den braucht". Heutzutage sind diese Leute gefragt. Das man nicht wissen kann, was irgendwann einmal ""hoch im Kurs steht" ist auch eines von Humboldts Lehren.

ciao
peer (der von seinen Schülern auch schon gefragt wurde, wozu man Wahrscheinlichkeitsrechnung braucht)

Benutzeravatar
Attila
Kennerspieler
Beiträge: 4715

Re: [Rätsel] Am Pol ist es sehr kalt

Beitragvon Attila » 1. August 2005, 20:30

Wolfram Püchert alias WeePee schrieb:

> Warum? Die Summe 7 für zwei gegenüberliegende Seiten eines
> 6-seitigen Würfels ist nirgendwo festgeschrieben und ist auch
> für die korrekte Funktion des Würfels nicht notwendig (und
> hinreichend ist sie auch nicht).

Na schauen wir mal...

http://www.die6glorreichen7.de/historie.htm
http://www.mathematische-basteleien.de/spielwuerfel.htm
http://www.spieltrieb.com/print.php?sid=331
http://www.qsl.net/dk6rx/dice/GAMES-Wrfel.htm
http://de.wikipedia.org/wiki/Spielwürfel
http://www.mint-hamburg.de/Handreichungen/Wuerfel.pdf (Seite 14, ist von der Behörde für Bildung und Sport)

Und sogar im Pisa bericht von 2003:
http://www.pisa-austria.at/PISA2003_Kapitel_1_2_nationalerBericht.pdf


> Von daher ist es höchstens ein Industriestandard. Wieso
> sollte das Nichtkennen von Industriestandards eine
> Bildungslücke sein?

Nunja, dieser "Industriestandard" wird Grundschülern vermittelt ...


> Pseudowissen .... sorry, aber das ist wirklich kein Wissen,
> welches jemand braucht.

Vermutlich ist *das* der Grund wieso die dt. Schüler so schlecht bei der Pisa-Studie abgeschlossen haben ... :lol: :lol: :lol: ...

Atti

Benutzeravatar
Attila
Kennerspieler
Beiträge: 4715

Re: [OT] Das brauch ich nicht wissen.

Beitragvon Attila » 1. August 2005, 20:33

peer schrieb:

> (der von seinen Schülern auch schon gefragt wurde, wozu
> man Wahrscheinlichkeitsrechnung braucht)

Und, was hast du geantwortet? "Wahrscheinlich brauchst DU das nie!" ? :-)

Atti

Benutzeravatar
peer

Re: [OT] Das brauch ich nicht wissen.

Beitragvon peer » 1. August 2005, 21:05

Hi,
Attila schrieb:
>
> peer schrieb:
>
> > (der von seinen Schülern auch schon gefragt wurde, wozu
> > man Wahrscheinlichkeitsrechnung braucht)
>
> Und, was hast du geantwortet? "Wahrscheinlich brauchst DU das
> nie!" ? :-)

Ich sag da immer "Für alles!" :-) :D

(Naja bei ernstgemeinten Fragen geh ich durchaus auch darauf mal ein - gebe Beispielie aus Naturwissenschaften, Wirtschaft oder Politik; hängt auch davon ab wer fragt. Und ich weise auch gerne darauf hin, dass immer nur jemand fragt, der das Fach nicht mag oder versteht - Geschichte muss sich z.B. viel seltener rechtfertigen... Besonders lustig ists dann, wenn wir konkret was ausrechnen und DANN diese Lehrerfrage kommt :-) )

ciao
peer

Benutzeravatar
VolkiDU

Re: [Rätsel] Am Pol ist es sehr kalt

Beitragvon VolkiDU » 1. August 2005, 23:16

Wolfram Püchert alias WeePee schrieb:
> Warum? Die Summe 7 für zwei gegenüberliegende Seiten eines
> 6-seitigen Würfels ist nirgendwo festgeschrieben

Ja, stimmt. Im Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB) ist es nicht geregelt. :lol:

Volker
(der meint: Es soll Forenteilnehmer geben, von denen man denkt, sie wären wie von der Tarantel gestochen)

Benutzeravatar
VolkiDU

Re: [Rätsel] Am Pol ist es sehr kalt

Beitragvon VolkiDU » 1. August 2005, 23:33

Attila schrieb:
> Und sogar im Pisa bericht von 2003:
> http://www.pisa-austria.at/PISA2003_Kapitel_1_2_nationalerBericht.pdf

Auf Seite 28 von 33 :-)

Benutzeravatar
VolkiDU

Re: [Rätsel] Am Pol ist es sehr kalt

Beitragvon VolkiDU » 1. August 2005, 23:52

VolkiDU schrieb:
> http://www.pisa-austria.at/PISA2003_Kapitel_1_2_nationalerBericht.pdf
>
> Auf Seite 28 von 33 :-)

Seite 28 laut PDF bzw. auf Seite 37 laut deren Seitenaufdruck.


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 10 Gäste