Anzeige

Ich hätte gerne ...

Das ehemalige spielbox-Spielerforum
Benutzeravatar
Markus N.

Re: Spieler zur Wahl

Beitragvon Markus N. » 20. September 2005, 10:38

Mit der Kooperation haben die es in Berlin auch nicht!

Gelb nicht mit Rot/Grün
Grün nicht mit Schwarz/Gelb
Rot nicht mit Schwarz und Schwarz nicht mit Rot
Keiner mit Lila....

Vielleicht alle zusammen gegen keinen....
Hätte doch einmal die Vielspielerpartei die 5% Hürde geschafft, dann gäb´s jetzt nicht dieses Hickhack und auf Spiele gäb´s zukünftig nur noch 7% Mwst - wenn überhaupt!

Gruß
Markus

Benutzeravatar
Lorion

Re: Spieler zur Wahl

Beitragvon Lorion » 20. September 2005, 11:24

Ich warte noch auf den lachenden dritten der beide großen Spielvereine an einem großen Spielbrett versammelt... wahrscheinlich ist der aber noch originalverpackt und deshalb vergessen den alle in ihrem Regal...

Benutzeravatar
peer

Re: Spieler zur Wahl

Beitragvon peer » 20. September 2005, 14:48

Hi,
Carsten Wesel schrieb:
>> Da solltet ihr aber darauf achten, wer welche Rolle
> übernimmt. Denn spätestens seit [i]TV total[/i] wissen wir,
> daß eine große Koalition unter unterschiedlichen Führungen
> unterschiedlich bewertet wird.

Ich hab die Sendung nicht gesehen. Welche Kolaitition wurde denn gewählt? Bin da neugierig...

ciao
peer

Benutzeravatar
Carsten Wesel | FAIRspielt.de

Re: Spieler zur Wahl

Beitragvon Carsten Wesel | FAIRspielt.de » 20. September 2005, 17:53

peer schrieb:
>
> Ich hab die Sendung nicht gesehen. Welche Kolaitition wurde
> denn gewählt? Bin da neugierig...

Die Wünsche der Zuschauer:
1) 24% Neuwahlen
2)
3) Große mit Schröder als Kanzler
4)
5)
6) Große mit Merkel als Kanzlerin

2, 4 und 5 waren die anderen denkbaren Koalitionen, wobei ich mir die Reihenfolge nicht gemerkt habe.

Gruß Carsten (der die 24% am interessantesten findet - die wollten es schließlich so)

Benutzeravatar
VolkiDU

Re: [OT] Ist die Mail nicht angekommen?

Beitragvon VolkiDU » 20. September 2005, 19:30

Is' unterwegs

Benutzeravatar
Christine

Re: Spieler zur Wahl

Beitragvon Christine » 20. September 2005, 19:50

Ich habe mich jedenfalls sehr darüber gefreut, dass Mehrheitenspiele in unserem Lande zurzeit so populär sind:

- der "Geniale Spieler" will der Grande bleiben und die "SpieleParteiDeutschlands" spielt mit und behauptet dass die "Catanisten der Unterwelt" und die "Catanisten der Schattenwelt" zwei verschiedene Spielsysteme darstellen
- die "Ambitionierte Mitspielerin" will Big Boss werden und manche "Catanisten der Unterwelt" würden ihr Spiel dafür auch thematisch in Jamaika ansiedeln
- der "Joviale Freibeuter" möchte die Startspielerkarte weitergeben und seine "GeniesRedenÜberNeuerscheinungen" wollen mit allen verhandeln, sind aber pessimistisch was den Spielausgang betrifft
- der "Glückspilz Wagemut" möchte nur mit den "Catanisten der Unterwelt" spielen, wobei manche "Freunde des Pöpels" die "GeniesRedenÜberNeuerscheinungen" mit an den Spieltisch holen wollen, aber nur wenn sie selbst den "Außenhändler von Genua" stellen
- der "Ober Lustig" freut sich hingegen, dass es eine Mehrheit auf der linken Spielplanhälfte gibt und seine "Wir alle spielen gerne", die mit den "Puristen des Schach" ein Spielsystem bilden, zu den Gewinnern der letzten Runde wurden

Verspielte Grüße,
Christine (die Mehrheitenspiele schon immer sehr spannend fand)

Benutzeravatar
Helmut Lehr

Re: Spieler zur Wahl

Beitragvon Helmut Lehr » 20. September 2005, 21:00

Christine schrieb:
> - der "Ober Lustig" freut sich hingegen, dass es eine
> Mehrheit auf der linken Spielplanhälfte gibt und seine "Wir
> alle spielen gerne", die mit den "Puristen des Schach" ein
> Spielsystem bilden, zu den Gewinnern der letzten Runde wurden
>
> Verspielte Grüße,
> Christine (die Mehrheitenspiele schon immer sehr spannend fand)

Das ist für mich überhaupt die Überraschung schlechthin, die noch gar nicht richtig formuliert worden ist. Ich vergleiche die Erfolge der "Wir spielen alle gerne/"Puristen des Schach" mit den Erfolgen der "GeniesRedenÜberNeuerscheinungen" vor 25 Jahren. Damals waren sie auch Un-Genies, mit denen keiner zu tun haben wollte, bis Joker-Freund sogar Außenminister wurde. Sollten sich "Wir alle spielen gerne" als "Laufspiel-Plan" etablieren, kann man an ihnen auch nich tmehr vorbei gehen, wenn eine Mehrheit gebildet werden muss. Es bleibt also spannend.

SG
Helmut

Benutzeravatar
Marten Holst
Kennerspieler
Beiträge: 1787

RE: Spieler zur Wahl

Beitragvon Marten Holst » 21. September 2005, 03:35

Moin,

> 1) 24% Neuwahlen
> 2) Dschamaikah
> 3) Große mit Schröder als Kanzler
> 4) Ampel
> 5) Lünks (RRG)
> 6) Große mit Merkel als Kanzlerin

Allerdings mit Große (Schrödel)+Große (Merker)>25%

Tschüß
Marten (der durch eine defekte Festplatte für ein paar Tage zum Fernsehen auch obskurerer Sendungen gezwungen ward, jetzt aber mit SBOff das wichtigste Programm auf der neuen Platte installiert hat :-) )

Benutzeravatar
peer

Re: Spieler zur Wahl

Beitragvon peer » 21. September 2005, 08:28

Hi,
Christine schrieb:
> - die "Ambitionierte Mitspielerin" will Big Boss werden und
> manche "Catanisten der Unterwelt" würden ihr Spiel dafür auch
> thematisch in Jamaika ansiedeln

Tja, und da beschwer sich noch einer über das Überkleben von Thematiken! So ein abstraktes Thema und das soll was mit Jamaika zu tun haben? Nur wegen der Farben? Ich mag mir ga nicht ausmalen, was Michael Knopf dazu zu sagen hat! (Oder Andreas von Staden, der pocht ja immer so auf thematische Authenzität). Nee, da wäre ein anderes Thema besser gewesen - z.B. ... ah mir fällt nichts ein.

ciao
peer

Benutzeravatar
Günter Cornett

Re: Spieler zur Wahl

Beitragvon Günter Cornett » 21. September 2005, 17:22

peer schrieb:
>
> Hi,
> Christine schrieb:
> > - die "Ambitionierte Mitspielerin" will Big Boss werden und
> > manche "Catanisten der Unterwelt" würden ihr Spiel dafür auch
> > thematisch in Jamaika ansiedeln
>
> Tja, und da beschwer sich noch einer über das Überkleben von
> Thematiken! So ein abstraktes Thema und das soll was mit
> Jamaika zu tun haben? Nur wegen der Farben? Ich mag mir ga
> nicht ausmalen, was Michael Knopf dazu zu sagen hat! (Oder
> Andreas von Staden, der pocht ja immer so auf thematische
> Authenzität). Nee, da wäre ein anderes Thema besser gewesen -
> z.B. ... ah mir fällt nichts ein.

[i]Nur[/i] wegen der Farben? Ich kann mir vorstellen, dass mancher diese Farbwahl für eine gelungene thematische Einbindung hält:


Schwarze Bürden mögen uns belasten, doch gelb steht die Sonne, und grün sprießt die Hoffnung. Das bedeuten die drei Farben auf der Flagge Jamaikas.


Gruß, Günter

Benutzeravatar
Heinrich Tegethoff

Re: Spieler zur Wahl

Beitragvon Heinrich Tegethoff » 21. September 2005, 18:44

Hallo Benno,

moment mal - Du kommst doch aus München (zumindest lebst Du in
Bayern), und da kannst Du doch gar nicht die "Catanisten Der Unterwelt"
wählen sondern 'nur' deren Schwesterpartei "Catanische Spiele-Union"!

Ansonsten: LOL :lol: !!!

Servus,
Heinz (findet, dass das 2002er
http://www.bundeswahlleiter.de/wahlen/bundestagswahl2002/deutsch/ergebnis2002/bund_land/btw98/kru_btw98.htm
besser ausdrückt, wo er lebt, als das 2005er
http://www.bundeswahlleiter.de/bundestagswahl2005/ergebnisse/bundesergebnisse/themkarten/tk_erststimmenmehrheit_99.html

Benutzeravatar
Jost Schwider

[OT] Spieler zur Wahl

Beitragvon Jost Schwider » 27. September 2005, 13:34

"Marten Holst" hat am 21.09.2005 geschrieben:

> Marten (der durch eine defekte Festplatte für ein paar Tage
> zum Fernsehen auch obskurerer Sendungen gezwungen ward,
> jetzt aber mit SBOff das wichtigste Programm auf der neuen
> Platte installiert hat :-) )

:-)) :-) :-)) :-) :-)) :-) :-)) :-) :-))

Viele Grüße
Jost aus Soest (kennt den Entwickler von SBOff ganz gut :-D )
http://www.schwider.de/spiel - [i]Besser (Brett)Spielen[/i]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 26 Gäste