Schade, schade. Wir haben alle von der Berichterstattung hier und auf Gamewire profitiert.
Ein wenig gestolpert bin ich aber über den Kommentar in der Nachricht, man solle über das Zitat von Rick Thornquist nachdenken:
"I'm simply unable to continue spending all my time on something that pays very little, if any, money."
Man soll also mit dem Spielen aufhören, kmw? *grins*
(jaja, ich weiss, kmw dachte wahrscheinlich eher Richtung "für Internetinhalte zahlen")
Rick Thornquist hört auf
-
KMW
RE: Rick Thornquist hört auf
"Eric" hat am 21.10.2005 geschrieben:
> (jaja, ich weiss, kmw dachte wahrscheinlich eher Richtung
> "für Internetinhalte zahlen")
ganz so schlicht hatte ich nicht gedacht... ;-)
KMW
> (jaja, ich weiss, kmw dachte wahrscheinlich eher Richtung
> "für Internetinhalte zahlen")
ganz so schlicht hatte ich nicht gedacht... ;-)
KMW
-
Philipp
RE: Rick Thornquist hört auf
Hiho,
Ich hoffe Du wolltest jetzt damit nicht andeuten, das Du auch mit einem ähnlichen Gedanken spielst......
Hoffende Grüße,
Philipp
Ich hoffe Du wolltest jetzt damit nicht andeuten, das Du auch mit einem ähnlichen Gedanken spielst......
Hoffende Grüße,
Philipp
-
Michael Weber
Re: Rick Thornquist hört auf
Ich denke, er meint eher, dass der Aufwand im Vergleich zum Ertrag zu groß ist. Wenn man nicht selbstausbeuterisch ist oder/und einen einigermaßen gut bezahlten Job hat und/oder zu wenig andere Hobbys, grenzt es mitunter schon an Wahnsinn, ein Webprojekt aufrechtzuerhalten.
Anders ausgedrückt, kann ich sehr gut verstehen, dass jemand lieber nur spielt, als zusätzlich seine ganze Freizeit für ein Internetprojekt zu opfern. Und so ist es ja ab einer gewissen Größe des Angebots. Oder im anderen Fall, dass er lieber etwas anderes als Job macht, um mehr Geld zu verdienen.
Michael
(der manchmal auch nicht weiß, ob man ein so großes Webprojekt wie Reich der Spiele noch weitere fünf Jahre fortsetzt)
Anders ausgedrückt, kann ich sehr gut verstehen, dass jemand lieber nur spielt, als zusätzlich seine ganze Freizeit für ein Internetprojekt zu opfern. Und so ist es ja ab einer gewissen Größe des Angebots. Oder im anderen Fall, dass er lieber etwas anderes als Job macht, um mehr Geld zu verdienen.
Michael
(der manchmal auch nicht weiß, ob man ein so großes Webprojekt wie Reich der Spiele noch weitere fünf Jahre fortsetzt)
-
Roman Pelek
Re: Rick Thornquist hört auf
Hi Eric,
tja, und nun Rick.
Das Mindeste, was uns nun bleibt, ist ein herzliches Dankeschön an seine Adresse zu richten. Dass er sich von Wertschätzung in der Spieleszene alleine nicht ernähren kann, hat er ja schon selbst festgestellt, so dass ihm zu wünschen bleibt, dass er seine offensichtlichen Fähigkeiten zu seinem Wohl verwenden kann. Er hat es verdient, und ich bin mir auch sicher, dass er genau das tun wird, clever wie er ist. Um den persönlichen Abschied unter Vermeidung von Allgemeinposten und banalen Lippenbekenntnissen zu komplettieren, hier ein Zitat für Rick:
"But if you run, you can run to the Coney Island roller coaster, ride to the highest point and leap across the filthy water" (Franz Ferdinand, "Eleanor, put your boots on").
> Ein wenig gestolpert bin ich aber über den Kommentar in der
> Nachricht, man solle über das Zitat von Rick Thornquist
> nachdenken:
>
> "I'm simply unable to continue spending all my time on
> something that pays very little, if any, money."
>
> Man soll also mit dem Spielen aufhören, kmw? *grins*
>
> (jaja, ich weiss, kmw dachte wahrscheinlich eher Richtung
> "für Internetinhalte zahlen")
Meine ganz persönliche Interpretation von Knuts Worten ist eine andere: nämlich dass wir uns mal bewusst werden sollten, wie sehr wir in der Spieleszene von den fähigen Geistern, die wir anlocken, profitieren, und wie wenig für diese Leute "unterm Strich" übrig bleibt. Das Reservoir an solchen Leuten ist endlich, und jeder, der ein Kerbholz für solche Fälle sein eigen nennt, kann die Schnitte nachzählen, die dort verzeichnet stehen.
Offiziell mal kurz aufgewacht wird in der Spieleszene jedenfalls immer erst, wenn mal wieder einer mit dem Hammer auf den Tisch haut, wie aktuell in Ricks Falle. Andeutungen in dieser Richtung kapieren die meisten nicht, und das ist sehr, sehr bedauerlich, eigentlich mehr noch: es ärgert mich richtig, es macht mich nachhaltig sauer, wieviel Potenzial wir in der Spieleszene leichtfertig vor die Hunde gehen lassen. Und das immer und immer wieder, gerade so als ob wir als Menschen unfähig wären zu lernen oder zuviel hätten, so dass wir uns diesen Luxus leisten könnten.
Aber vielleicht sind wir ja tatsächlich lernbehindert und ich renne nur einer persönlichen Spinnerei nach, aber wenn Ricks Weggang mehr als nur eine Randnotiz bleiben soll - dann, ja dann müssten wir uns wirklich mal mit dieser Problematik auseinandersetzen, so eklatant unbequem sie auch sein mag.
Ciao und liebe Grüße auch von Claudia,
Roman ("Wo die alten Leute immer schimpfend an der Ecke stehen, werd' ich mich dazu gesellen und Zigaretten für sie drehen" / und klar, mal wieder: Sven Regener)
tja, und nun Rick.
Das Mindeste, was uns nun bleibt, ist ein herzliches Dankeschön an seine Adresse zu richten. Dass er sich von Wertschätzung in der Spieleszene alleine nicht ernähren kann, hat er ja schon selbst festgestellt, so dass ihm zu wünschen bleibt, dass er seine offensichtlichen Fähigkeiten zu seinem Wohl verwenden kann. Er hat es verdient, und ich bin mir auch sicher, dass er genau das tun wird, clever wie er ist. Um den persönlichen Abschied unter Vermeidung von Allgemeinposten und banalen Lippenbekenntnissen zu komplettieren, hier ein Zitat für Rick:
"But if you run, you can run to the Coney Island roller coaster, ride to the highest point and leap across the filthy water" (Franz Ferdinand, "Eleanor, put your boots on").
> Ein wenig gestolpert bin ich aber über den Kommentar in der
> Nachricht, man solle über das Zitat von Rick Thornquist
> nachdenken:
>
> "I'm simply unable to continue spending all my time on
> something that pays very little, if any, money."
>
> Man soll also mit dem Spielen aufhören, kmw? *grins*
>
> (jaja, ich weiss, kmw dachte wahrscheinlich eher Richtung
> "für Internetinhalte zahlen")
Meine ganz persönliche Interpretation von Knuts Worten ist eine andere: nämlich dass wir uns mal bewusst werden sollten, wie sehr wir in der Spieleszene von den fähigen Geistern, die wir anlocken, profitieren, und wie wenig für diese Leute "unterm Strich" übrig bleibt. Das Reservoir an solchen Leuten ist endlich, und jeder, der ein Kerbholz für solche Fälle sein eigen nennt, kann die Schnitte nachzählen, die dort verzeichnet stehen.
Offiziell mal kurz aufgewacht wird in der Spieleszene jedenfalls immer erst, wenn mal wieder einer mit dem Hammer auf den Tisch haut, wie aktuell in Ricks Falle. Andeutungen in dieser Richtung kapieren die meisten nicht, und das ist sehr, sehr bedauerlich, eigentlich mehr noch: es ärgert mich richtig, es macht mich nachhaltig sauer, wieviel Potenzial wir in der Spieleszene leichtfertig vor die Hunde gehen lassen. Und das immer und immer wieder, gerade so als ob wir als Menschen unfähig wären zu lernen oder zuviel hätten, so dass wir uns diesen Luxus leisten könnten.
Aber vielleicht sind wir ja tatsächlich lernbehindert und ich renne nur einer persönlichen Spinnerei nach, aber wenn Ricks Weggang mehr als nur eine Randnotiz bleiben soll - dann, ja dann müssten wir uns wirklich mal mit dieser Problematik auseinandersetzen, so eklatant unbequem sie auch sein mag.
Ciao und liebe Grüße auch von Claudia,
Roman ("Wo die alten Leute immer schimpfend an der Ecke stehen, werd' ich mich dazu gesellen und Zigaretten für sie drehen" / und klar, mal wieder: Sven Regener)
Re: Rick Thornquist hört auf
Hiho,
Das ist aber nur die eine Seite der Medallie!
Natürlich ist es bedauerlich wenn eine gute Site down geht, aber oft stösst man auf wenig verständnis. Weitaus der überwiegende Teil der Nutzer hat ein gewisses Anspruchdenken. Als Betreiber einer WebSite bietet man ja einen Dienst an und wenn der Kostenlos ist hat ja quasie jeder anspruch darauf.
Ich kann da ein Lied von Singen, wieso "die noch nicht gemacht ist", oder "das feature noch nicht eingebaut ist", etc, etc ...
Andersrum ist aber kaum keiner bereit einen Handschlag zu tun, entweder "ich hab ja keine Ahnung von Web-Programmierung" oder "keine Zeit dafür"!
Man man sich damit nicht abfindet, kann eine WebSite eine ganz schön bittere Pille sein! - Da muss man einfach drüber stehen.
Zusätzlich erschwerend kommen noch die WebSeiten-betreiber dazu die (zurrecht) stolz auf ihr Werk sind, aber alleine vor sich herumfrickeln und auch gar keinen andereren da ran lassen wollen. Einerseits ist es natürlich toll was sie geleistet haben, andererseits hängt natürlcih auch alles an dieser Person! - Da ich selber auch dazu neige habe ich schlichtweg den grossteil meiner Arbeit auf SourceForge gestellt. :-) ... Sollte ich irgendwann einen Koller bekommen und keine Luste mehr haben, steht die "nachwelt" wenigstens technisch nicht mittellos da! :-)
Atti
Das ist aber nur die eine Seite der Medallie!
Natürlich ist es bedauerlich wenn eine gute Site down geht, aber oft stösst man auf wenig verständnis. Weitaus der überwiegende Teil der Nutzer hat ein gewisses Anspruchdenken. Als Betreiber einer WebSite bietet man ja einen Dienst an und wenn der Kostenlos ist hat ja quasie jeder anspruch darauf.
Ich kann da ein Lied von Singen, wieso "die noch nicht gemacht ist", oder "das feature noch nicht eingebaut ist", etc, etc ...
Andersrum ist aber kaum keiner bereit einen Handschlag zu tun, entweder "ich hab ja keine Ahnung von Web-Programmierung" oder "keine Zeit dafür"!
Man man sich damit nicht abfindet, kann eine WebSite eine ganz schön bittere Pille sein! - Da muss man einfach drüber stehen.
Zusätzlich erschwerend kommen noch die WebSeiten-betreiber dazu die (zurrecht) stolz auf ihr Werk sind, aber alleine vor sich herumfrickeln und auch gar keinen andereren da ran lassen wollen. Einerseits ist es natürlich toll was sie geleistet haben, andererseits hängt natürlcih auch alles an dieser Person! - Da ich selber auch dazu neige habe ich schlichtweg den grossteil meiner Arbeit auf SourceForge gestellt. :-) ... Sollte ich irgendwann einen Koller bekommen und keine Luste mehr haben, steht die "nachwelt" wenigstens technisch nicht mittellos da! :-)
Atti
-
Roman Pelek
Nachwelten
Hi Atti,
Attila schrieb:
> gestellt. :-) ... Sollte ich irgendwann einen Koller bekommen
> und keine Luste mehr haben, steht die "nachwelt" wenigstens
> technisch nicht mittellos da! :-)
Inhalte halten maximal bis zum nächsten technischen Umbruch, da würde ich nicht allzu viel drauf geben. Die Archivierung des Wissens, welches wir hier anhäufen, ist eigentlich ein anderes (dringliches) Problem.
Ciao,
Roman
Attila schrieb:
> gestellt. :-) ... Sollte ich irgendwann einen Koller bekommen
> und keine Luste mehr haben, steht die "nachwelt" wenigstens
> technisch nicht mittellos da! :-)
Inhalte halten maximal bis zum nächsten technischen Umbruch, da würde ich nicht allzu viel drauf geben. Die Archivierung des Wissens, welches wir hier anhäufen, ist eigentlich ein anderes (dringliches) Problem.
Ciao,
Roman
Re: Nachwelten
Hiho,
Du hast mich missverstanden, ich habe nicht die *Inhalte* "archiviert", sondern die Technik die benötigt wird um eine Seite wie meine ans laufen zu bringen. Konkret ist das ein Würfelserver um A&A-Style Spiele zu spielen (incl Log, Kartenviewer, etc).
Ich habe schon zweimal die komplette Technik ausgewechselt und dabei ist niemals irgendein inhalt verloren gegangen (Logfiles, Karten, etc).
Atti
Du hast mich missverstanden, ich habe nicht die *Inhalte* "archiviert", sondern die Technik die benötigt wird um eine Seite wie meine ans laufen zu bringen. Konkret ist das ein Würfelserver um A&A-Style Spiele zu spielen (incl Log, Kartenviewer, etc).
Ich habe schon zweimal die komplette Technik ausgewechselt und dabei ist niemals irgendein inhalt verloren gegangen (Logfiles, Karten, etc).
Atti
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 17 Gäste