Nepper,Schlepper,Bauernfänger?

[Ingo Althöfer]

Das Windows-Programm
"Zillions of Games" scheint mir um Klassen
allgemeiner zu sein und kostet nur 25 US-Dollar.

http://www.zillionsofgames.com/

Ingo Althöfer.

[Heinrich Tegethoff]

Hallo Patrick et al,

klar, bei dem Text konnte ich nur Schmunzeln. Das mit den 3 Nullen
vor dem Komma hatte ich dabei sogar noch übersehen...

Aber bei all diesen Patentsachen kommen mir als ITler und IT-Geschädigter
immer wieder Zweifel, ob solch ein angemeldetes Patent nicht plötzlich
akzeptiert wird. Ich bin so dreist zu fragen: Wer sagt denn, dass all unsere
schmunzelnden Annahmen nicht auch auf die Patentbeurteiler zutreffen?
Klar, es gibt heiklere Sache wie Patente auf Software und Gene, aber wenn
nun so ein Patent auf den variablen Plan oder auf alle MÄDNe der Welt
gegenwirkt, weil bisher kein anderer so ein Patent angemeldet hat?
Man merkt, ich habe nicht wirklich Ahnung von allgemeinen Patenten und
der Kompetenz der Urteile, aber die mich doch selbst betreffenden Patente
für Software und gegen OpenSource/Linux haben mich ziemlich verunsichert.

Wenn denn dann plötzlich so etwas durchkommt, ja kann man denn dann
nicht die vorhandenen Verlage anhand von Lizenzen ausquetschen und somit
die Unsumme wieder hereinholen? Hat da vielleicht nur jemand nicht die Zeit,
seine Patent[i]anwälte[/i] anzutreiben (ich weis, das ist SEHR teuer)?

Nein, ich sehe es nicht so schwarz wie es klingt, aber vielleicht ist dies
Option 6?

Servus,
Heinz

[Marten Holst]

Moin,

man kann nichts (ernsthaft gerichtsverwertbar) patentieren lassen, was keine so genannte "Erfindungshöhe" besitzt. Insbesondere nicht, was bereits "Stand der Technik" ist. Spielerzahlabhängige modulare Spielbretter gibt es bereits - wenn das Patent darauf abzielt, ist es ziemlich präzise eine Karotte wert. Plusminus einer Mohrrübe.

Unabhängig davon könnte ein Unternehmen, das so auf die "Idee" gebracht wird, das durchaus noch honorieren.

Und wie man mit dem Prinzip im Eigenverlag Geld verdienen kann, oder ob man das Patent überhaupt nutzen darf und nicht die sonstigen Spielplanähnlichkeiten von anderen "vorpatentiert" sind, all das kann ich gar nicht sagen :-)

Tschüß
Marten

[Attila]

Heinrich Tegethoff schrieb:

Wer sagt denn das es sicht hier tatsächlich um ein Patent handelt? Wenn es so wäre (was ich stark anzweifel), wieso steht nicht dabei um welches Patent es sich handelt? Wenn ich soetwas wrklich kaufen möchte, dann interssiert mich doch zu *allererst* die Patentschrift!

Über alles was da hinausgeht braucht man doch erstmal nicht Spekulieren - das ganze Kartenhaus steht doch darauf das man hier ein Patent ersteigert. Wenn dem nicht so ist (was ich annehme), hat sich der Rest doch sowieso erledigt.

Atti

[Thomas Berg]

Hallo,

ich habe den Verkäufer aus reiner Neugierde gefragt, was ich beim "Erwerb" erhalten würde und was genau das Patent enthält. Hier die Antwort:

Artikel: Modulares Brettspiel, Patent angemeldet (8752485676)
Diese Nachricht wurde gesendet, während das Angebot noch aktiv war.
roger3780 ist der Verkäufer.

Im Prinzip JA. Der neue Besitzer wäre der künftige Patentinhaber, was heisst, dass er alleine bestimmt, was auf den Markt kommt. Ohne sein Einverständnis dürfen die modularen Spielbretter nicht auf den Markt kommen. Erscheinen sie aber dennoch, kann der Patentinhaber auf Schadenersatz klagen. Dies gilt allerdings nur in jenen Ländern, wo das Patent zumindest angemeldet ist (ab Anmeldedatum gilt der volle rechtliche Schutz), oder das Patent erteilt wurde.

Im Prinzip sagt das nicht viel aus.

Gruß
Thomas

[Peter Gustav Bartschat]

Der Anbieter formuliert ja - vermutlich bewusst - sehr schwammig:

"Die notwendigen Sachrecherchen wurden gemacht, mit dem Resultat, dass dieser Erfindung und der Patenterteilung nichts im Wege steht."

Mit dieser Argumentation könnte ich auch mein Amt als Bundespräsident versteigern, weil die notwendigen Sachrecherchen bei mir ergeben würden, dass meiner Ernennung zum Bundespräsidenten nichts im Wege steht: Ich bin deutscher Staatsbürger, habe das 40. Lebensjahr vollendet, besitze das passive Wahlrecht, gehöre keiner gesetzgebenden Körperschaft an, leite kein Unternehmen und bin in keinem Aufsichtsrat.

Ich vermute, wenn unser optimistischer Anbieter selbst auch nur die leiseste Chance sehen würde, dass ihm das Patent tatsächlich erteilt würde, hätte er mit dem Angebot gewartet, bis er´s tatsächlich hat.

Mit einem lieben Gruß
Gustav

[Attila]

Hiho,

Hm - was denn das für eine Nummer?
Ich dachte immer die sehen z.B. so aus: "DE 202004006762 U1" ...

Und bleibt immer noch die Frage WO das angemeldet sein soll.

Atti

[Kudde]

Attila schrieb:
>
> Hiho,
>
> Hm - was denn das für eine Nummer?
> Ich dachte immer die sehen z.B. so aus: "DE 202004006762 U1"
> ...

Hallo Attila,

das ist nur die Ebay-Artikelnummer und nicht die Patentnummer.


Kudde