Antike: Material von "gestern"

[BlueYeti]

Hallo zusammen,

ich habe mir Antike gekauft, obwohl nach Serenissima, Mare Nostrum, Conquest of the Empire und Co. ich bald das Mittelmeer nicht mehr sehen kann. Um "alte" Landschaften aus der Brettspielewelt wieder aufleben zu lassen, muss man sich daher wesentlich mehr ins Zeug legen, um die Ernüchterung übers Mittelmeer klein zu halten. Ausgenommen wohl den Fans um diese Region. Aber wie das bei Spielern so üblich ist, man möchte doch auch mal die ein oder andere Neuheit haben, auch wenn diese nicht immer ein neuer Stern am Spielhimmel ist. Natürlich hat jedes neue Spiel etwas neues zu bieten.

Meine Kritik zum Material, obwohl noch nicht mit gespielt, ist die Ernüchternheit sehr groß gewesen, auch wenn man vorab schon Bilder sehen konnte. Das Problem hier und auch bei vielen anderen Spielen, wenn man Vielspieler ist und über ein kleines Arsenal verfügt, man besitz teilweise zwischen 30-60% schon das Spielmaterial, was Spielsteine etc. Da fragt man sich doch, warum kauft man bis auf Spielkarten und Plan ständig das gleiche Material immer wieder mit. Ich habe ja nichts dagegen, wenn man sich seltenem Material von anderen Spielen bedient, damit auch der Anschaffungspreis klein gehalten werden kann, aber wenn wie bei Antike alles "geklaut" ist (denke ich jedenfalls), dann erlebe ich einfach nur zur hälfte ein neues Spiel (mal streng ausgedrückt).
Die Tempel (von Architekton???) sind schön und noch nicht so verbreitet, aber die sonstigen Steinchen....Massenware und die Farben wirken billig grell in den üblichen Spielfarben. Für ein Spiel das, denke ich, Vielspieler oder die Szene hauptsächlich anspricht, muss einfach mehr geboten werden. ´Klar, alles aus Holz und dann eine "Sonderanfertigung", das wäre wohl sehr teuer geworden. Die Schiffe, kenne ich von Siedlern, die sind auch noch ok. Bei den Soldaten hätte man sich wenn bei Mare Nostrum bedienen sollen, die sehen passender aus und haben sogar ein "Päckchen" auf dem rücken geschnallt. Die Carcassonne Figuren von Antike wirken von ihrer Funktion her "lächerlich". Wir wollen doch nicht etwa mit einem "Stay in alive"-Männchen das Mittelmeer erobern oder?

So, das musste mal raus. Jetzt freue ich mich aber erst mal auf die erste Patie.
Die Kritik war schon lange fällig, weil es ja schon viele Spiele vorher betrifft, aber bei Antike fast den Rahmen sprengt. Aber für 33 Euro ist dann sehr viel auch aus Holz ca. 300 Steine?

Es grüßt
BlueYeti

[Frank Schaubrenner]

huhu,

zum Mittelmeer,
ist spielerisch eine sehr gut ausgewogene Gegend,
in der Mitte das trennende Meer rings herum die Länder, dabei unten eher Weniger dafür geschützter oben mehr gedrängt und mehr Potential...
Davon abgesehen ist es eine Region die den Grossteil der zivilisatorischen Weltgeschichte im Mittelpunkt stand.
Ausserdem gibt es sicher mehr Amerika, Zentraleuropaspiele,
mir fällt spontan kein Kontinent /Region ein die nicht spielerisch ein oder meist mehrfach bearbeitet wurde,
(bei der sich auch ein spielerisches Thema anbietet).

Zur Materialkritik, ich empfehle dir das Spiel, das im Mittelmeerspielebereich, IMHO das mit Abstand das genialste Material hat... denke mal du hast sicher auch das Kleingeld, wenn du entsprechendes Material willst :-)
http://www.boardgamegeek.com/game/6
wenn schon denn schon die Holzbox *träum*, wobei spielerisch ist es nciht so mein Fall *g*

Ok Material ist Geschmackssache, finde Antikematerial toll und hab auch keine Probs mit den Männchen, insbesondere nicht, wenn ich bedenke dass individuelleres Material den Preis nicht unerheblich nach oben befördert hätte (denk ich mal)

Der "schon wieder" effekt stellt sich bei mir persönlich übrigens im normalfall nicht durch das Material ein, sondern eher durch bekannte Regelkombinationen (nein nicht einzelne Mechanismen die du im nächsten Thread bemängelst) :-)

Gruss
Frank
hat kein Antike und überlegt ob er sein Caylus dauerhaft benötigt :-)

[VolkerN.]

Hallo "BlueYeti" ( wer auch immer sich dahinter verbergen mag),

solche Meckereien gehen mir gewaltig auf den Senkel.
Warum kaufst Du Dir das Spiel, obwohl Du das Mittelmeer nicht mehr sehen kannst??
Warum kaufst Du Dir das Spiel, wenn Du schon vorher Bilder gesehn hast und wusstest, welches Material Dich erwartet ??
Was erwartest Du für 33 Euro ( übrigens sehr günstig eingekauft, Schnäppchenjäger was ?? ) noch alles ??


Unverständnisvolle Grüße

VolkerN ( findet an Antike so ziemlich alles gut ! )

[Frank Schaubrenner]

weil evtl. das Material doch nicht alles ist ?

*gg*
vermutende Grüsse
Frank

[andr]

...die Kritik ist berechtigt. Antike stammt allerdings von einem Kleinverlag und da kann man ein Auge zudrücken...viel problematischer ist das Spiel selbst. Völlig überbewertet!

[BlueYeti]

Irgendwie überflüssig dein kommentar. ich denke ich weiß wohl selbst, das ich im wiederspruch schreibe, weise darauf hin, das man sich als vielspieler auch zu käufen verleiten lässt, die man sonst nicht tun würde. nur ein kontra das ich meckere ist ein bißchen dürftig!VolkerN. schrieb:
>
> Hallo "BlueYeti" ( wer auch immer sich dahinter verbergen mag),
>
> solche Meckereien gehen mir gewaltig auf den Senkel.
> Warum kaufst Du Dir das Spiel, obwohl Du das Mittelmeer nicht
> mehr sehen kannst??
> Warum kaufst Du Dir das Spiel, wenn Du schon vorher Bilder
> gesehn hast und wusstest, welches Material Dich erwartet ??
> Was erwartest Du für 33 Euro ( übrigens sehr günstig
> eingekauft, Schnäppchenjäger was ?? ) noch alles ??
>
>
> Unverständnisvolle Grüße
>
> VolkerN ( findet an Antike so ziemlich alles gut ! )

[Roman Pelek]

Hi Volker,

VolkerN. schrieb:
>
> Hallo "BlueYeti" ( wer auch immer sich dahinter verbergen mag),
> solche Meckereien gehen mir gewaltig auf den Senkel.

Warum sich aufregen? "Blue Yeti" demontiert sich vor aller Augen grade ganz von selbst. Mal ganz abgesehen davon, dass ich mittlerweile Leute, die "nicht die Eier" (für die zwangsneurotsischen Feministinnen: das ist lediglich transponiert aus dem Englischen) haben, für ihren Unsinn namentlich zu haften, sowieso nicht ernst nehme, sondern maximal ihren Unfug kommentiere, wenn es grade inhaltlich passt.

Ciao,
Roman (fragt sich manchmal, ob er nicht auswandern sollte, wenn er sich die Unentspanntheit von Spielern vor Ort so ansieht. Reisetipps sind willkommen. Aber nennt bitte nicht Bangalore. Zu berücksichtigen wäre zudem auch, dass ich als blondhaariger Nachkriegspolenabkomme in islamischen Landen mit Dänen verwechselt werden könnte. Danke.)

[BlueYeti]

Hi Roman,

da gebe ich dir recht, was die entspanntheit angeht.
immer wenn ich hier mal etwas reinschreibe, dann nehmen es alle immer bis aufs i tüpfelchen genau, halt wie bei den spielen. mich macht es nur etwas ärgerlich dass es jedes mal das gleiche ist und die leser sich auch keine lust haben in die individuelle lage (oftmals, nicht immer) in den schreiber hineinzuversetzen.
manche leute glauben halt nie ohne eigenen widerspruch zu leben und verstehen es nicht, dass andere in der lage sind über sich selbst reflektieren zu können.
dann doch lieber "arm ab" (von anderen hier gelüncht zu werden) als "arm dran" zu sein, wie die, die einen lünchen ;-))Roman Pelek schrieb:
>
> Hi Volker,
>
> VolkerN. schrieb:
> >
> > Hallo "BlueYeti" ( wer auch immer sich dahinter verbergen
> mag),
> > solche Meckereien gehen mir gewaltig auf den Senkel.
>
> Warum sich aufregen? "Blue Yeti" demontiert sich vor aller
> Augen grade ganz von selbst. Mal ganz abgesehen davon, dass
> ich mittlerweile Leute, die "nicht die Eier" (für die
> zwangsneurotsischen Feministinnen: das ist lediglich
> transponiert aus dem Englischen) haben, für ihren Unsinn
> namentlich zu haften, sowieso nicht ernst nehme, sondern
> maximal ihren Unfug kommentiere, wenn es grade inhaltlich
> passt.
>
> Ciao,
> Roman (fragt sich manchmal, ob er nicht auswandern sollte,
> wenn er sich die Unentspanntheit von Spielern vor Ort so
> ansieht. Reisetipps sind willkommen. Aber nennt bitte nicht
> Bangalore. Zu berücksichtigen wäre zudem auch, dass ich als
> blondhaariger Nachkriegspolenabkomme in islamischen Landen
> mit Dänen verwechselt werden könnte. Danke.)

[BlueYeti]

jder blinde sieht doch, dass Antike standart Farben bei den Spielsteinen verwendet, dass die Steine, das Material in sehr vielen bekannten spielen vorkommt, mehr Wiedererkennung ist, als bei anderen Spielen. Das ist die Kritik, mehr und nicht weniger und meine Ernüchternheit über das Mittelmeer. Also locker bleiben Freunde. Ihr seit ja nicht der Auto und persönlich angegriffen ;-))BlueYeti schrieb:
>
> Hallo zusammen,
>
> ich habe mir Antike gekauft, obwohl nach Serenissima, Mare
> Nostrum, Conquest of the Empire und Co. ich bald das
> Mittelmeer nicht mehr sehen kann. Um "alte" Landschaften aus
> der Brettspielewelt wieder aufleben zu lassen, muss man sich
> daher wesentlich mehr ins Zeug legen, um die Ernüchterung
> übers Mittelmeer klein zu halten. Ausgenommen wohl den Fans
> um diese Region. Aber wie das bei Spielern so üblich ist, man
> möchte doch auch mal die ein oder andere Neuheit haben, auch
> wenn diese nicht immer ein neuer Stern am Spielhimmel ist.
> Natürlich hat jedes neue Spiel etwas neues zu bieten.
>
> Meine Kritik zum Material, obwohl noch nicht mit gespielt,
> ist die Ernüchternheit sehr groß gewesen, auch wenn man vorab
> schon Bilder sehen konnte. Das Problem hier und auch bei
> vielen anderen Spielen, wenn man Vielspieler ist und über ein
> kleines Arsenal verfügt, man besitz teilweise zwischen 30-60%
> schon das Spielmaterial, was Spielsteine etc. Da fragt man
> sich doch, warum kauft man bis auf Spielkarten und Plan
> ständig das gleiche Material immer wieder mit. Ich habe ja
> nichts dagegen, wenn man sich seltenem Material von anderen
> Spielen bedient, damit auch der Anschaffungspreis klein
> gehalten werden kann, aber wenn wie bei Antike alles
> "geklaut" ist (denke ich jedenfalls), dann erlebe ich einfach
> nur zur hälfte ein neues Spiel (mal streng ausgedrückt).
> Die Tempel (von Architekton???) sind schön und noch nicht so
> verbreitet, aber die sonstigen Steinchen....Massenware und
> die Farben wirken billig grell in den üblichen Spielfarben.
> Für ein Spiel das, denke ich, Vielspieler oder die Szene
> hauptsächlich anspricht, muss einfach mehr geboten werden.
> ´Klar, alles aus Holz und dann eine "Sonderanfertigung", das
> wäre wohl sehr teuer geworden. Die Schiffe, kenne ich von
> Siedlern, die sind auch noch ok. Bei den Soldaten hätte man
> sich wenn bei Mare Nostrum bedienen sollen, die sehen
> passender aus und haben sogar ein "Päckchen" auf dem rücken
> geschnallt. Die Carcassonne Figuren von Antike wirken von
> ihrer Funktion her "lächerlich". Wir wollen doch nicht etwa
> mit einem "Stay in alive"-Männchen das Mittelmeer erobern oder?
>
> So, das musste mal raus. Jetzt freue ich mich aber erst mal
> auf die erste Patie.
> Die Kritik war schon lange fällig, weil es ja schon viele
> Spiele vorher betrifft, aber bei Antike fast den Rahmen
> sprengt. Aber für 33 Euro ist dann sehr viel auch aus Holz
> ca. 300 Steine?
>
> Es grüßt
> BlueYeti

[Peter Gustav Bartschat]

Roman Pelek schrieb:
> Reisetipps sind willkommen.

Catan: Wo Würfel noch Würfel sind.

MfGPGB

[Bernd Schlüter]

Du willst jetzt nicht ernsthaft behaupten, dass Du Dich der Selbstreflektion hingibst, oder?

Vielleicht würden die Leute ja entspannter reagieren, wenn Du Deine Kritik weniger agressiv und dafür etwas fundierter formulieren würdest!

Wenn man hier in "Hauruck"-Polemik Kritik postet muss man mit Widerspruch rechnen - und darf dann nicht die beleidigte Leberwurst spielen!

Bernd
(kann die Kritk am Material von Antike nicht nachvollziehen)

[BlueYeti]

Klar und ok, es kommt aus dem bauch heraus. was das material angeht, dass dies woanders vorkommt und wenig eigenmaterial vorweißt ist wohl eher objektiv und belegbar. handel, waren mittelmeer etc. das höre ich auch von anderen leuten, ok es sind wenig-spieler, die die spiele nicht so genau unter die lupe nehmen. wenn aber auffällt (denen), dass immer alles mit waren, schiffen, handel, kämpfen zu tun hat, ist dies wohl sehr subjektiv, zeit aber auch, dass an so einem ersteindruck was dran ist, nämlich das wirkliche "neu-themen" (platt ausgedrück) fehlen. also, das kommt nicht nur aus meinem schuh :-)

Bernd Schlüter schrieb:
>
> Du willst jetzt nicht ernsthaft behaupten, dass Du Dich der
> Selbstreflektion hingibst, oder?
>
> Vielleicht würden die Leute ja entspannter reagieren, wenn Du
> Deine Kritik weniger agressiv und dafür etwas fundierter
> formulieren würdest!
>
> Wenn man hier in "Hauruck"-Polemik Kritik postet muss man mit
> Widerspruch rechnen - und darf dann nicht die beleidigte
> Leberwurst spielen!
>
> Bernd
> (kann die Kritk am Material von Antike nicht nachvollziehen)

[fraweb]

Ich weiß nicht was das immer soll mit "Carcassonne-Männchen" bei Antike!?
In meinem Carcassonne sind KEINE "Stayin-alive-Männchen", aber das sieht ja "jeder Blinde". Nein, denn ein Blinder würde sofort merken, dass die Figuren anders sind! Oh Mann...
Abgesehen davon würde ich mich freuen, wenn es mehr Spiele gäbe, die auch für Blinde zugänglich sind.
Und alle Spiele haben "Siedler-Würfel" und "Siedler-Hexfelder" und was weiß ich noch ;-)
Grüße

Frank

[Dietrich]

Moin, moin,

Blue Yeti - ich finde es gut, dass diese verkannten Geschöpfe hier auch mal schreiben dürfen!
Wo hast Du es nur gelernt?
Leider ist es mit Deiner Rechtschreibung nicht allzu gut bestellt.
Übe erst einmal - eventuell gibt es in den Bergen ja Yeti-Schulen.
Oder muss man unter "blue" die deutsche Bedeutung für "blau" verstehen und nicht die amerikanische (der "Blues")? Dann verstehe ich, dass es mit Deiner Rechtschreibung nicht so klappt!

MfG Dietrich

[Volker L.]

fraweb schrieb:
>
> Ich weiß nicht was das immer soll mit "Carcassonne-Männchen"
> bei Antike!?
> In meinem Carcassonne sind KEINE "Stayin-alive-Männchen",
> aber das sieht ja "jeder Blinde". Nein, denn ein Blinder
> würde sofort merken, dass die Figuren anders sind! Oh Mann...

Jede Carcassonne-Variante (Original, JuS, Die Burg, Die Stadt, dieses
neue Entdecker-CC dessen Name mir gerade nicht einfällt) hat andere
Männchen; die Figuren aus Antike sind - glaube ich - mit denen aus JuS
identisch.

Gruß, Volker (findet die Tatsache der Verwendung von Standard-Figuren
insbesondere bei einem Klein(st)verlag keineswegs verwerflich - auch wenn
die Legionen und viel mehr noch die Schiffe aus Mare Nostrum sicherlich
stimmungsvoller (aber vielleicht auch teurer?) gewesen wären)

[Mike Merten]

Hallo Bue Yeti,

Du hast allerdings etwas übersehen:

Schon wieder ein Spiel mit Spielplan, mit Spielfiguren und Regeln. Hast Du nich auch davon schon reichlich? Mein Schrank ist jedenfalls voll davon. Wie öde.

nice dice
Mike Merten

[Braz]

Hallo Dietrich,

wenn ich mir so BlueYeti`s Postings weiter oben anschaue, dann komme ich immer mehr der Vermutung nahe, daß es eigentlich "BluesYeti" schreiben wollte und sich nur vertan hat....

Wieso? Na weil "Blues" immer etwas trauriges ist.....und wenn man seine Postings liest überkommt mich ein Gefühl von hoffnungsloser Traurigkeit.... :))

[Joshua]

Jetzt stellt sich nur noch die Frage, ob du für ein super-innovatives Spiel, das ohne diese drei Komponenten auskommt, auch wirklich bereit wärst, etwas mehr zu zahlen, als für diese ganze langweilige Massenware mit Spielplan, Figuren und Regeln ;) mit BlueYeti hätte dieses Produkt ja anscheinend bereits einen begeisterten Abnehmer.

Ob der obigen Diskussion kopfschüttelnde Grüße

Joshua

[fraweb]

Hi Volker!

OK, das mit Jäger und Sammler wusste ich nicht, sorry.
Gruß

Frank

[Heinrich Tegethoff]

Hallo "BlueYeti",

erst einmal inhaltlich: ich bin mir nicht sicher, ob Du schlichtweg forderst,
dass Antike das schönere Material bestimmter anderer Spiele hätte wählen
sollen bzw. Eigenkreationen für Legionen und Galeeren haben soll
anstatt der Standardfiguren verbreiteter Spiele, was offensichtlich billiger war.
Oder ob Du willst, dass man statt der Antike-Figuren auch gleich euf einen
Satz vorhandener Figuren aus Standardspielen zurückgreift.

Aus
> und über ein kleines Arsenal verfügt, man besitz teilweise zwischen 30-60%
> schon das Spielmaterial, was Spielsteine etc.
leite ich ab: Du meinst zweites. Andernfalls habe ich ein ernstes Problem
mit >>dann erlebe ich einfach nur zur hälfte ein neues Spiel<< - nur weil man
die andere Hälfte des Spielmaterials aus anderen Spielen kennt. Ja, was
sollen die Spiele denn noch alles können? Selbst Mode, also etwas mit
50fachem Umsatzvolumen gegenüber Spielen, benutzt die immer gleichen Stoffe,
und dass bei bewährten oder auch neuen Farben (Spielthemen) und Formen
(Spielmechaniken). Meine nächste Hose soll ruhig einmal etwas anders
aussehen, aber Jeans kann es wieterhin sein. Seide wäre schick, aber da
war noch was mit der Kohle...

Bleibt es aber bei "ich habe das Spielmaterial schon", dann kann ich
Dir sagen: es dürfte kein Spaß sein, vor Spielbeginn genau 17 Männchen
der Farbe zusammenzusuchen. Die Anzahl ist vorgegeben.

Kritik an der Farbwahl: Ja, schöne thematische Farben haben etwas.
Wieso setze ich dann bei "Royal Turf" gelegentlich auf's falsche Pferd?
Hast Du Antike einmal mit 6 Farben gleichzeitig gespielt? Nein, denn Du
hast es noch gar nicht gespielt. Soll ich statt gesättigten Farben also
Bonbontöne einsetzen, damit ich einmal was anderes habe? Oder schöne
Farbtöne - leider verwechsel ich meine Mitspieler auf dem Plan...
Kurz: Mir fehlt hier der konstruktive Teil an der Kritik, wie das [i]nächste[/i]
Spiel oder eine Neuauflage für die meisten besser gemacht werden kann.

Dann diskussionstechnisch:
> Hi Roman,
> immer wenn ich hier mal etwas reinschreibe, dann nehmen es alle immer bis
> aufs i tüpfelchen genau, halt wie bei den spielen

Wir haben hier gerade (wieder) einen Thread, der sich um die Anonymität der
Schreiber dreht. Wer etwas angreift, was andere bereits als gut (andere
dann vielleicht als nicht so toll) empfanden, dabei aber anonym bleibt, dem
prasselt halt gleich Gegenwind entgegen, wenn er nicht bereits als Troll
ein-/abgestuft wird. Ich stehe zu dem, was ich sage, mit meinem Namen.

Servus,
Heinz (der auf der Messe auch nur 33€ zahlte, was aber Mengenrabatt
und Verhandlungsgeschick beinhaltet)

PS: Wer zählen kann, der kommt auf ca. 400 Holzsteine. Genauer: 398.
Ich weis nicht, wie Eggert-Spiele das so günstig hin bekommen hat.
Das einzige, was ich an Antike verfluche, ist der flache Karton, auch
wenn er so schön wenig Regalhöhe wegnimmt - zu viel drin für die Höhe :-)

[peer]

Hi,
BlueYeti schrieb:
> schon Bilder sehen konnte. Das Problem hier und auch bei
> vielen anderen Spielen, wenn man Vielspieler ist und über ein
> kleines Arsenal verfügt, man besitz teilweise zwischen 30-60%
> schon das Spielmaterial, was Spielsteine etc. Da fragt man
> sich doch, warum kauft man bis auf Spielkarten und Plan
> ständig das gleiche Material immer wieder mit. Ich habe ja
> nichts dagegen, wenn man sich seltenem Material von anderen
> Spielen bedient, damit auch der Anschaffungspreis klein
> gehalten werden kann, aber wenn wie bei Antike alles
> "geklaut" ist (denke ich jedenfalls), dann erlebe ich einfach
> nur zur hälfte ein neues Spiel (mal streng ausgedrückt).

Dann musst du ein großer Fan der Cheapass-spielen, denn dort liegen nie Spielfiguren, Spielgeld oder Würfel bei.
Ist aber auch doof, sich immer erst alles irgendwo zusammensuchen zu müssen.
Ich hab als Vielspieler kein problem, wenn irgendwo dasselbe Material benutzt wird -zumal be i Antike ne Menge Material zusammengesucht (und wieder weggeräumt) werden muss.

Aber wer bin ich denn? Ich poste ja sogar unter meinem Namen UND bin in der Spielerdatenbank gelistet. da kann ich mit anderen Postern nicht mithalten...
ciao
peer

[BlueYeti]

Da schreibt man einfach mal seine Meinung über ein Spiel und es prasselt aussagen, die der Sache wenig bis nicht dienlich sind, die einen nur anranzen wollen, dann wird so getan, als ob man den Autor persönlicht beschimpft hat und dieser antwortet dann einem.....man oh man, man merkt hier und auch in Spielerunden, "viele" Spieler regen sich sehr schnell auf. Ich kann wohl die "vernüftig" gemeinten Kommentare, die ja auch als Gegenkritik normal sind, von denen der "Tobsuchtbessenen" unterscheiden. viele spieler, nicht alle, haben echt eine verhaltensstörung, da sie oft immer total ausrasten, wenn jemand etwas gegen "ihre heiligen spiele" sagt. wenn ich netagtiv, weil ich es so empfunden habe, über ein spiel schreibe, dann kann man doch vernünftig darauf eingehen. an den gegenkritiken sieht man ja selbst, wer was schreib und ob das dann "besser" als mein "angeblicher Mist" ist, das mag ich bezweifeln.BlueYeti schrieb:
>
> Hallo zusammen,
>
> ich habe mir Antike gekauft, obwohl nach Serenissima, Mare
> Nostrum, Conquest of the Empire und Co. ich bald das
> Mittelmeer nicht mehr sehen kann. Um "alte" Landschaften aus
> der Brettspielewelt wieder aufleben zu lassen, muss man sich
> daher wesentlich mehr ins Zeug legen, um die Ernüchterung
> übers Mittelmeer klein zu halten. Ausgenommen wohl den Fans
> um diese Region. Aber wie das bei Spielern so üblich ist, man
> möchte doch auch mal die ein oder andere Neuheit haben, auch
> wenn diese nicht immer ein neuer Stern am Spielhimmel ist.
> Natürlich hat jedes neue Spiel etwas neues zu bieten.
>
> Meine Kritik zum Material, obwohl noch nicht mit gespielt,
> ist die Ernüchternheit sehr groß gewesen, auch wenn man vorab
> schon Bilder sehen konnte. Das Problem hier und auch bei
> vielen anderen Spielen, wenn man Vielspieler ist und über ein
> kleines Arsenal verfügt, man besitz teilweise zwischen 30-60%
> schon das Spielmaterial, was Spielsteine etc. Da fragt man
> sich doch, warum kauft man bis auf Spielkarten und Plan
> ständig das gleiche Material immer wieder mit. Ich habe ja
> nichts dagegen, wenn man sich seltenem Material von anderen
> Spielen bedient, damit auch der Anschaffungspreis klein
> gehalten werden kann, aber wenn wie bei Antike alles
> "geklaut" ist (denke ich jedenfalls), dann erlebe ich einfach
> nur zur hälfte ein neues Spiel (mal streng ausgedrückt).
> Die Tempel (von Architekton???) sind schön und noch nicht so
> verbreitet, aber die sonstigen Steinchen....Massenware und
> die Farben wirken billig grell in den üblichen Spielfarben.
> Für ein Spiel das, denke ich, Vielspieler oder die Szene
> hauptsächlich anspricht, muss einfach mehr geboten werden.
> ´Klar, alles aus Holz und dann eine "Sonderanfertigung", das
> wäre wohl sehr teuer geworden. Die Schiffe, kenne ich von
> Siedlern, die sind auch noch ok. Bei den Soldaten hätte man
> sich wenn bei Mare Nostrum bedienen sollen, die sehen
> passender aus und haben sogar ein "Päckchen" auf dem rücken
> geschnallt. Die Carcassonne Figuren von Antike wirken von
> ihrer Funktion her "lächerlich". Wir wollen doch nicht etwa
> mit einem "Stay in alive"-Männchen das Mittelmeer erobern oder?
>
> So, das musste mal raus. Jetzt freue ich mich aber erst mal
> auf die erste Patie.
> Die Kritik war schon lange fällig, weil es ja schon viele
> Spiele vorher betrifft, aber bei Antike fast den Rahmen
> sprengt. Aber für 33 Euro ist dann sehr viel auch aus Holz
> ca. 300 Steine?
>
> Es grüßt
> BlueYeti