Anzeige

Eure Meinung zu Antike

Das ehemalige spielbox-Spielerforum
Benutzeravatar
BlueYeti

Eure Meinung zu Antike

Beitragvon BlueYeti » 10. Februar 2006, 23:35

Ich würde gerne mal eure Meinung zu dem Spiel Antike hören. Plus und Minuspunkte:

Benutzeravatar
Steffen S.

Re: Eure Meinung zu Antike

Beitragvon Steffen S. » 10. Februar 2006, 23:57

http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=127811&t=127800

Dem dürfte in Anbetracht der Länge der DIskussion kaum etwas hinzuzufügen sein.

Grüße,
Steffen (der ANTIKE hervorragend findet)

Benutzeravatar
Hendrik

Re: Meine Meinung zu Antike

Beitragvon Hendrik » 11. Februar 2006, 13:14

Hallo Blue Yeti,
Obwohl Du eigentlich eine sachliche Diskussion wünscht, hat Dein Einstieg mit harscher Kritik und später mehrfachen Thread-Eröffnungen das Gegenteil bewirkt.
Die Reaktionen wurden immer emotionaler und sogar "Hornochse" musstest Du Dich nennen lassen (vielleicht lag dies aber auch an Deiner Empfehlung für "6 nimmt").
Es empfiehlt sich daher, die Forums-Etikiette nicht zu verletzen ;)

Antike: Pros
- Für Vielspieler besser geeignet als Risiko da glücksarm
- Doppelseitiger Spielplan
- Innovation durch den Aktionsauswahlkreis
- Einmal erreichte Siegpunkte gehen nicht mehr verloren.
- Gute Materialqualität

Antike Cons
- Die Personenkarten haben keine Bedeutung ausser Siegpunkte zu sein
- In 5 und 6 Spielerpartien sind die letzen 2-3 Siegpunkte nur zäh zu bekommen
- 4x 2 Entwicklungsstufen sind schnell ausgereizt, mehr Spieltiefe erwünscht
- Niedliche Carcassonne-Figuren als Kriegsmacht atmosphärisch unpassend


Gerade zu den Carcassonne-Figuren gab's schon einige Diskussionen hier.
Obwohl es spielerisch gesehen irrelevant ist, welche Pöppel nun das Landheer symbolisieren, finde ich das Gegenargument, dass sich ein Kleinverlag wie Eggertspiele keine *anderen* Pöppel leisten kann, schlicht absurd. Schliesslich gibt es noch andere Standard-Holzfiguren, welche man hätte wählen können ohne Mehrkosten ggü. den Carcassonne-Figuren zu generieren (Bsp. Zylinder-Form oder Quader-Form).

Insgesamt ist es ein sehr gelungenes Spiel, das aufgrund des konfrontativen Charakters vielleicht doch noch so für die Familie geeignet ist, sondern sich eher an Vielspieler wendet.

Hendrik

Benutzeravatar
Braz
Kennerspieler
Beiträge: 6431

[oT] zur Aufklärung

Beitragvon Braz » 11. Februar 2006, 16:50

Hallo Hendrik,

Hendrik schrieb:
>
> Hallo Blue Yeti,
> Obwohl Du eigentlich eine sachliche Diskussion wünscht, hat
> Dein Einstieg mit harscher Kritik und später mehrfachen
> Thread-Eröffnungen das Gegenteil bewirkt.
> Die Reaktionen wurden immer emotionaler und sogar "Hornochse"
> musstest Du Dich nennen lassen (vielleicht lag dies aber auch
> an Deiner Empfehlung für "6 nimmt").
> Es empfiehlt sich daher, die Forums-Etikiette nicht zu
> verletzen ;)



Also zunächst einmal muß ich sagen, daß "Hornochse" nicht unbedingt der passenste Begriff wahr -> das gebe ich zu! Er stammt aber ja auch nicht von mir ;)


Zum anderen Thema: Es ehrt dich sehr, daß du versuchst ein sachliches und klares Posting diesbezüglich zu verfassen.

Grund der Auseinandersetzung ist aber u.A. dies:

Ein Posting von BlueYeti

[i]Eure Meinung zu Mesopotamien (BlueYeti | 10.02.06 23:37)[/i]

..und gerade mal eine [pre] halbe Stunde später [/pre]das nächste mit gleichem Thema:

[i]Mesopotamien, wie findest du das Spiel? (BlueYeti | 11.02.06 00:02)[/i]


Sicherlich könnte ich nun auch jeden Satz in einen neuen Thread packen.....die Sache ist nur die: Suchst du in einem halben Jahr Beiträge zu z.B. Mesopotamien und jeder würde so posten, dann hast du keine gebündelten Informationen, sondern -zig hundert Postings mit ähnlichem Inhalt.
Das nennt man eben "Forums-Struktur". Sie hilft das Forum übersichtlich zu behalten und nicht einfach "vollzumüllen" -> und gerade darum geht es u.a. in obigen Postings!


aufklärenden Gruß
Braz

P.S. Das jetzige Posting hat zwar nichts mit "Antike" zu tun -> wird aber auch als solches gekennzeichnet (=oT -> für Off-Topic). Auch dies trägt dazu bei das Forum in seiner Struktur zu pflegen......

Benutzeravatar
Braz
Kennerspieler
Beiträge: 6431

[oT] Nachtrag

Beitragvon Braz » 11. Februar 2006, 16:57

sry...

hatte das Posting
[i]Mesopotamien - zu wenig neue Ideen am weiten S... (BlueYeti | 10.02.06 19:27)[/i]

am genau demselben Tag vorhin zu erwähnen vergessen.

Parallel zur Thematik "Antike":
[ul]
[*][i]Antike, wie findest du das Spiel? (BlueYeti | 11.02.06 00:02)
[*]Eure Meinung zu Antike (BlueYeti | 10.02.06 23:35)
[*]Antike: Material von "gestern" (BlueYeti | 10.02.06 19:05)[/i]
[/ul]


..ich weiß ja nicht wie dir sowas gefällt....mich hingegen nervt sowas und ich würde es in die Kategorie "SPAM" ablegen......

Benutzeravatar
Stechmuecke

Re: [oT] Nachtrag

Beitragvon Stechmuecke » 11. Februar 2006, 17:17

Tach!

Ich empfinde es auch so. Als Antwort auf eine solche wie findest du-Frage empfehle ich google zu empfehlen.

Grüße
Stechmücke Alex


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste