Beitragvon peer » 9. März 2006, 09:47
Hi,
Maddin schrieb:
>
> Okee, in der Gesamtbetrachtung ("nicht wirklich ein
> Superspiel") könntest Du ja vielleicht Recht haben. Aber in
> Deiner Kurz-Rezi fehlt mir dann doch die lobende Erwähnung
> des überaus originellen Würfelmechanismusses mit den drei
> W(2*3): Alleine die Wahrscheinlichkeitstabellen (was muss
> wann ich herrauslegen, um welches Ergebnis mit welcher
> Wahrscheinlichkeit zu erzielen) dafür aufzustellen, war eine
> unglaublich nette Unterhaltung an mehreren düsteren
> Herbsttagen...
Kann daran liegen, dass "Kurz-Rezi" zu hoch gegriffen ist: Ich habs vielleicht dreimal gespielt. Beim ersten Mal war mein erster Kampf zufällig gleich gegen die Stärkste Karte, der Mitspieler würfelte optimal, ich war nach 10 Minuten Spielzeit raus. Dann noch einmal mit anderer Runde gespielt, um länger zu sehen, was passiert. Da hab ich gewonnen, aber wir fanden es alle nicht so dolle. Dann viel später nochmal aus Neugier nochmal. Eindruck bestätigte sich, seitdem nie wieder....
ciao
peer