Kennzeichnung von Antworten

[Helmut Lehr]

Ich meinte damit: Muss denn wieder übers Forum diskutiert werden, oder kann man nicht Quatschbeiträge einfach so tolerieren?

Alles nicht so ernst nehmen bitte!
Helmut

[Braz]

Helmut Lehr schrieb:

> Alles nicht so ernst nehmen bitte!
> Helmut

..ich dachte, daß dies (= ironische Bemerkung zum Posten in ein nichtvorhandenes Forum) aus meinem Beitrag hervorging..... :???:

...wenn nicht: Es war nicht ernst gemeint ;)

[Stefan-spielbox]

Hi, das forum ist zwar (leider - aber das ist auch wieder OT) nicht das usenet, zeigt aber exakt die gleiche entwicklung - daher wollte ich euch diesen text nicht vorenthalten.


Stefan



Wie viele Usenet-Teilnehmerbraucht man, um eine Glühbirne zu wechseln?
Antwort: 1340

* Einen, der die Glühbirne auswechselt und die anderen User per Forum davon unterrichtet, dass sie ausgewechselt wurde.

* 14, die ähnliche Erfahrungen gemacht haben und vorschlagen, wie man die Birne anders hätte wechseln können.

* 7, die auf die vielfältigen Gefahren beim Wechseln aufmerksam machen.

* 27, die auf Tipp- und Grammatikfehler in den vorherigen Threads aufmerksam machen.

* 53, die den Grammatikfanatikern Hass-Mails zusenden.

* 41, die die Rechtschreibfehler in den Hass-Mails korrigieren.

* 6, die darüber diskutieren, ob es Glühbirne oder Glühlampe heißt.

* Weitere 6, die die vorherigen sechs beschimpfen.

* 156, die den Forenadministrator auf die Glühbirnen-Diskussion aufmerksam machen und darauf hinweisen, dass solch eine Diskussion nicht in dieses Forum gehört.

* 109, die klarstellen, dass es in diesem Forum nicht um Glühbirnen geht, und darum bitten, die Diskussion in das Forum Glühbirne-1 zu verlagern.

* 203, die fordern, dass es keine Crosspostings mehr in die o. g. Foren gibt.

* 111, die erklären, dass diese Diskussion sehr wohl in dieses Forum gehört, da wir ja alle Glühbirnen verwenden.

* 306, die darüber abstimmen, welche Methode zum Wechseln von Glühbirnen die beste ist, wo es Glühbirnen zu kaufen gibt und welche Marken nichts taugen.

* 27, die auf URLs hinweisen, auf denen verschiedene Glühbirnen-Modelle abgebildet sind.

* 14, die auf Fehler in den URLs hinweisen und die korrekten Adressen weitergeben.

* 33, die alle bisherigen Threads zusammenfassen, komplett zitieren und darunter schreiben: ´Me too!´

* 12, die bekannt geben, dass sie ihren Nick löschen lassen werden, weil sie mit der Kontroverse um die Glühbirnen nicht einverstanden sind.

* 19, die die ´Me too!´´s zitieren, um ein ´Me three!´ darunter zu setzen.

* 4, die vorschlagen, dass die Forenteilnehmer sich das Glühbirnen-FAQ anschauen.

* 44, die fragen, was ein FAQ ist.

* 4, die fragen, ob man die Geschichte nicht kürzlich im Usenet diskutiert hat.

* 143, die fragen: ´Was ist das Usenet?´

[Franz-Benno Delonge]

Hallo Stefan,
jetzt hat endlich mal einer alles gesagt, was dazu gesagt werden mußte.
Beifallende Grüße
Benno

[Marko]

Franz-Benno Delonge schrieb:

Hallo Benno,

> jetzt hat endlich mal einer alles gesagt, was dazu gesagt
> werden mußte.
> Beifallende Grüße

Du hast noch vergessen "alle bisherigen Threads zusammenfassen, komplett zitieren und darunter schreiben: ´Me too!´" :-D ;-)

In diesm Sinne
Marko

[Heinrich Glumpler]

Hi,

"diesm" ist falsch geschrieben, es heißt "diesem".

G(rinsende )rüße
Heinrich

[Olivier Boss]

Nur dass es einen mehr braucht, um die Birne zu wechseln. ;-)

Gruss
Olivier

[Carsten Wesel | FAIRspielt.de]

Heinrich Glumpler schrieb:
>
> Hi,
>
> "diesm" ist falsch geschrieben, es heißt "diesem".

Auch diese Verbesserung ist falsch. Richtig lautet obiger Satz:
"diesm" ist leider falsch geschrieben, es sollte "diesem" heißen.

oder

"diesm" bedeutet in dem obigen Zusammenhang "diesem"

Gruß Carsten (der mit [RK] = Rechtschreibkorrektur einen neuen Standard setzt)

[Suum Cuique]

"Ey, du Troll du - stehst nicht zu deiner Meinung?
:evil:
Anonyme Postings + keine Email-Adresse sind nichts wert und können nicht den geringsten Anspruch auf Wahrheit und Objektivität haben! Schurke; verschwinde!"

:LOL:

Sorry - ich meinte natürlich, dass du diese Art von Forums-Posting-Typ auch noch hättest erwähnen müssen, da er ein fixer Bestandteil eines jeden gehörigen Forums ist. :grin:

[Peter Gustav Bartschat]

Heinrich Glumpler schrieb
> "diesm" ist falsch geschrieben, es heißt "diesem".

Carsten Wesel | FAIRspielt.de schrieb:
> Richtig lautet obiger Satz:
> "diesm" ist leider falsch geschrieben, es sollte "diesem"
> heißen.

"diesm" ist richtig geschrieben worden, und zwar als "diesm".

Das, was falsch geschrieben worden ist, ist "diesem": Es hätte "diesem" heißen sollen, hieß aber "diesm", und somit wurde "diesem" falsch geschrieben.

Mit einem lieben Gruß
Gustav

[Marko]

Peter Gustav Bartschat schrieb:

> "diesm" ist richtig geschrieben worden, und zwar als "diesm".
Du sprichst mir aus der Seele, danke Gustav! :-)


> Das, was falsch geschrieben worden ist, ist "diesem": Es
> hätte "diesem" heißen sollen, hieß aber "diesm", und somit
> wurde "diesem" falsch geschrieben.

Das habe ich jetzt nicht so genau verstanden? Gibt es keine FAQ u diesm Thema? ;-)

Viele Grüße
Marko

[Carsten Wesel | FAIRspielt.de]

Peter Gustav Bartschat schrieb:
>
> Das, was falsch geschrieben worden ist, ist "diesem": Es
> hätte "diesem" heißen sollen, hieß aber "diesm", und somit
> wurde "diesem" falsch geschrieben.

Mia Kulpa.

Carsten (der plötzlich ganz still ist)
--
[RZ = Rückzieher]