Das teuerste Spiel Eurer Sammlung

[Ralph Obkircher]

...wie bei vielen anderen, so auch bei mir

ROADS & BOATS ca. 70 Euro
MEISTERDIEBE ca. 90 Euro
HEROSCAPE + Erweiterungen ca. 100 Euro und wahrscheinlich noch mehr

und weil ich es sooo sehr haben wollte

ELECTRONIC DETECTIVE ca. 65 Euro

und es hat sich auch immer gelohnt!

Grüsse vom Ralph.

[Braz]

Ralph Obkircher schrieb:
> ELECTRONIC DETECTIVE ca. [b]65 Euro[/b]

oh verdammt.....dann hätte ich es dir doch verkaufen sollen.... ;)

[Ralph Obkircher]

...ja ja, dann hätte ich es wohl nicht aus good old England importieren müssen. Aber wie gesagt bereuhe ich den Kauf keineswegs, denn ich finde das Spiel trotz seiner 27 Jahre immer noch genial und wundere mich, dass sich da noch keiner Gedanken über einen Neuauflage gemacht hat, die in der heutigen Zeit doch wirklich aufregendst sein könnte.

Ich habe mir meine Ausgabe übrigens total auf Deutsch getunet, damit sich der Spielspaß auch für alle meine Mitspieler gänzlich entfalten kann.

Gruß vom Ralph.

[ferdinand köther]

Ralf Rechmann schrieb:
>
>.......
> PS: Lieber ein Spiel mit wenig Verlust wieder verkauft, als
> dass es jahrelang ungespielt im Schrank liegt und einen
> ständig angrinst, dafür unnötige (weil ein ungespieltes Spiel
> hat für mich als Spieler und Nicht-Sammler keinen echten
> Wert) Euros ausgegeben zu haben. Es gibt noch sooo viele
> Spiele zu spielen, die gespielt werden wollen! Ob die dann
> mehr taugen, ist eine andere Frage...

Da kann ich dir nur uneingeschränkt zustimmen!

Noch viele schöne Spiele wünscht dir
:-) Ferdi

[Arby]

Stimmt, an dieses Sammelkartengedöns hatte ich gar nicht mehr gedacht. Könnte daran liegen, dass ich meine Erfahrungen mit "Dark Force" (damals... von Schmidt) lieber wieder ungeschehen machen würde.
Habe damals ein Heidengeld reingesteckt um einigermassen gewinnträchtige Decks (zumindest nach meinem Empfinden) zusammenstellen zu können, habe damit dann eine Anzahl Partien gespielt die im einstelligen Bereich liegt und die ich auch alle verloren habe (das kann nicht alles nur Würfelpech gewesen sein, ich bin wohl einfach zu doof für solche Spiele) und dann gab es nie wieder eine Gelegenheit, die Kiste mit den über 1200 Karten wieder herauszukramen, bis ich sie dann vor ein paar Jahren für'n Zehner (oder so, jedenfalls lächerlich wenig im Vergleich) bei Ebay losgeworden bin.
Nie wieder...

Was ich nicht bereue, ist der (ebenfalls 2fache, siehe Matthias) Kauf der 3D-Siedler-Kiste - eine zum Spielen, eine zum Weiterverticken in 10 Jahren, wenn der Verkaufswert wie beim Whisky-Siedler auf 500 % angestiegen ist ;-)
Immerhin hatte ich wegen der immens frühen Vorbestellung (zu dem Zeitpunkt stand der VK wohl noch nicht endgültig fest und wurde erst später noch nach oben korrigiert) regulär nur 175 € pro Exemplar bezahlen müssen.

Bis dato waren (mal abgesehen von "Dark Force") meine teuersten Spiele "Big Boss" und "Roads & Boats", je ca. 130 DM. Auch diese Käufe habe ich nie bereut.

Und dann habe ich einmal zugeschlagen, als die Stadtmarketing-Gesellschaft meiner Heimatstadt (Wanne-Eickel... ähm... na gut, sagen wir hier mal ausnahmsweise Herne) eine auf 1000 limitierte Monopoly-Städteausgabe von Herne (ja, eine echte lizensierte Ausgabe von Winning Moves) herausgegeben hatte, von der nur 200 in den freien Verkauf gingen. Fünf davon habe ich mir zu einem Stückpreis von 39,- € unter den Nagel gerissen.

Ralf "Arby" Brostedt (der jetz genug angegeben hat und sich wieder verkriecht)

[Arby]

Andreas Keirat schrieb:

> Siedler 3D Editio(m) 145 Euro

Und ich dachte, meine 175€ wären ungeschlagen günstig gewesen.

[Sönke Weidemann]

Hi,

meine teuerste Erwerbung - um die ich in Essen drei Tage lang herumgeschlichen bin, um dann doch zuzuschlagen - ist ein Designer-Carrom für 400 DM. Wenn es nicht gespielt wird, hängt es als Bild an der Wand.

Gruß Sönke

[Braz]

Ralph Obkircher schrieb:
>
> ...ja ja, dann hätte ich es wohl nicht aus good old England
> importieren müssen. Aber wie gesagt bereuhe ich den Kauf
> keineswegs, denn ich finde das Spiel trotz seiner 27 Jahre
> immer noch genial und wundere mich, dass sich da noch keiner
> Gedanken über einen Neuauflage gemacht hat, die in der
> heutigen Zeit doch wirklich aufregendst sein könnte.

*hehe :)
ich find`s aber echt auch noch klasse.



> Ich habe mir meine Ausgabe übrigens total auf Deutsch
> getunet, damit sich der Spielspaß auch für alle meine
> Mitspieler gänzlich entfalten kann.

Jep -> mache z.Zt. ähnliches mit "Betrayal at house on the hill" .... ;)
Ganz schöner Aufwand bei den vielen Karten.....

[Klaus B.]

Hallo Andreas,
leider musste ich feststellen, daß da wohl ein paar Kritiken auf deiner Seite fehlen.

Klaus (der um Nachbesserung bittet :P)

[Attila]

Hiho,

Boahhh ...
Habt ihr alle lange .. ähhh .. teure Spiele ...

Toll!!!

Atti

[Braz]

...ich denke, daß es hier nicht darum geht zu protzen, sondern eher darum [b]wieviel ein jeder bereit ist für ein Spiel auszugeben![/b] -> quasi: Wio liegt bei jedem die Schmerzgrenze!


Dennoch "DANKE" für diesen informativen [b]OFF-Topic[/b]-Beitrag :seufz:



Braz

[Braz]

BTW Attila:

http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=17302&t=17267



netter Beitrag von dir.... ;) :))

[Attila]

Hiho,

Was stört mich mein Geschwätz von vor 5 Jahren? :-)

Atti

[Braz]

ok...dann will ich nichts gesagt haben.... :grin:

[Attila]

Hiho,

Wobei es im alten Thread eindeutig darum ging wieviel man denn so bereit ist für ein Spiel auszugeben - das war die Frage beim start der Diskussion.
Das hier sieht für mich nach einem einfachen "meins war aber teurer" aus.

Atti

[Braz]

Attila schrieb:
> Wobei es im alten Thread eindeutig darum ging wieviel man
> denn so bereit ist für ein Spiel auszugeben - das war die
> Frage beim start der Diskussion.

Ah so!...Aha.....
Stimmt: Das weicht signifikant von der initialen frage hier im Thread "mich würde einmal interessieren welches das teuerste Spiel Eurer Spielesammlung ist, dass ihr Euch selbst gekauft habt." ab! :razz:


> Das hier sieht für mich nach einem einfachen "meins war aber
> teurer" aus.

komische Interpretation des Threads.....Diese Auslegung aknn ich wirklich in keinem einzigen Beitrag herauslesen.....

[Andreas Keirat]

Klaus B. schrieb:
>
> Hallo Andreas,
> leider musste ich feststellen, daß da wohl ein paar Kritiken
> auf deiner Seite fehlen.
>
> Klaus (der um Nachbesserung bittet :P)


Welche fehlen denn ??? ;) Ich hab hier wohl noch ca. 500 Spiele rumliegen, die noch nicht (oder nicht ausreichend) gespielt wurden, um einen Testbericht zu rechtfertigen *lol*

Ciao,

Andreas Keirat
www.spielphase.de

[Fabian]

Hmmm,
mal guggen was ich dazu beitragen kann.
Das regulär teuerste war ein Siedler 3D..wie bei den meisten.
Wobei das ja den Geschäftspreis darstellt.
Viel interessanter sind die Spiele, die an Preis gewonnen haben..aus welchen Gründen auch immer.
Da ist es bei mir ein Anno 1503 im Holzkistchen für leider 170 Euronen. Dann noch ein TaYü Prototyp "network", wo 100 Euro doch recht günstig wirken. Danach wieder Handelspreisspiel (Black Elephant, Meisterdiebe).

Grüßle Freaky...äh Fabian

[jonthedon]

Puh, ich glaub, so weit geht's bei mir nicht.

Hab für die Händler von Genua ungefähr 55 EUR bezahlt. Um 60 auch für Siedler incl. Städte und Ritter sowie Seefahrer.

Gruß Jon

[Christoph (spieletest.at)]

> Ich hab hier wohl noch ca. 500
> Spiele rumliegen, die noch nicht (oder nicht ausreichend)
> gespielt wurden, um einen Testbericht zu rechtfertigen *lol*

Willkommen im Club! :-D Wobei es bei mir eher 100 sind, aber noch noch ein schöner Batzen.


Ich bin ebenfalls der Ansicht, dass teuer nicht unbedingt mit wertvoll gleichzusetzen ist. Außerdem sagt der Preis noch lange nichts darüber aus, wie gut mir ein Spiel gefällt. Manche sind vielleicht sogar mit einem Fluxx um 5 Euro wesentlich glücklicher, als mit einer Supersonderspezialausgabe von Roads & Boats oder ähnlichem um 200 Euro.
Nichts gegen hochwertige Spiele, Holzausstattung etc., aber vor Preisen wie beim 3D-Siedler schrecke ich dann doch zurück. Meine teuerste Anschaffung eines Einzelspiels bewegt sich in der Größenordnung von 50 Euro - auch dafür muss man schon ein paar Stunden Arbeiten.

Christoph