Anzeige

Hinweis an Helmut Lehr

Das ehemalige spielbox-Spielerforum
Benutzeravatar
Angela

Re: OT

Beitragvon Angela » 14. Juli 2006, 12:37

Keine Ahnung, wie Du auf den Gedanken kommst ich wäre Sozialpädagogin oder Lehrerin. Auch stimmt es nicht, daß ich Dich nicht mag, Mitleid ist das Wort, welches ich gebrauchen würde.

Und bevor Du ständig andere Maßregelst, achte doch erst mal auf Deine eigene Rechtschreibung.

Riemi, pack doch bitte noch einen Kinderriegel für Uwe mit ein.

Gruß Angela
(die sich immer noch selber aussucht, von wem sie geschmatzt wird)

Benutzeravatar
Uwe

Re: OT

Beitragvon Uwe » 14. Juli 2006, 12:38

Von-Uwe-genervt-Fan-Club schrieb:
>
> Schlage die Einrichtung eines solchen vor !
>
> Obwohl die Beiträge von Uwe sicher einen gewissen
> Unterhaltungswert haben !
> Nur ernst nehmen sollte man sie und ihn nicht.

Bravo! Es geht doch!

Wie wärs mit T-Shirts?

Benutzeravatar
Uwe

Re: OT

Beitragvon Uwe » 14. Juli 2006, 12:41

Angela schrieb:
> Mitleid ist das Wort, welches ich gebrauchen
> würde.
>

Das ist aber nett von Dir. Ich käme nie auf die Idee mit jemanden Mitleid zu haben, den ich weder kenne, noch mich interessiert. Aber so bist Du halt, Du Gute!

> Gruß Angela
> (die sich immer noch selber aussucht, von wem sie geschmatzt
> wird)

Ja, und das kann ja wohl nur ich sein!

Smack :grin:

Benutzeravatar
Angela

Re: OT

Beitragvon Angela » 14. Juli 2006, 13:15

Okay Glückwunsch Uwe,

Du hast das letzte Wort. Werde mich jetzt mal wieder sinnvoll beschäftigen. Einen angenehmen Freitag noch.

Benutzeravatar
Helmut Lehr

Re: OT

Beitragvon Helmut Lehr » 14. Juli 2006, 13:34

Am 17. Juli sind hier wieder sinnvollere Diskussionen zu lesen.

SG
Helmut (der sich auf Sonntag/Montag freut)

Benutzeravatar
peer

Re: Richtiges Forum

Beitragvon peer » 14. Juli 2006, 13:44

Hi,
Uwe schrieb:
>
> Helmut Lehr schrieb:
> >
> > Oh nein, das hatten wir alles vor ein paar Jahren schon mal.
> > Na, Uwe, Saure-Gurken-Zeit, was?
> >
> > SG
> > Helmut (der vor allem "Uns-Uwe" mag)
>
> Puh, jetzt hast Du es mir aber gegeben. Zum Glück nicht
> besorgt. Bei soviel Coolness kann ich nur rufen: Chapeau!!!

:roll:

Benutzeravatar
Peter Hoyer

Re: OT

Beitragvon Peter Hoyer » 14. Juli 2006, 19:12

Hallo Uwe,

könnte es sein, dass Du ein bisschen überempfindlich bist?

Gruß
Peter

Benutzeravatar
Volker L.

Re: [OT]Re: Hinweis an Helmut Lehr

Beitragvon Volker L. » 14. Juli 2006, 21:59

Ulrich-Peter Weiand schrieb:
>
> Andreas Odendahl schrieb:
> >
> > "[...] und dann von Klopp abgelöst wird."
> >
> > Ich lach mich kaputt... So was kann man nicht ernsthaft
> > sagen...
> >
>
> 1000% Zustimmung!!!
>
> Ein Trainer, der in seiner Laufbahn noch keine besonderen
> Erfolge vorzuweisen, dafür aber zweimal einen sicheren
> Aufstieg verspielt hat und ansonsten im TV mit
> besserwisserischer Arroganz nervt und nur durch breites
> Blendaxgrinsen glänzt, ist in der Tat wohl auf absehbare
> Zeit kein ernst zu nehmender Kandidat für den Posten des
> Bundestrainers. :D :D :D

Vorsicht!
Wenn alle potenziellen Kandidaten mit solchen Äußerungen
vergrault werden, bleibt am Ende nur noch einer, der den
Job überhaupt machen [i]will[/i]: "Loddar" :-O :-O :-O

Gruß, Volker (der das für den Super-GAU in Punkto Trainerfrage halten würde)

Benutzeravatar
Ulrich-Peter Weiand

Re: [OT]Re: Hinweis an Helmut Lehr

Beitragvon Ulrich-Peter Weiand » 14. Juli 2006, 22:25

Okay, ich gestehe:

ich bin wahrlich kein Fan des FSV Mainz 05... ;-)

Gruß, Uli

Benutzeravatar
Uwe

Re: OT

Beitragvon Uwe » 15. Juli 2006, 10:36

Peter Hoyer schrieb:
>
> Hallo Uwe,
>
> könnte es sein, dass Du ein bisschen überempfindlich bist?
>
> Gruß
> Peter

Oder auch einfach mal Recht habe? Aber Realismus ist hier nicht angesagt. Ein paar Leute regieren das Forum, egal ob richtig oder falsch. Und wenn mal da einer dazwischen funkt, owehoweh.

Gruß

Dein Uwe

Benutzeravatar
Kudde
Kennerspieler
Beiträge: 436

[OT] Forumsregierung

Beitragvon Kudde » 15. Juli 2006, 14:24

Sehr geehrter Uwe!

Uwe schrieb:
>
> Oder auch einfach mal Recht habe? Aber Realismus ist hier
> nicht angesagt. Ein paar Leute regieren das Forum, egal ob
> richtig oder falsch. Und wenn mal da einer dazwischen funkt,
> owehoweh.
>
Genau. Es wär doch viel besser, wenn Du alleine das Forum regierst.
Am Besten führen wir ein, dass jeder Forumsteilnehmer in jedem Posting deine Weisheit lobpreist. Und Widersacher bekommen virtuelle Stockhiebe. :-P

Kudde (langsam macht der Thread Spaß)

Benutzeravatar
Günter Cornett

Re: OT

Beitragvon Günter Cornett » 15. Juli 2006, 14:49

Uwe schrieb:
>
> Peter Hoyer schrieb:
> >
> > Hallo Uwe,
> >
> > könnte es sein, dass Du ein bisschen überempfindlich bist?
> >
> > Gruß
> > Peter
>
> Oder auch einfach mal Recht habe? Aber Realismus ist hier ...

Bezüglich deiner 'Spakko'-Defnition http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=142274&t=142188
habe ich da mal eine Rechthabe-Frage:

Ich bin mitr dir einer Meinung, dass man die Fähigkeiten einer Person unterschätzen kann.
Aber wie kann man Fähigkeiten zurecht unterschätzen?

Beispiel: Kann jemand 100kg tragen, man traut ihm aber nur 80kg zu, dann unterschätzt man ihn - aber sicherlich nicht zurecht. Kann er tatsächlich nur 80kg tragen, unterschätzt man ihn nicht.

(Sur)Realistischer Gruß, Günter

(bin gerade am überlegen, ob ich deine Fähigkeiten über- oder unterschätzen soll. Naja, egal, schließlich soll man einen Menschen nicht nach seinen Äußerungen beurteilen, ... oder so ähnlich ...)


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 14 Gäste