Was mir auffällt: Früher hat man kaum eine Meldung über das SdJ gelesen. Diesmal findet die Preisverleihung in der Presse zum erstenmal ein breites Echo - wessen Verdienst das auch immer sein mag, es ist auf jeden Fall positiv.
Sabine
SdJ in der Presse
-
Christian Spohr
Re: SdJ in der Presse
Ich hab gestern einen wohl ziemlich umfangreichen Bericht in der heute-Sendung um 19:00 Uhr gerade verpasst.
In den Tagesthemen im ersten kam aber leider nichts.
Auch bei Spiegel-online.de hab ich bislang noch nichts gesehen.
Kam sonst noch wo ein Bericht oder eine Meldung.
Gruss
Christian
In den Tagesthemen im ersten kam aber leider nichts.
Auch bei Spiegel-online.de hab ich bislang noch nichts gesehen.
Kam sonst noch wo ein Bericht oder eine Meldung.
Gruss
Christian
-
Norman Bates
- Kennerspieler
- Beiträge: 207
Re: SdJ in der Presse
Christian Spohr schrieb:
> Kam sonst noch wo ein Bericht oder eine Meldung.
>
http://www.faz.net/s/Rub21DD40806F8345FAA42A456821D3EDFF/Doc~E9218262643324329B2D31B309D03FAED~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Oder auch in der Sueddeutschen (1/3 Seite).
Sogar auf der Titelseite (!) der Hannoverschen Allgemeinen...
cheers,
NB
> Kam sonst noch wo ein Bericht oder eine Meldung.
>
http://www.faz.net/s/Rub21DD40806F8345FAA42A456821D3EDFF/Doc~E9218262643324329B2D31B309D03FAED~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Oder auch in der Sueddeutschen (1/3 Seite).
Sogar auf der Titelseite (!) der Hannoverschen Allgemeinen...
cheers,
NB
Re: SdJ in der Presse
Hiho,
Also letztes Jahr kam auf Wdr2 kurz nach der Verleihung gleich ein Beitrag zum SdJ im Radio (der wurde imo noch ein paar mal wiederholt).
Dieses Jahr hab ich nix mitbekommen.
Kann natürlich auch zufall sein - ich renne hier ja nicht mit dem Radio im/am Ohr rum. :-)
Atti
Also letztes Jahr kam auf Wdr2 kurz nach der Verleihung gleich ein Beitrag zum SdJ im Radio (der wurde imo noch ein paar mal wiederholt).
Dieses Jahr hab ich nix mitbekommen.
Kann natürlich auch zufall sein - ich renne hier ja nicht mit dem Radio im/am Ohr rum. :-)
Atti
-
Christian Spohr
Re: SdJ in der Presse
Aber im TV wars das wohl mit der heute-Sendung. Fand ich ein bisschen schade, das verpasst zu haben, aber ich finde es toll, dass es ein richtiger Bericht war und nicht nur ne Meldung.
-
VolkiDU
Re: SdJ in der Presse
Christian Spohr schrieb:
> Aber im TV wars das wohl mit der heute-Sendung. Fand ich ein
> bisschen schade, das verpasst zu haben, aber ich finde es
> toll, dass es ein richtiger Bericht war und nicht nur ne
> Meldung.
Schau' doch mal in den Thread "Video-Tipp"!
> Aber im TV wars das wohl mit der heute-Sendung. Fand ich ein
> bisschen schade, das verpasst zu haben, aber ich finde es
> toll, dass es ein richtiger Bericht war und nicht nur ne
> Meldung.
Schau' doch mal in den Thread "Video-Tipp"!
-
VolkiDU
Re: SdJ in der Presse
Attila schrieb:
> Also letztes Jahr kam auf Wdr2 kurz nach der Verleihung
> gleich ein Beitrag zum SdJ im Radio (der wurde imo noch ein
> paar mal wiederholt).
> Dieses Jahr hab ich nix mitbekommen.
> Kann natürlich auch zufall sein - ich renne hier ja nicht mit
> dem Radio im/am Ohr rum. :-)
Der WDR hat mal daheim bei Martin Schlegel. Leider verpaßt :-(
http://www.wdr.de/studio/dortmund/lokalzeit/
> Also letztes Jahr kam auf Wdr2 kurz nach der Verleihung
> gleich ein Beitrag zum SdJ im Radio (der wurde imo noch ein
> paar mal wiederholt).
> Dieses Jahr hab ich nix mitbekommen.
> Kann natürlich auch zufall sein - ich renne hier ja nicht mit
> dem Radio im/am Ohr rum. :-)
Der WDR hat mal daheim bei Martin Schlegel. Leider verpaßt :-(
http://www.wdr.de/studio/dortmund/lokalzeit/
-
Christian Daus
- Kennerspieler
- Beiträge: 116
Re: SdJ in der Presse
Hallo,
in der Berliner Morgenpost kam es zwar nur auf der Rückseite und recht klein, aber immerhin.
http://www.morgenpost.de/content/2006/07/18/aus_aller_welt/842029.html
Gruß
Christian
in der Berliner Morgenpost kam es zwar nur auf der Rückseite und recht klein, aber immerhin.
http://www.morgenpost.de/content/2006/07/18/aus_aller_welt/842029.html
Gruß
Christian
-
Michael Weber
Re: SdJ in der Presse
War letztes Jahr auich schon gut. Die Jury lernt. Endlich! Denn die Jahre davor war die Presseberichterstattung sehr suboptimal, obwohl ja alle irgendwie (zumindest auch) journalistisch tätig sind. Es geht sicher noch besser, aber die Fortschritte sind sehr, sehr beachtlich und gut.
Michael
(hat die SdJ-Wahl in seiner eigenen Presse:
http://www.reich-der-spiele.de/specials/Wiedergutmachung.php )
Michael
(hat die SdJ-Wahl in seiner eigenen Presse:
http://www.reich-der-spiele.de/specials/Wiedergutmachung.php )
-
achim
Re: SdJ in der Presse
Hallo Sabine,
denke dass hier das Adelshaus Thurn & Taxis, allen voran Gloria eine gewichtige Rolle spielen dürfte. In unserer Tageszeitung ist heute darüber auch ein Bericht zu finden. Unerwähnt bleibt dabei nicht Gloria mit einigen Äußerungen zum Spiel. Solche VIPS erregen in der Öffentlichkeit immer Aufsehen und sind daher eine journalistische Beachtung wert. Wenn damit das Spiel und das Spielen an sich positiv propagiert wird, kann es uns nur Recht sein.
Gruß
achim
denke dass hier das Adelshaus Thurn & Taxis, allen voran Gloria eine gewichtige Rolle spielen dürfte. In unserer Tageszeitung ist heute darüber auch ein Bericht zu finden. Unerwähnt bleibt dabei nicht Gloria mit einigen Äußerungen zum Spiel. Solche VIPS erregen in der Öffentlichkeit immer Aufsehen und sind daher eine journalistische Beachtung wert. Wenn damit das Spiel und das Spielen an sich positiv propagiert wird, kann es uns nur Recht sein.
Gruß
achim
-
Mike Merten
Re: SdJ in der Presse
In den Westfälischen Nachrichten gibt es sogar zwei Berichte: zum einen unter "aus aller Welt" einen über TuT, zum anderen in der "Kinderecke" einen über Der schwarze Pirat. Ich bin begeistert :)
-
Knut
Re: SdJ in der Presse
Das erinnert mich an den wundervollen Satz, den die Mittelbayrische Zeitung in ihrem Bericht über die Pressekonferenz zum Spiel mit der Fürstin prägte und den ich mir damals virtuell eingerahmt habe. Dort hieß es über das Spiel:
"Das Ganze erinnert an Monopoly, ist aber einfacher..."
Knut
"Das Ganze erinnert an Monopoly, ist aber einfacher..."
Knut
-
Norman Bates
- Kennerspieler
- Beiträge: 207
Wiedergutmachung
Michael Weber schrieb:
>
> Michael
> (hat die SdJ-Wahl in seiner eigenen Presse:
> http://www.reich-der-spiele.de/specials/Wiedergutmachung.php )
Netter Artikel!
NB (der dort ein Rechtschreibfehler gefunden hat :)) )
>
> Michael
> (hat die SdJ-Wahl in seiner eigenen Presse:
> http://www.reich-der-spiele.de/specials/Wiedergutmachung.php )
Netter Artikel!
NB (der dort ein Rechtschreibfehler gefunden hat :)) )
Re: Wiedergutmachung
Hiho,
Wobei recht viel auf Spekulation beruht.
Atti
Wobei recht viel auf Spekulation beruht.
Atti
-
Andreas
Re: SdJ in der Presse
Hallo Sabine,
wie jedes Jahr gilt: wer nicht dpa uebernimmt muss a) einen Spieleverrueckten in der Redaktion haben und b) einen Redakteur ueberzeugen. Bei uns hat das wie jedes Jahr geklappt:
http://www.swr.de/kultur/spiel-des-jahres-2006/-/id=3270/mpdid=1345672/nid=3270/did=1345672/kxh59l/index.html
und SWR1 Baden-Wuerttemberg hat was im Vorfeld gemacht.
Spiele Gruesse,
Andreas (dessen Tastatur gerade keine Umlaute kann)
wie jedes Jahr gilt: wer nicht dpa uebernimmt muss a) einen Spieleverrueckten in der Redaktion haben und b) einen Redakteur ueberzeugen. Bei uns hat das wie jedes Jahr geklappt:
http://www.swr.de/kultur/spiel-des-jahres-2006/-/id=3270/mpdid=1345672/nid=3270/did=1345672/kxh59l/index.html
und SWR1 Baden-Wuerttemberg hat was im Vorfeld gemacht.
Spiele Gruesse,
Andreas (dessen Tastatur gerade keine Umlaute kann)
-
VolkiDU
Re: SdJ in der Presse
Andreas schrieb:
> wie jedes Jahr gilt: wer nicht dpa uebernimmt muss a) einen
> Spieleverrueckten in der Redaktion haben und b) einen
> Redakteur ueberzeugen. Bei uns hat das wie jedes Jahr geklappt:
http://www.swr.de/kultur/spiel-des-jahres-2006/-/id=3270/mpdid=1345672/nid=3270/did=1345672/kxh59l/index.html
> und SWR1 Baden-Wuerttemberg hat was im Vorfeld gemacht.
Hallo Andreas,
da hat der SWR schon immer eine Ausnahmerolle gehabt und immer noch, und zwar eine ganz besonders positive. Das beste Angebot von den öffentlich-rechtlichen Sendern, wie ich finde.
http://www.kindernetz.de/infonetz/spieletipps/-/id=7114/1rv23yj/index.html
vG
Volker
> wie jedes Jahr gilt: wer nicht dpa uebernimmt muss a) einen
> Spieleverrueckten in der Redaktion haben und b) einen
> Redakteur ueberzeugen. Bei uns hat das wie jedes Jahr geklappt:
http://www.swr.de/kultur/spiel-des-jahres-2006/-/id=3270/mpdid=1345672/nid=3270/did=1345672/kxh59l/index.html
> und SWR1 Baden-Wuerttemberg hat was im Vorfeld gemacht.
Hallo Andreas,
da hat der SWR schon immer eine Ausnahmerolle gehabt und immer noch, und zwar eine ganz besonders positive. Das beste Angebot von den öffentlich-rechtlichen Sendern, wie ich finde.
http://www.kindernetz.de/infonetz/spieletipps/-/id=7114/1rv23yj/index.html
vG
Volker
Re: Wiedergutmachung
Hiho,
> Drauf auf die Jury, die eh am Spielevolk vorbei entscheidet.
> Bei der traditionellen Jury-Kloppe geht es aber meistens nur darum, der
> Enttäuschung Ausdruck zu verleihen, dass das eigene Lieblingsspiel nicht
> ausreichend berücksichtigt wurde.
> Das großartige, aber eben auch anspruchsvolle Puerto Rico als Spiel des Jahres
> unter dem Tannenbaum gelegt hätte dem so genannten Kulturgut Spiel wohl eher
> geschadet als genützt.
> Zumal Hersteller Hans im Glück einer der Lieblinge der Jury-Mitglieder ist.
> Mitautor Andreas Seyfahrt mit dem wegweisenden Puerto Rico nicht bei der Jury
> landen konnte, mag ihm bei manchem Jurymitglied noch ein Trostpunkt gebracht
> haben
> , dürfte so manchen "Gelegenheitsspieler" eher überfordern,
> - ebenso die meisten Spielekritiker.
> Vielleicht deshalb keine Auszeichnung für dieses Spiel?
> Denn Nacht der Magier hätte als Preisträger neue Impulse für die gesamte
> Spieleszene und weit darüber hinaus setzen können.
> wäre ein Signal für die Welt jenseits der Szene gewesen.
> Und das hätte so manchen penetranten Nichtspieler vielleicht
> Aber es wäre auch ein Signal
...
So viele hätte, wäre, könnte und pauschale "meisten" und nicht belegbare "Fakten" ...
Das heisst übrigens nicht das ich den Artikel nicht gut finde oder dem nicht zustimme.
Atti
> Drauf auf die Jury, die eh am Spielevolk vorbei entscheidet.
> Bei der traditionellen Jury-Kloppe geht es aber meistens nur darum, der
> Enttäuschung Ausdruck zu verleihen, dass das eigene Lieblingsspiel nicht
> ausreichend berücksichtigt wurde.
> Das großartige, aber eben auch anspruchsvolle Puerto Rico als Spiel des Jahres
> unter dem Tannenbaum gelegt hätte dem so genannten Kulturgut Spiel wohl eher
> geschadet als genützt.
> Zumal Hersteller Hans im Glück einer der Lieblinge der Jury-Mitglieder ist.
> Mitautor Andreas Seyfahrt mit dem wegweisenden Puerto Rico nicht bei der Jury
> landen konnte, mag ihm bei manchem Jurymitglied noch ein Trostpunkt gebracht
> haben
> , dürfte so manchen "Gelegenheitsspieler" eher überfordern,
> - ebenso die meisten Spielekritiker.
> Vielleicht deshalb keine Auszeichnung für dieses Spiel?
> Denn Nacht der Magier hätte als Preisträger neue Impulse für die gesamte
> Spieleszene und weit darüber hinaus setzen können.
> wäre ein Signal für die Welt jenseits der Szene gewesen.
> Und das hätte so manchen penetranten Nichtspieler vielleicht
> Aber es wäre auch ein Signal
...
So viele hätte, wäre, könnte und pauschale "meisten" und nicht belegbare "Fakten" ...
Das heisst übrigens nicht das ich den Artikel nicht gut finde oder dem nicht zustimme.
Atti
-
Michael Weber
Re: Wiedergutmachung
Zur Klarstellung: Es handelt sich um einen Kommentar. Das ein Kommentar nicht mit einem Artikel zu vergleichen ist, dürfte klar sein ...
> > Drauf auf die Jury, die eh am Spielevolk vorbei entscheidet.
> > Bei der traditionellen Jury-Kloppe geht es aber meistens
> nur darum, der
> > Enttäuschung Ausdruck zu verleihen, dass das eigene
> Lieblingsspiel nicht
> > ausreichend berücksichtigt wurde.
Stimmt doch?
> > Das großartige, aber eben auch anspruchsvolle Puerto Rico
> als Spiel des Jahres
> > unter dem Tannenbaum gelegt hätte dem so genannten
> Kulturgut Spiel wohl eher
> > geschadet als genützt.
Alte Diskussion. Ich denke "ungeübte" "Normalspieler" wären mit dem Spiel allein überfordert. Mit persönlicher Anleitung durch Spieler wäre es ok.
> > Zumal Hersteller Hans im Glück einer der Lieblinge der
> Jury-Mitglieder ist.
Na ja. Die Zahl der Auszeichnungen und NOminierungen sagt alles, denke ich.
> > Mitautor Andreas Seyfahrt mit dem wegweisenden Puerto Rico
> nicht bei der Jury
> > landen konnte, mag ihm bei manchem Jurymitglied noch ein
> Trostpunkt gebracht
> > haben
Eine Vermutung im Zuge des Kommentars. Sicher, aber wer weiß?
> > Vielleicht deshalb keine Auszeichnung für dieses Spiel?
Die Vertriebsgeschichte scheint mir allerdings in der Tat einer der Haupotgründe zu sein, warum Nacht der Magier nicht gewinnen konnte. Gab es das schon mal? Zwei Preisträger über den gleichen Vertrieb?
> > Denn Nacht der Magier hätte als Preisträger neue Impulse
> für die gesamte
> > Spieleszene und weit darüber hinaus setzen können.
>
> > wäre ein Signal für die Welt jenseits der Szene gewesen.
>
> > Und das hätte so manchen penetranten Nichtspieler vielleicht
>
> > Aber es wäre auch ein Signal
Meine Einschätzung, mein Kommentar. Ich glaube daran. Einschätzungen haben nur bedingt mit Fakten zu tun.
> Das heisst übrigens nicht das ich den Artikel nicht gut finde
> oder dem nicht zustimme.
;-)
Michael
> > Drauf auf die Jury, die eh am Spielevolk vorbei entscheidet.
> > Bei der traditionellen Jury-Kloppe geht es aber meistens
> nur darum, der
> > Enttäuschung Ausdruck zu verleihen, dass das eigene
> Lieblingsspiel nicht
> > ausreichend berücksichtigt wurde.
Stimmt doch?
> > Das großartige, aber eben auch anspruchsvolle Puerto Rico
> als Spiel des Jahres
> > unter dem Tannenbaum gelegt hätte dem so genannten
> Kulturgut Spiel wohl eher
> > geschadet als genützt.
Alte Diskussion. Ich denke "ungeübte" "Normalspieler" wären mit dem Spiel allein überfordert. Mit persönlicher Anleitung durch Spieler wäre es ok.
> > Zumal Hersteller Hans im Glück einer der Lieblinge der
> Jury-Mitglieder ist.
Na ja. Die Zahl der Auszeichnungen und NOminierungen sagt alles, denke ich.
> > Mitautor Andreas Seyfahrt mit dem wegweisenden Puerto Rico
> nicht bei der Jury
> > landen konnte, mag ihm bei manchem Jurymitglied noch ein
> Trostpunkt gebracht
> > haben
Eine Vermutung im Zuge des Kommentars. Sicher, aber wer weiß?
> > Vielleicht deshalb keine Auszeichnung für dieses Spiel?
Die Vertriebsgeschichte scheint mir allerdings in der Tat einer der Haupotgründe zu sein, warum Nacht der Magier nicht gewinnen konnte. Gab es das schon mal? Zwei Preisträger über den gleichen Vertrieb?
> > Denn Nacht der Magier hätte als Preisträger neue Impulse
> für die gesamte
> > Spieleszene und weit darüber hinaus setzen können.
>
> > wäre ein Signal für die Welt jenseits der Szene gewesen.
>
> > Und das hätte so manchen penetranten Nichtspieler vielleicht
>
> > Aber es wäre auch ein Signal
Meine Einschätzung, mein Kommentar. Ich glaube daran. Einschätzungen haben nur bedingt mit Fakten zu tun.
> Das heisst übrigens nicht das ich den Artikel nicht gut finde
> oder dem nicht zustimme.
;-)
Michael
-
Norman Bates
- Kennerspieler
- Beiträge: 207
Re: Wiedergutmachung
Attila schrieb:
>
> > Drauf auf die Jury, die eh am Spielevolk vorbei entscheidet.
vorsicht, Satire!
> > Bei der traditionellen Jury-Kloppe geht es aber meistens
> nur darum, der
> > Enttäuschung Ausdruck zu verleihen, dass das eigene
> Lieblingsspiel nicht
> > ausreichend berücksichtigt wurde.
gut beobachtet und inhaltlich korrekt. Wo ist da die Spekulation?
> > Das großartige, aber eben auch anspruchsvolle Puerto Rico
> als Spiel des Jahres
> > unter dem Tannenbaum gelegt hätte dem so genannten
> Kulturgut Spiel wohl eher
> > geschadet als genützt.
Hm, hier hat Atti recht. Zumindest auf formaler Ebene, denn dies ist eine klare Spekulation. Auf Meta-Ebene (das, was Micha gemeint hat, bei Atti aber so nicht angekommen ist. Hätte einer längeren Ausführung bedurft, aber dann wäre aus dem Artikel womöglich noch ein ganzes Buch geworden... oops, auch eine Spelluka...Schpell...Spelunke oder so :)) ) formuliert Michael einen sachlich korrekten Fakt, aber wohl etwas unglücklich. :)
> > Zumal Hersteller Hans im Glück einer der Lieblinge der
> Jury-Mitglieder ist.
Interessant. Für Insider ist dies offenbar ein Fakt, für Laien reine Spekulation. Da ich mich zu beidem nicht zähle, kann ich dies nicht beurteilen, würde im Zweifelsfall die AUssage jedoch als richtig erachten, und nicht als blosse Spekulation.
Wobei man natürlich semantische Diskussionen darüber führen kann, wann genau ein Verlag ein Liebling ist und was ein Liebling überhaupt ist, aber das führt zu nichts...
> > Mitautor Andreas Seyfahrt mit dem wegweisenden Puerto Rico
> nicht bei der Jury
> > landen konnte, mag ihm bei manchem Jurymitglied noch ein
> Trostpunkt gebracht
> > haben
jep, das ist eine ganz klare Spekulation!
Aber eine gute. :-D
> > , dürfte so manchen "Gelegenheitsspieler" eher überfordern,
"so manchen" ist keine Spekulation, sondern eine sehr schwammige Aussage. Vermutlich durch eigene Erfahrungen genährt.
> > - ebenso die meisten Spielekritiker.
Volltreffer! Spekulation! :)
> > Vielleicht deshalb keine Auszeichnung für dieses Spiel?
keine Spekulation im eigentlichen Sinne, sondern einfach nur Ursachenforschung :=)
> > Denn Nacht der Magier hätte als Preisträger neue Impulse
> für die gesamte
> > Spieleszene und weit darüber hinaus setzen können.
Volltreffer, Spekulation!
(Hier merkt man dem Autor an, auf welchen SdJ-Sieger er ursprünglich getippt hat, was an obigen Satz bzgl der Enttäuschung der zu geringen Berücksichtigung von Lieblings-Spielen erinnert.... *gg*)
> > wäre ein Signal für die Welt jenseits der Szene gewesen.
Volltreffer, Spekulation!
> > Und das hätte so manchen penetranten Nichtspieler vielleicht
Volltreffer, Spekulation!
> > Aber es wäre auch ein Signal
hm... ist mir jetzt zu sehr aus dem Zusammenhang gerissen. Bitte nächstes Mal ganze Sätze zitieren! :)
> So viele hätte, wäre, könnte und pauschale "meisten" und
> nicht belegbare "Fakten" ...
So viele sind's gar nicht, die meisten kommen konzentriert am Ende, wenn sich Michael endlich dazu durchringt, mal wieder (s)eine negative Meinung deutlich auszudrücken. :-P
NB (der auch etwas enttäuscht ist, dass es nun wohl keine zweite Auflage der Magier geben wird.... *spekulier* :( )
>
> > Drauf auf die Jury, die eh am Spielevolk vorbei entscheidet.
vorsicht, Satire!
> > Bei der traditionellen Jury-Kloppe geht es aber meistens
> nur darum, der
> > Enttäuschung Ausdruck zu verleihen, dass das eigene
> Lieblingsspiel nicht
> > ausreichend berücksichtigt wurde.
gut beobachtet und inhaltlich korrekt. Wo ist da die Spekulation?
> > Das großartige, aber eben auch anspruchsvolle Puerto Rico
> als Spiel des Jahres
> > unter dem Tannenbaum gelegt hätte dem so genannten
> Kulturgut Spiel wohl eher
> > geschadet als genützt.
Hm, hier hat Atti recht. Zumindest auf formaler Ebene, denn dies ist eine klare Spekulation. Auf Meta-Ebene (das, was Micha gemeint hat, bei Atti aber so nicht angekommen ist. Hätte einer längeren Ausführung bedurft, aber dann wäre aus dem Artikel womöglich noch ein ganzes Buch geworden... oops, auch eine Spelluka...Schpell...Spelunke oder so :)) ) formuliert Michael einen sachlich korrekten Fakt, aber wohl etwas unglücklich. :)
> > Zumal Hersteller Hans im Glück einer der Lieblinge der
> Jury-Mitglieder ist.
Interessant. Für Insider ist dies offenbar ein Fakt, für Laien reine Spekulation. Da ich mich zu beidem nicht zähle, kann ich dies nicht beurteilen, würde im Zweifelsfall die AUssage jedoch als richtig erachten, und nicht als blosse Spekulation.
Wobei man natürlich semantische Diskussionen darüber führen kann, wann genau ein Verlag ein Liebling ist und was ein Liebling überhaupt ist, aber das führt zu nichts...
> > Mitautor Andreas Seyfahrt mit dem wegweisenden Puerto Rico
> nicht bei der Jury
> > landen konnte, mag ihm bei manchem Jurymitglied noch ein
> Trostpunkt gebracht
> > haben
jep, das ist eine ganz klare Spekulation!
Aber eine gute. :-D
> > , dürfte so manchen "Gelegenheitsspieler" eher überfordern,
"so manchen" ist keine Spekulation, sondern eine sehr schwammige Aussage. Vermutlich durch eigene Erfahrungen genährt.
> > - ebenso die meisten Spielekritiker.
Volltreffer! Spekulation! :)
> > Vielleicht deshalb keine Auszeichnung für dieses Spiel?
keine Spekulation im eigentlichen Sinne, sondern einfach nur Ursachenforschung :=)
> > Denn Nacht der Magier hätte als Preisträger neue Impulse
> für die gesamte
> > Spieleszene und weit darüber hinaus setzen können.
Volltreffer, Spekulation!
(Hier merkt man dem Autor an, auf welchen SdJ-Sieger er ursprünglich getippt hat, was an obigen Satz bzgl der Enttäuschung der zu geringen Berücksichtigung von Lieblings-Spielen erinnert.... *gg*)
> > wäre ein Signal für die Welt jenseits der Szene gewesen.
Volltreffer, Spekulation!
> > Und das hätte so manchen penetranten Nichtspieler vielleicht
Volltreffer, Spekulation!
> > Aber es wäre auch ein Signal
hm... ist mir jetzt zu sehr aus dem Zusammenhang gerissen. Bitte nächstes Mal ganze Sätze zitieren! :)
> So viele hätte, wäre, könnte und pauschale "meisten" und
> nicht belegbare "Fakten" ...
So viele sind's gar nicht, die meisten kommen konzentriert am Ende, wenn sich Michael endlich dazu durchringt, mal wieder (s)eine negative Meinung deutlich auszudrücken. :-P
NB (der auch etwas enttäuscht ist, dass es nun wohl keine zweite Auflage der Magier geben wird.... *spekulier* :( )
-
Michael Weber
Re: Wiedergutmachung
Norman Bates schrieb:
> > > , dürfte so manchen "Gelegenheitsspieler" eher
> überfordern,
>
> "so manchen" ist keine Spekulation, sondern eine sehr
> schwammige Aussage. Vermutlich durch eigene Erfahrungen
> genährt.
He, du. :-( ;-) :-D
> > > Denn Nacht der Magier hätte als Preisträger neue Impulse
> > für die gesamte
> > > Spieleszene und weit darüber hinaus setzen können.
> Volltreffer, Spekulation!
> (Hier merkt man dem Autor an, auf welchen SdJ-Sieger er
> ursprünglich getippt hat, was an obigen Satz bzgl der
> Enttäuschung der zu geringen Berücksichtigung von
> Lieblings-Spielen erinnert.... *gg*)
He, du. :-( ;-) :-D
> So viele sind's gar nicht, die meisten kommen konzentriert am
> Ende, wenn sich Michael endlich dazu durchringt, mal wieder
> (s)eine negative Meinung deutlich auszudrücken. :-P
Wie, ich bin MAL WIEDER negativ? Motzki? Besserwisser? Nestbeschmutzer?
Hm. Sagen wir mal so: Wenn ich mich mit diesem Kommentar endgültig (!) aus der Kandidatenreihe möglicher eventuell zukünftig aus Online-Medien rekrutierter Jurymitglieder herausgeschrieben haben sollte, kann ich dazu nur feststellen, dass ich in der selbst definierten Rolle als (gar nicht immer negativer) Kritiker der Jury und der Szene als solcher zwar auf dem Tellerrand balanciere, aber mich dabei sehr wohl fühle. Einer muss es ja machen.
Michael
(setzt ganz am Ende bewusst keine Smilies)
> > > , dürfte so manchen "Gelegenheitsspieler" eher
> überfordern,
>
> "so manchen" ist keine Spekulation, sondern eine sehr
> schwammige Aussage. Vermutlich durch eigene Erfahrungen
> genährt.
He, du. :-( ;-) :-D
> > > Denn Nacht der Magier hätte als Preisträger neue Impulse
> > für die gesamte
> > > Spieleszene und weit darüber hinaus setzen können.
> Volltreffer, Spekulation!
> (Hier merkt man dem Autor an, auf welchen SdJ-Sieger er
> ursprünglich getippt hat, was an obigen Satz bzgl der
> Enttäuschung der zu geringen Berücksichtigung von
> Lieblings-Spielen erinnert.... *gg*)
He, du. :-( ;-) :-D
> So viele sind's gar nicht, die meisten kommen konzentriert am
> Ende, wenn sich Michael endlich dazu durchringt, mal wieder
> (s)eine negative Meinung deutlich auszudrücken. :-P
Wie, ich bin MAL WIEDER negativ? Motzki? Besserwisser? Nestbeschmutzer?
Hm. Sagen wir mal so: Wenn ich mich mit diesem Kommentar endgültig (!) aus der Kandidatenreihe möglicher eventuell zukünftig aus Online-Medien rekrutierter Jurymitglieder herausgeschrieben haben sollte, kann ich dazu nur feststellen, dass ich in der selbst definierten Rolle als (gar nicht immer negativer) Kritiker der Jury und der Szene als solcher zwar auf dem Tellerrand balanciere, aber mich dabei sehr wohl fühle. Einer muss es ja machen.
Michael
(setzt ganz am Ende bewusst keine Smilies)
-
Thomas O.
Re: Wiedergutmachung
Attila schrieb:
>
> So viele hätte, wäre, könnte und pauschale "meisten" und
> nicht belegbare "Fakten" ...
Also, ich finde es durchaus ein Zeichen von kritischem und konstruktivem Journalismus, wenn man auch mal ein paar (z.T. mutige, aber imho zutreffende) Thesen aufstellt. Wenn ich Lust auf Zahlen, Daten, Fakten habe, muss ich nach Wiesbaden fahren ;-)
> Das heisst übrigens nicht das ich den Artikel nicht gut finde
> oder dem nicht zustimme.
Ich finde ihn hervorragend und zum Teil absolut auf den Punkt gebracht. Im Übrigen wünsche ich Jens-Peter, dass er den Mut besitzt, rasch ein Spiel zu entwickeln, das man mit leuchtenden und nichtleuchtenden Elementen im Dunkeln spielen kann und damit im nächsten Jahr den Hauptpreis gewinnt... ;-)
Grüße Thomas
>
> So viele hätte, wäre, könnte und pauschale "meisten" und
> nicht belegbare "Fakten" ...
Also, ich finde es durchaus ein Zeichen von kritischem und konstruktivem Journalismus, wenn man auch mal ein paar (z.T. mutige, aber imho zutreffende) Thesen aufstellt. Wenn ich Lust auf Zahlen, Daten, Fakten habe, muss ich nach Wiesbaden fahren ;-)
> Das heisst übrigens nicht das ich den Artikel nicht gut finde
> oder dem nicht zustimme.
Ich finde ihn hervorragend und zum Teil absolut auf den Punkt gebracht. Im Übrigen wünsche ich Jens-Peter, dass er den Mut besitzt, rasch ein Spiel zu entwickeln, das man mit leuchtenden und nichtleuchtenden Elementen im Dunkeln spielen kann und damit im nächsten Jahr den Hauptpreis gewinnt... ;-)
Grüße Thomas
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 35 Gäste