Sascha 36 hat geschrieben:Ich lese gerne Meinungen, ich muss mir aber nicht die ganze Zeit durchlesen was man in meinen Post hineininterpretiert hat. Hab ja eh alles dazu gesagt, die Rezi ist super, das Spiel ist ein Knaller und ich freue mich schon auf die Erweiterung zu Phase 10 , hoffentlich kommt dann hier auch ein Review
Sascha 36 hat geschrieben:Was du liest und verstehst ist mir ehrlich gesagt egal . Ich hab es bereits erörtert, ich fand den Wechsel von Exodus Proxima zu Kniffel etwas verwunderlich.
Hab ja eh alles dazu gesagt, die Rezi ist super, das Spiel ist ein Knaller und ich freue mich schon auf die Erweiterung zu Phase 10 , hoffentlich kommt dann hier auch ein Review
Leo hat geschrieben:Wenn du dir das Zeug hier noch mal durchliest, wirst du merken, dass keiner etwas gegen deine Meinung hatte.
Thygra hat geschrieben:Was ist eigentlich so schlimm daran, dass ein Verlag eine existierende starke Marke nutzt, um auch andere Spiele damit populär zu machen? Was ist schlimm daran, dass Schmidt versucht, dieses Spiel über den Namen Kniffel besser zu verkaufen? Mit dem Ursprungsthema "Perpetuum Mobile" wäre die Gefahr eines Flops viel größer gewesen. Was ist daran verwerflich, dass ein Verlag versucht, Gewinn zu erzielen und die Gefahr eines Verlustes zu minimieren?
Seb hat geschrieben:Nur muss man dann so offen sein eine gute Umsetzung auch mal auszuprobieren, auch wenn Kniffel vorne drauf steht.
Zottelmonster hat geschrieben:@Dalli, Bossi: Findet ihr dann auch den Namen "Mage Knight -The Boardgame" unpassend? Denn viel hat das mit dem alten Mage Knight nicht mehr zu tun und die alten Amertrashhasen fühlen sich auch ein bisschen veräppelt, weil es für sie quasi Mage Knight - das Europuzzlespiel ist...
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste