Diskwars

[Andi-spielbox]

Spielt eigentlich noch irgend jemand Diskwars? Ich frage mich, wie sich so ein klasse Spiel einfach so mir nichts dir nichts mitsamt Community in Luft auflösen kann...
Ich wäre übrigens immer mit dabei, wenn sich in München und Umgebung jemand findet...

[Jürgen Sch.]

Hallo Andi,

ich hab noch einige Disks, aber micht wundert es nicht, dass das Spiel in der Versenkung verschwunden ist.

War doch sehr langweilig. :(

Grüße
Jürgen

[Andi-spielbox]

Dann hast du's nie richtig gespielt. Es gab und gibt lange nichts innovativeres und günstigeres auf im Tabletop-genre...

[peer]

Hi,
Ich glaube das Problem war die mangelnde Flexibilität. Ich habs gerne gespielt und auch die ersten Boxen allesamt gekauft. Bei der zweiten Reihe bin ich ausgestiegen, weil dort imho zu wenig neues kam. Meiner Meinung nach hat man zu wenig aus der Reihe gemacht. Z.B. Die Drachen: Dort hätte ich lieber richtig teure und richtig gute Figuren gehabt, als die halbgaren Drachenlinge (die teuer und schwach waren).
Hinzu kam die Fernkampfregel, die doch sehr beleibig waren (wir spielen immer so: Abstand der Figuren ist die Höhe aus der die Pfeile abgeworfen werden, Maximum etc. bleibt natürlich. Auf diese Weise treffen Schützen besser, wenn sie dichter dran stehen...)

Auch aus den Szenarien hätte man mehr machen können. Naja, ich habs noch, falls du mal nach berlin (oder Hamburg, da liegen die z.Z.) kommst...

ciao
peer (erinnert sich noch an eine 4-Spieler, 3-Stunden-Monsterpartie die in einem klassischen Unentschieden endete)

[Andi-spielbox]

Ich weiß nicht, aber ich finde, jede Rasse hat einen sehr eigenen Charakter bei DW. Die Fernkampfregeln sind nicht sooo schlimm. Übung macht den Meister und es werden dann doch meistens sehr realistische Fernkampfergebnisse produziert. Und erst die unendlichen Möglichkeiten, sich Armeen zusammen zu stellen...
Und verglichen mit den "normalen" Tabletops schneidet DW preislich und auch vom System her sehr viel besser ab...

[peer]

Hi,
Andi schrieb:
>
> Ich weiß nicht, aber ich finde, jede Rasse hat einen sehr
> eigenen Charakter bei DW. D

Das schon, aber einige Rassen sind aber (zumindest in den Grundkästen) schon deutlich besser als andere. Und gerade bei DRACHEN hätt ich mehr erwartet.

>Die Fernkampfregeln sind nicht sooo
> schlimm. Übung macht den Meister und es werden dann doch
> meistens sehr realistische Fernkampfergebnisse produziert.

Naja, dass es egal ist ob ich aus (umgerechnet) 1m oder 20m schieße finde ich schon etwas unbefriedigend. Aber das ist meine Meinung. Mit meiner Hausregel ists ja auch einfach verbessert.

> Und erst die unendlichen Möglichkeiten, sich Armeen zusammen
> zu stellen...
> Und verglichen mit den "normalen" Tabletops schneidet DW
> preislich und auch vom System her sehr viel besser ab...

Natürlich, aber du fragtest nach Gründen und ich lieferte dir welche. Ich glaube es gibt 2 Hauptgründe:
1) Zu wenig Unterschiede und damit zu wenig Anreiz sich die späteren Kisten auch zu kaufen (ich hab wie gesagt angefangen zu sammeln, weil ich das System mochte, dann aber aufgehört weil mir die nachkommenden Kästen nicht genug neues geboten haben).
2) Mage Knight Rebellion hat sich durchgesetzt.

ciao
peer (würde auch mal das GW Herr der Ringe-Tabletop ausprobieren)

[Droegi]

Es hing aber auch immer davon ab, wie gut man sich mit seinen Rassen auseinander gesetzt hat. Ich habe mit den Untoten z.B. nie gewinnen können. Irgendwie war ich zu blöd dazu. Im Gegensatz dazu haben meine Akolythen nie verloren (sie sehen halt schwach aus und wurden immer unterschätzt).

Ich glaube, ich habe meine Scheiben alle verschenkt und besitze nur noch ein paar Länder als Untersätzer ;-)

[Droegi]

lol, schon so lange her, daß ich sogar "Akoluthen" falsch schreibe....