[RF] Mr. Jack: unschuldig oder schuldig?

[Andreas]

Hallo!

Mir ist da ein Unterscheid zwischen dem deutschen und englischen Regeltext aufgefallen und somit eine Regelfrage:

In der dt. Regel heißt unter "Gibt es einen Zeugen": ... In diesem Fall sind alle Figuren, die _im Schatten_ stehen unschuldig. bzw. ... Then all characters that were _unseen_ are innocent.

Bei "Gibt es keinen Zeugen" steht: ...In diesem Fall sind alle Figuren _die im Licht stehen_ unschuldig bzw. In this case all characters that were _in the light or next to another character_ are innocent.

Im ersten Fall spricht die dt. Anleitung nur von Schatten (der Laternen), während die engl. von "seen" ausgeht (also auch von angrenzenden Charaktere). Ebenso im zweiten Fall, hier aber noch deutlicher. Die Bildbeispiele folgen dabei stets der engl. Auslegung. Ich gehe also davon aus, daß die engl. Formulierung die "richtigere" ist also nicht nur die Laterne sondern auch die angrenzende Figur ausschlaggebend ist. Korrekt?

Danke
Andreas

[Patrick]

Klares Ja

[Philipp Hofmann]

Klares Nein.

Die französische Regel - wohl die Ur-Version des Ganzen - stützt die 1:1 "deutsche Variante":

"Sʼil y a Témoin (le personnage sous lequel Jack se cache est sur une
case éclairée ou voisin dʼun autre pion),
Jack place la carte Témoin face visible à coté du plateau de jeu.

>> Dans ce cas, tous les personnages restés dans lʼombre sont innocents.> Dans ce cas, tous les personnages restés dans la lumière sont innocents. <<

Lʼenquêteur les retourne sur la face «innocents», sans les changer
de place.
La carte Pas de témoin reste ainsi pendant le tour de jeu suivant."


Werde aber morgen dennoch mal ne Mail schreiben an http://www.hurricangames.com/ zur def. Klärung.

PH