Age of Steam - Was mache ich damit?

[DocFriese]

Hallo zusammen!

Ich stehe vor meinem Regal und überlege, was ich mit Age of Steam mache?

Klar ich kenne Union Pacific, Volldampf, ZuZ usw. Als "richtiges" Eisenbahnspiel kenne ich nur 1835, das ich wirklich mochte bzw. immer noch mag. Nur die lange Spieldauer hat mich meist abgeschreckt, es zu spielen.

Ich ärgere mich auch über schlechte Regeln oder schlecht übersetzte. Railroad Tycoon ist bei mir deswegen durchgefallen.

Auf der anderen Seite mag ich auch komplexe Spiele unabhängig vom Genre (Caylus, Imperial, Civilisation, Diplomacy usw.)

Dennoch die Frage: Nehme ich mir Age of Steam zur Brust und kämpfe mich durch die Regeln, von deren Qualität ich nichts weiß oder lasse ich es einfach sein?

Wer kann helfen?

Lars war's

[Sarah Kestering]

Hallo!

So schlimm kompliziert ist AoS gar nicht. Gerade da Du ja schon Volldampf kennst.
Railroad Tycoon hat mir nicht gefallen (zu unhandlich, Aktionskarten, zu wenig spannend). AoS ist schwieriger als Volldampf, aber fuer jemanden der Caylus, Imperial usw. kennt wohl kein Problem.
Mir gefaellt es sehr gut. Ich gebe aber bei aller Liebe zu, das es Haken besitzt: die Einkommenschere kann ganz schoen auseinanderklaffen und der Warennachschub ist zu aufwendig geregelt.
Aber es ist immer noch das fuer mich beste Eisenbahnspiel, wenn es nicht gerade ein einfacheres Zug um Zug oder Union Pacific sein soll.
Ich bin kein Fan von Rail Baron oder Dampfross.
Ich sage, ja es lohnt sich- kaempfe Dich durch die AoS Regeln und Du wirst mit einem tollem Spiel belohnt!
Die Regel ist nicht super, aber ich finde sie ist verstaendlich, wenn man wie Du ein geuebter Regelleser ist. Sie ist okay. Bei Siena habe ich zum Beispiel auch aufgegeben.

Viele Gruesse, Sarah

[Heiko Kalmbach]

Ich hätte da ne Idee für dich :)

schenks mir dann brauchst dich nicht durchzukämpfen :P

Gruß Heiko

[ingo]

morgen,

DocFriese schrieb:
> Dennoch die Frage: Nehme ich mir Age of Steam zur Brust

JA!!!

Du kannst ja mal hier im Forum nach Age of Steam suchen. Ich habe ein paar Postings geschrieben, von wegen Regelfragen und Spielablauf, da wir die ersten 2 Runden nicht so richtig zurecht gekommen sind.

Aber im nachhinein hat sich die "arbeit" mehr als gelohnt (finden wir). Ich bin vollauf begeistert von dem Spiel. Und das obwohl wir Age of Steam (nach Aussagen einiger hier) ja noch garnicht "richtig" gespielt haben. Wir haben es bisher nämlich nur zu zweit gespielt und das ist wohl nicht wirklich Age of Steam spielen.

Also ran - bei dem Wetter doch sowieso die beste Gelegenheit so ein tolles Spiel zu probieren. :)

Der Ingo

[Hendrik]

DocFriese schrieb:
> Dennoch die Frage: Nehme ich mir Age of Steam zur Brust und
> kämpfe mich durch die Regeln, von deren Qualität ich nichts
> weiß oder lasse ich es einfach sein?


Gegenfrage: Wie gut muss ein Spiel sein, damit es trotz schlecht geschriebener Regeln spielen will?
-> Du willst schliesslich das Spiel spielen und Dich nicht von schlechten Regen abhalten lassen.

Age of Steam ist etwas vom besten, was es bei Eisenbahnspielen gibt!
Die Regel wurde von Ferdinand Köther übersetzt, welcher als Regelübersetzer einen guten Ruf geniesst und auch hier den Job gut gemacht hat. Die Regel ist zwar etwas trocken, aber ok und sinnvoll gegliedert.
Auf http://www.hall9000.de/rubriken/spiele/kurzspielregeln/age_of_steam.pdf
gibt es eine gute Kurzregel (ebenfalls von Ferdi).

Alles in allem: Ja, es lohnt sich.

Cheers Hendrik

[Volker L.]

Sarah Kestering schrieb:
>
> Hallo!
>
> So schlimm kompliziert ist AoS gar nicht. Gerade da Du ja
> schon Volldampf kennst.
> Railroad Tycoon hat mir nicht gefallen (zu unhandlich,
> Aktionskarten, zu wenig spannend). AoS ist schwieriger als
> Volldampf, aber fuer jemanden der Caylus, Imperial usw. kennt
> wohl kein Problem.
> Mir gefaellt es sehr gut. Ich gebe aber bei aller Liebe zu,
> das es Haken besitzt: die Einkommenschere kann ganz schoen
> auseinanderklaffen

Ja kann sie - genauer gesagt: AoS verzeiht praktisch keine Fehler - einmal
Fehlkalkulation (oder Fehleinschätzung was die anderen machen/wieviel die
anderen bieten) und man kann böse abgehängt werden.

Ich hatte irgendwo (ich glaube es war sogar hier) gelesen, dass in der
Neuauflage ein paar Veränderungen gemacht werden sollen, u.A. dass
man jederzeit und nicht nur am Beginn jeder Runde Aktien ausgeben
darf - das wäre eine echte Verbesserung (müsste man auch mal mit
der "alten" Ausgabe ausprobieren).

> Ich sage, ja es lohnt sich- kaempfe Dich durch die AoS Regeln
> und Du wirst mit einem tollem Spiel belohnt!
> Die Regel ist nicht super, aber ich finde sie ist
> verstaendlich, wenn man wie Du ein geuebter Regelleser ist.

Zustimmung.

Gruß, Volker

[Werner Bär]

> Klar ich kenne Union Pacific, Volldampf, ZuZ usw. Als
> "richtiges" Eisenbahnspiel kenne ich nur 1835, das ich
> wirklich mochte bzw. immer noch mag.

Da hast du ja schon sehr gute Vorkenntnisse.

Volldampf könnte man als den 'kleinen Bruder' von Age of Steam bezeichen. Und der Streckenbau ähnelt 18xx - allerdings mit dem Unterschied, daß hier Strecken immer jemand gehören.

Werner.

[help]

ingo schrieb:
>
> nämlich nur zu zweit gespielt und das ist wohl nicht
> wirklich Age of Steam spielen.

Aha! Wie geht das denn? Gibt's dafür irgendwo spezielle Regeln?

[PeterM]

DocFriese schrieb:
> Ich ärgere mich auch über schlechte Regeln oder schlecht
> übersetzte. Railroad Tycoon ist bei mir deswegen durchgefallen.

Railroad Tycoon ist ähnlich wie Age of Steam (beide sind von Martin Wallace), nur hat
RRT mehr Zufallsereignissen. IMO ist AoS deutlich besser. Zur Regelübersetzung
kann ich nichts sagen, ich hab sie auf englisch gelesen.

Peter

[ingo]

hallo,

ja, gibt es. Bei Boardgamegeek kannst du dir spezielle 2-Spieler-Regeln herunterladen. Wir haben es allerdings ohne spezielle Regeln gespielt. Und das hat uns auch erstmal gereicht.

Der Ingo