Anzeige

Welche Foren nutzt ihr?

Das ehemalige spielbox-Spielerforum
Benutzeravatar
Thomas

Re: [OT] Forensoftware

Beitragvon Thomas » 6. Februar 2008, 10:32

JoelH schrieb:
> Ganz ehrlich, ich hasse die Baumstruktur. Ich bin
> Chronologisch hier im Forum, also würde ich auch gerne alles
> der Reihe nach lesen, wes ich in der Zeit verpasst habe.

Dafür bietet das Spielbox-Forum doch entsprechende Funktionen ("die neuesten 100 Beiträge" (chronologisch sortiert über alles Threads), "Antworten einblenden" (Alle Beiträge eines Threads), du musst sie nur nutzen.


> was mich totel nervt hier an der Software,
> es gibt keine Vorschaufunktion

Stimmt, die würde ich mir auch manchmal wünschen, insbesondere wenn ich mit [b]Fett[/b]- und [i]Kursivschrift[/i] oder Aufzählungen arbeiten will.


> und zu allem größeren Übel keine Editierfunktion.

Das Fehlen einer Editierfunktion sehe ich allerdings sogar als Vorteil an. Weil: Ein Editieren ermöglicht, einen Beitrag zu verändern, nachdem er veröffentlicht und eventuell schon Reaktionen nach sich gerufen hat. Man sollte halt vor dem Abschicken eines Wortbeitrags nachdenken, ob und was man öffentlich kundtun will und danach auch dazu stehen. (Allenfalls eine Möglichkeit, nachträglich den Beitrag zu ergänzen, fände ich OK, sofern man den bisherigen Text nicht verändern kann und die Ergänzung mit Datum und Uhrzeit gekennzeichnet würde. Aber dann kann ich auch einfach direkt auf meinen eigenen Beitrag eine Antwort schreiben.)

Benutzeravatar
peer

Re: [OT] Forensoftware

Beitragvon peer » 6. Februar 2008, 15:04

Hi,
JoelH schrieb:
>> Ganz ehrlich, ich hasse die Baumstruktur. Ich bin
> Chronologisch hier im Forum, also würde ich auch gerne alles
> der Reihe nach lesen, wes ich in der Zeit verpasst habe. Das
> wird ist hier praktisch nicht möglich. Jedem seinen Baum,
> aber moderne Foren bieten sowohls als auch als Ansicht und
> das zeigt => Diese Forensoftware ist veraltet.

Innerhalb eines Postings "Alle Antworten einblenden" - Zack - Hast du die Chronologie.
Startfenster "Neueste 100 beiträgge" - Zack hast du die Chronologie. Gibt es hier alles. Kann man von Chronologischen Foren nicht behaupten.

> > was an einem anderen Forum übersichtlicher ist, in dem die
> > Themen ausschließlich chronologisch geordnet sind und
> > Antworten zum Teil erst 5 Postings später kommen? Und nein,
> > eingerückt sind die fast nie ....
> >
>
> Darum sollte man ja auch immer zititeren auf was man
> anspricht. Zudem ist dieses Problem ein typisches Argument
> vom Baumusern die einfach nur nach ihrem Stil posten wollen
> und die Chonologieuser ignorieren wollen.

Genau. Man soll auch immer nett und sachlich bleiben, immer zur Sache reden und so. Geschieht aber dennoch nicht immer.

Ist halt Geschmackssache - Ich gehöre halt zu den Leuten, die die Baumstruktur besser finden. Zu meiner Counterstrike-Zeit habe ich mich immer über die Chronolieforen aufgeregt, weil die so unüberscihtlich sind, bald vollgespamt werden mit OT-Beiträgen, die den Blick auf das wesentliche verlieren lassen usw...

ciao
peer

Benutzeravatar
Klaus Knechtskern
Kennerspieler
Beiträge: 1660

RE: [OT] Forensoftware

Beitragvon Klaus Knechtskern » 6. Februar 2008, 18:04

"JoelH" hat am 06.02.2008 geschrieben:
> Ganz ehrlich, ich hasse die Baumstruktur. Ich bin
> Chronologisch hier im Forum, also würde ich auch gerne
> alles der Reihe nach lesen, wes ich in der Zeit verpasst
> habe. Das wird ist hier praktisch nicht möglich. Jedem
> seinen Baum, aber moderne Foren bieten sowohls als auch als
> Ansicht und das zeigt => Diese Forensoftware ist veraltet.
>
>
> Darum sollte man ja auch immer zititeren auf was man
> anspricht. Zudem ist dieses Problem ein typisches Argument
> vom Baumusern die einfach nur nach ihrem Stil posten wollen
> und die Chonologieuser ignorieren wollen.
>
> Naja und nochwas, was mich totel nervt hier an der
> Software, es gibt keine Vorschaufunktion und zu allem
> größeren Übel keine Editierfunktion. Obwohl jeder einen
> Account hat und deshalb jedes Posting eindeutig zuordenbar
> ist. Das ist einfach Rückständig und nicht mehr State of
> the Art. Schon ewig lange nicht mehr!


Joel,

wenn eine Kneipe, nennen wir Sie KMW´s Spielplatz Regeln hat die Dir nicht gefallen (zum Beispiel ist der Spielplatz offiziell ein geschlossener Verein, den nur Mitglieder betreten dürfen), in unserem fiktiven Beispiel, da es ein geschlossener Verein, ist ist das Rauchen gestattet, was machst Du dann?

a) betritts die Kneipe nicht mehr da Du es nicht schätzt im Rauch zu sitzen

oder

b) versuchst die Regeln ändern zu lassen


Ob State of the Art oder nicht, der Kneipier bestimmt die Regeln, und wems es nicht gefällt der geht eben nciht mehr in die Lokalität.


Grüsse

Klaus

Benutzeravatar
JoelH
Kennerspieler
Beiträge: 302

RE: [OT] Forensoftware

Beitragvon JoelH » 9. Februar 2008, 15:37

Hartmut Th. schrieb:

> Da muss man sich eben vorher (!) überlegen, was man schreibt

Das hat damit nichts zu tun, quote (kennst du den begriff) mal einen Post der auf fünf, sechs Einrückungen vorheriger Postings zugreift und lösch da mal was weg was du nicht quoten willst. Da ist eine Vorschau schon sinnvoll, ganz egal was ich posten will!

Naja, denken ist halt so eine Sache! Darum, denk halt nochmal drüber nach!

Benutzeravatar
Hartmut Th.

RE: [OT] Forensoftware

Beitragvon Hartmut Th. » 10. Februar 2008, 00:58

"JoelH" hat am 09.02.2008 geschrieben:
> Hartmut Th. schrieb:
>
>> Da muss man sich eben vorher (!) überlegen, was man schreibt
>
> Das hat damit nichts zu tun, quote (kennst du den begriff)
> mal einen Post der auf fünf, sechs Einrückungen vorheriger
> Postings zugreift und lösch da mal was weg was du nicht
> quoten willst. Da ist eine Vorschau schon sinnvoll, ganz
> egal was ich posten will!
>
> Naja, denken ist halt so eine Sache! Darum, denk halt
> nochmal drüber nach!

Also wenn ich über den Satz von Dir wirklich länger nachdenke, bekomme ich einen Knoten im Kopf. Was ist da einzurücken oder zu quoten oder auch nicht? Da hilft mir angestrengtes Nachdenken auch nicht wirklich beim Verstehen.

Wo ich auf Postings direkt antworte, muss ich nicht sechs Vorgängerpostings zitieren (Vorteil: Baumstruktur) und wenn ich das für längere Erläuterungen doch tun möchte, bereite ich meinen dann längeren Beitrag eh besser offline mit einem Editor vor, um nicht den Überblick in einem kleinen Forumfenster zu verlieren. Statt Einrückungen zu verschachteln kann man besser das Wichtige direkt zitieren (so in der Art "Hugo sagte ... - ich meine dazu ...). So kann man einem Gedankengang eh klarer folgen. Einfacher Diskussionsstil, der auch schon fruchtete, bevor Internetforen erfunden wurden.

verspielte Grüße, Hartmut

- Spielekreis Hiespielchen - www.hiespielchen.de -

Benutzeravatar
m19Oe
Spielkamerad
Beiträge: 34

Re: Welche Foren nutzt ihr?

Beitragvon m19Oe » 18. Februar 2008, 16:59

www.spielerforum.at


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 32 Gäste