Spielekauftipp ab 3 Personen gesucht

[peer]

Hi,
Robert Vötter schrieb:
>> Persönlich finde ich Descent mit der Würflerei blöd. Man kann
> schon Gegner ausschalten, bevor die einen zug machen können.
> Da war Heroquest viel interssanter in der Mechanik ^^

??? Hatten die Monster bei Heroquest überhaupt mal eine Chance?
Sicherlich, die "kleinen Gegner" (wie Skelette) sind schnell weg, bei den großen muss aber schon taktiert werden.
Und der Overlord versucht ja nur auf Zeit zu spielen. Gerade die Kämpfe (mit Sichtlinie, Befehlen etc.) empfinde ich bei Descent als sehr taktisch!

ciao
peer

[Roland G. Hülsmann]

peer schrieb:

> ??? Hatten die Monster bei Heroquest überhaupt mal eine
> Chance?

Nicht wirklich.
Wir hatten Heroquest und ich das Vergügen, den Bösen zu spielen. Neben der spiellewitung beschränkte es sich darauf, die Monster zu aktivieren und zu versuchen, die Abenteurer zu behindern. Wir haben das ganze Basis-Spiel durchgespielt und es ist mir nie gelungen, alle vier Gegner auszuschalten. Einige Monster waren zwar recht stark, aber da sie alle nur ein Leben hatten, reichte ein glücklicher Kampfwurf, um sie zurück un die Hölle zu schicken.
Die beiden Erweiterungen hatten wir dann gar nicht mehr gespielt, sondern das Dreierpack dann über eBay "entsorgt" ... was für einige neue Spiele reichte.

Gruß
Roland

[Roland G. Hülsmann]

Sorry:

spiellewitung = Spielleitung

[Stastny]

Das ist nicht ganz richtig, denn sobald eine Tür geöffnet ist, können alle Monster diese auch wieder schliessen und öffnen nach gutdünken...ausser es sind Runentüren, da gibt's dann nur die Monster mit Namen, die die öffnen/schliessen können...

[Stastny]

Ok, dann vielleicht das Alhambra-Grundspiel? Ist ein Spiel, dass ich nur noch zu dritt spiele...zu zweit langweilig und zu viert zu grosse Downtime...

[Helmut R.]

Hallo Robert,

geradezu perfekt für drei Spieler: Skat ;-) :-D !!!
Ernsthaft: Neben einigen der oben schon genannten
Spiele kann man auf jeden Fall noch ein Spiel aus dem
aktuellen Jahrgang nennen, das praktisch für drei
Spieler ausgelegt ist (und wenn der Autor hier keine
Eigenwerbung betreiben will, dann mach ich das eben):

König von Siam !!!

(Hat auch eine Regel für 4 Spieler, aber die wirkt auf
mich persönlich so als hätte jemand gesagt: Oh Gott,
wir können unmöglich "Für drei Spieler" auf die Schachtel
schreiben, sonst kriegen wir das nie verkauft. :roll:
Sorry peer !)

Gruß aus Frnkfurt, Helmut

[Helmut R.]

Aarrrgh !

Gruß aus Frankfurt natürlich, Helmut

[Robert Vötter]

Ist das Spiel schon etwas für 1ojährige ?

[Braz]

Klar....Spiel ist halt rel. lange für ein Familienspiel so zwischendurch....außerdem baut jeder vor sich hin....ist ein rel. ruhiges Spiel. Keine Frage: Agricola finde ich auch suuper! ...aber als Familienspiel, das man mal so schnell herausholt und drauflosspielt.....geht...keine Frage....aber finde es fraglich, ob es tatsächlich so dann ankommt.

Da sind Galaxy Trucker und Army of Frogs weitaus familientauglicher, denn sie daueren einfach nicht so lange wie Agricola oder sind einfach kommunikativer.

Gut, Army of Frogs ist jetzt auch kein kommunikatives Spiel, dafür dauert es aber nur 20 - 30 Minuten

[Der Nik]

Hier mal meine Vorschläge:

Palast von Alhambra
Sternenhimmel (Goldsieber)
Linie 1
Cartagena
San Marco (zu dritt besser als zu viert)
Vernissage (unterschätzter TopTeuber)
Expedition (unterschätzter Kramer)
Durch die Wüste

Alle Spiele funktionieren sehr gut zu dritt, sind relativ schnell erklärt und nicht zu aggressiv. Ausserdem wurden sie von mir ausgiebig in 3er-Besetzung mit Damenüberschuss getestet und kamen immer gut an.