[RF] Ballon Cup

[Jerry]

... und der Link muss heissen tp://de.wikipedia.org/wiki/Bibelcode

[Duchamp]

Sarah schrieb:

> Da stellt jemand sein Würfelspiel vor und wird angepflaumt
> für solche Würfelspiele sei das nicht das Forum. Stimmt. Wir
> sind ja alle so schrecklich intellektuell und spielen nur
> Spiele, die mindestens 34 Seiten Regeln haben. Ich mag
> Würfelbingo. Warum also keine Würfelspiele diskutieren?

Ich fand den Ton da eigentlich noch moderat. Mir schien aber auch das Diskussionsbedürfnis nicht sonderlich hoch, wobei die Frage, was eigentlich ein gutes Würfelspiel ausmacht, absolut Wert wäre, diskutiert zu werden. Mach doch mal einen Thread auf!

Ich gebe dir im Übrigen Recht, dass es unangemessen ist, sich über Regelfragen im Forum herablassend zu äußern (schließlich ist dafür das [RF] vorgesehen, oder? ) - verschiedene Leute haben verschiedene Fragen, dem einen scheint etwas einleuchtend, was dem andern krude erscheint. Und die Haltung, dass man alles erschöpfend im Internet recherchiert haben muss, bevor man sich hier was fragen trauen darf, finde ich auch etwas übertrieben.

Wer sich "belästigt" fühlt, darf ja auch gerne nicht antworten.

Hat er/sie dann mehr Zeit zum Spielen. :))

Daniel

[Marion Menrath]

Jerry schrieb:
>
> Jau, stimmt. Und zum Erwachsensein gehört es genauso dazu,
> dass man es akzeptiert wenn man auf eine bequeme Frage eine
> bequeme Antwort bekommt. Eine Regelfrage mit dem Satz "Steht
> auf Seite 7, dritter Absatz, Mitte" zu beantworten ist
> vollkommen legitim.
>

Nur kann es natürlich auch passieren, dass nach einer Spielerunde Fragen zu einem Spiel aufkommen, das man gar nicht besitzt. ;) In diesem Fall wäre ein Regelverweis ziemlich unhilfreich, wenn man das Teil nicht irgendwo runterladen kann.

Marion