Anzeige

Agricola / spinnen nur wir?

Das ehemalige spielbox-Spielerforum
Benutzeravatar
Joker13
Kennerspieler
Beiträge: 651

Re: USK Freigabe

Beitragvon Joker13 » 5. März 2008, 11:56

Andreas Last schrieb:
>
> Ich versuch ja immer, die anderen an der Fertigstellung der
> Kathedrale zu hindern :-D Es klappt nur nie. Irgendwie wird
> jede Runde trotzdem ein Bauteil fertig...

so was Blödes aber auch! :lol:

Benutzeravatar
Andreas Last

Re: USK Freigabe

Beitragvon Andreas Last » 6. März 2008, 10:27

;-) ich kanns mir auch nicht erklären

Benutzeravatar
Marten Holst
Kennerspieler
Beiträge: 1787

RE: USK Freigabe

Beitragvon Marten Holst » 7. März 2008, 00:53

"Andreas Last" hat am 04.03.2008 geschrieben:
> Oh, da wirst du es dann aber schwer haben ;-) Ich bin ein
> ausgewiesener Antichrist :-D

Nur damit meinem Hang zur Besserwessirei gefrönt wird:

Ein Antichrist ist nicht ganz dasselbe wie jemand, der den christlichen Glauben ablehnt. Im Prinzip ist er sogar Teil des christlichen Glaubenssystems. ;-)

Benutzeravatar
Joker13
Kennerspieler
Beiträge: 651

RE: USK Freigabe

Beitragvon Joker13 » 7. März 2008, 07:54

Marten Holst schrieb:
>
> "Andreas Last" hat am 04.03.2008 geschrieben:
> > Oh, da wirst du es dann aber schwer haben ;-) Ich bin ein
> > ausgewiesener Antichrist :-D
>
> Nur damit meinem Hang zur Besserwessirei gefrönt wird:
>
> Ein Antichrist ist nicht ganz dasselbe wie jemand, der den
> christlichen Glauben ablehnt. Im Prinzip ist er sogar Teil
> des christlichen Glaubenssystems. ;-)

Das ist richtig, denn das wären ja dann die Satanisten.

"Atheist" wäre wohl das passendere Wort. Oder etwas abgeschwächt "Agnostiker".

Benutzeravatar
Andreas Last

RE: USK Freigabe

Beitragvon Andreas Last » 7. März 2008, 08:07

Naja, ich meine das Wort "Antichrist" dabei eher etwas wörtlicher und nicht im christlichen Sinne ;-) Will heißen, ich bin nicht nur nicht Christ. Nein, es macht mir außerdem noch diebische Freude, Christen, die mich auf den "rechten Pfad des Glaubens" führen wollen, mitunter unter Zuhilfenahme ihrer eigenen Argumente, in Grund und Boden zu diskutieren :-D

Benutzeravatar
Joker13
Kennerspieler
Beiträge: 651

RE: USK Freigabe

Beitragvon Joker13 » 7. März 2008, 08:16

Nun ja, ich wohne in einer Gegend, die von Evangelischen Fundamentalisten geradezu verseucht ist. Aber die haben bald aufgehört, mich ins Licht Gottes führen zu wollen, *hrh hrh*.

Ich finde Glauben - egal welcher Art - ja eine nette Sache (für die wo's brauchen), aber ich werde schnell stinkig, wenn man meint, man müsse meine Art zu leben kritisieren und mich bekehren zu wollen.

:D

Benutzeravatar
Marten Holst
Kennerspieler
Beiträge: 1787

RE: USK Freigabe

Beitragvon Marten Holst » 7. März 2008, 18:50

> Ich finde Glauben - egal welcher Art - ja eine nette Sache
> (für die wo's brauchen), aber ich werde schnell stinkig,
> wenn man meint, man müsse meine Art zu leben kritisieren
> und mich bekehren zu wollen.

Vollstes Verständnis dafür. Umgekehrt habe ich aber auch was gegen Atheisten, die meine Art zu leben kritisieren müssen und mich bekehren wollen ;-) (Nein, kein Vorwurf an Dich hier, eine allgemeine Anmerkung)

Benutzeravatar
Marten Holst
Kennerspieler
Beiträge: 1787

RE: USK Freigabe

Beitragvon Marten Holst » 7. März 2008, 18:50

> Naja, ich meine das Wort "Antichrist" dabei eher etwas
> wörtlicher und nicht im christlichen Sinne ;-)

Nur, dass das Wort nunmal im Deutschen allgemein diese Bedeutung hat und daher die Auseinandernehmung in die Wortbestandteile schon deutlich bekannt gegeben werden muss (vgl. zum Beispiel "preiswert"), sondt schafft man Missverständnisse.

Benutzeravatar
Joker13
Kennerspieler
Beiträge: 651

RE: USK Freigabe

Beitragvon Joker13 » 10. März 2008, 08:52

Marten Holst schrieb:

> Vollstes Verständnis dafür. Umgekehrt habe ich aber auch was
> gegen Atheisten, die meine Art zu leben kritisieren müssen
> und mich bekehren wollen ;-) (Nein, kein Vorwurf an Dich
> hier, eine allgemeine Anmerkung)

Natürlich. Missionierende Atheisten sind sowieso sehr hinterfragenswert, weil das wäre ja DER Wiederpruch schlechthin. ;)

Benutzeravatar
Peter Gustav Bartschat

[OT] Atheisten und Agnostiker

Beitragvon Peter Gustav Bartschat » 10. März 2008, 09:22

Joker13 schrieb:
> "Atheist" wäre wohl das passendere Wort.
> Oder etwas abgeschwächt "Agnostiker".

Hallo, lieber Joker,

ein Agnostiker ist nicht ein abgeschwächter Atheist, sondern das sind zwei verschiedene Möglichkeiten, sich zu transzendenten Aussagen zu stellen.
(Im selben Maße ist die Aussage: "Ich weiß nicht, wer den Unfall verursacht hat." keine abgeschwächte Form der Aussage: "Den Unfall hat Marianne-Isolde Kleinlütgenburg-Hükkelhoven verursacht, wohnhaft Gemarkenstraße 134 in 43199 Essen.", sondern es ist eine ganz andere Aussage.)

Ein Atheist glaubt, dass es keinen Gott bzw. keine Götter gibt. Er hat also ebenfalls eine Glaubens-Überzeugung.

Ein Agnostiker steht auf dem Standpunkt, dass weder die Existenz noch die Nichtexistenz eines Gottes oder mehrerer Götter erkennbar ist und nimmmt deshalb dazu keine Stellung.

Atheismus ist grundsätzlich im selben Maße intollerant gegenüber anderen Glaubensrichtungen und deren Anhängern wie jede der Glaubensrichtungen, die er ablehnt. (Hin und wieder können wir das auch in diesem Kreise beobachten.)

Agnostizismus tolleriert jede mögliche Glaubensrichtung: Wenn man nichts darüber sagen kann, welcher bzw. ob überhaupt irgend ein Glaube die Wahrheit beschreibt, dann könnte jeder beliebige Glaube (einschließlich des Atheismus) mit genau derselben Wahrscheinlichkeit wahr sein wie jeder beliebige andere auch.

Und das sind zwei grundverschiedene Weltanschauungen.

Mit einem lieben Gruß
Gustav


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste