Stone Age - Duplikate grüner Karten

[Grzegorz Kobiela]

Hallo! Auf Boardgamegeek hat sich folgende Frage ergeben:

Wie werden Duplikate grüner Karten gehandhabt?

a) Alle Duplikate werden als zweites Set angesehen und liefern das Quadrat ihrer Anzahl als Zusatzpunkte.

ODER

b) Jedes Duplikat liefert genau einen Extrapunkt.

Das Regelheft schweigt sich darüber aus und liefert ein zweideutiges Beispiel, in dem ein Spieler fünf verschiedene Symbole und ein Duplikat hat und daher 5x5 + 1x1 = 26 Punkte erhält. Toll, ist 1x1 als Quadrat der Anzahl zu sehen oder als "ein Duplikat" mal "ein Punkt"?

Ich bitte um eine offizielle Antwort und NICHT um

a) Antworten, wie es die BSW handhabt (die hat ihre eigenen Regeln),

b) Vermutungen, wie es sein könnte (die beiden Alternativen stehen oben) und auch nicht um

c) Meinungen oder Darstellungen wie es bei euch gespielt wird.

Vielmehr wäre mir eine Antwort von Verlagsseite oder den Autoren lieb, damit ich sie auf BGG den anderen Geeks mitteilen kann.

[Braz]

Grzegorz Kobiela schrieb:

> Wie werden Duplikate grüner Karten gehandhabt?
>
> a) Alle Duplikate werden als zweites Set angesehen und
> liefern das Quadrat ihrer Anzahl als Zusatzpunkte.
>
> ODER
>
> b) Jedes Duplikat liefert genau einen Extrapunkt.
>
> Das Regelheft schweigt sich darüber aus und liefert ein
> zweideutiges Beispiel,
Hmmm, ich finde, dass die Spielanleitung da aber schon eindeutig ist.

Grund: Extrablatt Beispiel Seite 1:

"Ein SPieler hat 5 Zivilisationskarten mit unterschiedlichen Kultursymbolen = 25 Punkte (5x5) Zusätzlich hat er die Töpferei nochmals +1 Punkt (1x1) = 26 Punkte"

Gerade diese Berechnung der Zusatzpunkte (= 1x1) läßt bei mir nur einen Schluß zu: Hier wird ein zweites Set gewertet, denn wäre es nur 1 Zusatzpunkt, dann würde nur "+1" stehen und nicht "1x1". Zudem ist es mE die gleiche Recheberklärung (daher angeführt) wie bei 25 = 5x5 = 5 verschiedene Karten mit sich selbst multipliziert...genaue wie bei der einen zusätzlichen Karte = 1 verschiedene Karte im neuen Set mit sich selbst multipliziert.


Ist jedenfalls meine AUslegung ;)


Mal eine rhetorische Gegenfrage: Was gibt denn Anlaß, dass die zweite Reihe anders gerechnet wird, als das erste Set?
Meine Erachtens keinen. Daher wird bei uns die zweite Reihe wie die erste Reihe abgerechnet = als 2 verschiedene Sets ;)

Gruß
Braz

[Christian Hildenbrand]

Hallo,

meine Antwort, die ich von Seiten der HiG-Redaktion bzw. deren Glücksfee Schorsch mal bekommen hatte: Dubletten bilden ein zweites Set! Damit ist Braz' Auslegung genau richtig.

Grüße,

Christian (halboffiziell)

[Grzegorz Kobiela]

Danke, ich werde es auf BGG weitergeben. Der Chef von Rio Grande Games behauptet nämlich das Gegenteil: nur das erste Set zählt, alle Zusatzkarten zählen nur je einen Punkt. Ich habe diese zweite Regelauslegung ehrlich gesagt auch zum ersten Mal gehört und bisher immer beide Sets quadratisch gewertet.

[Kai Borschinsky]

Das entspricht auch der Implementierung in der Brettspielwelt iirc.

[Marten Holst]

"Kai Borschinsky" hat am 13.09.2008 geschrieben:
> Das entspricht auch der Implementierung in der
> Brettspielwelt iirc.

yrc

[Helby]

Grzegorz Kobiela schrieb:
> Das Regelheft schweigt sich darüber aus und liefert ein
> zweideutiges Beispiel, in dem ein Spieler fünf verschiedene
> Symbole und ein Duplikat hat und daher 5x5 + 1x1 = 26 Punkte
> erhält. Toll, ist 1x1 als Quadrat der Anzahl zu sehen oder
> als "ein Duplikat" mal "ein Punkt"?

Das Thema hatten wir bei uns auch schon, da wäre ein anderes Beispiel besser gewesen.
Statt 1x1 (nur eine Karte doppelt) hätten sie lieber eine höhere Anzahl doppelter Karten nehmen sollen, oder schreiben, dass beide Sets bei der Auswertung gleich gehandhabt werden.

Helby

Ich verstand es so wie die +1 Rechnung für jede doppelte Karte, aber meine Freundin hat es mir dann einigermaßen einleuchtend erklärt. Also hatte sie tatsächlich (doch mal ;-) )Recht.

[Heinrich Tegethoff]

Braz schrieb:
> Mal eine rhetorische Gegenfrage: Was gibt denn Anlaß, dass
> die zweite Reihe anders gerechnet wird, als das erste Set?
> Meine Erachtens keinen. Daher wird bei uns die zweite Reihe
> wie die erste Reihe abgerechnet = als 2 verschiedene Sets ;)

Die Tatsache, dass es mir einmal jemand auch so erklärt hat. Auch Missverständnisse ("1 Punkt für sonstige Karten") haben ihren Multiplikator...

Das mit den zwei Sets ist auch ungewöhnlich, gerade weil die Regel nun einmal an "St. Petersburg" aus gleicher Feder erinnert. Ein besseres Beispiel hätte die "das kenne ich"-Fehlannahme eher verhindert. Überspielte Spieler, halt.

Servus,
Heinz