Fehler in aktueller Spielbox

[Grzegorz Kobiela]

Ist mir gerade beim Durchblättern aufgefallen:

S. 24 linkes Bild unten: Gezeigt wird Ghost Stories, betitelt wird dies allerdings mit "Mit Aktionsrondell, jedoch nicht von Mac Gerdts: ROTTERDAM (The Game Master) von Hans van Tol".

[Stefan Bosse]

Viel verwunderlicher ist an der aktuellen Spielbox, dass Udo Bartsch auf einmal so gute Noten vergibt. Den haben sie wohl endlich weichgekocht. Und dann noch vertauchte Bildunterschriften.

Es geht abwärts, würd' ich sagen ;-)

[guidoku]

Tja vielleicht durch die Vorweihnachtsfreude und nach einem schönen Glühwein vergibt man auch schon mal gute Noten aus versehen :grin:

[Carsten Wesel | FAIRspielt.de]

Stefan Bosse schrieb:
>
> Es geht abwärts, würd' ich sagen ;-)

Aber wenn es schon abwärts geht, dann mit Macht, denn ich habe auch gelesen, daß die Spielbox ab dem nächsten Jahr 7 Ausgaben rausbringen wird. Wahrscheinlich um die Fehler auf mehr Seiten zu verteilen, das fällt dann nicht mehr so auf :lol:

Gruß Carsten (der sich für heute Abend Gäste eingeladen hat, aber viel lieber die Spielbox lesen würde...)

[Thomas Reh]

... wissen das auch Deine Gäste?
:grin:

Gruss
Thomas

www.spielen-geht-immer.de
der Blog zu allen Bereichen des Spielens

[joerchsg]

Also meine Tageszeitung bringt viel größere Klopfer. Es ist zwar ärgerlich, aber es hält sich doch sehr in Grenzen!!!

[Carsten Pinnow]

Stefan Bosse schrieb:
>
> Viel verwunderlicher ist an der aktuellen Spielbox, dass Udo
> Bartsch auf einmal so gute Noten vergibt.

Hast Du eine andere Spielbox bekommen als ich? ;-)



>Den haben sie wohl
> endlich weichgekocht.

Herr Bartsch, bitte äußern Sie sich hierzu! Ist das tatsächlich wahr? Ist Ihnen klar, dass man Ihnen deswegen dauerhaft auf die Eier gehen wird? Obwohl noch gar nicht Ostern ist? Oder wird eben nur zu Ostern hartgegocht? Fragen über Fragen... :))



>Und dann noch vertauchte
> Bildunterschriften.

Das schreit förmlich nach einem neuen Trend: Unterwasser-Spiele! :)
(Nein, nicht Spiele die man unter Wasser spielt, sondern solche mit dem THema Untersee. Herr Wesel, von Ihnen hätte ich auch mehr Ernsthaftigkeit erwartet ;) )



> Es geht abwärts, würd' ich sagen ;-)

Seitwärts nimmer, abwärts immer. Und wenn wir uns auf den Kopf stellen, geht es sogar bergauf...
(Herr Weber, Sie wissen was ich meine. Ich rede wirr? Sehen Sie, ich sagte doch SIe wissen Bescheid... ;) )


umnachtete Grüße,
Carsten (legt sich wieder hin und träumt von U-Boot-Spielen, die von Udo mit Höchstnoten bewertet werden)
---
www.ludoversum.de

[Heinrich Glumpler]

Hi,

zur Erklärung dieses "Phänomens" trägt vielleicht auch Udos Blog bei:

http://rezensionen-fuer-millionen.blogspot.com/

Grüße
Heinrich

[Klaus Ottmaier]

Ich hoffe, dass diese Notenübermittlungsfehler zufällig gehäufte Ausnahme bei Udo waren...

Aber bei der 5 von ihm für Im Schutze der Burg zweifle ich doch gleich wieder ;)

Klaus

[peer]

Hi,

ganz zu schwiegen davon, dass Matthias Hardel in seinem jugendlichem Leichtsinn schreibt, dass Cover von Dominion wäre "grauenhaft". Also mal ehrlich: Da steckt so viel Arbeit drin, kann man denen nicht einfach mal gratulieren?

:-)

ciao
peer (wer jetzt nicht wusste worum es geht, kann sich glücklich schätzen)

[ingo123]

peer schrieb:
>
> Hi,
>
> ganz zu schwiegen davon, dass Matthias Hardel in seinem
> jugendlichem Leichtsinn schreibt, dass Cover von Dominion
> wäre "grauenhaft". Also mal ehrlich: Da steckt so viel Arbeit
> drin, kann man denen nicht einfach mal gratulieren?


Ha ha,

ich wollte das schon in den Ursprungsthread schreiben.. Aber das hätte das Elend nur verlängert..

[Grzegorz Kobiela]

Stimmt, hätte tiefer ausfallen müssen. :-P

[ode]

Hi peer,

ich hab auch als erstes Gedacht: "Ein Glück, dass man in gedruckten Zeitungen auf Rezensionenen und Spielreizbewertungen nicht Antworten kann!"

Ich vermute, da hätte jemand gleich geschrieben, dass das "echt skandalös und beleidigend" wäre... Vielleicht hätte noch jemand geschrieben, dass es "geradezu unsäglich" wäre...

Sind aber bloß Vermutungen. Und falls es das mal geben sollte, dass so was technisch möglich ist, dann hoffe ich, dass diese Antworten nicht in meiner Version der Spielbox auftauchen...

ode. (hat's leider verstanden...)

[blau]

... wer im Glashaus sitzt...

Das Cover der aktuellen Spielbox ist nun wirklich brechreizmäßig, schlimmer gehts nimmer.

[peer]

Hi,
blau schrieb:
>
> ... wer im Glashaus sitzt...
>
> Das Cover der aktuellen Spielbox ist nun wirklich
> brechreizmäßig, schlimmer gehts nimmer.

Jo, aber da das quasi eine Anzeige ist, für den der Kosmos-Verlag bezahlt hat, liegt die Verantwortung nicht bei der Spielbox :-)

ciao
peer

[WhiteZombie]

Servus,

hier muss ich blau leider zustimmen.
@peer: Natürlich kann der Verlag höflich auf eine misslungene
Anzeige - gerade auf der Titelseite - hinweisen.
Zudem gäbe es sicherlich einige Leser/innen, die zugunsten einer redaktionell erstellten Titelseite auf weitere 30 ct. verzichten würden !?

Viele Grüße
WZ