lächerlich

[ErichZann]

sorry aber soviel Text zum Schnäppchenforumproblem aber leider immernoch keine Begründung des ganzen...irgendwie arm!

Fazit: Forum wurde so halt geschlossen weils ein kostenloses Forum ist und wir das können...bätsch! ;-)

nix für ungut aber das geringschätzen von Internetauftritten und sozialen Plattformen wie Themenbezogene Foren in der heutigen Zeit wundert mich doch extrem...

[MikeMerten]

Wie belieben? Seit wann hat der Betreiber einer Webseite irgendjemandem gegenüber irgendetwas zu forden. Daß es in der von Die so genannten "heuten Zeit" üblich alles, alles mögliche ohne jede Gegenleistung einzufordern, ist eine unverschämte Unsitte.

Was, bitte, hat die Schließung des Schnäppchenforums mit der Geringschätzung von Internetauftritten zu tun? Und wo besteht der Zusammenhang zwischen dem Schnäppchenforum unc sozialen Plattformen?

Und weil es um den Begriff "sozial" geht: Ist es soziel, persönliche Entscheidungen eines Individuums in dieser Art zu kommentieren? Ich persönlich kann darin nur eine Geringschätzung dieser Person sehen. Nach dem Motte: Die Person hat zu tun, was _ich_ will. Nicht was sie selber will.

Ja, ich bin sauer über das Posting. Das sollte wohl jeder gemerkt haben.

[Ralf Arnemann]

> Ja, ich bin sauer über das Posting.
Und damit hast Du recht.

[ErichZann]

Wo verlange ich etwas ohne Gegenleistung, sorry den ersten Absatz deines Posts verstehe ich nicht. Wenn der Betreiber eines Forums einen Teil der anscheinend sehr beliebt war einfach so schliesst dann möchte man als Benutzer doch wenigstens den genauen Grund erfahren dürfen.

Der zusammenhang besteht ganz einfach darin das ein Forum eine soziale Plattform ist und die nutzung des "schnäppchenforums" sehr gefragt war.

Geringschätzung einer Person?...das ist doch lächerlich, wo habe ich jemanden denn bitte persönlich angegriffen? Es geht doch nicht darum was ich will sondern ganz einfach darum das sehr viele Leute hier wissen wollen warum das Forum eigentlich geschlossen wurde und dann schreibt ein Mitverantwortlicher einen ellenlangen Text in dem dies aber auch nicht enthalten ist. Und DAS hat mich aufgeregt...denn es hat was von Willkür.

Schönen Gruß

[Heiko Kalmbach]

Wenn Du den Text verstanden hättest, wüsstest Du das es darum geht die Geldgier von einigen einzudämmen.

Auch die Spielboxseite im Internet kostet einiges an Geld.
Es gibt Möglichkeiten Werbung auf der Seite zu schalten, gegen Entgelt, damit werden Kosten gedeckt.
Diese Anzeigen werden unterlaufen mit kostenloser Werbung in Foren.

Wenn ich es richtig mitgekriegt habe wurden auch schon Verwarnungen ausgesprochen und ignoriert. Das sind dann mal so richtige Frechheiten.

Eigentlich alles ganz logisch und hätte auch keinen Kommentares von offizieller Seite benötigt.

[Schorsch]

xfinkx schrieb:
>
> Wo verlange ich etwas ohne Gegenleistung,

Da:
"...immernoch keine Begründung des ganzen..."

> wo
> habe ich jemanden denn bitte persönlich angegriffen?

Da:
"...irgendwie arm!"

[TRH]

Moin,

Heiko Kalmbach schrieb:

> Diese Anzeigen werden unterlaufen mit kostenloser Werbung in
> Foren.

Reine Spekulation. m.E. Es soll sich doch um "rechtliche Gründe" handeln.

Zudem möglich in solchen Fällen:
- Löschung von Beiträgen
- Sperrung von Nutzern

Möglichkeiten, die bislang kaum genutzt wurden.

Gruß Tom

[Weltherrscher]

Schorsch schrieb:
>
> xfinkx schrieb:
> >
> > Wo verlange ich etwas ohne Gegenleistung,
>
> Da:
> "...immernoch keine Begründung des ganzen..."

meiner Meinung nach nicht richtig. Eine Begründung kann man einfach
erwarten. Die "Gegenleistung" ist das Interesse die man der Spielbox entgegenbringt. Wenn diese "Gegenleistung" nicht mehr erwünscht ist,
dann ist ein solches Verhalten natürlich nur konsequent
>
> > wo
> > habe ich jemanden denn bitte persönlich angegriffen?
>
> Da:
> "...irgendwie arm!"

Da wird keiner persönlich genannt. Da steht auch nur irgendwie, und irgendwie ist ein recht dehnbarer Begriff.

[Quexxes]

Ich finds einfach nur lustig wie sich viele hier auslassen.....
...schon mal aufgefallen das die Spielbox kaum auf die tollen Texte reagiert?!

Wo is das Problem die schließung zu akzeptieren?
Denke da muß sich niemand rechtfertigen, immerhin ist es ein kostenloses Angebot und wir können doch froh sein diese Seite nutzen zu können.
Im Berufsleben stellt doch auch niemand die Entscheidung seines Chefs in frage oder? (meistens zumindest :-)

Außerdem finde ich das sich hier einige auch ganz schön im ton vergreifen und zu persönlich werden.

..das nur mal von mir.. und jetzt spielt lieber als zu diskutieren!!

Jörg

[MikeMerten]

Zu der Gegenleistung hat sich Schorsch ja schon geäußert.

Bei dem Punkt soziale Plattform habe ich mich offensichtlich unklar ausgedrückt. Mir ist nicht klar, in wie weit das Schließen dieses einen Forums meit einem Geringschätzen sozialer Plattformen zu tun haben kann, und zwar genau in dieser allgemeinen Form.

Ich habe nirgens gesagt, daß Du jemanden persönlich angegriffen hättest. Mißachten einer Person geschieht schon viel früher. Alleine durch die Überschrift Deines Postings bringst Du diese Mißachtung zum Ausdruck. Du greifst das Verhalten von KMW an, ohne auch nur im geringsten den Eindruck zu erwecken, daß Du Dich um Verständnis bemüht hättest. Was sollte das dann Anderes sein?

[Carsten Wesel | FAIRspielt.de]

.

[Joker13]

*unterschreib*

schlimmer als ein Kind, dem man den Lutscher klaut

[ErichZann]

Ich habe den Beitrag 2x durchgelesen und danach meine Meinung bzw. meine Enttäuschung darüber zum Ausdruck gebracht, wenn ich dadurch anscheinend eine Person mißachtet habe, du liebe Güte...Asche auf mein Haupt!

[Daniel R.]

Joker13 schrieb:
>
>
> schlimmer als ein Kind, dem man den Lutscher klaut

Komischer Vergleich, denn:

ist nicht die Person schlimmer, welche einem armen Kind den Lutscher klaut, als das Kind selber ?


Gruss Daniel
(der findet, dass solche Threads sowieso ins Off Topi- Forum gehören...)

[Joker13]

nein, diese Person handelt löblich, denn sie bewahrt das Kind vor Zuckerflash und Karies.

:P

[Tadgh]

Aber wenn alle so handelten, bräche unser zahnärztliches Gesundheitssystem zusammen! An den jählichen Checks verdienen die doch nichts.

[Joker13]

können ja Finanzhilfe vom Staat beantragen. Ich meine, wenn unsere UBS das kann, dann auch der Interessenverband der notleidenden Zahnärzte e.V.

[Klaus Knechtskern]

"Joker13" hat am 20.02.2009 geschrieben:
> können ja Finanzhilfe vom Staat beantragen. Ich meine, wenn
> unsere UBS das kann, dann auch der Interessenverband der
> notleidenden Zahnärzte e.V.

Wow, dann freuen sich die Funktionäre über fette Bonuszahlungen ;-)

[VolkerN.]

Moin,

dies ist der verzweifelte Versuch, diese elendigen Diskussionen zu beenden.
Leute, lasst es gut sein, spielt wieder was und stellt Eure Fragen zu Spielen hier rein, dann lohnt auch wieder das Lesen des Forums !

Beendete Grüße

VolkerN.