ingo schrieb:
>
> Na da bedank ich mich doch mal ganz schnell und lieb und
> artig für deine nochmalige Ausführung und entschuldige mich
> für mein Unverständnis gegenüber für anscheinend alle anderen
> verständlichen Formulierungen...
Nein.
Was Catweazle meinte, konnte ich mir schon so ungefähr
vorstellen, aber Jerrys Einstellung, dass das eine
Lösung für Freaks ist und eben weit davon entfernt ist,
"für alle" zu sein, kann ich 100%ig unterschreiben.
Gruß, Volker
Spieleverwaltung für alle :-)
Re: Will the real Slim Shady please stand up?
Volker L. schrieb:
> Was Catweazle meinte, konnte ich mir schon so ungefähr
> vorstellen, aber Jerrys Einstellung, dass das eine
> Lösung für Freaks ist und eben weit davon entfernt ist,
> "für alle" zu sein, kann ich 100%ig unterschreiben.
Offensichtlich hast du es dann noch nicht ganz verstanden. Der Sinn von Catweazels ansatz ist es NICHT das *jeder* das bei sich Zuhause installiert, sondern das es EINER im Freundes-/Spiele-kreis installiert und alles es benutzen können - auf einer gemeinsamen Datenbasis.
Du benutzt dieses Spieleforum doch auch, ohne einen Web-Server zu betreiben! - Voll "freakig", was?
Wenn die bedienung eines Web-Browsers "für Freaks" ist ... nun ... dann empfehle ich den Örtlichen Schreibwarenladen: 1 Block DiN A4 kariertes Papier und eine Packung Bleistifte.
Atti
> Was Catweazle meinte, konnte ich mir schon so ungefähr
> vorstellen, aber Jerrys Einstellung, dass das eine
> Lösung für Freaks ist und eben weit davon entfernt ist,
> "für alle" zu sein, kann ich 100%ig unterschreiben.
Offensichtlich hast du es dann noch nicht ganz verstanden. Der Sinn von Catweazels ansatz ist es NICHT das *jeder* das bei sich Zuhause installiert, sondern das es EINER im Freundes-/Spiele-kreis installiert und alles es benutzen können - auf einer gemeinsamen Datenbasis.
Du benutzt dieses Spieleforum doch auch, ohne einen Web-Server zu betreiben! - Voll "freakig", was?
Wenn die bedienung eines Web-Browsers "für Freaks" ist ... nun ... dann empfehle ich den Örtlichen Schreibwarenladen: 1 Block DiN A4 kariertes Papier und eine Packung Bleistifte.
Atti
Re: Spieleverwaltung für alle :-)
Catweazle schrieb:
> > Dabei gleich eine kleine Anmerkung: das Pwd könnte man
> > wenigsten als md5 Hash speichern.
> ja und nein. Ist die Frage obs notwendig ist. Ich hab mich
> hier mal dagegen entschieden, könnte man aber problemlos
> nachrüsten.
Also Passwörter gehören verschlüsselt - da gibt es für mich kein Weg dran vorbei. Ist aber freilich kein Problem es selbst einzubauen.
Atti
> > Dabei gleich eine kleine Anmerkung: das Pwd könnte man
> > wenigsten als md5 Hash speichern.
> ja und nein. Ist die Frage obs notwendig ist. Ich hab mich
> hier mal dagegen entschieden, könnte man aber problemlos
> nachrüsten.
Also Passwörter gehören verschlüsselt - da gibt es für mich kein Weg dran vorbei. Ist aber freilich kein Problem es selbst einzubauen.
Atti
RE: Daten von Boardgamegeek nicht wirklich nutzbar
Hiho,
Richtig. Aber nur dann, wenn man ihn auf BGG auch selbst pflegt!
"Wie ich muss den Verlag selebr pflegen?" - Ja, muss man! - Auf BGG sind ja die Spiele gelistet und zwar nicht 1 Spiel = 1 Karton, sondern wenn 2 Karton unterschiedlich sind und ggf. auch unterschiedlich heissen (neue Auflage, andersprachige Version, etc) dann sind die alle unter einem Spiel zu finden. Nehmen wir das Spiel "Die Siedler von Catan" - kennt bestimmt der ein oder andere hier - wenn man von diesem Spiel redet, von welchem Verlag ist es dann? - Kosmos, logisch? - Naja, auf BBG sind aktuell 24 Verlage gelistet die dieses Spiel produzieren oder produziert haben (das stink normale Siedler ohne Schnick und Schnack).
Deswegen gibt es seit einiger Zeit auf BGG die Möglichkeit ein Spiel mehrfach in seine Sammlung aufzunehmen und bei jedem Spiel anzugeben um welche "Version" es sich handelt (Bild, Verlag, Jahr sowie ein Freitextfeld) - das ist wunderprächtig. So kann man nun sowohl Karriere Poker wie auch Hollywood Poker in seiner Sammlung haben (es ist das selbe Spiel).
Atti
Richtig. Aber nur dann, wenn man ihn auf BGG auch selbst pflegt!
"Wie ich muss den Verlag selebr pflegen?" - Ja, muss man! - Auf BGG sind ja die Spiele gelistet und zwar nicht 1 Spiel = 1 Karton, sondern wenn 2 Karton unterschiedlich sind und ggf. auch unterschiedlich heissen (neue Auflage, andersprachige Version, etc) dann sind die alle unter einem Spiel zu finden. Nehmen wir das Spiel "Die Siedler von Catan" - kennt bestimmt der ein oder andere hier - wenn man von diesem Spiel redet, von welchem Verlag ist es dann? - Kosmos, logisch? - Naja, auf BBG sind aktuell 24 Verlage gelistet die dieses Spiel produzieren oder produziert haben (das stink normale Siedler ohne Schnick und Schnack).
Deswegen gibt es seit einiger Zeit auf BGG die Möglichkeit ein Spiel mehrfach in seine Sammlung aufzunehmen und bei jedem Spiel anzugeben um welche "Version" es sich handelt (Bild, Verlag, Jahr sowie ein Freitextfeld) - das ist wunderprächtig. So kann man nun sowohl Karriere Poker wie auch Hollywood Poker in seiner Sammlung haben (es ist das selbe Spiel).
Atti
Re: Daten von Boardgamegeek nicht wirklich nutzbar
Hallo Markus,
mein Sohnemann hat nen kleines Javaprogramm geschrieben, mit dem man sich zusammenklicken kann, welche Angaben von BGG man in einer Tabelle haben möchte. Ist noch nicht perfekt, aber ich kann es dir mal schicken.
Das Verlagsproblem ist nicht wirklich lösbar und der Zugang von BGG, dass man das Spiel mit alle seinen variationen und nicht irgendeine spezielle Ausgabe findet, gefällt mir aus Sicht eines Spielers sehr gut. Der Zugang über Schachtellogos ist doch eher etwas für Sammler.
Wenn ich die Österreichische Datenbank http://www.heidelbaer.info/ nutze, wo die Schachteln einzeln gelistet werden, finde ich oft die Infos nicht, die ich suche, obwohl sie eigentlich vorhanden sind.
Fröhliche Grüße
Roland
mein Sohnemann hat nen kleines Javaprogramm geschrieben, mit dem man sich zusammenklicken kann, welche Angaben von BGG man in einer Tabelle haben möchte. Ist noch nicht perfekt, aber ich kann es dir mal schicken.
Das Verlagsproblem ist nicht wirklich lösbar und der Zugang von BGG, dass man das Spiel mit alle seinen variationen und nicht irgendeine spezielle Ausgabe findet, gefällt mir aus Sicht eines Spielers sehr gut. Der Zugang über Schachtellogos ist doch eher etwas für Sammler.
Wenn ich die Österreichische Datenbank http://www.heidelbaer.info/ nutze, wo die Schachteln einzeln gelistet werden, finde ich oft die Infos nicht, die ich suche, obwohl sie eigentlich vorhanden sind.
Fröhliche Grüße
Roland
Re: Daten von Boardgamegeek nicht wirklich nutzbar
rogo schrieb:
> Das Verlagsproblem ist nicht wirklich lösbar und der Zugang
> von BGG, dass man das Spiel mit alle seinen variationen und
> nicht irgendeine spezielle Ausgabe findet, gefällt mir aus
> Sicht eines Spielers sehr gut. Der Zugang über Schachtellogos
> ist doch eher etwas für Sammler.
Och, also ich finde als Sammler und als Spieler die Idee über die Spiele auf auf die Datenbank zugreift sehr gut.
Seit einiger Zeit kann man seine Spiele ja "instanziieren", so das man dort nachhalten kann das man z.B. Through the Ages von 2006/CGE und Im Wandel der Zeiten von 2009/Pegasus hat.
Es ist einfach ein wunderbares Tool für Spieler UND für Sammler.
Atti
> Das Verlagsproblem ist nicht wirklich lösbar und der Zugang
> von BGG, dass man das Spiel mit alle seinen variationen und
> nicht irgendeine spezielle Ausgabe findet, gefällt mir aus
> Sicht eines Spielers sehr gut. Der Zugang über Schachtellogos
> ist doch eher etwas für Sammler.
Och, also ich finde als Sammler und als Spieler die Idee über die Spiele auf auf die Datenbank zugreift sehr gut.
Seit einiger Zeit kann man seine Spiele ja "instanziieren", so das man dort nachhalten kann das man z.B. Through the Ages von 2006/CGE und Im Wandel der Zeiten von 2009/Pegasus hat.
Es ist einfach ein wunderbares Tool für Spieler UND für Sammler.
Atti
Re: Daten von Boardgamegeek nicht wirklich nutzbar
Hi,
wie legst du denn mehrere "Own versions" an??
Hast du mehrere accounts?
Oder hab ich etwas übersehen? Ich konnte immer nur einen verlag und ein Bild anklicken.
Grüße
Roland
wie legst du denn mehrere "Own versions" an??
Hast du mehrere accounts?
Oder hab ich etwas übersehen? Ich konnte immer nur einen verlag und ein Bild anklicken.
Grüße
Roland
Re: Daten von Boardgamegeek nicht wirklich nutzbar
Manchmal is man blind.
Ich hab's entdeckt, hoch lebe das Geek.
Roland
Ich hab's entdeckt, hoch lebe das Geek.
Roland
Re: Spieleverwaltung für alle :-)
Hi!
Die Installation hat soweit gut geklappt.
In der Hilfedatei solltest Du noch den Installations-Admin/Pwd für die erste Anmneldung mit angeben.
Ist da noch sowas wie eine Listenansicht geplant?
z.B. Liste aller Spieler von Benutzer X?
Die Installation hat soweit gut geklappt.
In der Hilfedatei solltest Du noch den Installations-Admin/Pwd für die erste Anmneldung mit angeben.
Ist da noch sowas wie eine Listenansicht geplant?
z.B. Liste aller Spieler von Benutzer X?
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 27 Gäste