[RF] Takenoko

[Dietrich]

Moin, moin,
bei der Vorbereitung des ersten Spiels [i]Takenoko[/i] sind einige Fragen aufgetaucht, die mit Hilfe (alte RS!) der FAQ auf Boardgamegeek hinreichend geklärt werden konnten.

Hier die zu berichtigenden Passagen der deutschen Regel:

Seite 12: Wetterbedingungen
"Der Spieler [b]wirft[/b] den Wetterwürfel und [b]darf[/b] entsprechend dem Wettersymbol handeln."
(Die Nutzung des Würfelergebnisses ist also optional.)

Seite 12: Gewitter
"Du kannst den Panda auf ein beliebiges Beet stellen. Um sich von seinem Schrecken zu erholen, frisst das Tier dort ein Bambusstück, [b]jedoch nur, wenn es sich auf ein anderes Beet bewegt hat[/b]."

Seite 13: Beete
"Man zieht drei Beete, wählt eines davon aus und legt die anderen beiden in beliebiger Reihenfolge wieder verdeckt [b]unter[/b] den Stapel."

Schönen Sonntag noch,
Dietrich

[Michel]

Ja, Antoine Bauza hat da noch einiges nachgeliefert :(

(Die Regelabweichung beim Ziehen der Beete geht allerdings nicht auf seine Kosten - das ist ein Übersetzungsfehler der englischen Fassung, welche die Vorlage für alle anderen Fassungen war. Die Variante hat aber auch ihren Reiz, daher ist das keinem Übersetzer aufgefallen.)

Wichtigster Nachtrag des Autors: Seine zweite Aktion kann man auch erst wählen, NACHDEM man seine erste abgeschlossen hat.

Noch ein kleiner Nachtrag zum Spieltiming vom Autor (ausschließlich in der deutschen Fassung zu finden, aber dort leicht zu überlesen): Wird ein Beet ohne Verbesserungssymbol an den Gartenteich angelegt, gilt es für einen Augenblick als "nicht bewässert", daher darf der auslegende Spieler ein Verbesserungsplättchen drauf legen, wenn er möchte - danach wird das Beet automatisch bewässert und es wächst der automatische Bambus.

[citizenofatlantis]

Danke Euch Beiden!

Dann spielen wir es jetzt zum gottweißwievielten Mal wieder anders.:-) Schade, dass solch ein schönes Spiel im Regelchaos versinkt...:-(

Frank

[TRH]

Moin,

das war´s dann wohl für Takenoko als SdJ (mE zum Glück!):

http://rezensionen-fuer-millionen.blogspot.de/2012/04/takenoko.html

Gruß Tom

[Michel]

Das ist eben die Art der Franzosen (und oft der Italiener), Autoren wie Spieler nehmen's leicht. Als Übersetzer/Redakteur hat man es schwer: Rückfragen werden oft unzureichend oder zu spät beantwortet.
Bei Takenoko ist das m. M. aber nicht so schlimm: Keine dieser Regeln stellt das Spiel auf den Kopf und stärkere Detaillierung hätte es für Familien wohl noch fitzeliger gemacht (diese kleinen, tückischen Regeldetails sind für mich daher auch der Grund, warum das Spiel es beim Normalo, ebenso wie King of Tokyo, schwer haben wird. Beide gefallen mir aber sehr gut und beide hätten m.M. breiten Erfolg verdient - egal, was Udo Bartsch sagt, auch wenn ich seine Einwände verstehe).

Grimoria macht in dieser Saison mit seinem völlig klaren Spielablauf wohl die beste Figur in dem Segment der "massenkompatiblen, gehobenen" Spiele mit hohem Spielreiz durch's Material (obwohl es das glückslastigste Spiel der drei ist, bei dem man nur mit Pokerface und psychologischer Einschätzung etwas reißen kann ... auch Grimoria mag ich).

[Dietrich]

Moin, moin,
U. B. wird wohl überbewertet, aber ... was soll Dein "(mE zum Glück!)" bedeuten:
1. Findest Du das Spiel so schlecht? Aus eigener Anschauung und Erfahrung oder nur auf Grund U. B. Beurteilung?
2. Findest Du das Spiel so gut? Und es hat daher keine SdJ-Prämierung "verdient", die ja hier im Forum eher als Abwertung gedeutet wird ...
3. Oder ist das Ganze nur ein ironischen Beitrag zu den Bewertungen U. B. und den Spielen des Jahres (dann fehlt ein verdeutlichender Smiley)? Denn wenn U. B. maßgebend wäre, hätte "Im Wandel der Zeiten" schon lange SdJ sein müssen ...

Gruß,
Dietrich