Beitragvon Zwecklos » 16. August 2013, 16:06
Thygra schrieb:
> Der einzige, der evtl. einem Schreiber reinreden würde, ist
> vermutlich der Chefredakteur. Aber nur, weil ein
> Chefredakteur NICHT eingreift, heißt das nicht, dass ein
> Beitrag damit die Meinung aller Kollegen hinter sich hat.
>
> Ich finde die gesamte Diskussion - wie so oft - zu sehr
> schwarz-weiß, zu pauschal, zu wenig differenziert. Aber ohne
> diese Diskussion wäre hier ein Sommerloch, von daher lese ich
> dankbar mit. (Hab nur leider kein Popcorn hier. :-))
Hey Thygra.
Ich denke, wenn man einem Rezensenten eine ganze Seite einer Ausgabe einräumt, um auf mehrfache negative Kritik zu reagieren, dann sollte man schon etwas genauer hinsehen, ob die dann verfasste Reaktion auch angebracht ist. Das war sie meiner Meinung nach in diesem Fall überhaupt nicht. Statt einer wirklich fälligen Entschuldigung wurde versucht, sich rauszureden. Zusammengefasst sagt Ludikus im vorletzten Absatz seiner Stellungnahme etwa Folgendes:
Wer die Passage für sexistisch hielt, war zu dumm zu verstehen, dass das ja nur augenzwinkernd gemeint war. Und überhaupt haben sich ja nur ein paar Leute aufgeregt, es kann also so schlimm nicht gewesen sein. Die anderen waren schließlich so clever, den subtilen Humor hinter der sexistischen Phrase zu verstehen.
Soetwas in einer Zeitschrift abzudrucken, halte ich für grob fahrlässig seitens der Chefredaktion. Das das nicht eins zu eins auf jeden Rezensenten, der jemals was für die Spielbox geschrieben hat, umzulegen ist, ist mir auch klar.