Spielbox 7/2013

[Fridulin]

Kommt denn noch dieses Jahr die letzte Jahresausgabe der Spielbox? Und ggf. wann?

[spielbox-Vertrieb]

Ja, sie geht am Mittwoch in Druck und ich hoffe, dass die Post mitspielt und sie zumindest in Deutschland vor Weihnachten ankommt.

[Fridulin]

Super, vielen Dank.

Wird denn auch eine Erweiterung zu einem, ggf. zu welchem, Spiel beiliegen?

[spielbox-Vertrieb]

Ja, zu Madeira :-). Ich werde heute noch einen Newsletter dazu versenden.

[Helmut]

Die früheren "Spiele im Heft" wären mir lieber. Habe eine ganze Reihe von Erweiterungsteile bei mir herumfliegen von Spielen, die ich nicht besitze oder gar nicht brauche. Schade.

[spielbox-Vertrieb]

Ja, aber leider nahm das Interesse immer mehr ab und das Interessen an den Gimmicks immer mehr zu, und beides geht leider nicht :-(

[Warbear]

Helmut schrieb:
>
> Die früheren "Spiele im Heft" wären mir lieber. Habe eine
> ganze Reihe von Erweiterungsteile bei mir herumfliegen von
> Spielen, die ich nicht besitze oder gar nicht brauche. Schade.

Die kleinen Erweiterungen sind mir lieber. Habe alle alten "Spiele im Heft" bei mir rumfliegen, die ich nicht brauche.
Weiter so.

[Laaar]

k.T.

[Ernst-Jürgen Ridder]

Hallo,

mir sind die Erweiterungen zu Spielen viel lieber; es kommt selten vor, dass ich ein Spiel nicht habe, zu dem in der Spielbox eine Erweiterung ist.

Die alten Spiele im Heft sind längst entsorgt. Während der ganzen Zeit, die es die Spiele im Heft gab, habe ich eines mal wirklich gespielt, kann mich aber nicht erinnern, welches das war.

Spielerische Grüße
Ernst-Jürgen

[Shari-Faye]

Servus,

mir waren tatsächlich auch die "Spiele im Heft" lieber. Obwohl ich die meisten Spiele, für die Erweiterungen in den Heften kommen, habe, finde ich, dass diese Erweiterungen - von Ausnahmen abgesehen - den jeweiligen Spielen nicht viel besseres bringen. Dagegen waren nahezu alle der "Spiele im Heft" wirklich spielbar und die meisten erstaunlich gut. Waren ja auch mitunter von arrivierten Autoren. Wenn das jemand bezweifelt, gehe ich in den Keller und bringe Beispiele:razz: Aber andererseits sind die "Spiele im Heft" heutzutage wahrscheinlich einfach in der falschen Zeit. Jeder hat so viele gute Spiele, mehr als er spielen kann, dass er einfach keine kostenlosen "Dreingaben" braucht bzw. diese einfach nicht mehr gespielt werden. Daher glaube ich schon - leider -, dass die Erweiterungen, die fraglos besser in die Zeit passen, nachgefragter sind.

Grüße
Shari-Faye

[Micha A.]

"Helmut" hat am 16.12.2013 geschrieben:
> Die früheren "Spiele im Heft" wären mir lieber. Habe eine
> ganze Reihe von Erweiterungsteile bei mir herumfliegen von
> Spielen, die ich nicht besitze oder gar nicht brauche.
> Schade.

Die aktuellen Gimmicks sind mir lieber. Habe eine ganze Reihe von Spielen im Heft bei mir herumfliegen, die ich nicht spiele und gar nicht brauche. Schade.

[Braz]

Micha A. schrieb:

> Die aktuellen Gimmicks sind mir lieber.

100% Zustimmung

[gimli043]

Das sehe ich auch so. Die Erweiterung kann ich zu 90% selbst gebrauchen und sonst kann ich sie an Freunde verschenken die das Spiel haben oder verkaufen.
Von den Spielen im Heft habe ich auch nicht viele gespielt.

[Johannes R.]

Urzeitkrebse wären mal cool.

[Helmut]

Wenn bei dem einen die "Gimmicks" herumfliegen wie bei mir, wobei ich oft gar nicht weiß, wozu sie gehören, weil ich meistens die Spiele nicht besitze und die Teile schlecht oder gar nicht gekennzeichnet sind, und die anderen die "Spiele im Heft", von denen ich alle besitze, verschmähen, kommt mir der Gedanke, alles abzuschaffen und dadurch die Abogebühren zu senken.

[gimli043]

Ich denke, dass es einige gibt, die sich einzelne Ausgaben aufgrund der Gimmicks kaufen, daher wäre das wohl ungünstig. Auch für mich sind die Gimmicks ein wichtiger Bestandteil der Spielbox. Vermutlich würde ich sie auch ohne Gimmick abonnieren, aber ich würde sie definitiv sehr vermissen.
Eine Wahlmöglichkeit mit oder ohne Gimmick wäre optimal, aber vermutlich nicht realisierbar.

[Thygra]

Helmut schrieb:
>
> Wenn bei dem einen die "Gimmicks" herumfliegen wie bei mir,
> wobei ich oft gar nicht weiß, wozu sie gehören, weil ich
> meistens die Spiele nicht besitze und die Teile schlecht oder
> gar nicht gekennzeichnet sind, und die anderen die "Spiele im
> Heft", von denen ich alle besitze, verschmähen, kommt mir der
> Gedanke, alles abzuschaffen und dadurch die Abogebühren zu
> senken.

Du irrst, wenn du glaubst, dass dadurch der Abopreis sinken könnte. Die Spielbox hat keine Mehrkosten durch die Gimmicks.

[spielbox-Vertrieb]

Das ist definitiv falsch und individuell sehr unterschiedlich

[Volker L.]

gimli043 schrieb:
>
> Ich denke, dass es einige gibt, die sich einzelne Ausgaben
> aufgrund der Gimmicks kaufen

Definitiv gibt es die.
Das weiß ich, weil ich einer davon bin ;-)

Gruß, Volker

[Romagor]

Ich habe mich echt gefragt, wann die Frage kommt. :lol:

Bin erst seit der Messe Abonennt, von daher wäre es zumindest schön, wenn 1 Spiel pro Jahr als Beilage dabei wäre.

[Thygra]

Gut zu wissen.

In diesem Fall plädiere ich ebenfalls dafür, den Preis zu senken und keine Gimmicks mehr beizulegen.

[Ralf Arnemann]

> Jeder hat so viele gute Spiele, mehr als er
> spielen kann, dass er einfach keine kostenlosen
> "Dreingaben" braucht bzw. diese einfach nicht
> mehr gespielt werden.
Ich gebe Dir komplett recht.
Die Spiele im Heft waren nie schlecht und oft sogar ziemlich gut. Und trotzdem haben wir sie ganz selten gespielt, später gar nicht mehr.

Gerade angesichts der großen Auswahl an guten Spielen spielen ja auch Aspekte wie schönes Spielmaterial etc. eine immer größere Rolle - da verlieren die Spiele im Heft notgedrungen.

[Ralf Arnemann]

> In diesem Fall plädiere ich ebenfalls dafür,
> den Preis zu senken und keine Gimmicks mehr beizulegen.
Ich glaube nicht, daß das eine gute Idee wäre.

Viele Spielbox-Abonnenten haben Spaß mit den Beilagen. Und deswegen sind sie ähnlich sinnvoll wie jede einzelne andere Komponente - keine Kolumne in der Spielbox wird ja von 100% der Leser unbedingt gebraucht, trotzdem würde man keine weglassen wollen.

Das mit der Preissenkung wäre ja bestimmt auch keine für die Leser interessante Größenordnung.

Die Beilage der Gimmicks wird wahrscheinlich pro Spielbox-Exemplar nur einige Cent kosten. Ein solche Senkung beim Preis würde keinen wirklich glücklicher machen und stünde in keiner Relation zum reduzierten Spaß für die Gimmick-Fans.

Andererseits sind auch einige Cent pro Ausgabe in Relation zur schmalen Gesamtmarge durchaus eine Belastung für den Verlag. Ich verstehe völlig, daß er da nicht nach Belieben noch eine weitere solche Belastung draufsatteln kann.

[Thygra]

Ralf Arnemann schrieb:
>
> > In diesem Fall plädiere ich ebenfalls dafür,
> > den Preis zu senken und keine Gimmicks mehr beizulegen.
> Ich glaube nicht, daß das eine gute Idee wäre.

Ich habe auch nicht behauptet, dass das eine gute Idee ist. ;-)

[Helmut]

Ich habe da noch einen anderen Aspekt:
Während die Gimmicks nur einem kleinen Teil der Abonnenten etwas bringen, die z.B. "Madeira" besitzen, wäre ein "Spiel im Heft" für ALLE Abonnenten neu und interesseweckend. Das wäre auf jeden Fall abonnentenfreundlicher. Ich weiß aber nicht, ob der Spielbox-Redaktion solche Spiele überhaupt vorliegen.