Beitragvon Thomas Jereczek » 17. September 2002, 10:49
Jost Schwider schrieb:
>
> Also, als ich die Umfrage besuchte, sah es nach einem
> eindeutigen Fortbestehen der derzeitigen Regierung aus, die
> PDS war - wie auch die CDU - weit abgeschlagen.
> ...
> Oder wie meintes du deinen Einwurf?
>
Mein lieber Herr Gesangsverein. Offensichtlich bist Du nicht ganz im Bilde.
Erstens reichen der PDS 3 Direktmandate, damit die 5%-Hürde fällt und sie wieder im Bundestag sitzen. Bei dem wohl zu erwartenden knappen Wahlergebnis kann das sehr entscheidend sein. Dann wird Schröder wieder mal seine Versprechen vergessen und mit PDS regieren, wenn es nicht anders geht.
Zweitens sitzen bei den Grünen und der SPD genügend Kommunisten in den obersten Reihen, die immer mehr eine sozialistische, denn sozialdemokratische Politik verfolgen. Das Volk belügen und ausbeuten, und nur die eigene Tasche füllen.
Drittens solltest Du wissen, das nicht nur Lafontaine gute Beziehungen zu den Oberen der ehemaligen DDR pflegte, sondern auch Schröder 1986 Herrn Krenz alles Gute zur Volkskammerwahl wünschte und Herrn Honecker als ehrenwerten Mann kennengelernt hat.
Viertens gilt in Bezug auf Schröder (und fast alle anderen Politiker) das bekannte Brecht-Zitat "Wer die Wahrheit nicht kennt, ist bloß ein Dummkopf, aber wer sie kennt und Lüge nennt, der ist ein Verbrecher".
Fünftens gilt zur Zeit alles, was nicht links ist als rechts. Und was rechts ist, daß muß bekämpft werden (z.B. "Aufstand der Anständigen"). Verfolgung Andersdenkender, wenn das nicht stark an DDR erinnert, dann weiß ich auch nicht. Nicht mal die vom Grundgesetz garantierte Presse- und Meinungsfreiheit wird gewährleistet (allerdings schon seit Jahren nicht).
> Klar wäre ein
> höherer Grünen-Anteil deutlich wünschenswerter...
>
Warum?
Die sind mehr als flüssig, nämlich überflüssig.
Ist Dir bekannt, daß die Grünen ursprünglich von CDU-Leuten gegründet wurden und erst im Laufe der Zeit von den Linken unterwandert und übernommen wurden.
>
> Hast du hier "vernetztes Denken" eventuell falsch gedeutet?
> (Wie?)
>
> Das soll doch nur heißen, dass man auch über Konsequenzen
> nachdenken muss.
>
Deshalb wundert mich ja Dein Beitrag bzw Wunsch.
Schon mal den Namen "von Arnim" gehört oder noch besser mal ein Buch von ihm gelesen? Was haben die vergangenen vier Jahre gebracht? Was sind die Konsequenzen, wenn es so weiter geht wie bisher?
Das heißt nicht, daß andere es besser machen würden, dazu fehlen einfach die Leute, die den Mumm haben, die Wahrheit zu sagen und wirklich einschneidende Veränderungen durchführen zu wollen.
Nur eins ist sicher, mit der jetzigen Regierung geht es weiter bergab in Deutschland. Im ersten Halbjahr 2002 gab es 18800 Firmenpleiten (25,2% mehr als im Vorjahreszeitraum). Die Arbeitslosigkeit wird unweigerlich zunehmen. Das Rentensystem und das Gesundheitssystem sind im Grunde genommen zusammengebrochen. Die Riester-Rente ist eine Totgeburt. Die Öko-Steuer ein Etikettenschwindel. Die Zuwanderung in dieses marode System wird nicht eingedämmt, dadurch entsteht noch mehr sozialer Sprengstoff. Und bei der Bildung sind wir die Lachnummer in Europa, auf dem Stand eines afrikanischen Entwicklungslandes.
Wo siehst Du irgendwelche positiven Ergebnisse bzw erwartest sie noch?
Vielleicht bist Du schwul, dann bringt Dir wenigstens die Homo-Ehe etwas.
Und wenn Du drogenabhängig bist, darfst Du Dir demnächst Deinen Stoff in der Apotheke kaufen. Super. Tolle Errungenschaften der rot-grünen Regierung.
>
> Viele Grüße
> Jost aus Soest (dito - vor allem die Freiheit, in einer
> intakten Umwelt zu leben)
Die Umwelt ist intakt, nur die Politiker in Deutschland nicht.
hoffnungslose Grüße
Thomas