Umleitung F1: Videorekorder

[Volker L.]

Umleitung von
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=63292&t=63266

Sven Weiss schrieb:
>
> Volker L. schrieb:
> >
> > Gruss, Volker (war gestern richtig froh, [i]zwei[/i]
> > Videorekorder zu haben :-) )
>
> Du Glücklicher. Ich besitze keinen Videorecorder, und muss
> mir deshalb die Wiederholung spät nachts reinziehen.

Zum Glueck werden ja die beiden von Dir genannten immer nachts
wiederholt.
Lass mich raten: Du hast Dark Angel "live" gesehen und dann
spaeter die Wiederholung von "Alias" (was 'ne gute Ausrede
war, sich die letzten Minuten der vorhergehenden Sendung
reinzuziehen "um den Anfang nicht zu verpassen" :-P ;-) )

> Willst
> Du mir bei diesem Überfluss nicht einen abgeben?? ;-)

Nein.
Erstens habe ich mir 2 Stueck besorgt, um ueberspielen zu
koennen (z.B. bei Filmen, die ich aufheben will, die Werbung
rauszuschneiden), und zweitens hat der eine momentan leider
sowieso 'ne Macke: alles, was ich damit aufzeichne, hat ein
mehr oder weniger lautes Knistern im Ton :-(
Wuerde ich nicht ausgerechnet jetzt beide Rekorder brauchen,
haette ich ihn vermutlich letzte Woche zur Reparatur gebracht.

Naja, zum Glueck ist diese Mehrfach-Belastung nur recht kurz:
Dark Angel steht relativ kurz vor dem Ende, Wilde Engel hat
sowieso erstmal nur 8 (oder 6?) Folgen, und ob ich mir Alias
dauerhaft angucken werde, weiss ich noch nicht.

Gruss, Volker

[Sven Weiss]

Schade. Aber, da ich momentan sowieso ohne Arbeit bin, muss ich morgens nicht raus, und kann mir deshalb auch die späten Wiederholungen reinziehen. Du siehst, alles hat seine gute Seite. ;-) ;-D

Übrigens schau ich Alias live, weil die Dark Angel-Wiederholung im Vergleich dann doch etwas früher kommt. (Oder weil mich Alias im Augenblick etwas mehr begeistert? Obwohl DA mein bisheriger All time-favorite in dem Genre ist, hat die zweite Staffel doch sehr nachgelassen).

Hat mich übrigens sehr gefreut, einen Gleichgesinnten zu treffen. Eigentlich hatte ich ja schon mit Unverständnis oder Ablehnung auf meine Bemerkung gerehnet. ;-)
Aber es gibt sie noch, die Wissenden ;-)

Wilde Engel hat mich allerdings nicht so gereizt. Sieht nach einer typischen billigen RTL-Viele Explosionen+total überzogener, unwahrscheinlicher Action-Serie a la "Autobahnploizei" aus.

Aber vielleicht kannst Du mir das ja schmackhaft machen? (Können die drei Frauen es wirklich mit Jennifer Garner und (Super-) Jessica Alba aufnehmen???)

TV-junkiemässige Grüsse

Sven

[Roland G. Hülsmann]

Wo wir schon beim Thema Serien sind:

Endlich kommt auch der neueste Sproß der STAR TREK Saga auf deutsche Bildschirme:

Ab Freitag Abend 20.15 gibt es in SAT1 die Serie ENTERPRISE, die etwa 100 Jahre vor Kirk spielt. SEHR empfehlenswert!

Roland (hat die erste Staffel schon in englisch gesehen und auch in deutsch aus der Videothek ausgeliehen)

[Volker L.]

Roland G. Hülsmann schrieb:
>
> Wo wir schon beim Thema Serien sind:
>
> Endlich kommt auch der neueste Sproß der STAR TREK Saga auf
> deutsche Bildschirme:
>
> Ab Freitag Abend 20.15 gibt es in SAT1 die Serie ENTERPRISE,
> die etwa 100 Jahre vor Kirk spielt. SEHR empfehlenswert!

Aehem, kommt nicht der Pilotfilm am Sonnabend? Und die Serien-
Episoden dann ab [i]naechstem[/i] Freitag?

Gruss, Volker (zu faul, um unter www.sat1.de nachzugucken)

[Sven Weiss]

Hui, wieviele Ableger gibt es denn da noch? Cool wäre ja, wenn diese Serie mit dem gleichen "Billig-Charme" gefilmt wäre wie Kirks Enterprise. Oder noch 100 Jahre schlechter!!! :-D :-D :-D :-D :-D

Grusse

Sven (war als Kind immer Captain Kirk, ist aber eigentlich kein Trekie - man kann ja nicht alles mitmachen ;-) )

[Roland G. Hülsmann]

Volker L. schrieb:
> Aehem, kommt nicht der Pilotfilm am Sonnabend? Und die Serien-
> Episoden dann ab [i]naechstem[/i] Freitag?

:oops: ... Du hast natürlich wie immer ... äh ... ausnahmsweise recht: Pilotfilm am Samstag, dann zur gewohnten STAR TREK Zeit freitags um 20.15 die weiteren Folgen!

Gruß
Roland

[Marten Holst]

Moinle,

> Wilde Engel hat mich allerdings nicht so gereizt. Sieht
> nach einer typischen billigen RTL-Viele Explosionen+total
> überzogener, unwahrscheinlicher Action-Serie a la
> "Autobahnploizei" aus.

Wieso? Ich habe neulich einen Trailer der Autobahnpolizei gesehen (oder war es Medicopter oder was), der kam mir vor wie eine Karikatur bei "Switch"...

Weiß eigentlich jemand, wie viele Unfälle in Deutschland im Jahr durch Explosionen in voller Fahrt passieren? Nur mal so zur Einordnung ;-)

Mittwochige Grüße
Marten (empfindet Fr 20.15 für Enterprise als blöde Zeit, da er immer noch WWM sieht)

[Sven Weiss]

Stimmt. Da lobe ich mir doch eine Studentin, die nebenher als Doppelagentin jobbt. Das hat wenigstnes noch Bezug zur Realität.

Sven (ist trotz dieser Bemerkung hardcore-Alias-Fan)

[Volker L.]

Sven Weiss schrieb:
>
> Übrigens schau ich Alias live, weil die Dark
> Angel-Wiederholung im Vergleich dann doch etwas früher kommt.
> (Oder weil mich Alias im Augenblick etwas mehr begeistert?
> Obwohl DA mein bisheriger All time-favorite in dem Genre ist,
> hat die zweite Staffel doch sehr nachgelassen).

Also, inhaltlich kann ich das nicht finden. Wenn ueberhaupt, dann
eher bezueglich der Personen: Joshua nervt eher, Alec ist ein
mueder Abklatsch von Zack und Leydecker war ein viel besserer
Schurke als White :-)
Ich habe nur die Befuerchtung, dass wir am Ende mit einem mehr
oder weniger offenen Schluss sitzengelassen werden, da die Serie
nach der 2. Staffel ja eingestellt wurde und der Konflikt
Genmanipulierte vs. Zuchtprogramm wohl eher laengerfristig
angelegt war.

> Hat mich übrigens sehr gefreut, einen Gleichgesinnten zu
> treffen. Eigentlich hatte ich ja schon mit Unverständnis oder
> Ablehnung auf meine Bemerkung gerehnet. ;-)
> Aber es gibt sie noch, die Wissenden ;-)

Nunja, meine absoluten Lieblingsserien sind das nicht unbedingt.
Zu Alias hatte ich ja schon weiter oben geschrieben, dass ich
noch nicht weiss, ob ich das auf Dauer gucken oder nach ein paar
Folgen austeigen werde.
Am liebsten sehe ich eigentlich Buffy + Angel (wobei ich hoffe,
dass Pro 7 zunaechst mal die 3. Staffel von Angel nachholt und
dann die naechsten wieder als B+A-Doppelpack laufen laesst) und
Charmed, aber die sind ja gerade in die Pause gegangen. Und dann
freue ich mich natuerlich auf die neue StarTrek-Serie und hoffe
nebenbei, dass RTL irgendwann doch noch die letzten paar
Xena-Folgen sendet.
Und wann kommt endlich die 6. Staffel von Stargate SG-1???

> Wilde Engel hat mich allerdings nicht so gereizt. Sieht nach
> einer typischen billigen RTL-Viele Explosionen+total
> überzogener, unwahrscheinlicher Action-Serie a la
> "Autobahnploizei" aus.
>
> Aber vielleicht kannst Du mir das ja schmackhaft machen?
> (Können die drei Frauen es wirklich mit Jennifer Garner und
> (Super-) Jessica Alba aufnehmen???)

Hm, hast Du denn nicht den Pilotfilm vor ca. 1 Jahr gesehen?
Also ein bischen geht das schon in die Richtung, aber nicht so
extrem, da die drei ja meist eher undercover arbeiten und dann
schonmal mehr Koepfchen und Koerpereinsatz statt Bleifuss und
Pyrotechnik gefragt sind.
Bezueglich der "RTL-Viele Explosionen+total überzogener, unwahrscheinlicher Action"
haben sie auch einen Schuss (sic!) Selbstironie reingekriegt:
Am Anfang hat eine Gangsterbande eine Autokolonne mit Kronzeugen
an Bord abgefangen und mit MPs sowie einer Bazooka (ganz ohne
Pyrotechnik geht's eben doch nicht) bearbeitet. Unsere Heldinnen
haben natuerlich zurueckgeschossen, und dann macht der Vater
von Eva Habermann (die spielt die einzige echte Polizistin, die
anderen beiden sind eher sowas wie freie Mitarbeiterinnen) ihr
Vorwuerfe wegen des Waffengebrauchs "Ich habe in 30 Dienstjahren
nicht ein einziges Mal geschossen, es gibt [i]immer[/i] einen
anderen Weg, [i]rede[/i] doch mit den Leuten" :lol:


Sven Weiss schrieb:
>
> Stimmt. Da lobe ich mir doch eine Studentin, die nebenher als
> Doppelagentin jobbt. Das hat wenigstnes noch Bezug zur
> Realität.
:lol: :lol:

Gruss, Volker

[peer]

Hi,
wobei Freitag abend leider die bekloppteste Zeit von allen ist, zumal mein Videorekorder streikt (funktionieren tut er, nur kann man keine Kassetten mehr einlegen :-( )

Naja, wenisgtens mal wieder eine Serie bei der ich keine Folgen verpassen will (obwohl ich die neue Staffel von Friends trotz spätem Sendetermin auch möglichst vollständig sehen will).

ciao
Peer (guckt auch gerne CSI, Dark Angel udn Sex and the city, und versucht gerade bei Alias einzusteigen, weiss aber noch nicht ob sich der Aufwand lohnt)

[Gustav der Bär]

peer schrieb:
> (...) Naja, wenisgtens mal wieder eine Serie bei der ich keine
> Folgen verpassen will (...)

Genau! Den Pilotfilm hatte ich mir schon mal aus der Videothek ausgeliehen: War sehr vielvesprechend, auch deshalb, weil sich ja andeutete, dass es wohl einen durchgehenden (oder zumindest wiederkehrenden) Handlungsfaden mit dieser zeitreisenden Geheimorganisation gibt.

Hat mir auch sonst gut gefallen, von der Diktatur der Gutmenschen (in diesem Fall die "Schutzmacht" Vulkan), gegen die die Menschen sich durchsetzen müssen, um ihren eigenen Weg zu gehen, bis hin dazu, dass die Starfleet-Mannschaft endlich mal Waffen hat, die auch nach Waffen aussehen.

In wie weit sich die einzelnen Figuren entwickeln werden, wird die Zeit zeigen: Von "Das nächste Jahrhundert" über "Deep Space Nine" bis zu "Voyager" war es ja so, dass die Charaktere erst ab der zweiten Staffel ein persönliches Profil gewannen, das auch die sogenannten "Bottle Shows" (Folgen, die nur auf dem Raumschiff mit dem festen Personal spielen) interessant machen konnte.

> (...) versucht gerade bei Alias einzusteigen, weiss aber noch
> nicht ob sich der Aufwand lohnt

Der Pilotfilm und die ersten beiden Folgen waren ganz interessant, aber dieses Liebeskummer-Selbstzweifel-Gelaber, das die Folge am letzten Dienstag dominierte, fand ich bei einer Agentenserie doch recht störend. Private Probleme kann ich mir schließlich selbst produzieren, wenn ich Wert auf so was lege.

Vielleicht akzeptiert unsere Helden einfach mal, dass ihr Vater sie nicht mag, und konzentriert sich auf ihren Job!

Auf Xuntheit!
Gustav der Bär
(Peter Gustav Bartschat9

[peer]

Hi,
Gustav der Bär schrieb:
> Genau! Den Pilotfilm hatte ich mir schon mal aus der
> Videothek ausgeliehen: War sehr vielvesprechend, auch
> deshalb, weil sich ja andeutete, dass es wohl einen
> durchgehenden (oder zumindest wiederkehrenden) Handlungsfaden
> mit dieser zeitreisenden Geheimorganisation gibt.

Ich habe nur den Pilotfilm und die ersten vier Folgen gesehen und freue mich auf die Dinge die da kommen mögen (und immerhin war die obligatorische "zurückentwickelte Menschen in Höhlen"-Folge schon... So lange die Serie besser ist als Voyager, bin ich schon zufrieden (wobei sie ja nicht so techniklasig sein KANN, da sie ja in Hinblick auf die Zeit, in der sie spielt nicht mal eben den Transwarpantrieb oder den Anti-Schwarze-Loch-Spray erfinden können ;-) )

> Hat mir auch sonst gut gefallen, von der Diktatur der
> Gutmenschen (in diesem Fall die "Schutzmacht" Vulkan), gegen
> die die Menschen sich durchsetzen müssen, um ihren eigenen
> Weg zu gehen, bis hin dazu, dass die Starfleet-Mannschaft
> endlich mal Waffen hat, die auch nach Waffen aussehen.

Ja der Konflkit mit der Vulkanierin hat was. Ich hoffe nur, der wird icht so schnell beerdigt wie der Konflikt mit den Marquis-Leuten auf der Voyager.


> > (...) versucht gerade bei Alias einzusteigen, weiss aber noch
> > nicht ob sich der Aufwand lohnt
>
> Der Pilotfilm und die ersten beiden Folgen waren ganz
> interessant,

Den habe ich nicht gesehen und auch die anderen Folgen nicht und als Quereinsteiger ists schwer bei den ganzen Personen den Überblick zu behalten.


> Vielleicht akzeptiert unsere Helden einfach mal, dass ihr
> Vater sie nicht mag, und konzentriert sich auf ihren Job!

Ist es wirklich ihr Vater? Hab nach dem Trailer spontan gedacht "Woher weiss sie das, wenn sie sonst niemanden traut und den kaum kennt? Gibts was besseres um jemanden zum Doppelagent sein (gibts da ein Verb für?) zu überreden?"

ciao
Peer

[Volker L.]

peer schrieb:
>
> > Vielleicht akzeptiert unsere Helden einfach mal, dass ihr
> > Vater sie nicht mag, und konzentriert sich auf ihren Job!
>
> Ist es wirklich ihr Vater? Hab nach dem Trailer spontan
> gedacht "Woher weiss sie das, wenn sie sonst niemanden traut
> und den kaum kennt? Gibts was besseres um jemanden zum
> Doppelagent sein (gibts da ein Verb für?) zu überreden?"

Tja, da bewahrheitet sich diese Deine Erkenntnis:

> > Der Pilotfilm und die ersten beiden Folgen waren ganz
> > interessant,
>
> Den habe ich nicht gesehen und auch die anderen Folgen nicht
> und als Quereinsteiger ists schwer bei den ganzen Personen
> den Überblick zu behalten.

Also, an der Identitaet besteht kein Zweifel Nur hatte sie eben
wenig Kontakt mit ihrem Vater, daher kennt sie ihn kaum. Aber es
ist auch nicht wie bei Luke und Darth Vader "ach uebrigens, ich
bin Dein Vater" :-))

Sie ist seit einigen Jahren bei dieser Geheimorganisation (SD6),
die dann im Pilotfilm ihren Verlobten toeten liess, weil sie ihm
verbotenerweise erzaehlt hat, dass sie Agentin ist und er
daemlicherweise davon geredet hat, als er angetrunken auf ihren
Anrufbeantworter gelabert hat. Soweit wird's ja auch immer im
Vorspann erzaehlt.
Nach dem Mord hat ihr ihr Vater 2 Dinge mitgeteilt:
1. dass er ebenfalls Mitglied von SD6 ist und 2. dass SD6 nicht -
wie allen Agenten und sonstigen Mitarbeitern unterhalb der
Fuehrungsebene weisgemacht wurde - eine Sonderabteilung der CIA
ist, sondern eine Art soeldnerischer Geheimdienst. Daraufhin ist
sie zur echten CIA gegangen und hat sich als Doppelagentin
angeboten. Die Bemerkung ihres Verbindungsmannes "koennte gut
sein, einen zweiten Doppelagenten zu haben" hielt sie zuerst fuer
einen Bluff, der bei SD6 Unruhe stiften soll, falls sie es nicht
ernst meint, aber spaeter sagt ihr Vater, dass er der andere
Doppelagent ist und dass er Einblick in die Akte mit den
Informationen, die sie der CIA gegeben hat, hatte.

Gustav der Bär schrieb:
>
> Der Pilotfilm und die ersten beiden Folgen waren ganz
> interessant, aber dieses Liebeskummer-Selbstzweifel-Gelaber,
> das die Folge am letzten Dienstag dominierte, fand ich bei
> einer Agentenserie doch recht störend. Private Probleme kann
> ich mir schließlich selbst produzieren, wenn ich Wert auf so
> was lege.

Ich glaube, die Problematik mit dem Agentenleben einerseits und
ihrem Privatleben inkl. Freunden, die nichts wissen duerfen
andererseits hat durchaus das Potenzial fuer einige interessante
Begebenheiten. Einen kleinen Vorgeschmack gab es ja schon im
Auto "Bei Verfolgungen faehrt man nicht sofort los, man wartet,
bis der andere eine Querstrasse weiter ist" "Ach ja, woher weisst
Du denn sowas???" :-)

> Vielleicht akzeptiert unsere Helden einfach mal, dass ihr
> Vater sie nicht mag, und konzentriert sich auf ihren Job!

Ich glaube auch nicht, dass ihr Vater sie nicht mag, ich denke
eher, er will Distanz, um sie zu schuetzen falls er auffliegt.
Wohl wieder ein Fall, wo Eltern meinen, sie wuessten besser,
was fuer ihre Kinder das Beste ist als es die Kinder selbst
wissen.

> Auf Xuntheit!
> Gustav der Bär
> (Peter Gustav Bartschat9

Gruss Volker (hat sich uebrigens gewundert, dass Gustav zum
Thread "Baerenspiele" im Hauptforum
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=61742&t=61742
nichts geschrieben hat :-? )

[Marten Holst]

Moinle Peer,

> Gibts was besseres um jemanden
> zum Doppelagent sein (gibts da ein Verb für?)

doppelagieren?
duplodieren?
deuxchevauxen?
zweitakten?
twotun?
antwon?
bitun?
bimen?

Zwiespältige Grüße
Marten (kein Fan von Alias, ohne jetzt Gründe nennen zu können)

[Gustav der Bär]

Volker L. schrieb:
> (...) Gruss Volker (hat sich uebrigens gewundert, dass Gustav zum
> Thread "Baerenspiele" im Hauptforum
> http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=61742&t=61742
> nichts geschrieben hat :-? )

Da habe ich mich selbst brummend wegen mangelnder Sachkenntnis von der Teilnahme ausgeschlossen, lieber Volker, weil ich definitiv nur ein einziges Bärenspiel besitze, nämlich "Halali", und das wurde schon ganz früh erwähnt.

Ich find´s schon ganz nett - auf eine absolut durchschnittliche Art - also weiß ich auch recht wenig drüber zu sagen.

Auf Xuntheit!
Gustav der Bär
(Peter Gustav Bartschat)

[Sven Weiss]

Volker L. schrieb:

> Joshua nervt eher, Alec ist ein
> mueder Abklatsch von Zack und Leydecker war ein viel besserer
> Schurke als White :-)

Da gebe ich Dir vollkommen recht. Exakt das meinte ich auch, als ich schrieb, die zweite Staffel hätte nachgelassen. Irgendwie kann man die Folgen ja in zwei Gruppen einteilen: 1. Die Folgen, die sich mit Whites Jagd nach Max und gleichzeitig dem Hintergrund des Zuchtprogramms beschäftigen. Die sind weiterhin unglaublich spannend gemacht, wie z.B. gestern, bzw. Dienstag ;-)
2. Die davon unabhängigen, in sich geschlossenen Folgen - dann meist mit Joshua - die ja mehr in Richtung Comedy tendieren. (Ich denke nur an die grässliche Halloween-Folge). Wahrscheinlich sind die eher als Füllmaterial gedacht.


> Ich habe nur die Befuerchtung, dass wir am Ende mit einem mehr
> oder weniger offenen Schluss sitzengelassen werden, da die
> Serie
> nach der 2. Staffel ja eingestellt wurde und der Konflikt
> Genmanipulierte vs. Zuchtprogramm wohl eher laengerfristig
> angelegt war.

Hm, da könntest Du recht haben. Mal sehen.



> Am liebsten sehe ich eigentlich Buffy + Angel (wobei ich hoffe,
> dass Pro 7 zunaechst mal die 3. Staffel von Angel nachholt und
> dann die naechsten wieder als B+A-Doppelpack laufen laesst) und
> Charmed, aber die sind ja gerade in die Pause gegangen. Und
> dann
> freue ich mich natuerlich auf die neue StarTrek-Serie und hoffe
> nebenbei, dass RTL irgendwann doch noch die letzten paar
> Xena-Folgen sendet.
> Und wann kommt endlich die 6. Staffel von Stargate SG-1???

Hey, Du bist ja wirklich ein wahrer TV-Junkie. Kommst Du überhaupt noch zum Spielen?? ;-) :-? :-? :-D


Gruss

Sven

[Sven Weiss]

peer schrieb:
>

> Peer (...versucht gerade bei Alias einzusteigen, weiss aber noch
> nicht ob sich der Aufwand lohnt)

Auf jeden Fall. ;-)


Gruss S

[Sven Weiss]

Gustav der Bär schrieb:
>

> Der Pilotfilm und die ersten beiden Folgen waren ganz
> interessant, aber dieses Liebeskummer-Selbstzweifel-Gelaber,
> das die Folge am letzten Dienstag dominierte, fand ich bei
> einer Agentenserie doch recht störend. Private Probleme kann
> ich mir schließlich selbst produzieren, wenn ich Wert auf so
> was lege.
>
> Vielleicht akzeptiert unsere Helden einfach mal, dass ihr
> Vater sie nicht mag, und konzentriert sich auf ihren Job!

Hihi, nicht falsch verstehen, Bär, aber ich kann mir Dich gerade gut vorstellen, wie Du breit in Deinem Sessel sitzt und schimpfst: "Soll hier nicht rumheulen, sondern endlich etwas tun für Ihr Geld, jawoll!!" ;-) :-)) :lol: :lol:

Ich fürchte für Dich, dass dieses Motiv noch desöfteren wiederkehren wird. Im Gegensatz zu Dir finde ich aber, dass es doch eigentlich so ein bisschen das Salz in der Suppe darstellt. Kennt man ja auch aus den schwierigen Beziehungen von Max und Logan, Mulder und Scully, etc.

Grüsse

Sven

[Jost Schwider]

"Volker L." hat am 12.03.2003 geschrieben:

>> Obwohl DA mein bisheriger All time-favorite in dem Genre ist,
>> hat die zweite Staffel doch sehr nachgelassen).
>
> Also, inhaltlich kann ich das nicht finden.

100% ACK.
Die zweite Staffel ist definitiv anders, aber nicht schlechter.

> Wenn ueberhaupt, dann eher bezueglich der Personen:
> Joshua nervt eher,

Och, ist doch ganz lustig...

> Alec ist ein mueder Abklatsch von Zack

Zack war langweilig, Alec ist m.E. spitze!
(Für mich ein wenig wie Spike bei Buffy.)

> Leydecker war ein viel besserer Schurke als White :-)

Yapp.

> Ich habe nur die Befuerchtung, dass wir am Ende mit einem
> mehr oder weniger offenen Schluss sitzengelassen werden,
> da die Serie nach der 2. Staffel ja eingestellt wurde

Leider ist dem so. :-/
Aber es ist ein abschließender(?) Kinofilm im Gespräch - Zuschauerprotesten sei dank.

> Nunja, meine absoluten Lieblingsserien sind das nicht
> unbedingt.

Alias ist mir zu normal, Dark Angel ist schon ganz OK.
Aber kein Vergleich zu Buffy und Angel (wo bleibt der eigentlich?)!

> Am liebsten sehe ich eigentlich Buffy + Angel

Deja vu? :-D ;-)

> Charmed,

Ist mehr was für Frauen (auf jeden Fall will Simone keine Folge davon verpassen). :-P

> freue ich mich natuerlich auf die neue StarTrek-Serie

Bin ich eigentlich der einzige, der sie (bisher) als etwas "saftlos" empfindet?
Als ST-Fan bleibe ich aber am Ball, DS9 fing ja auch gääähnig an...

> Und wann kommt endlich die 6. Staffel von Stargate SG-1???

Ab 2.4., 20:15, leider mit einen weniger.

>> Aber vielleicht kannst Du mir das ja schmackhaft machen?
>> (Können die drei Frauen es wirklich mit Jennifer Garner und
>> (Super-) Jessica Alba aufnehmen???)

Ich nehme lieber Angelina Jolie in Tomb Raider... :-))
Die Filme sind zwar nur Action-Durchschnitt, aber die Frau ist wirklich stark (im wortwörtlichen Sinne)!

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
--
Wem nützt der Irak-Krieg? - Gedenket Vietnam!
http://www.schwider.de/vietnam.htm

[Marten Holst]

Moinle,

>> freue ich mich natuerlich auf die neue StarTrek-Serie
>
> Bin ich eigentlich der einzige, der sie (bisher) als etwas
> "saftlos" empfindet?

Nö. Es hat mich schon einiges an Überwindung gekostet, den Piloten zu Ende zu sehen, und die erste Folge war auch nicht fesselnd.

Welträumige Grüße
Marten (will jetzt nicht wissen, wie toll die vierte Staffel der USA ist...)

[Volker L.]

Jost Schwider schrieb:
>
> "Volker L." hat am 12.03.2003 geschrieben:
>
> >> Obwohl DA mein bisheriger All time-favorite in dem Genre
> ist,
> >> hat die zweite Staffel doch sehr nachgelassen).
> >
> > Also, inhaltlich kann ich das nicht finden.
>
> 100% ACK.
> Die zweite Staffel ist definitiv anders, aber nicht schlechter.
>
> > Wenn ueberhaupt, dann eher bezueglich der Personen:
> > Joshua nervt eher,
>
> Och, ist doch ganz lustig...

Er [i]waere[/i] lustig, wenn er seltener auftreten wuerde. Aber
zuviel von seiner teilweise etwas kindlichen sicht unserer Welt
nervt dann doch.
BTW, bin ich der einzige, den Joshua vom Aussehen her stark an
Vincent aus "Die Schoene und das Biest" erinnert?

> > Alec ist ein mueder Abklatsch von Zack
>
> Zack war langweilig, Alec ist m.E. spitze!
> (Für mich ein wenig wie Spike bei Buffy.)

Ansichtssache

> > Leydecker war ein viel besserer Schurke als White :-)
>
> Yapp.

Na wenigstens sind wir in einem Punkt einer Me...
:-O Oh Schreck, Jost und ich sind einer Meinung! :-O [b]Hiiiiilfeeee[/b]

> > Ich habe nur die Befuerchtung, dass wir am Ende mit einem
> > mehr oder weniger offenen Schluss sitzengelassen werden,
> > da die Serie nach der 2. Staffel ja eingestellt wurde
>
> Leider ist dem so. :-/
> Aber es ist ein abschließender(?) Kinofilm im Gespräch -
> Zuschauerprotesten sei dank.

Oha - na, hoffentlich wird da was draus.

> > Nunja, meine absoluten Lieblingsserien sind das nicht
> > unbedingt.
>
> Alias ist mir zu normal, Dark Angel ist schon ganz OK.
> Aber kein Vergleich zu Buffy und Angel (wo bleibt der
> eigentlich?)!

Keine Ahnung. Leider hatte Pro7 ja zuletzt Buffy zusammen mit
Charmed im Doppelpack ausgestrahlt, obwohl es auch wieder ein
paar Crossovers mit Angel gab. Und nach lesen der Episodenguides
kann ich nur hoffen, dass Pro7 Angel moeglichst bald nachholt!

> > Am liebsten sehe ich eigentlich Buffy + Angel
>
> Deja vu? :-D ;-)

Ja, die die ausgestrahlt wurden, habe ich alle [i]schon gesehen[/i] :-P :-))

> > Charmed,
>
> Ist mehr was für Frauen (auf jeden Fall will Simone keine
> Folge davon verpassen). :-P

Tja, da lag mir schon ein "sie hat eben Geschmack" auf der
virtuellen Zunge - aber dann fiel mir ein, dass sie mir [b]Dir[/b]
verheiratet ist :lol: :-P

> > freue ich mich natuerlich auf die neue StarTrek-Serie
>
> Bin ich eigentlich der einzige, der sie (bisher) als etwas
> "saftlos" empfindet?

Abgesehen von den ganz normalen Anfangsschwierigkeiten einer
Serie glaube ich, dass "Enterprise" einfach das Problem hat,
vor dem schon Bekannten zu spielen. Zwar mag man es im Prinzip
als interessant empfinden, die Sternenflotte auf wesentlich
primitiverem technischem Level zu sehen (und ebenfalls auf
frueherem diplomatischem Stand), aber in der Praxis kommt einem
das dann doch irgendwie lahm vor, wenn man daran gewoehnt ist,
dass die Captains Picard, Sisko oder Janeway mit Ausruestung
hantieren, die den potenziellen Gegnern meistens ueberlegen
oder zumindest ebenbuertig ist.

> Als ST-Fan bleibe ich aber am Ball, DS9 fing ja auch gääähnig
> an...

:-?
Das hatte ich nicht so empfunden.
Bei STTNG war ich zu Anfang sehr skeptisch, ob StarTrek ohne
Kirk und Spock ueberhaupt funktionieren kann, und es hat auch
einige Zeit gedauert, bis die Next Generation mich ueberzeugt
hat. Bei DS9 habe ich mich dann darauf gefreut und fand es
eigentlich auch von Anfang an interessant. Bei Voyager war ich
ebenfalls voller Erwartung, und wurde bitter enttaeuscht - die
Serie hat ja nun wirklich laaaange gebraucht, bis sie gut wurde.

> > Und wann kommt endlich die 6. Staffel von Stargate SG-1???
>
> Ab 2.4., 20:15, leider mit einen weniger.

Jau, habe ich inzwischen auch in der Fernsehzeitschrift gelesen :-)
Wobei Daniel ja nicht erst am Ende der letzten Staffel hops
gegangen ist, die letzten Folgen war er ja auch schon nicht mehr
dabei.

> >> Aber vielleicht kannst Du mir das ja schmackhaft machen?
> >> (Können die drei Frauen es wirklich mit Jennifer Garner und
> >> (Super-) Jessica Alba aufnehmen???)
>
> Ich nehme lieber Angelina Jolie in Tomb Raider... :-))
> Die Filme sind zwar nur Action-Durchschnitt, aber die Frau
> ist wirklich stark (im wortwörtlichen Sinne)!

Der steht bei mir unter der Rubrik "leihe ich mir irgendwann mal
aus, wenn er auf Video erschienen ist"

Gruss, Volker

[Jost Schwider]

"Volker L." hat am 25.03.2003 geschrieben:

>>> Wenn ueberhaupt, dann eher bezueglich der Personen:
>>> Joshua nervt eher,
>>
>> Och, ist doch ganz lustig...
>
> Er [i]waere[/i] lustig, wenn er seltener auftreten wuerde.
> Aber zuviel von seiner teilweise etwas kindlichen sicht
> unserer Welt nervt dann doch.

:-O Fandest du also "Pretender" auch nervig? :-?
M.E. war dieser "Neuentdeckungs-Faktor" eine [i]der[/i] größten Stärken von Jarod.

> BTW, bin ich der einzige, den Joshua vom Aussehen her
> stark an Vincent aus "Die Schoene und das Biest" erinnert?

Das habe ich auch sofort gedacht!
BTW: Du outest dich gerade als Romantiker... ;-)

>> Zack war langweilig, Alec ist m.E. spitze!
>> (Für mich ein wenig wie Spike bei Buffy.)
>
> Ansichtssache

"Mistversteh": Kannst du Spike nicht leiden? :-D
In der neuen Staffel wird Spike ja vermutlich wieder "ungebremst" auftreten - Schade eigentlich, gerade das Dilemma "böse sein, aber nicht böse handeln dürfen" war immer wieder interessant...


> Na wenigstens sind wir in einem Punkt einer Me...
> :-O Oh Schreck, Jost und ich sind einer Meinung! :-O
> [b]Hiiiiilfeeee[/b]

:-)) :LOL:
Och, wir sind uns ja schon bei ganz anderen Dingen einig gewesen. Man erinnere sich etwa nur an meine elegante Stäbchen-Technik, deine Augen, und das du mich folglich keines Blickes mehr würdigen würdest...

>>> Am liebsten sehe ich eigentlich Buffy + Angel
>>
>> Deja vu? :-D ;-)
>
> Ja, die die ausgestrahlt wurden, habe ich alle [i]schon
> gesehen[/i] :-P :-))

Hey, [i]der[/i] war ja richtig gut! :LOL:
Sollte ich dich etwa falsch eingeschätzt haben? :-D ;-) (War nur ein Scherz!)

>>> freue ich mich natuerlich auf die neue StarTrek-Serie
>>
>> Bin ich eigentlich der einzige, der sie (bisher) als etwas
>> "saftlos" empfindet?
>
> Abgesehen von den ganz normalen Anfangsschwierigkeiten einer
> Serie glaube ich, dass "Enterprise" einfach das Problem hat,
> vor dem schon Bekannten zu spielen.

Och, das sehe ich nicht als sooo großes Problem an, wenn die Stories wenigstens spannend wären, oder etwas Interessantes zu erzählen hätten.

Obwohl, gab es hier nicht schonmal einen Thread (Roland?), wo angedeutet wurde, dass ein übermächtiger(?) Feind auftaucht? Da "hilft" einem schon die Gewissheit, dass die Federation und die Erde auch im 24 Jahrhundert noch existiert... :-D

> dass die Captains Picard, Sisko oder Janeway mit Ausruestung
> hantieren, die den potenziellen Gegnern meistens ueberlegen
> oder zumindest ebenbuertig ist.

War nicht gerade das ein wenig langweilig geworden?

>> Als ST-Fan bleibe ich aber am Ball, DS9 fing ja auch
>> gääähnig an...
>
> :-?
> Das hatte ich nicht so empfunden.

Echt ätzend war zu Beginn z.B. "der Sisko" mit seinen Selbstzweifeln, Pseudo-Problemen, etc.

> Bei STTNG war ich zu Anfang sehr skeptisch, ob StarTrek ohne
> Kirk und Spock ueberhaupt funktionieren kann,

Da hatte ich keine Probleme mit. Schon in der Pilotfolge konnte Data (man erinnere sich an sein erstes Treffen mit Riker!) mein Zuschauer-Herz gewinnen.

>>> Und wann kommt endlich die 6. Staffel von Stargate SG-1???
>
> Wobei Daniel ja nicht erst am Ende der letzten Staffel hops
> gegangen ist, die letzten Folgen war er ja auch schon nicht
> mehr dabei.

Fandest du das nicht auch ein wenig "seltsam"? Es fehlte halt ein gewisses Element...

>> Ich nehme lieber Angelina Jolie in Tomb Raider... :-))
>> Die Filme sind zwar nur Action-Durchschnitt, aber die Frau
>> ist wirklich stark (im wortwörtlichen Sinne)!
>
> Der steht bei mir unter der Rubrik "leihe ich mir
> irgendwann mal aus, wenn er auf Video erschienen ist"

Ich habe mir die DVD geholt, welche sehr preisgünstig zu haben ist. Der Hauptgrund war allerdings, dass da u.a. auch das komplette TR5-Spiel (mit Handbuch und Lösung) enthalten ist. Bisher mußte ich mich mit der von meinem Bruderherz geliehenen Version zufrieden geben.

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
--
Wem nützt der Irak-Krieg? - Gedenket Vietnam!
http://www.schwider.de/vietnam.htm

[Volker L.]

Jost Schwider schrieb:
>
> "Volker L." hat am 25.03.2003 geschrieben:
>
> >>> Wenn ueberhaupt, dann eher bezueglich der Personen:
> >>> Joshua nervt eher,
> >>
> >> Och, ist doch ganz lustig...
> >
> > Er [i]waere[/i] lustig, wenn er seltener auftreten wuerde.
> > Aber zuviel von seiner teilweise etwas kindlichen sicht
> > unserer Welt nervt dann doch.
>
> :-O Fandest du also "Pretender" auch nervig? :-?

Habe ich nie gesehen.
Ich gucke mir auch nicht jede fantastische Serie an.
Ebenfalls nie gesehen habe ich "Profiler" und "Akte X" (und
vermutlich diverse weitere, deren Existenz mir laengst enfallen
ist), bei "Mutant X", "Die vergessene Welt" und "Relic Hunter"
bin ich jeweils nach wenigen Folgen ausgestiegen.

> > BTW, bin ich der einzige, den Joshua vom Aussehen her
> > stark an Vincent aus "Die Schoene und das Biest" erinnert?
>
> Das habe ich auch sofort gedacht!
> BTW: Du outest dich gerade als Romantiker... ;-)

:-/ Mist! Ertappt :oops:

> >> Zack war langweilig, Alec ist m.E. spitze!
> >> (Für mich ein wenig wie Spike bei Buffy.)
> >
> > Ansichtssache
>
> "Mistversteh": Kannst du Spike nicht leiden? :-D

Naja, es geht so. Er hatte einige ganz gute Szenen, aber mein
Lieblingscharakter in dieser Serie ist er nicht.

> In der neuen Staffel wird Spike ja vermutlich wieder
> "ungebremst" auftreten - Schade eigentlich, gerade das
> Dilemma "böse sein, aber nicht böse handeln dürfen" war immer
> wieder interessant...

:-D Ja, besonders gut fand ich Dawns Bemerkung "Bei Dir fuehle
ich mich sicher" und sein empoert-beleidigter Aufschrei "Nimm
das sofort zurueck!" :lol:

Aber nach Lektuere des Episodenguides fuer die kommende Staffel
denke ich, dass da noch einige gute Szenen kommen werden. Spike
erzaehlt naemlich den Anderen zunaechst nicht, dass er jetzt
eine Seele hat, sondern nur, dass er sich veraendert hat. Die
Gang vermutet daraufhin, dass er seinen Chip losgeworden ist,
und Buffy steht kurz davor, ihn zu pfaehlen...

> > Na wenigstens sind wir in einem Punkt einer Me...
> > :-O Oh Schreck, Jost und ich sind einer Meinung! :-O
> > [b]Hiiiiilfeeee[/b]
>
> :-)) :LOL:
> Och, wir sind uns ja schon bei ganz anderen Dingen einig
> gewesen. Man erinnere sich etwa nur an meine elegante
> Stäbchen-Technik, deine Augen, und das du mich folglich
> keines Blickes mehr würdigen würdest...

:evil: Musst Du auch noch Salz in die Wunden reiben? :mad:

> >>> Am liebsten sehe ich eigentlich Buffy + Angel
> >>
> >> Deja vu? :-D ;-)
> >
> > Ja, die die ausgestrahlt wurden, habe ich alle [i]schon
> > gesehen[/i] :-P :-))
>
> Hey, [i]der[/i] war ja richtig gut! :LOL:

Jau! 8-)

> Sollte ich dich etwa falsch eingeschätzt haben? :-D ;-)

:evil: :mad: :evil: Grrrr Grrrr Grrrr :evil: :mad: :evil:

> (War nur ein Scherz!)

:-) Ach so. Dein Glueck! :-))

(*)
> >>> Und wann kommt endlich die 6. Staffel von Stargate SG-1???
> >
> > Wobei Daniel ja nicht erst am Ende der letzten Staffel hops
> > gegangen ist, die letzten Folgen war er ja auch schon nicht
> > mehr dabei.
>
> Fandest du das nicht auch ein wenig "seltsam"? Es fehlte halt
> ein gewisses Element...

Jein. Ein paar Folgen ging es auch ohne ihn. Langfristig muss
natuerlich Ersatz her.

> >>> freue ich mich natuerlich auf die neue StarTrek-Serie
> >>
> >> Bin ich eigentlich der einzige, der sie (bisher) als etwas
> >> "saftlos" empfindet?
> >
> > Abgesehen von den ganz normalen Anfangsschwierigkeiten einer
> > Serie glaube ich, dass "Enterprise" einfach das Problem hat,
> > vor dem schon Bekannten zu spielen.
>
> Och, das sehe ich nicht als sooo großes Problem an, wenn die
> Stories wenigstens spannend wären, oder etwas Interessantes
> zu erzählen hätten.
>
> Obwohl, gab es hier nicht schonmal einen Thread (Roland?), wo
> angedeutet wurde, dass ein übermächtiger(?) Feind auftaucht?
> Da "hilft" einem schon die Gewissheit, dass die Federation
> und die Erde auch im 24 Jahrhundert noch existiert... :-D

Na, ich denke mal, damit ist dieser Zeitreisende aus dem
Pilotfilm gemeint, oder?
Allerdings, wenn oben schonmal von Parallelen zu anderen Serien
die Rede war: dieser Finsterling erinnerte mich doch recht
stark an die boese Gottheit der Magog aus "Andromeda"

> > dass die Captains Picard, Sisko oder Janeway mit Ausruestung
> > hantieren, die den potenziellen Gegnern meistens ueberlegen
> > oder zumindest ebenbuertig ist.
>
> War nicht gerade das ein wenig langweilig geworden?

Fand ich nicht. Immerhin gab es ja zwischendurch immer mal wieder
Gegner mit ueberlegener Technik zur auflockernden Abwechslung.
Aber dass die technische Rueckstaendigkeit unserer Helden ein
Dauerzustand werden soll, faende ich nicht so toll.
Auch, dass sie zur neuen Technik des Beamens noch so wenig
Vertrauen haben, dass sie sie nur im aeussersten Notfall
anwenden, normalerweise aber mit Shuttels fliegen, ist
mindestens gewoehnungsbeduerftig.
Aber vielleicht ist die Serie ja auch so konzipiert, dass die
Menschen durch den Kontakt mit anderen Spezies die technonogische
Luecke relativ bald schliessen, und der Zuschauer erlebt den
Fortschritt direkt mit :-?
Das wuerde mir schon besser gefallen. :-)

> >> Als ST-Fan bleibe ich aber am Ball, DS9 fing ja auch
> >> gääähnig an...
> >
> > :-?
> > Das hatte ich nicht so empfunden.
>
> Echt ätzend war zu Beginn z.B. "der Sisko" mit seinen
> Selbstzweifeln, Pseudo-Problemen, etc.

Jede dieser Serien hat schwaechere und staerkere Folgen (zu
ersterem gehoeren - fuer meinen persoenlichen Geschmack - zwar
nicht alle, aber doch die meisten "Schwafel"-Folgen sowie
praktisch alle esoterisch-philosophischen Folgen).
Ausserdem hat ganz natuerlich jede Folge gewisse Anlaufprobleme,
aber gerade DS9 hat mich viel schneller ueberzeugt als TNG oder
gar Voyager.

> > Bei STTNG war ich zu Anfang sehr skeptisch, ob StarTrek ohne
> > Kirk und Spock ueberhaupt funktionieren kann,
>
> Da hatte ich keine Probleme mit. Schon in der Pilotfolge
> konnte Data (man erinnere sich an sein erstes Treffen mit
> Riker!) mein Zuschauer-Herz gewinnen.

Nein, daran erinnere ich mich nicht. Die einzige Data-Szene,
an die ich mich erinnern kann, war die mit dem ueber 100jaehrigen
Admiral McCoy, der ja auch prompt den besten Satz im ganzen
Film hatte: "Ich sehe keine spitzen Ohren, trotzdem klingen Sie
wie ein Vulkanier" :-))

Live long and prosper, Volker ((*)musste die Reihenfolge etwas
umstellen, weil die Grussformel nicht mehr so gut gepasst haette,
wenn das letzte Gespraechsthema im Posting SG-1 gewesen waere ;-) )

[Jost Schwider]

"Volker L." hat am 31.03.2003 geschrieben:

>> :-O Fandest du also "Pretender" auch nervig? :-?
>
> Habe ich nie gesehen.

:-O Buuuh! :-?
Los, guck es dir an! Jetzt! ;-)

Im Ernst: Ich hatte zuerst so meine Zweifel, weil das Thema eigentlich nicht viel fantastisches an sich hat (das sogenannte "Center" stiehlt/erzeugt hochbegabte Kinder, der Hauptdarsteller Jarod ist eines davon, was irgendwann - Gottseidank erst als Erwachsener! - fliehen kann. Ein bischen wie "Auf der Flucht"... Also eigentlich: Gähn!
Aber: Wie Jarod eine ihm unbekannte Umwelt entdeckt, ist immer wieder umwerfend komisch, aber manchmal auch sehr rührig...
Die Rahmenhandlung entwickelte wurde ab der 2. Staffel auch komplexer und damit interessanter.

Jarod ist halt ein hochbegabter, intelligenter, sympathischer, neugieriger, hilfsbereiter, netter Kerl - eben, ganz wie ich! ;-)

> Ich gucke mir auch nicht jede fantastische Serie an.

Klar, da kommt ja auch viel Mist.

> Ebenfalls nie gesehen habe ich "Profiler" und "Akte X"

Profiler ist nur was für Krimi-Fans (also nix für mich).
Akte X ist m.E. nur in den Folgen richtig gut, wenn die Rahmenhandlung vorangetrieben wird [i]und[/i] der wunderbare Sarkasmus vom männlichen Hauptdarsteller eine Rolle spielt.

>>> BTW, bin ich der einzige, den Joshua vom Aussehen her
>>> stark an Vincent aus "Die Schoene und das Biest" erinnert?
>>
>> Das habe ich auch sofort gedacht!
>> BTW: Du outest dich gerade als Romantiker... ;-)
>
> :-/ Mist! Ertappt :oops:

Ich habe mir damals sogar den Soundtrack von Lee Holdridge besorgt! (Pssst!)

>> "Mistversteh": Kannst du Spike nicht leiden? :-D
>
> Naja, es geht so. Er hatte einige ganz gute Szenen, aber
> mein Lieblingscharakter in dieser Serie ist er nicht.

Wer ist es denn dann?
Nachdem Tara einfach so weggeschossen wurde, kann man doch mit niemanden "so richtig warm" werden. Buffy als Charakter etwa konnte ich eigentlich noch nie leiden (bzw. SMG)...

> Aber nach Lektuere des Episodenguides fuer die kommende
> Staffel denke ich, dass da noch einige gute Szenen kommen
> werden.

:-O Sakrileg! :-/

> [Spike]
> und Buffy steht kurz davor, ihn zu pfaehlen...

Hey, [i]das[/i] ist ja mal was ganz neues! :-D

BTW: Wenn Spike wirklich eine Seele hat, kommt mir eine ganz tolle Idee: Man könnte doch mal einen Serien-Ableger machen, wo ein "guter" Vampir Jagd macht auf dunkle Gestalten der Nacht...


> dieser Finsterling erinnerte mich doch recht
> stark an die boese Gottheit der Magog aus "Andromeda"

Sollten da nicht auch neue Folgen kommen?
Da wurde endlich mal ein interessanter Rahmen aufgebaut, und schon ist die Staffel zu ende... :-/

> Aber vielleicht ist die Serie ja auch so konzipiert, dass
> die Menschen durch den Kontakt mit anderen Spezies die
> technonogische Luecke relativ bald schliessen, und der
> Zuschauer erlebt den Fortschritt direkt mit :-?
> Das wuerde mir schon besser gefallen. :-)

Och, dann hätten wir ja wieder TNG o.ä.

>>> Bei STTNG war ich zu Anfang sehr skeptisch, ob StarTrek ohne
>>> Kirk und Spock ueberhaupt funktionieren kann,
>>
>> Da hatte ich keine Probleme mit. Schon in der Pilotfolge
>> konnte Data (man erinnere sich an sein erstes Treffen mit
>> Riker!) mein Zuschauer-Herz gewinnen.
>
> Nein, daran erinnere ich mich nicht.

Data versuchte, mit dem Mund zu flöten... Riker macht einen Scherz... Data schaute ganz erstaunt.

Viele Grüße
Jost aus Soest
http://www.schwider.de/vietnam.htm - Neues aus Vietnam

[Volker L.]

Jost Schwider schrieb:
>
> "Volker L." hat am 31.03.2003 geschrieben:
>
> >> :-O Fandest du also "Pretender" auch nervig? :-?
> >
> > Habe ich nie gesehen.
>
> :-O Buuuh! :-?
> Los, guck es dir an! Jetzt! ;-)

Wenn Du damit meintest, dass es gestern gegen 19:45 lief, hast
Du entweder vergessen oder bewusst ignoriert, dass zwischen
meinem Fernseher (zuhause) und meinem Internetanschluss (im
Institut) eine nicht unerhebliche raeumliche Entfernung (ca. 70-
80 Minuten Fahrzeit mit OePNV) liegt... ;-)

> Im Ernst: Ich hatte zuerst so meine Zweifel, weil das Thema
> eigentlich nicht viel fantastisches an sich hat (das
> sogenannte "Center" stiehlt/erzeugt hochbegabte Kinder, der
> Hauptdarsteller Jarod ist eines davon, was irgendwann -
> Gottseidank erst als Erwachsener! - fliehen kann. Ein bischen
> wie "Auf der Flucht"... Also eigentlich: Gähn!
> Aber: Wie Jarod eine ihm unbekannte Umwelt entdeckt, ist
> immer wieder umwerfend komisch, aber manchmal auch sehr
> rührig...
> Die Rahmenhandlung entwickelte wurde ab der 2. Staffel auch
> komplexer und damit interessanter.

Vielen Dank. Diese Inhaltsangabe bestaetigt meine Entscheidung,
mir diese Serie nicht anzugucken, da die Wahrscheinlichkeit, dass
sie mir gefallen wuerde, hoechstens bei 0% (eher noch geringer)
liegt. :-P

> Jarod ist halt ein hochbegabter, intelligenter,
> sympathischer, neugieriger, hilfsbereiter, netter Kerl -
> eben, ganz wie ich! ;-)

Hm, naja, zumindest eine der angegebenen Eigenschaften trifft
auch auf Dich zu (Hinweis: die Eigenschaft hat ein "n", aber
keinen Doppelbuchstaben ;-) )

> > Ebenfalls nie gesehen habe ich "Profiler" und "Akte X"
>
> Profiler ist nur was für Krimi-Fans (also nix für mich).
> Akte X ist m.E. nur in den Folgen richtig gut, wenn die
> Rahmenhandlung vorangetrieben wird [i]und[/i] der wunderbare
> Sarkasmus vom männlichen Hauptdarsteller eine Rolle spielt.

Mir faellt auf, dass Du zu den anderen Serien, die ich mal ein
paar Folgen lang angesehen habe und dann nicht mehr (eigentlich
ja ein noch vernichtenderes Urteil als es sich von Anfang an
nicht anzugucken :-)) ), keinen Kommentar geschrieben hast.
Stillschweigende Zustimmung oder mangelnde eigene Erfahrung?

> >> "Mistversteh": Kannst du Spike nicht leiden? :-D
> >
> > Naja, es geht so. Er hatte einige ganz gute Szenen, aber
> > mein Lieblingscharakter in dieser Serie ist er nicht.
>
> Wer ist es denn dann?
> Nachdem Tara einfach so weggeschossen wurde, kann man doch
> mit niemanden "so richtig warm" werden. Buffy als Charakter
> etwa konnte ich eigentlich noch nie leiden (bzw. SMG)...

Also, ich habe keinen absoluten Liebling. Deine Abneigung gegen
Buffy teile ich aber auch nicht. Ich glaube, am besten gefallen
haben mir Willow in der Phase, wo sie ganz ordentlich mit
Magie umgehen konnte [i]ohne[/i] davon auf einen Macht-Trip
zu kommen (also vor allem die Staffel mit Glory als Gegnerin)
und Anya in der Phase, als sie erst lernen musste, mit ihrer
neuen Existenz als Mensch und ihrer Liebe zu Xander klarzukommen.
(Und bevor Du jetzt sagst, dass ich eindeutig die weiblichen
Charaktere bevorzuge ;-) : ich finde es schade, dass Oz nicht
mehr dabei ist)

> > Aber nach Lektuere des Episodenguides fuer die kommende
> > Staffel denke ich, dass da noch einige gute Szenen kommen
> > werden.
>
> :-O Sakrileg! :-/

:-? Was soll so schlimm daran sein, dass noch ein paar gute Szenen kommen? :lol:

> > [Spike]
> > und Buffy steht kurz davor, ihn zu pfaehlen...
>
> Hey, [i]das[/i] ist ja mal was ganz neues! :-D

Stimmt :-))
Weil sie es diesmal nicht in Rage den Drang verspuert, nachdem er
mal wieder etwas angestellt hat, sondern ernsthaft und mit
Bedauern in Erwaegung zieht, ihn trotz ihrer Liebe pfaehlen zu
muessen, wenn er eine Gefahr fuer andere darstellt.

> BTW: Wenn Spike wirklich eine Seele hat, kommt mir eine ganz
> tolle Idee: Man könnte doch mal einen Serien-Ableger machen,
> wo ein "guter" Vampir Jagd macht auf dunkle Gestalten der
> Nacht...

Gab's das nicht schonmal? :-?
Ich erinnere mich da an eine Serie namens "Nick Night - der Vampircop" ;-)

> > dieser Finsterling erinnerte mich doch recht
> > stark an die boese Gottheit der Magog aus "Andromeda"
>
> Sollten da nicht auch neue Folgen kommen?
> Da wurde endlich mal ein interessanter Rahmen aufgebaut, und
> schon ist die Staffel zu ende... :-/

Nicht ganz, die letzte Episode haben sie uns vorenthalten.
Finde ich aber eigentlich eine ganz gute Sache, dass die
deutschen Sender bei staffeluebergreifenden Cliffhanger-Folgen
die letzte Folge der alten Staffel zurueckhalten und erst am
Beginn der neuen Staffel senden.

> > Aber vielleicht ist die Serie ja auch so konzipiert, dass
> > die Menschen durch den Kontakt mit anderen Spezies die
> > technonogische Luecke relativ bald schliessen, und der
> > Zuschauer erlebt den Fortschritt direkt mit :-?
> > Das wuerde mir schon besser gefallen. :-)
>
> Och, dann hätten wir ja wieder TNG o.ä.

Nein, es waere immer noch TPG ;-)
Bis zu dem Punkt, der in TOS erreicht war, koennen sie natuerlich
ohnehin nicht gehen (obwohl - wer weiss, wieviel Schindluder
sich mit diesem Zeitreisenden treiben laesst? :-/ ), aber ich
wuerde es schon begruessen, wenn man ueber einen Zeitraum von
3-4 Staffeln mitkriegt, wie sich die Luecke langsam schliesst
und die Menschen ihren technologischen Rueckstand allmaehlich
verringern.

Da faellt mir wieder ein, was ich schon frueher zur neuen Serie
hatte schreiben wollen: dass ich vom Design etwas enttaeuscht
bin. TOS war tricktechnisch ja Stand der 60er Jahre, die neueren
Serien (TNG, DS9, Voy) der 90er. Bei Enterprise haben sie leider
auch die aktuellen Moeglichkeiten ausgeschoepft :-(
[ul]
[*]In TOS sahen die Raumschiffe (na gut, die Enterprise NCC 1701
und ihre Schwesterschiffe - andere (ausser Frachtern) gab's ja
nicht) ganz anders aus: weiss lackierter Rumpf mit glatter
Oberflaeche. In den spaeteren Serien waren sie silbern mit stark
strukturierter Oberflaeche. Bei der Enterprise NX-01 haetten sie
sich staerker am Original-Design orientieren sollen, das waere
stilechter gewesen.
[*]In TOS sahen die Klingonen fast wie Menschen aus, die einzigen
Unterscheidungsmerkmale waren die kupferfarbene Haut und die
leicht ins mongolische tendierenden Gesichtszuege. Ab TNG (bzw.
schon ab den Filmen) hatten sie diese maechtige Knochenstirn.
So weit, so schlecht. Aber dann trafen sie einmal zusammen, in
der Tribble-Folge von DS9. Da fragte dann Dax Worf, warum denn
die Klingonen jener Zeit so anders aussaehen, und er antwortete,
dies sei eine lange Geschichte. Und wenn ich mir die Klingonen
aus dem "Enterprise"-Pilotfilm so angucke, werden wie diese
lange Geschichte wohl niemals erfahren. :-/
Da waren wohl die ST-Macher zu faul, sich etwas auszudenken (wie
sie ja sonst auch ohne Ruecksicht auf die Kontinuitaet die
Realitaet so gestalten, wie sie es gerade in der aktuellen
Episode brauchen (diverse Beispiele sind nachzulesen in den
Beckmesser-Fuehrern zu den einzelnen Serien))

Gruss, Volker