Umleitung F1: Videorekorder

[Roland G. Hülsmann]

Volker L. schrieb:

> Da faellt mir wieder ein, was ich schon frueher zur neuen Serie
> hatte schreiben wollen: dass ich vom Design etwas enttaeuscht
> bin. TOS war tricktechnisch ja Stand der 60er Jahre, die
> neueren Serien (TNG, DS9, Voy) der 90er. Bei Enterprise haben sie
> leider auch die aktuellen Moeglichkeiten ausgeschoepft :-(

Wieso leider? Die Tricktechnik der 60er (oder besser der 50er?) Wäre wohl doch etwas "albern" gewesen. Auch wenn ich TOS immer noch gerne sehe und auf die DVD-Veröffentlichung warte, wirkt doch manches recht "billig".

> In TOS sahen die Raumschiffe (na gut, die Enterprise NCC
> 1701 und ihre Schwesterschiffe - andere (ausser Frachtern) gab's ja
> nicht) ganz anders aus: weiss lackierter Rumpf mit glatter
> Oberflaeche. In den spaeteren Serien waren sie silbern mit
> stark strukturierter Oberflaeche. Bei der Enterprise NX-01 haetten
> sie sich staerker am Original-Design orientieren sollen, das waere
> stilechter gewesen.

Das Problem war wohl, es sollte etwas vorläufiger aussehen, also eben nicht so glatt wie die 1701 und ohne Schilde wird sich beim Flug durch den Raum eine glatte Oberfläche wegen der interstellaren Materie auch nicht lange als solche halten können. Trotzdem gebe ich Dir teilweise recht: Das Design ist im Rahmen des Startrek-Universums eigentlich etwas anachronistisch. Aber andererseits spielen halt Marketingüberlegungen eine Rolle: Es sollte der bewährte Name "ENTERPRISE" als Zugpferd dienen und also mußte das Teil auch irgendwie nach Enterprise aussehen ... Ich finde die NX01 trotzdem schön und werde früher oder später (hoffentlich) ein Modell von ihr haben.

> In TOS sahen die Klingonen fast wie Menschen aus, die
> einzigen Unterscheidungsmerkmale waren die kupferfarbene Haut und die
> leicht ins mongolische tendierenden Gesichtszuege. Ab TNG (bzw.
> schon ab den Filmen) hatten sie diese maechtige Knochenstirn.
> So weit, so schlecht. Aber dann trafen sie einmal zusammen, in
> der Tribble-Folge von DS9. Da fragte dann Dax Worf, warum denn
> die Klingonen jener Zeit so anders aussaehen, und er
> antwortete, dies sei eine lange Geschichte. Und wenn ich mir die Klingonen
> aus dem "Enterprise"-Pilotfilm so angucke, werden wie diese
> lange Geschichte wohl niemals erfahren. :-/

Tja, das ist wohl ein wirkliches ;-) Problem. Aber schon in NEXT GENERATION wurden die Ahnen der Klingonen, incl. des Klons des legendären frühen Anführers, so wie die "heutigen" :grin: Klingonen dargestellt. Und die Klingonen im Deltaquadranten, die vor der Begegnung mit der Voyager schon seit Generatonen unterwegs waren und somit vor Kirks Enterprise in die unendlichen Weiten aufgebrochen sind, sahen so aus, wie wir sie heute gewohnt sind.
Und natürlich haben sich die Fans immer wieder Erklärungsversuche ausgedacht. Einer der ältesten geht möglicherweise auf Roddenberry selbst zurück: Die einen stammen von der Nord- und die anderen von der Südhalbkugel. Eine andere spricht davon, daß die Klingonen Kirks genetisch verändert waren, um leichter bei den Menschen spionieren zu können.
Aber was soll's: Es ist so wie es ist: Im ersten StarTrek-Film wurde das Design der Klingonen etwas martialischer gestaltet und das wurde in den weiteren Filmen noch verstärkt ... und dabei blieb es dann in den neuen Serien.

Gruß
Roland (ist auf das Auftreten der Borg gegen Ende der zweiten Staffel der neuen Serie gespannt)

[Volker L.]

Roland G. Hülsmann schrieb:
>
> Volker L. schrieb:
>
> > Da faellt mir wieder ein, was ich schon frueher zur neuen
> Serie
> > hatte schreiben wollen: dass ich vom Design etwas enttaeuscht
> > bin. TOS war tricktechnisch ja Stand der 60er Jahre, die
> > neueren Serien (TNG, DS9, Voy) der 90er. Bei Enterprise
> haben sie
> > leider auch die aktuellen Moeglichkeiten ausgeschoepft :-(
>
> Wieso leider? Die Tricktechnik der 60er (oder besser der
> 50er?) Wäre wohl doch etwas "albern" gewesen. Auch wenn ich
> TOS immer noch gerne sehe und auf die DVD-Veröffentlichung
> warte, wirkt doch manches recht "billig".

War vielleicht etwas ungeschickt ausgedrueckt. Ich meinte nicht,
dass sie bei Spezialeffekten die Technik der 50er/60er Jahre
haetten verwenden sollen (also schwebende Wesen und Landefaehren
an deutlich sichtbaren Faeden haengend :-D ), sondern das Design
haette sich daran orientieren sollen, man haette nicht jede
heute moegliche technische Spielerei verwenden sollen, wenn das
Ergebnis dadurch dann deutlich anders aussieht.

> > In TOS sahen die Raumschiffe (na gut, die Enterprise NCC
> > 1701 und ihre Schwesterschiffe - andere (ausser Frachtern)
> gab's ja
> > nicht) ganz anders aus: weiss lackierter Rumpf mit glatter
> > Oberflaeche. In den spaeteren Serien waren sie silbern mit
> > stark strukturierter Oberflaeche. Bei der Enterprise NX-01
> haetten
> > sie sich staerker am Original-Design orientieren sollen,
> das waere
> > stilechter gewesen.
>
> Das Problem war wohl, es sollte etwas vorläufiger aussehen,
> also eben nicht so glatt wie die 1701 und ohne Schilde wird
> sich beim Flug durch den Raum eine glatte Oberfläche wegen
> der interstellaren Materie auch nicht lange als solche halten
> können.

Ausser den Schutzschilden fuer den Kampf haben die modernen
Sternenflottenschiffe doch auch noch ihre Deflektorphalanx, die
sie eben bei ueberlichtschnellen Fluegen vor ISM und
Micrometeoriten schuetzt - und sowas hat auch die NX-01, das
wurde im Pilotfilm deutlich erwaehnt (als Captain Hunter
moeglichts bald starten wollte, wies der Ingenieur darauf hin,
dass er erst noch den Deflektor zum Laufen bringen muesse, sonst
wuerde jedes kleine Teilchen das Schiff gefaehrden, wenn sie
schneller als Warp 2(?) floegen.

> Trotzdem gebe ich Dir teilweise recht: Das Design ist
> im Rahmen des Startrek-Universums eigentlich etwas
> anachronistisch. Aber andererseits spielen halt
> Marketingüberlegungen eine Rolle: Es sollte der bewährte Name
> "ENTERPRISE" als Zugpferd dienen und also mußte das Teil auch
> irgendwie nach Enterprise aussehen ...

Ja, aber sie haette staerker wie die NCC 1701 aussehen sollen,
das jetzige Design aehnelt zu stark dem der NCC 1701-D (ich
spreche immer noch von der Oberflaeche, nicht von der
grundsaetzlichen Form)

> Ich finde die NX01
> trotzdem schön und werde früher oder später (hoffentlich) ein
> Modell von ihr haben.

Klar, gut sieht sie schon aus, es ist eben nur leider nicht die
chronologische Entwicklung von der NX-01 ueber die NCC 1701 bis
zur NCC 1701-D zu erkennen :-/

> > In TOS sahen die Klingonen fast wie Menschen aus, die
> > einzigen Unterscheidungsmerkmale waren die kupferfarbene
> Haut und die
> > leicht ins mongolische tendierenden Gesichtszuege. Ab TNG
> (bzw.
> > schon ab den Filmen) hatten sie diese maechtige Knochenstirn.
> > So weit, so schlecht. Aber dann trafen sie einmal zusammen,
> in
> > der Tribble-Folge von DS9. Da fragte dann Dax Worf, warum
> denn
> > die Klingonen jener Zeit so anders aussaehen, und er
> > antwortete, dies sei eine lange Geschichte. Und wenn ich
> mir die Klingonen
> > aus dem "Enterprise"-Pilotfilm so angucke, werden wie diese
> > lange Geschichte wohl niemals erfahren. :-/
>
> Tja, das ist wohl ein wirkliches ;-) Problem. Aber schon in
> NEXT GENERATION wurden die Ahnen der Klingonen, incl. des
> Klons des legendären frühen Anführers, so wie die "heutigen"
> :grin: Klingonen dargestellt. Und die Klingonen im
> Deltaquadranten, die vor der Begegnung mit der Voyager schon
> seit Generatonen unterwegs waren und somit vor Kirks
> Enterprise in die unendlichen Weiten aufgebrochen sind, sahen
> so aus, wie wir sie heute gewohnt sind.
> Und natürlich haben sich die Fans immer wieder
> Erklärungsversuche ausgedacht. Einer der ältesten geht
> möglicherweise auf Roddenberry selbst zurück: Die einen
> stammen von der Nord- und die anderen von der Südhalbkugel.

Ja, den habe ich auchmal gelesen. Stammt wirklich von Roddenberry.
Hat er uebrigens nur zum Vergleich angefuehrt, um das veraenderte
Aussehen der Trill in DS9 im Vergleich zu TNG zu erklaeren,
wo in einer Folge ein Botschafter der Trill an Bord der
Enterprise kommt und Dr. Crusher sich in ihn verliebt.

> Eine andere spricht davon, daß die Klingonen Kirks genetisch
> verändert waren, um leichter bei den Menschen spionieren zu
> können.

Die sahen aber [i]alle[/i] so aus, auch die, die ganz offiziell
als Besatzer auftauchten (erstes Auftauchen der Klingonen
ueberhaupt) und die an Bord eines Kriegsschiffes (in der Folge,
wo ein fremdes Wesen 40 Mann Enterprisebesatzung und 40 Klingonen
zum Spass gegeneinander kaempfen laesst, bis die das durschauen
und zoegernd einen Waffenstillstand aushandeln).

> Aber was soll's: Es ist so wie es ist: Im ersten
> StarTrek-Film wurde das Design der Klingonen etwas
> martialischer gestaltet und das wurde in den weiteren Filmen
> noch verstärkt ... und dabei blieb es dann in den neuen Serien.

Das ist ja die Grundhaltung, die mich stoert: jetzt koennen wir
mehr, also schoepfen wir das ohne Ruecksicht auf die Kontinuitaet
aus :-(

> Gruß
> Roland (ist auf das Auftreten der Borg gegen Ende der zweiten
> Staffel der neuen Serie gespannt)

Ahem, diese Bemerkung ist doch wohl nur dem gestrigen Datum
geschuldet oder? :-?

Gruss, Volker (findet, dass Spezies, die in TNG, DS9 oder oder
Voy auftraten, aber in TOS niemals auch nur erwaehnt wurden,
auch in der neuen Serie nicht vorkommen sollten, und ist schon
betruebt, dass das definitiv in einem Fall (Ferenghi) nicht
beachtet wurde)

[Roland G. Hülsmann]

Volker L. schrieb:

>> Aber was soll's: Es ist so wie es ist: Im ersten
>> StarTrek-Film wurde das Design der Klingonen etwas
>> martialischer gestaltet und das wurde in den weiteren Filmen
>> noch verstärkt ... und dabei blieb es dann in den neuen
>> Serien.

> Das ist ja die Grundhaltung, die mich stoert: jetzt koennen wir
> mehr, also schoepfen wir das ohne Ruecksicht auf die
> Kontinuitaet aus :-(

Aber wie gesagt: Bezüglich der Klingonen war diese Kontinuität schon zu Roddenberry's Zeiten in STNG nicht gegeben. Im Gegenteil: Die Hirnwülste des Urvaters des klingonischen Reiches Kahles sahen bei seinem Klon besonders ehrerbietig aus! ;-)

>> Roland (ist auf das Auftreten der Borg gegen Ende der zweiten
>> Staffel der neuen Serie gespannt)

> Ahem, diese Bemerkung ist doch wohl nur dem gestrigen Datum
> geschuldet oder? :-?

Nein, überhaupt nicht! Wie wir ja alle wissen, sprang eine BORG-Späre aus dem 24. Jahrhundert zurück ins 21. Jahrhundert, um die Erfindung des Warp-Drives auf der Erde zu verhindert. Natürlich folgte die Enterprise-E unter Cpt. Picard dieser Sphäre und sorgte dafür, daß dieser Versuch mißlang. Die Späre wurde über der Erde abgeschossen. ("Der erste Kontakt")

Hier setzt die Borg-Folge von ENT an: Forscher entecken im arktischen Eis Reste dieser vor ca. 90 Jahren abgestürzten Späre und zwei seltsame teils organische, teils kybernetische Wesen. Und da sie in ihrer Jugend kein "Next Generation" gesehen haben, wissen sie nicht, daß es die Borg sind und versuchen diese "Maschinen" zum Laufen zu bringen ... und hier nimmt das Unglück seinen Lauf. Man versucht die von diesen Wesen infizierten Personen zu heilen und stößt auf Nano-Technologie. Auf der Erde noch völlig unerforscht, braucht man Hilfe. Zufälligerweise ist der Dotor der Enterprise anerkannter Fachmann auf diesem Gebiet und daher wird die Enterprise zur Erde zurückbeordert ...

Näheres zu dieser in den USA (und auf meinem Rechner ;-) ) für den Mai vorgesehenen Folge gibt es hier:

http://www.startrek.com/production/seriesv/articles/031103.asp

Ich denke, man wird auch eine Erklärung haben, warum die Borg vor der Begegnung mit "Q" weithin unbekannt waren. (Ganz unbekannt waren sie ja wohl nicht, da 7of9's Eltern ja unterwegs waren, diese nur vermutete Spezies zu erforschen.)

Gruß
Roland (hofft, am Wochenende die nächste US-Folge genießen zu können)

[Marten Holst]

Moinle,

> Kahles

Äh, das ist doch Picard oder? Du meinst sicher Kahless (SCNR)

>>> Roland (ist auf das Auftreten der Borg gegen Ende der zweiten
>>> Staffel der neuen Serie gespannt)
>
>> Ahem, diese Bemerkung ist doch wohl nur dem gestrigen Datum
>> geschuldet oder? :-?
>
> Nein, überhaupt nicht!

(...)

> Ich denke, man wird auch eine Erklärung haben, warum die
> Borg vor der Begegnung mit "Q" weithin unbekannt waren.
> (Ganz unbekannt waren sie ja wohl nicht, da 7of9's Eltern
> ja unterwegs waren, diese nur vermutete Spezies zu
> erforschen.)

Groink, ich hatte es ja befürchtet. Das ist das Problem, wenn man *später* eine Serie dreht, die *früher* spielt, aber von den später hinzugekommenen Außerirdischen und ihrer Popularität profitieren will. Groink.

Groinke Grüße
Marten (Groink)

[Volker L.]

Marten Holst schrieb:
>
> Moinle,
>
> > Kahles
>
> Äh, das ist doch Picard oder? Du meinst sicher Kahless (SCNR)

:lol: ROTFLGO :lol:

(oder, wie es Jost vor ca. 1 Jahr mal ausgedrueckt hat:
"Marten! diesmal wischst [b]Du[/b] aber meinen Bildschirm sauber!")

> >>> Roland (ist auf das Auftreten der Borg gegen Ende der
> zweiten
> >>> Staffel der neuen Serie gespannt)
> >
> >> Ahem, diese Bemerkung ist doch wohl nur dem gestrigen Datum
> >> geschuldet oder? :-?
> >
> > Nein, überhaupt nicht!
>
> (...)
>
> > Ich denke, man wird auch eine Erklärung haben, warum die
> > Borg vor der Begegnung mit "Q" weithin unbekannt waren.
> > (Ganz unbekannt waren sie ja wohl nicht, da 7of9's Eltern
> > ja unterwegs waren, diese nur vermutete Spezies zu
> > erforschen.)
>
> Groink, ich hatte es ja befürchtet. Das ist das Problem, wenn
> man *später* eine Serie dreht, die *früher* spielt, aber von
> den später hinzugekommenen Außerirdischen und ihrer
> Popularität profitieren will. Groink.
>
> Groinke Grüße
> Marten (Groink)

Gruss, Volker (schliesst sich dem multiplen "Groink" an :-/ )

[Volker L.]

Roland G. Hülsmann schrieb:
>
> Volker L. schrieb:
>
> >> Roland (ist auf das Auftreten der Borg gegen Ende der
> zweiten
> >> Staffel der neuen Serie gespannt)
>
> > Ahem, diese Bemerkung ist doch wohl nur dem gestrigen Datum
> > geschuldet oder? :-?
>
> Nein, überhaupt nicht! Wie wir ja alle wissen, sprang eine
> BORG-Späre aus dem 24. Jahrhundert zurück ins 21.
> Jahrhundert, um die Erfindung des Warp-Drives auf der Erde zu
> verhindert. Natürlich folgte die Enterprise-E unter Cpt.
> Picard dieser Sphäre und sorgte dafür, daß dieser Versuch
> mißlang. Die Späre wurde über der Erde abgeschossen. ("Der
> erste Kontakt")

Ja. Und sie konnten nur knapp daran gehindert werden, ein
Funksignal an das Kollektiv zu senden mit der Aufforderung,
diesen Planeten sofort anzugreifen.

> Hier setzt die Borg-Folge von ENT an: Forscher entecken im
> arktischen Eis Reste dieser vor ca. 90 Jahren abgestürzten
> Späre und zwei seltsame teils organische, teils kybernetische
> Wesen. Und da sie in ihrer Jugend kein "Next Generation"
> gesehen haben, wissen sie nicht, daß es die Borg sind und
> versuchen diese "Maschinen" zum Laufen zu bringen

:-? Und Zephrem Cochrane (schreibt der sich so?) hat auch in
seinen Aufzeichnungen nichts davon berichtet? Immerhin hat
zumindest er ja mitgekriegt, was sich da abspielte ("Borg?
klingt schwedisch").
Natuerlich kann man argumentieren, dass er die Notwendigkeit
eingesehen hat, dieses Wissen geheimzuhalten, um kein Paradoxon
zu erzeugen, aber dann haetten Picard und seine Leute sich
absolut davon ueberzeugen muessen, absolut keine Borgtechnologie
im 21. Jhd zurueckzulassen - boese Schlamperei :-(

> ... und
> hier nimmt das Unglück seinen Lauf. Man versucht die von
> diesen Wesen infizierten Personen zu heilen und stößt auf
> Nano-Technologie. Auf der Erde noch völlig unerforscht,
> braucht man Hilfe. Zufälligerweise ist der Dotor der
> Enterprise anerkannter Fachmann auf diesem Gebiet

Jaja, seltsame Zufaelle gibt es, man wuerde sie nicht fuer
moeglich halten, wenn sie nicht tatsaechlich passieren wuerden :-D

> und daher
> wird die Enterprise zur Erde zurückbeordert ...
>
> Näheres zu dieser in den USA (und auf meinem Rechner ;-) )
> für den Mai vorgesehenen Folge gibt es hier:
>
> http://www.startrek.com/production/seriesv/articles/031103.asp
>
> Ich denke, man wird auch eine Erklärung haben, warum die Borg
> vor der Begegnung mit "Q" weithin unbekannt waren. (Ganz
> unbekannt waren sie ja wohl nicht, da 7of9's Eltern ja
> unterwegs waren, diese nur vermutete Spezies zu erforschen.)

Ja, diese Vermutung basierte wohl auf Geruechten ueber mehrere
(Ueberlieferungs-)Stationen von weit entfernten Spezies, wenn
ich die entsprechende Voyager-Folge noch richtig in Vergessenheit
habe.
Und umgekehrt haben ja wohl auch die Borg erst durch die von Q
herbeigefuehrte Begegnung von der Existenz der Menschen erfahren.

Gruss, Volker (hat sich schon damals angesichts der Dankbarkeit
der Enterpreis-Besatzung ueber Qs Warnung vor den Borg gefragt,
ob er das nun wirklich gemacht hat, um den Menschen zu zeigen,
dass es die Borg gibt - oder um den Borg zu zeigen, dass es die
Menschen gibt)

[Roland G. Hülsmann]

Volker L. schrieb:

> :-? Und Zephrem Cochrane (schreibt der sich so?) hat auch in
> seinen Aufzeichnungen nichts davon berichtet? Immerhin hat
> zumindest er ja mitgekriegt, was sich da abspielte ("Borg?
> klingt schwedisch").

Nun, soweit ich "Der erste Kontakt" in Erinnerung habe, hat Cochrane nicht einmal mitbekommen, daß seine Mitstreiter beim ersten Warp-Flug aus der Zukunft kommen. Nach dem 3. Weltkrieg waren die Beobachtungsstationen der Erde wohl derart chronisch unterbesetzt, daß auf der Erde von dem ganzen Spektakel in der Umlaufbahn niemand etwas gemerkt hat. ;-)

Gruß
Roland

[Volker L.]

Roland G. Hülsmann schrieb:
>
> Volker L. schrieb:
>
> > :-? Und Zephrem Cochrane (schreibt der sich so?) hat auch in
> > seinen Aufzeichnungen nichts davon berichtet? Immerhin hat
> > zumindest er ja mitgekriegt, was sich da abspielte ("Borg?
> > klingt schwedisch").
>
> Nun, soweit ich "Der erste Kontakt" in Erinnerung habe, hat
> Cochrane nicht einmal mitbekommen, daß seine Mitstreiter beim
> ersten Warp-Flug aus der Zukunft kommen. Nach dem 3.
> Weltkrieg waren die Beobachtungsstationen der Erde wohl
> derart chronisch unterbesetzt, daß auf der Erde von dem
> ganzen Spektakel in der Umlaufbahn niemand etwas gemerkt
> hat. ;-)

Aber wenn er das nicht mitbekommen hat, ist es umso seltsamer,
dass er ueber diese komischen Typen ("nein, definitiv keine Schweden")
der Nachwelt nichts berichtet hat :-?

Gruss, Volker (mag es nicht, wenn Logik und/oder Kontinuitaet
einem gewuenschten Handlungsverlauf geopfert werden :-( )

[Roland G. Hülsmann]

Volker L. schrieb:

> Aber wenn er das nicht mitbekommen hat, ist es umso seltsamer,
> dass er ueber diese komischen Typen ("nein, definitiv keine
> Schweden") der Nachwelt nichts berichtet hat :-?

Ich mußte mir doch den Film gerade noch mal ansehen (habe ich noch auf LaserDisc). Ich habe mich wohl geirrt: Ja, er und seine Lilly haben sogar ziemlich viel mitbekommen und Riker und LaForge waren beim ersten Warp-Flug mit dabei. Warum steht das nicht in den Geschichtsbüchern der StarFleet? Offensichtlich haben sie der Bitte zum Stillschweigen gefolgt ... oder wir befinden unds hier im weiten Feld der Zeit-Paradoxien ...

Gruß
Roland

[Jost Schwider]

"Volker L." hat am 01.04.2003 geschrieben:

> Mir faellt auf, dass Du zu den anderen Serien, die ich mal
> ein paar Folgen lang angesehen habe und dann nicht mehr
> (eigentlich ja ein noch vernichtenderes Urteil als es sich von
> Anfang an nicht anzugucken :-)) ), keinen Kommentar
> geschrieben hast.

>>> bei "Mutant X", "Die vergessene Welt" und "Relic Hunter"
>>> bin ich jeweils nach wenigen Folgen ausgestiegen.

OK, hier also meine Kommentare:

Mutant X - Habe nur die Pilotfolge gesehen und dann völlig gelangweilt ignoriert. Solch hölzerne Charakter habe ich selten erlebt. :-/

Die vergessene Welt - Habe die ersten beiden(?) Staffeln gesehen. Da die Handlung nicht wirklich voranging (immer das Selbe), habe ich die folgende(n) Staffel(n) nicht mehr verfolgt.

Relic Hunter - Will Tomb Raider sein, ist allerdings nur - wenn man es genau analysiert - eine Krimiserie. Nur ab und zu mal reingeschaut (wenn gerade nichts anderes drauf war, das Wetter schlecht war, kein Besuch da war [i]und[/i] der PC zur Reparatur war)... ;-)

>> BTW: Wenn Spike wirklich eine Seele hat, kommt mir eine ganz
>> tolle Idee: Man könnte doch mal einen Serien-Ableger machen,
>> wo ein "guter" Vampir Jagd macht auf dunkle Gestalten der
>> Nacht...
>
> Gab's das nicht schonmal? :-?

Ich weiss von zweimal.

> Ich erinnere mich da an eine Serie namens "Nick Night -
> der Vampircop" ;-)

:-O Hey, du kennst [i]den[/i] auch? :-?

Ich fand die Serie ziemlich gut (hat alle "Probleme" von Angel auch schon vorweg genommen). BTW, da bin ich immer noch auf der Suche nach dem Soundtrack, den ich sehr gut in Erinnerung habe...

> Finde ich aber eigentlich eine ganz gute Sache, dass die
> deutschen Sender bei staffeluebergreifenden
> Cliffhanger-Folgen die letzte Folge der alten Staffel
> zurueckhalten und erst am Beginn der neuen Staffel
> senden.

:-? :-? :-? Häh? Seit wann denn das? :-? :-? :-?
Ach so, das hast du am 1. April gepostet. :-P

> Da faellt mir wieder ein, was ich schon frueher zur neuen
> Serie hatte schreiben wollen: dass ich vom Design etwas
> enttaeuscht bin.

Yapp. Es sieht alles viel zu "modern" aus!

> Da waren wohl die ST-Macher zu faul, sich etwas auszudenken
> (wie sie ja sonst auch ohne Ruecksicht auf die Kontinuitaet die
> Realitaet so gestalten, wie sie es gerade in der aktuellen
> Episode brauchen (diverse Beispiele sind nachzulesen in den
> Beckmesser-Fuehrern zu den einzelnen Serien))

Eine sehr interessante Lektüre für wirkliche ST-Freunde. "Fans" würden natürlich "Blasphemie!" rufen... :-D

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/vietnam.htm - Neues aus Vietnam

[Volker L.]

Jost Schwider schrieb:
>
> "Volker L." hat am 01.04.2003 geschrieben:
>
> > Mir faellt auf, dass Du zu den anderen Serien, die ich mal
> > ein paar Folgen lang angesehen habe und dann nicht mehr
> > (eigentlich ja ein noch vernichtenderes Urteil als es sich
> von
> > Anfang an nicht anzugucken :-)) ), keinen Kommentar
> > geschrieben hast.
>
> >>> bei "Mutant X", "Die vergessene Welt" und "Relic Hunter"
> >>> bin ich jeweils nach wenigen Folgen ausgestiegen.
>
> OK, hier also meine Kommentare:
>
> Mutant X - Habe nur die Pilotfolge gesehen und dann völlig
> gelangweilt ignoriert. Solch hölzerne Charakter habe ich
> selten erlebt. :-/

Ich habe den Pilot und ungefaehr 4 weitere Folgen gesehen in der
Hoffnung, es wuerde interessanter - wurde es nicht :-/

> Die vergessene Welt - Habe die ersten beiden(?) Staffeln
> gesehen. Da die Handlung nicht wirklich voranging (immer das
> Selbe), habe ich die folgende(n) Staffel(n) nicht mehr
> verfolgt.

:-O Mann, hast Du lange durchgehalten. Ich bin mitte der 1.
Staffel ausgestiegen - es war einfach zu bloed und albern, was
sich da alles fuer Zivilisationen auf diesem kleinen Hochplateau
tummelten :roll: :-|

> Relic Hunter - Will Tomb Raider sein, ist allerdings nur -
> wenn man es genau analysiert - eine Krimiserie. Nur ab und zu
> mal reingeschaut (wenn gerade nichts anderes drauf war, das
> Wetter schlecht war, kein Besuch da war [i]und[/i] der PC zur
> Reparatur war)... ;-)

Ich habe Pilot + 1 oder 2 Folgen gesehen. War einfach nicht mein Fall.

> >> BTW: Wenn Spike wirklich eine Seele hat, kommt mir eine ganz
> >> tolle Idee: Man könnte doch mal einen Serien-Ableger machen,
> >> wo ein "guter" Vampir Jagd macht auf dunkle Gestalten der
> >> Nacht...
> >
> > Gab's das nicht schonmal? :-?
>
> Ich weiss von zweimal.

Naja, in diesem Fall "Angel" zu erwaehnen waere zu trivial gewesen :-D

> > Ich erinnere mich da an eine Serie namens "Nick Night -
> > der Vampircop" ;-)
>
> :-O Hey, du kennst [i]den[/i] auch? :-?

Klar :-))

> Ich fand die Serie ziemlich gut (hat alle "Probleme" von
> Angel auch schon vorweg genommen). BTW, da bin ich immer noch
> auf der Suche nach dem Soundtrack, den ich sehr gut in
> Erinnerung habe...

Ja, mir hat sie auch ganz gut gefallen, bis auf das grosse
Sterben am Ende der 3. und letzten Staffel. :-/ Und richtig
bescheuert fand ich, dass die neue Partnerin in Staffel 3
zwar generell wissen durfte, dass es Vampire gibt, Nick aber
meinte, vor ihr geheimhalten zu muessen, dass er einer davon ist :roll:

> > Finde ich aber eigentlich eine ganz gute Sache, dass die
> > deutschen Sender bei staffeluebergreifenden
> > Cliffhanger-Folgen die letzte Folge der alten Staffel
> > zurueckhalten und erst am Beginn der neuen Staffel
> > senden.
>
> :-? :-? :-? Häh? Seit wann denn das? :-? :-? :-?
> Ach so, das hast du am 1. April gepostet. :-P

Nein nein, das meinte ich ernst. Aber wenn du aus Prinzip keine
Episodenguides ansiehst, faellt Dir das vielleicht gar nicht auf.
Wie schon erwaehnt hat rtl2 die letzte Folge der 2. Andromeda-
Staffel noch nicht ausgestrahlt. Pro 7 hatte die letzte Folge der
3. Staffel von Charmed bis zum Beginn der 4. Staffel
zurueckgehalten. Ich bin mir nicht sicher, ob Sat1 das auch mal
mit JAG gemacht hat. Insgesamt waren es aber noch mehr Faelle
als die, die ich hier aufgezaehlt habe.

> > Da waren wohl die ST-Macher zu faul, sich etwas auszudenken
> > (wie sie ja sonst auch ohne Ruecksicht auf die Kontinuitaet
> die
> > Realitaet so gestalten, wie sie es gerade in der aktuellen
> > Episode brauchen (diverse Beispiele sind nachzulesen in den
> > Beckmesser-Fuehrern zu den einzelnen Serien))
>
> Eine sehr interessante Lektüre für wirkliche ST-Freunde.
> "Fans" würden natürlich "Blasphemie!" rufen... :-D

Mit "Fans" meinst Du jetzt Leute, die quasi eine Religion
daraus gemacht haben, richtig?
Also die Ultra-Hardcore-Trekkies

Gruss, Volker (dem gegen Ende dieses Postings die Zeit knapp wurde :-/ )

[Jost Schwider]

"Volker L." hat am 03.04.2003 geschrieben:

>>> Ich erinnere mich da an eine Serie namens "Nick Night -
>>> der Vampircop" ;-)

>> Ich fand die Serie ziemlich gut (hat alle "Probleme" von
>> Angel auch schon vorweg genommen). BTW, da bin ich immer
>> noch auf der Suche nach dem Soundtrack, den ich sehr gut in
>> Erinnerung habe...
>
> Ja, mir hat sie auch ganz gut gefallen, bis auf das grosse
> Sterben am Ende der 3. und letzten Staffel. :-/

Ehrlich gesagt, kann ich mich gar nicht mehr richtig [i]daran[/i] erinnern. :-/
Habe ich vielleicht verdrängt... Oder sollte ich die letzten Folgen verpasst haben (extremer Sendeplatz?)? :-O

>>> Finde ich aber eigentlich eine ganz gute Sache, dass
>>> die deutschen Sender bei staffeluebergreifenden
>>> Cliffhanger-Folgen die letzte Folge der alten Staffel
>>> zurueckhalten und erst am Beginn der neuen Staffel
>>> senden.

> rtl2 die letzte Folge der 2. Andromeda-Staffel noch nicht
> ausgestrahlt. Pro 7 hatte die letzte Folge der 3. Staffel von
> Charmed bis zum Beginn der 4. Staffel zurueckgehalten.

Aber das sind m.E. Ausnahmen... Wenn ich "meine" Serien
(s. vorige Postings) darauf analysiere, ergibt sich ein ganz
anderes Bild. Ich würde auf keinen Fall davon sprechen, dass
i.A. "[i]die deutschen Sender bei staffeluebergreifenden Cliff-
hanger-Folgen die letzte Folge der alten Staffel zurueckhalten[/i]".

>> Eine sehr interessante Lektüre für wirkliche ST-Freunde.
>> "Fans" würden natürlich "Blasphemie!" rufen... :-D
>
> Mit "Fans" meinst Du jetzt Leute, die quasi eine Religion
> daraus gemacht haben, richtig?
> Also die Ultra-Hardcore-Trekkies

Ich beziehe mich u.a. auch auf Leonard Nimoy (aka "Spock"),
der eine feine Unterscheidung zwischen "Trekkies" (den absolut
unkritischen und fanatischen Fans, die immer alles absolut Ernst
nehmen) und "Trekker" (den ST-Sympathisanten) macht.

> Gruss, Volker (dem gegen Ende dieses Postings die Zeit
> knapp wurde :-/ )

Dir vielleicht! :-P

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
--
Ausgerechnet die USA, welche als einziger(!) Staat der Welt
alle Arten der Massenvernichtung schon eingesetzt hat, will
Weltpolizist spielen? - Das darf doch nicht wahr sein! :-/
http://www.schwider.de/vietnam.htm - Impressionen+Gedanken

[Volker L.]

Jost Schwider schrieb:
>
> "Volker L." hat am 03.04.2003 geschrieben:
>
> >>> Ich erinnere mich da an eine Serie namens "Nick Night -
> >>> der Vampircop" ;-)
>
> >> Ich fand die Serie ziemlich gut (hat alle "Probleme" von
> >> Angel auch schon vorweg genommen). BTW, da bin ich immer
> >> noch auf der Suche nach dem Soundtrack, den ich sehr gut in
> >> Erinnerung habe...
> >
> > Ja, mir hat sie auch ganz gut gefallen, bis auf das grosse
> > Sterben am Ende der 3. und letzten Staffel. :-/
>
> Ehrlich gesagt, kann ich mich gar nicht mehr richtig
> [i]daran[/i] erinnern. :-/
> Habe ich vielleicht verdrängt...

Die einzigen regulaeren oder wiederkehrenden Charaktere, die
ueberlebt haben... aeh, man sollte wohl besser schreiben
die nicht dahingerafft wurden ( ;-) ), waren der neue
Polizeicaptain und Lacroix, [i]alle[/i] anderen sind irgendwann
in der 3. Staffel draufgegangen, die meisten in den letzten
2 oder 3 Folgen.

> Oder sollte ich die letzten
> Folgen verpasst haben (extremer Sendeplatz?)? :-O

Koennte auch sein. Die dritte Staffel wurde leider parallel
zur zweiten Staffel von "Poltergeist" ausgestrahlt. Ich habe
mir (da ich zu der zeit noch keinen Videorekorder hatte) dann
Nick Knight angesehen, vielleicht hast Du Dich anders
entschieden und die 3. Staffel gar nicht geguckt?

> >>> Finde ich aber eigentlich eine ganz gute Sache, dass
> >>> die deutschen Sender bei staffeluebergreifenden
> >>> Cliffhanger-Folgen die letzte Folge der alten Staffel
> >>> zurueckhalten und erst am Beginn der neuen Staffel
> >>> senden.
>
> > rtl2 die letzte Folge der 2. Andromeda-Staffel noch nicht
> > ausgestrahlt. Pro 7 hatte die letzte Folge der 3. Staffel von
> > Charmed bis zum Beginn der 4. Staffel zurueckgehalten.
>
> Aber das sind m.E. Ausnahmen... Wenn ich "meine" Serien
> (s. vorige Postings) darauf analysiere, ergibt sich ein ganz
> anderes Bild. Ich würde auf keinen Fall davon sprechen, dass
> i.A. "[i]die deutschen Sender bei staffeluebergreifenden Cliff-
> hanger-Folgen die letzte Folge der alten Staffel
> zurueckhalten[/i]".

Ich habe momentan nicht mal die Zeit (von Lust ganz zu schweigen),
mir die diversen Episodenguides nochmal anzugucken auf der Suche,
wann ueberhaupt Cliffhanger vorkamen, aber ich meine, dass bei
den Serien, die ich gucke, in mehr als 50% der Faelle der
deutsche Sender das so gemacht hat wie ich geschrieben habe.

> > Gruss, Volker (dem gegen Ende dieses Postings die Zeit
> > knapp wurde :-/ )
>
> Dir vielleicht! :-P

Aber ich habe meine S-Bahn doch noch gekriegt, danke der Nachfrage :-P

Gruss, Volker (der heute definitiv nicht so lange im Institut
ausharren wird :-) )

[Jost Schwider]

"Volker L." hat am 04.04.2003 geschrieben:

>>> [Nick Knight]
>> Oder sollte ich die letzten
>> Folgen verpasst haben (extremer Sendeplatz?)? :-O
>
> Koennte auch sein. Die dritte Staffel wurde leider parallel
> zur zweiten Staffel von "Poltergeist" ausgestrahlt. Ich habe
> mir (da ich zu der zeit noch keinen Videorekorder hatte)
> dann Nick Knight angesehen, vielleicht hast Du Dich anders
> entschieden und die 3. Staffel gar nicht geguckt?

Hmmm, Simone hat immer Poltergeist geguckt (bzw. via VR aufgenommen, da die Folgen - soweit ich noch in Erinnerung habe - immer ziemlich spät abends kamen). Wenn die dritte Staffel von Nick Knight auch so spät gesendet wurde, dachte ich bestimmt, dass wären nur Wiederholungen... :-O :-/

Apropos Vampire: Die neuen Staffeln von Buffy [b]und Angel[/b] gehen übernächste Woche weiter. Endlich!

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/vietnam.htm - Neues aus Vietnam

[Volker L.]

Jost Schwider schrieb:
>
> "Volker L." hat am 04.04.2003 geschrieben:
>
> >>> [Nick Knight]
> >> Oder sollte ich die letzten
> >> Folgen verpasst haben (extremer Sendeplatz?)? :-O
> >
> > Koennte auch sein. Die dritte Staffel wurde leider parallel
> > zur zweiten Staffel von "Poltergeist" ausgestrahlt. Ich habe
> > mir (da ich zu der zeit noch keinen Videorekorder hatte)
> > dann Nick Knight angesehen, vielleicht hast Du Dich anders
> > entschieden und die 3. Staffel gar nicht geguckt?
>
> Hmmm, Simone hat immer Poltergeist geguckt (bzw. via VR
> aufgenommen, da die Folgen - soweit ich noch in Erinnerung
> habe - immer ziemlich spät abends kamen). Wenn die dritte
> Staffel von Nick Knight auch so spät gesendet wurde, dachte
> ich bestimmt, dass wären nur Wiederholungen... :-O :-/

Laesst sich leicht feststellen, ob Du die komplette 3. Staffel
verpasst hast: In dieser gab es naemlich einen anderen
(maennlichen) Polizeicaptain und einen neuen (weiblichen)
Partner fuer Nick - die alte Vorgesetzte (die asiatische Frau,
Name weiss ich nicht mehr) und der alte Partner (Schanke,
gesprochen "Skanky") haben sich in der ersten Folge verabschiedet.

> Apropos Vampire: Die neuen Staffeln von Buffy [b]und
> Angel[/b] gehen übernächste Woche weiter. Endlich!

:evil: :mad: leider nicht korrekt :mad: :evil:
Sie senden als Doppelpack die 7. Staffel Buffy und parallel
dazu die 3. Staffel Angel (die zur 6. Buffy-Staffel gehoert),
statt Buffy-7 und Angel-4 :-(

Gruss, Volker (hat vor, deswegen heute eine Beschwerde-Mail
an Pro7 zu schreiben)

[Jost Schwider]

"Volker L." hat am 14.04.2003 geschrieben:

> Laesst sich leicht feststellen, ob Du die komplette 3.
> Staffel verpasst hast:

Hmmm, kommt mir absolut nicht bekannt vor. Entweder ich habe es wirklich nicht gesehen, oder ich habe es aus Frust total verdrängt... :-/

>> Apropos Vampire: Die neuen Staffeln von Buffy und
>> Angel gehen übernächste Woche weiter. Endlich!
>
> :evil: :mad: leider nicht korrekt :mad: :evil:
> Sie senden als Doppelpack die 7. Staffel Buffy und parallel
> dazu die 3. Staffel Angel (die zur 6. Buffy-Staffel
> gehoert), statt Buffy-7 und Angel-4 :-(

:-O Möchtest du jetzt wirklich B7+A4 schauen, also A3 überpringen? :-D ;-)

Problematisch wird es doch nur, wenn es eine Crossover-Folge gibt... Gibt es denn eine?

> Gruss, Volker (hat vor, deswegen heute eine Beschwerde-Mail
> an Pro7 zu schreiben)

Viele Grüße
Jost aus Soest (schreibt keine Beschwerde-Mails an TV-Anstalten)
http://www.schwider.de/vietnam.htm - Gedenket Vietnam!

[Volker L.]

Jost Schwider schrieb:
>
> "Volker L." hat am 14.04.2003 geschrieben:
>
> >> Apropos Vampire: Die neuen Staffeln von Buffy und
> >> Angel gehen übernächste Woche weiter. Endlich!
> >
> > :evil: :mad: leider nicht korrekt :mad: :evil:
> > Sie senden als Doppelpack die 7. Staffel Buffy und parallel
> > dazu die 3. Staffel Angel (die zur 6. Buffy-Staffel
> > gehoert), statt Buffy-7 und Angel-4 :-(
>
> :-O Möchtest du jetzt wirklich B7+A4 schauen, also A3
> überpringen? :-D ;-)

Natuerlich nicht. :roll:
Pro7 sollte jetzt erstmal nur A3 senden (entweder gleich
Doppelfolgen oder A3 plus irgendwas anderes oder am Besten
B6(Wiederholung)+A3), und danach sollen sie B7+A4 senden.
Jede andere Loesung (also Start von B7 jetzt) ist schlecht :-(

> Problematisch wird es doch nur, wenn es eine Crossover-Folge
> gibt... Gibt es denn eine?

Ja. Den Episodenguide zu A4 habe ich bisher nur kurz ueberflogen,
aber zumindest gibt es da gegen Ende der Staffel Auftritte von
Buffy-Akteuren, und ich glaube, kurz danach taucht jemand aus
Angel bei B7 auf.
Und auch wenn es zwischen B6 und A3 keinen echten heftigen
Crossover gibt/gab, so ist es doch irgendwie bloed, wenn
am Anfang von A3 Angel in dem tibetanischen(?) Kloster sitzt,
in das er sich nach Buffys Tod (am Ende von B5!) zurueckgezogen
hat und dann von ihrer Wiedererweckung zum Start von B6
erfaehrt, waehrend eine Stunde vorher eine seit einem Jahr wieder
unter den Lebenden weilende Buffy putzmunter Vampire zerstaeubt.
:-/

> > Gruss, Volker (hat vor, deswegen heute eine Beschwerde-Mail
> > an Pro7 zu schreiben)
>
> Viele Grüße
> Jost aus Soest (schreibt keine Beschwerde-Mails an
> TV-Anstalten)

Naja, ich habe zumindest eine Empfangsbestaetigung erhalten, aus
der hervorgeht, dass jemand am Posteingang meine Mail genau genug
angesehen hat, um zu entscheiden, an welche Redaktion sie
gerichtet war:
[i]"vielen Dank f=FCr Ihre E-Mail und das damit gezeigte Interesse an =
unserem Sender.

Wir haben Ihre Kritik gerne an die Programmplanung weitergeleitet."[/i]

Gruss, Volker (hat sich bemueht, das moeglichst hoeflich zu
formulieren [i]"Ich apelliere daher an Sie, Ihre Programmplanung
zu ueberarbeiten..."[/i] und hofft, dass es noch mehr Zuschauer
so getan haben)

[Jost Schwider]

"Volker L." hat am 22.04.2003 geschrieben:

>>>> Apropos Vampire: Die neuen Staffeln von Buffy und
>>>> Angel gehen übernächste Woche weiter. Endlich!
>> :-O Möchtest du jetzt wirklich B7+A4 schauen, also A3
>> überpringen? :-D ;-)
>
> Natuerlich nicht. :roll:

Du hast das obige Grinsegesichtchen gesehen, oder? ;-)

> Pro7 sollte jetzt erstmal nur A3 senden

100% ACK!

> Ja. Den Episodenguide zu A4 habe ich bisher nur kurz
> ueberflogen,

"Flieger, grüß mir die Sterne, ..."

[i]> "vielen Dank für Ihre E-Mail und das damit gezeigte
> Interesse an unserem Sender.
>
> Wir haben Ihre Kritik gerne an die Programmplanung
> weitergeleitet."[/i]

Super! Da bist du von nun an wohl voll für das Pro7-Programm verantwortlich... :-D :LOL:

Apropos: Heute geht es dann ja los...
[i]Hmmm, was soll ich jetzt bloß "Live" gucken, SG oder B/A?[/i]

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/vietnam.htm - Gedenket Vietnam!

[Volker L.]

Jost Schwider schrieb:
>
> "Volker L." hat am 22.04.2003 geschrieben:
>
> >>>> Apropos Vampire: Die neuen Staffeln von Buffy und
> >>>> Angel gehen übernächste Woche weiter. Endlich!
> >> :-O Möchtest du jetzt wirklich B7+A4 schauen, also A3
> >> überpringen? :-D ;-)
> >
> > Natuerlich nicht. :roll:
>
> Du hast das obige Grinsegesichtchen gesehen, oder? ;-)

Selbstverfreilich

> > Pro7 sollte jetzt erstmal nur A3 senden
>
> 100% ACK!
>
> > Ja. Den Episodenguide zu A4 habe ich bisher nur kurz
> > ueberflogen,
>
> "Flieger, grüß mir die Sterne, ..."

Darf's stattdessen auch die Sonne sein? Du weisst doch, was mein
Arbeitsgebiet ist, oder? :-))

> [i]> "vielen Dank für Ihre E-Mail und das damit gezeigte
> > Interesse an unserem Sender.
> >
> > Wir haben Ihre Kritik gerne an die Programmplanung
> > weitergeleitet."[/i]
>
> Super! Da bist du von nun an wohl voll für das Pro7-Programm
> verantwortlich... :-D :LOL:

Zumindest wuerden dann solche Zeitversaetze bei parallelen
Serien nicht mehr vorkommen 8-)

> Apropos: Heute geht es dann ja los...
> [i]Hmmm, was soll ich jetzt bloß "Live" gucken, SG oder
> B/A?[/i]

Na, B/A natuerlich. Und um 22:15 dann die Aufzeichnung von SG-1.
Erstens sendet rtl2 im Gegensatz zu Pro7 ein VPS-Signal (und im
Gegensatz zu Sat1 ist das VPS-Signal von rtl2 auch i.A.
zuverlaessig :-| ).
Und zweitens koennte es Probleme mit Ueberschneidungen geben,
wenn du erst SG-1 live guckst, dann Angel live guckst und dann
die Aufzeichnung von Buffy.

Gruss, Volker

[Jost Schwider]

"Volker L." hat am 23.04.2003 geschrieben:

>>> Ja. Den Episodenguide zu A4 habe ich bisher nur kurz
>>> ueberflogen,
>>
>> "Flieger, grüß mir die Sterne, ..."
>
> Darf's stattdessen auch die Sonne sein? Du weisst doch, was
> mein Arbeitsgebiet ist, oder? :-))

:-O Eben drum!? :-?
Gerade du solltest doch wissen, das die Sonne auch nur ein Stern ist, nur zufälligerweise etwas näher als die anderen...
Wie war das nochmal: "Wußtest du schon, dass der Mond nicht nur viel kleiner als die Erde ist, sondern auch noch viel weiter entfernt ist?" ;-)

>> [asynchrone Serien - hier: Buffy und Angel]
> Zumindest wuerden dann solche Zeitversaetze bei parallelen
> Serien nicht mehr vorkommen 8-)

Ich werde darauf achten... Und wenn dann mal zwei Serien synchron laufen sollten, werde ich jedemal zu Simone sagen: "Siehst du Simone, wenn der Volker aus dem Spielerforum damals nicht gewesen wäre..." ;-)

Wie fandest du eigentlich die erste Angel-Folge? Die Haupthandlung war ja (insbesondere zum Ende hin) ziemlich öde; interessant könnte allerdings die neue ("Fred"?) werden...

>> [i]Hmmm, was soll ich jetzt bloß "Live" gucken, SG oder
>> B/A?[/i]
>
> Na, B/A natuerlich. Und um 22:15 dann die Aufzeichnung von
> SG-1.

Nö, ist mir zu spät.

> Erstens sendet rtl2 im Gegensatz zu Pro7 ein VPS-Signal

:-O Wer glaubt denn noch daran?

> Und zweitens koennte es Probleme mit Ueberschneidungen
> geben, wenn du erst SG-1 live guckst, dann Angel live guckst und
> dann die Aufzeichnung von Buffy.

Dank Twin-Sat-Receiver mit zeitversetzter Aufnahme/Wiedergabe spielen solche Überlegungen eigentlich auch keine Rolle (auch genial zum Werbung-Überspringen! :-)) ).
Tatsächlich haben wir uns dann doch für "B/A" entschieden (endlich ging es weiter), SG schauen wir uns dann irgendwann am Wochenende an.

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/vietnam.htm - Gedenket Vietnam!

[Volker L.]

Jost Schwider schrieb:
>
> "Volker L." hat am 23.04.2003 geschrieben:
>
> >>> Ja. Den Episodenguide zu A4 habe ich bisher nur kurz
> >>> ueberflogen,
> >>
> >> "Flieger, grüß mir die Sterne, ..."
> >
> > Darf's stattdessen auch die Sonne sein? Du weisst doch, was
> > mein Arbeitsgebiet ist, oder? :-))
>
> :-O Eben drum!? :-?
> Gerade du solltest doch wissen, das die Sonne auch nur ein
> Stern ist, nur zufälligerweise etwas näher als die anderen...

Nicht zufaellig, sondern zwangslaeufig - sonst wuerde es uns nicht geben :-))

> Wie war das nochmal: "Wußtest du schon, dass der Mond nicht
> nur viel kleiner als die Erde ist, sondern auch noch viel
> weiter entfernt ist?" ;-)

"Na mein Sohn, was habt Ihr heute gelernt?"
"Wir haben ueber die Entfernung der Fixsterne geredet"
"Ach, und wie entfernt man sie?"

> >> [asynchrone Serien - hier: Buffy und Angel]
> > Zumindest wuerden dann solche Zeitversaetze bei parallelen
> > Serien nicht mehr vorkommen 8-)
>
> Ich werde darauf achten... Und wenn dann mal zwei Serien
> synchron laufen sollten, werde ich jedemal zu Simone sagen:
> "Siehst du Simone, wenn der Volker aus dem Spielerforum
> damals nicht gewesen wäre..." ;-)

Schoen waer's :-|

> Wie fandest du eigentlich die erste Angel-Folge? Die
> Haupthandlung war ja (insbesondere zum Ende hin) ziemlich
> öde;
Ja. Wobei die diese Sache mit dem Verlust der Liebsten (auch wenn
kein echter "Crossover") passender gewesen waere, wenn sie
korrekt ausgestrahlt worden waere, also im Doppelpack mit dem
Staffelauftakt von B6, mit Buffys Wiedererweckung.

Vergiss aber nicht die allerletzte Szene!!!

> interessant könnte allerdings die neue werden...

Jau, die wird zu einem regulaeren Charakter (und verlaesst auch
irgendwann ihr Schneckenhaus)

> ("Fred"?)

Kurzform von "Winnifred" (alter angelsaechsischer Frauenname)

> >> [i]Hmmm, was soll ich jetzt bloß "Live" gucken, SG oder
> >> B/A?[/i]
> >
> > Na, B/A natuerlich. Und um 22:15 dann die Aufzeichnung von
> > SG-1.
>
> Nö, ist mir zu spät.

:-? :-? :-?
Gerade wenn Du die Werbung rauslaesst, bist Du mit dem Angucken
doch vor 23:00 fertig (zumal das B/A-Doppelpack ja nur bis
22:00 statt bis 22:15 ging).
... das wuerde doch sogar noch reichen, um vor dem Schlafengehen
dann noch einen normalen 90-Minuten-Spielfilm zu gucken :-D

> > Erstens sendet rtl2 im Gegensatz zu Pro7 ein VPS-Signal
>
> :-O Wer glaubt denn noch daran?

Wie ich schon sagte: das von rtl2 ist i.A. zuverlaessig.

Gruss, Volker

[Roland G. Hülsmann]

Wo wie schon bei Crossover sind:

In der 18. Folge der 7. Staffel kommt bei BUFFY ein Vulkanier vor! Er ist nicht nur sehr deutlich im Kampf mit einer jungen Dame zu erkennen (erfolglos den typischen Kampfgriff der Vulkanier versuchend), sondern es wird auch erwähnt, daß ebendiese Dame auch gegen die logischsten und friedvollsten Rassen kämpfen würde und Vulkanier erforsche. Der Vulkanier scheint ein modischer Verwandter von Spock zu sein, da er ein weites blaues Shirt zu schwarzen Beinkleidern (ohne jede Rangabzeichen) trägt.

Gruß
Roland (hat einen entsprechenden Hinweis auf http://www.startrek.com gefunden und sich die Episode zur Kontrolle daraufhin heruntergeladen und angeschaut)

[Volker L.]

Roland G. Hülsmann schrieb:
>
> Wo wie schon bei Crossover sind:
>
> In der 18. Folge der 7. Staffel kommt bei BUFFY ein Vulkanier
> vor! Er ist nicht nur sehr deutlich im Kampf mit einer jungen
> Dame zu erkennen (erfolglos den typischen Kampfgriff der
> Vulkanier versuchend), sondern es wird auch erwähnt, daß
> ebendiese Dame auch gegen die logischsten und friedvollsten
> Rassen kämpfen würde und Vulkanier erforsche. Der Vulkanier
> scheint ein modischer Verwandter von Spock zu sein, da er ein
> weites blaues Shirt zu schwarzen Beinkleidern (ohne jede
> Rangabzeichen) trägt.
>
> Gruß
> Roland (hat einen entsprechenden Hinweis auf
> http://www.startrek.com gefunden und sich die Episode zur
> Kontrolle daraufhin heruntergeladen und angeschaut)

Koenntest Du mal genauer sagen, wo dort das stehen soll?
Ich habe weder Zeit noch Lust, mich durch die ganze
www.startrek.com durchzuklicken.
Ich habe aber mal sowohl auf http://buffyguide.com/episodes.shtml
als auch der offiziellen Seiten http://www.upn.com/shows/buffy/
nachgesehen - da steht kein Hinweis auf ein solches Gimmick.
Koennte es sein, dass jener Hinweis am ersten Tag des aktuellen
Monats gepostet wurde?

Episode Nr. 18 ("Bad Girls") ist uebrigens diejenige, in der eine
Person von Frueher nach Sunnydale zurueckkehrt. Wer die
Hintergruende davon wissen will, muss den Episodenguide von
Angel ( http://sanctuary.digitalspace.net/ ) angucken - oder
noch ein Jahr warten, bis Pro7 die 4. Staffel von Angel zeigt

Gruss, Volker

[Roland G. Hülsmann]

Volker L. schrieb:

> Koenntest Du mal genauer sagen, wo dort das stehen soll?
> Ich habe weder Zeit noch Lust, mich durch die ganze
> www.startrek.com durchzuklicken.

He, he, würde sich aber lohnen! ;-) Aber hier der direkte Link:

http://www.startrek.com/news/news.asp?ID=128480

Der News-Eintrag stammt vom 16.4.2003!

> Koennte es sein, dass jener Hinweis am ersten Tag des aktuellen
> Monats gepostet wurde?

Oh Du Ungläubiger! Mitnichten! Wie ich schon schrieb: Ich habe mir die Episode "Bad Girls" (Kaum zu glauben, was man alles findet, wenn man nach diesem Titel im P2P-Netzwerk seiner Wahl sucht! :grin: ) heruntergeladen (70 MB in etwa einer Stunde bei mittelnäßiger DSL-Verbindung) und angeschaut. Es stimmt wirklich! Es ist unzweifelhaft und deutlich ein Vulkanier zu sehen und es wird auch in der darauffolgenden Szene von Vulkaniern geredet. Diesen Gag konnten sich die Buffy-Macher offensichtlich nicht verkneifen. (Hinweise auf Enterprise soll es schon früher gegeben haben, indem z.B. Cpt. Archer erwähnt wurde.)

> Episode Nr. 18 ("Bad Girls") ist uebrigens diejenige, in der
> eine Person von Frueher nach Sunnydale zurueckkehrt.

Ich muß gestehen trotz einer Zusammenfassung am Anfang aufgrund meiner schlechten Englisch-Kenntnisse und des fehlenden Zusammenhangs nicht sonderlich viel verstanden zu haben. Irgendein recht verschrobener Pater tritt am Anfang unrühmlich in Erscheinung.

Gruß Roland

[Roland G. Hülsmann]

Roland G. Hülsmann schrieb:

> Oh Du Ungläubiger! Mitnichten! Wie ich schon schrieb: Ich
> habe mir die Episode "Bad Girls" (Kaum zu glauben, was man
> alles findet, wenn man nach diesem Titel im P2P-Netzwerk ...

Pardon: Die Episode heißt natürlich "Dirty Girls".

Saubere Grüße
Roland