Anzeige

[F] Netiquette ["GMT Games - Biggest Sale Ever"]

Sachfremdes
Benutzeravatar
Marten Holst

RE: kulinarische Genüsse

Beitragvon Marten Holst » 4. Mai 2003, 23:26

Moin Peer,

danke.

OT: Diese blöden exotischen Namen. 5 Minuten lang dachte ich, "den Namen kennst Du doch"... dan fiel mir ein, dass ich das "Medded" meinte - und das ist ein Ägypter ;-)

Gruß über die Elbe nach Mountainville,
Marten

Benutzeravatar
Jost Schwider

RE: kulinarische Genüsse

Beitragvon Jost Schwider » 5. Mai 2003, 08:45

"peer" hat am 04.05.2003 geschrieben:

>> Jost aus Soest (war vorgestern in Soest in einem
>> Thailändisch-/Chinesischen Restaurant mit Vietnamesischen
>> Eigentümern - Leider gibt es keine vietnamesischen Gerichte
>> mehr auf der Karte, "das wurde nicht oft genug bestellt" :-/ )
>
> Hier in hamburg gibt es einen ausgezeichneten Vietnamesen,
> solltest du also mal zum Spielen vorbeikommen...

Hmmm und Mmmh: Du machst mich wirklich neugierig! :-))

> Leider ist er wie alle Restaurants (ausser Chinesen) der
> Ecke ziemlich teuer. Finde ich irgendwie ironisch, dass man
> an jeder thailändischen Ecke ein Gericht für (umgerechnet)
> < 1 EUR bekommt und hier für fast dasselbe 40 EUR+ bezahlen
> darf...

:-O 40 Euro sind natürlich extrem! :-?
Nach meiner Erfahrung kostet ein schönes Menü (ohne Getränke!) 8-10 Euro.

Mein wiederentdeckter* Vietnamese hat seine Preise seit drei Jahren nicht geändert (von wegen "TEuro"!)

*Wir haben uns früher schonmal was bringen lassen (wir dachten, es wäre halt ein China-Restaurant). Ich fand die Leute (sowohl am Telefon, als auch persönlich) immer ungewöhnlich herzlich, was gar nicht zu den "typischen" Klischee-Chinesen (i.A. eher zurückhaltend) passen wollte. Leider wurde der Bringservice irgendwann eingestellt, so dass wir nur noch gaaanz selten uns dort was geholt oder gegessen haben. Dann sind wir in Vietnam gewesen... Und jetzt krame ich ganz zufällig in unserem Zeitungsständer (welche u.a. unsere Sammlung an Speisenkarten enthält) und lese als Untertitel "Thai / Chinesisch / [i]Vietnam[/i]"!

> Peer (Südostasienfan)

Viele Grüße
Jost aus Soest (Vietnam-Fan)
http://www.schwider.de/vietnam.htm - [i]Wunderbare Impressionen[/i]

Benutzeravatar
Tanja Sepke

RE: kulinarische Genüsse

Beitragvon Tanja Sepke » 5. Mai 2003, 09:17

Jost Schwider schrieb:
>

> Mein wiederentdeckter* Vietnamese hat seine Preise seit drei
> Jahren nicht geändert (von wegen "TEuro"!)


und wo sind die Details ;-)....z.B. Name oder Adresse.... ;-)......

Grüße aus Soest
Tanja (mag auch die asiatische Küche :-)...)

Benutzeravatar
Volker L.

Nanu?????????????

Beitragvon Volker L. » 5. Mai 2003, 13:25

Jost Schwider schrieb:
>
> "Volker L." hat am 02.05.2003 geschrieben:
>
> > Jost Schwider schrieb:
> >>
> >> "Claudia Hülsmann" hat am 01.05.2003 geschrieben:
> >> Du musst ja nur ganz einfach deinen Roland fest... äh...
> >> zurück halten... ;-)
> >
> > Wie war das doch gleich: Wer "[i]brauchen[/i]" ohne
> > "[i]zu[/i]" gebraucht, braucht "[i]brauchen[/i]" gar nicht zu
> > gebrauchen :-P ;-)
>
> :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-?
> In meinem Satz kommt gar kein "brauchen" vor! :-P

Nanu??? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-?

Sollte ich da wirklich Tomaten auf den Augen gehabt haben?
Oder hast Du mit Knut konspiriert und er hat seinen Zugriff
auf die Postings genutzt, um in Deinem (und meinem) Posting
aus einem "brauchst" ein "musst" zu machen?

Gruss, Volker (glaubt eher an letztere Erklaerung, sofern nicht
Knut glaubhaft versichert, dass es nicht so war)

Benutzeravatar
Jost Schwider

RE: kulinarische Genüsse

Beitragvon Jost Schwider » 6. Mai 2003, 14:02

"Tanja Sepke" hat am 05.05.2003 geschrieben:

>> Mein wiederentdeckter Vietnamese hat seine Preise seit drei
>> Jahren nicht geändert (von wegen "TEuro"!)
>
> und wo sind die Details ;-)....z.B. Name oder Adresse....
> ;-)......

Wenn ich das verrate, geht ihr womöglich noch ohne mich hin! :-? :-P
Oder meinst du jetzt "Jost aus Soest"? :LOL:

> Tanja (mag auch die asiatische Küche :-)...)

Vielleicht können wir ja mal gemeinsam... ;-)
Wenn ich ein gutes Wort einlege, könnten wir vielleicht (ausnahmsweise, s.w.o.i.T.) original-vietnamesische Speisen bekommen.

Viele Grüße
Jost aus Soest (weiß, dass sowohl der "Rote Fluss" als auch der "Mekong" in Vietnam münden :-D )
http://www.schwider.de/vietnam.htm - [i]Wunderbare Impressionen[/i]

Benutzeravatar
Jost Schwider

RE: Nanu?????????????

Beitragvon Jost Schwider » 6. Mai 2003, 14:02

"Volker L." hat am 05.05.2003 geschrieben:

>> In meinem Satz kommt gar kein "brauchen" vor! :-P
>
> Nanu??? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-?
>
> Sollte ich da wirklich Tomaten auf den Augen gehabt haben?

Guck mal in den Spiegel!

> Oder hast Du mit Knut konspiriert und er hat seinen Zugriff
> auf die Postings genutzt, um in Deinem (und meinem) Posting
> aus einem "brauchst" ein "musst" zu machen?

Wie, kennst du noch nicht die neue Option des Offline-Readers? :cool: :LOL:

> Gruss, Volker (glaubt eher an letztere Erklaerung, sofern
> nicht Knut glaubhaft versichert, dass es nicht so war)

"Er sagt gar nichts, das ist sehr verdächtig!" (Zitat aus Werwölfe von Düsterwald :roll: ;-) ).
Und wenn er dann was sagt: "Ha, er verteidigt sich, das ist ziemlich verdächtig!" :LOL:

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/vietnam.htm - [i]Wunderbare Impressionen[/i]

Benutzeravatar
Volker L.

RE: Nanu?????????????

Beitragvon Volker L. » 6. Mai 2003, 14:25

Jost Schwider schrieb:
>
> "Volker L." hat am 05.05.2003 geschrieben:
>
> >> In meinem Satz kommt gar kein "brauchen" vor! :-P
> >
> > Nanu??? :-? :-? :-? :-? :-? :-? :-?
> >
> > Sollte ich da wirklich Tomaten auf den Augen gehabt haben?
>
> Guck mal in den Spiegel!

Nicht das kleinste bischen Rot in, an oder auf den Augen :-)

> > Oder hast Du mit Knut konspiriert und er hat seinen Zugriff
> > auf die Postings genutzt, um in Deinem (und meinem) Posting
> > aus einem "brauchst" ein "musst" zu machen?
>
> Wie, kennst du noch nicht die neue Option des
> Offline-Readers? :cool: :LOL:

Den Verdacht hatte ich sogar, aber auch in dem Zitat in dem von
mir verfassten Posting steht (jetzt) "musst" - und dass Du
mithilfe des SBoff-Schreaders [i]mein[/i] Posting veraendern
kannst, glaube ich dann doch nicht.

> > Gruss, Volker (glaubt eher an letztere Erklaerung, sofern
> > nicht Knut glaubhaft versichert, dass es nicht so war)
>
> "Er sagt gar nichts, das ist sehr verdächtig!" (Zitat aus
> Werwölfe von Düsterwald :roll: ;-) ).

Allerdings.

> Und wenn er dann was sagt: "Ha, er verteidigt sich, das ist
> ziemlich verdächtig!" :LOL:

Nein.
Ich traue Knut zwar ohne Weiteres zu, sich an solch einem
Streich zu beteiligen, aber nicht, es hinterher zu leugnen.

Gruss, Volker (hat im Klammersatz des vorigen Postings ganz
bewusst "Knut" geschrieben und nicht "Knut oder Jost" :-P )

Benutzeravatar
Jost Schwider

RE: Jawohl!!!!!!!!

Beitragvon Jost Schwider » 8. Mai 2003, 22:01

"Volker L." hat am 06.05.2003 geschrieben:

>> "Er sagt gar nichts, das ist sehr verdächtig!" (Zitat aus
>> Werwölfe von Düsterwald :roll: ;-) ).
>
> Allerdings.
>
>> Und wenn er dann was sagt: "Ha, er verteidigt sich, das ist
>> ziemlich verdächtig!" :LOL:
>
> Nein.

:roll: Du hast noch keine "Werwölfe" gespielt, oder? :-?

> Ich traue Knut zwar ohne Weiteres zu, sich an solch einem
> Streich zu beteiligen, aber nicht, es hinterher zu leugnen.

Noch hat ja niemand etwas geleugnet... ;-)


Apropos: Sollen wir mal Volkers Namen in seinen bisherigen Postings auf "Voll Kerl" ändern? Und dann beobachten was passiert, wenn er mal wieder die Top-Autoren-Liste beäugt... :LOL:


Viele Grüße
Jost aus Soest (hasst es, Perlen vor die Säue zu streuen :-D )
http://www.schwider.de/vietnam.htm - [i]Wunderbare Impressionen[/i]

Benutzeravatar
Knut

Re: Nanu?????????????

Beitragvon Knut » 9. Mai 2003, 11:49

> Gruss, Volker (glaubt eher an letztere Erklaerung, sofern nicht
> Knut glaubhaft versichert, dass es nicht so war)

Knut versichert hiermit glaubhaft....
Hat zwar etwas länger gedauert. Aber die letzte Zeit steckte ich mitten in Programmierarbeiten und dabei kann ich mich nie losreissen.
Gruß
Knut

Benutzeravatar
Volker L.

Re: Jawohl!!!!!!!!

Beitragvon Volker L. » 9. Mai 2003, 13:27

Jost Schwider schrieb:
>
> "Volker L." hat am 06.05.2003 geschrieben:
>
> >> "Er sagt gar nichts, das ist sehr verdächtig!" (Zitat aus
> >> Werwölfe von Düsterwald :roll: ;-) ).
> >
> > Allerdings.
> >
> >> Und wenn er dann was sagt: "Ha, er verteidigt sich, das ist
> >> ziemlich verdächtig!" :LOL:
> >
> > Nein.
>
> :roll: Du hast noch keine "Werwölfe" gespielt, oder? :-?

Abgesehen von dem Umstand, dass ich in der Tat noch keine
Gelegenheit dazu hatte, bezog sich mein "nein" darauf, dass
dieses Zitat [i]auf Knut nicht zutrifft[/i].

> > Ich traue Knut zwar ohne Weiteres zu, sich an solch einem
> > Streich zu beteiligen, aber nicht, es hinterher zu leugnen.
>
> Noch hat ja niemand etwas geleugnet... ;-)

Inzwischen leider schon :-/
... muss ich wohl doch mal zum Augenarzt, zwar nicht wegen
Deiner Staebchen, aber doch Deinetwegen :-|

>
> Apropos: Sollen wir mal Volkers Namen in seinen bisherigen
> Postings auf "Voll Kerl" ändern? Und dann beobachten was
> passiert, wenn er mal wieder die Top-Autoren-Liste beäugt...
> :LOL:
>


Dann wuerde auf dem zweiten Platz, zwar mit weitem Abstand vor
peer und Marten, aber immer noch etwas hinter jenem "Voll Kerl"
ein gewisser "Josst Schwieder" zu finden sein :-P

> Viele Grüße
> Jost aus Soest (hasst es, Perlen vor die Säue zu streuen :-D )

... weil Du immer darauf trittst und dann hinfaellst? :-D :lol:

Gruss, Volker (geniesst es, Perlen vor Jost zu streuen :-)) )

Benutzeravatar
Jost Schwider

Knut'sche Versicherungen

Beitragvon Jost Schwider » 12. Mai 2003, 11:50

"Knut" hat am 09.05.2003 geschrieben:

>> Gruss, Volker (glaubt eher an letztere Erklaerung, sofern
>> nicht Knut glaubhaft versichert, dass es nicht so war)
>
> Knut versichert hiermit glaubhaft....

Och, wenn du das einfach so schreibst, dann reicht das? :-? ;-)

> Aber die letzte Zeit steckte ich mitten in Programmierarbeiten
> und dabei kann ich mich nie losreissen.

Woran arbeitest du denn gerade?
Wird es etwas schönes neues für spielbox.de?

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/vietnam.htm - [i]Wunderbare Impressionen[/i]

Benutzeravatar
KMW

Re: Knut'sche Versicherungen

Beitragvon KMW » 12. Mai 2003, 13:05

Jost Schwider schrieb:
> Woran arbeitest du denn gerade?
> Wird es etwas schönes neues für spielbox.de?

Hi Jost,
nö, leider nicht. Ist für eine Seite, die mit Spielen nichts zu tun hat.
Gruß
Knut

Benutzeravatar
Volker L.

Re: Knut'sche Versicherungen

Beitragvon Volker L. » 12. Mai 2003, 14:18

KMW schrieb:
>
> Jost Schwider schrieb:
> > Woran arbeitest du denn gerade?
> > Wird es etwas schönes neues für spielbox.de?
>
> Hi Jost,
> nö, leider nicht. Ist für eine Seite, die mit Spielen nichts
> zu tun hat.

:-O :-O :-O
Schaem Dich, Abtruenniger!!!
:evil: :mad: :evil:

Gruss, Volker

Benutzeravatar
KMW

Re: Knut'sche Versicherungen

Beitragvon KMW » 12. Mai 2003, 15:35

Grummel...
vielleicht hilft's ja, wenn ich sage, dass das kein bezahlter Job ist, sondern einfach nur'n Freundschaftsdienst?
Gruß
KMW

Benutzeravatar
Volker L.

Knut'sche Verunsicherungen

Beitragvon Volker L. » 12. Mai 2003, 15:40

KMW schrieb:
>
> Grummel...
> vielleicht hilft's ja, wenn ich sage, dass das kein bezahlter
> Job ist, sondern einfach nur'n Freundschaftsdienst?

Nicht wirklich...
...nein, eher sogar im Gegentum.
Fuer die Begruendung "von irgendwas muss ich ja schliesslich
auch leben" koennte man eventuell sogar in knapp begrenztem
Rahmen Verstaendnis aufbringen, aber unbezahlt... :lol:

Gruss, Volker

Benutzeravatar
peer

Re: Knut'sche Versicherungen

Beitragvon peer » 12. Mai 2003, 17:15

Hi,
KMW schrieb:
>
> Jost Schwider schrieb:
> > Woran arbeitest du denn gerade?
> > Wird es etwas schönes neues für spielbox.de?
>
> Hi Jost,
> nö, leider nicht. Ist für eine Seite, die mit Spielen nichts
> zu tun hat.

Dann kanns auch nicht so wichtig sein :-D

ciao
Peer (der hofft jetzt nicht wieder in die zweite Klasse abzusteigen)

Benutzeravatar
Jost Schwider

RE: Knut'sche Versicherungen

Beitragvon Jost Schwider » 12. Mai 2003, 19:33

"peer" hat am 12.05.2003 geschrieben:

>> > Woran arbeitest du denn gerade?
>> > Wird es etwas schönes neues für spielbox.de?
>>
>> nö, leider nicht. Ist für eine Seite, die mit Spielen nichts
>> zu tun hat.
>
> Dann kanns auch nicht so wichtig sein :-D

100% ACK!

> Peer (der hofft jetzt nicht wieder in die zweite Klasse
> abzusteigen)

Ups, seit wann bist du eigentlich nicht mehr unter den Top100-Autoren? :-D :LOL:

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/vietnam.htm - [i]Wunderbare Impressionen[/i]

Benutzeravatar
Jost Schwider

RE: Knut'sche Verunsicherungen

Beitragvon Jost Schwider » 12. Mai 2003, 19:33

"Volker L." hat am 12.05.2003 geschrieben:

>> vielleicht hilft's ja, wenn ich sage, dass das kein bezahlter
>> Job ist, sondern einfach nur'n Freundschaftsdienst?
>
> Nicht wirklich...
> ...nein, eher sogar im Gegentum.
> Fuer die Begruendung "von irgendwas muss ich ja schliesslich
> auch leben" koennte man eventuell sogar in knapp begrenztem
> Rahmen Verstaendnis aufbringen, aber unbezahlt... :lol:

:-O Hey, genau das wollte ich auch sagen! :-?

Hier der Beweis:
"[i]Ganz im Gegenteil!
Für die Begründung "von irgendwas muss ich ja schliesslich auch leben" könnte man eventuell sogar in knapp begrenztem Rahmen Verständnis aufbringen, aber unbezahlt...[/i]" :-/ ;-)

OK, meine Version ist natürlich ein wenig eleganter und rechtschreibiger...

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/vietnam.htm - [i]Wunderbare Impressionen[/i]

Benutzeravatar
Volker L.

Re: Knut'sche Verunsicherungen

Beitragvon Volker L. » 12. Mai 2003, 20:03

Jost Schwider schrieb:
>
> "Volker L." hat am 12.05.2003 geschrieben:
>
> >> vielleicht hilft's ja, wenn ich sage, dass das kein
> bezahlter
> >> Job ist, sondern einfach nur'n Freundschaftsdienst?
> >
> > Nicht wirklich...
> > ...nein, eher sogar im Gegentum.
> > Fuer die Begruendung "von irgendwas muss ich ja schliesslich
> > auch leben" koennte man eventuell sogar in knapp begrenztem
> > Rahmen Verstaendnis aufbringen, aber unbezahlt... :lol:
>
> :-O Hey, genau das wollte ich auch sagen! :-?

Ha! Dann konnte ich mich endlich mal revanchieren fuer die
diversen Male, wo Du mir mit einem (un-)passenden Kommentar
zuvorgekommen bist :-P

> Hier der Beweis:
> "[i]Ganz im Gegenteil!
> Für die Begründung "von irgendwas muss ich ja schliesslich
> auch leben" könnte man eventuell sogar in knapp begrenztem
> Rahmen Verständnis aufbringen, aber unbezahlt...[/i]" :-/ ;-)
>
> OK, meine Version ist natürlich ein wenig eleganter und
> rechtschreibiger...

[b]rechtschreibiger[/b]??? Tolles Paradoxon hast Du da fabriziert :lol:

Gruss, Volker (findet Josts Version vor allem [i]rechtslastig[/i])

Benutzeravatar
Jost Schwider

RE: Knut'sche Verunsicherungen

Beitragvon Jost Schwider » 13. Mai 2003, 14:10

"Volker L." hat am 12.05.2003 geschrieben:

> Ha! Dann konnte ich mich endlich mal revanchieren fuer die
> diversen Male, wo Du mir mit einem (un-)passenden Kommentar
> zuvorgekommen bist :-P

:-P :-P :-P :-P :-P :-P :-P :-))

>> OK, meine Version ist natürlich ein wenig eleganter und
>> rechtschreibiger...
>
> [b]rechtschreibiger[/b]??? Tolles Paradoxon hast Du da
> fabriziert :lol:

Ja, da bist du jetzt neidisch, gelle? :-P

> Gruss, Volker (findet Josts Version vor allem
> [i]rechtslastig[/i])

Wie meinen? :-?

Meinst du, ich muss Angst vor Günter haben? :-D ;-)

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/vietnam.htm - [i]Wunderbare Impressionen[/i]

Benutzeravatar
Volker L.

Re: Knut'sche Verunsicherungen

Beitragvon Volker L. » 13. Mai 2003, 14:46

Jost Schwider schrieb:
>
> "Volker L." hat am 12.05.2003 geschrieben:
>
> > Ha! Dann konnte ich mich endlich mal revanchieren fuer die
> > diversen Male, wo Du mir mit einem (un-)passenden Kommentar
> > zuvorgekommen bist :-P
>
> :-P :-P :-P :-P :-P :-P :-P :-))

Pass auf, dass Deine Zunge nicht austrocknet, wenn Du sie solange
raustreckst ;-)

> >> OK, meine Version ist natürlich ein wenig eleganter und
> >> rechtschreibiger...
> >
> > [b]rechtschreibiger[/b]??? Tolles Paradoxon hast Du da
> > fabriziert :lol:
>
> Ja, da bist du jetzt neidisch, gelle? :-P
>
> > Gruss, Volker (findet Josts Version vor allem
> > [i]rechtslastig[/i])
>
> Wie meinen? :-?

Na, in welche Richtung ist denn die Schrift geneigt, hae? :-D

> Meinst du, ich muss Angst vor Günter haben? :-D ;-)

Ich sehe, Du hast zumindest diese Haelfte meines Wortspiels verstanden :-D :-D

Gruss, Volker

Benutzeravatar
Jost Schwider

RE: Knut'sche Verunsicherungen

Beitragvon Jost Schwider » 14. Mai 2003, 21:03

"Volker L." hat am 13.05.2003 geschrieben:

>> :-P :-P :-P :-P :-P :-P :-P :-))
>
> Pass auf, dass Deine Zunge nicht austrocknet, wenn Du sie
> solange raustreckst ;-)

Ich habe sie nicht "solange" rausgestreckt, nur mehrmals! :-D

>> > Gruss, Volker (findet Josts Version vor allem
>> > [i]rechtslastig[/i])
>>
>> Wie meinen? :-?
>
> Na, in welche Richtung ist denn die Schrift geneigt, hae?
> :-D

Aufrecht. Und: Ab durch die Mitte! Aber weder Links, noch Rechts!
Und: Meine Version geht vor allem in Richtung "elegant und rechtschreibig"! :-P :LOL:

Übrigens: Du hast Kursivschrift benutzt! :-P

>> Meinst du, ich muss Angst vor Günter haben? :-D ;-)
>
> Ich sehe, Du hast zumindest diese Haelfte meines Wortspiels
> verstanden :-D :-D

Gib es zu, an diese Möglichkeit hast du ursprünglich gar nicht gedacht!

Viele Grüße
Jost aus Soest

Benutzeravatar
Volker L.

Re: Knut'sche Verunsicherungen

Beitragvon Volker L. » 16. Mai 2003, 13:44

Jost Schwider schrieb:
>
> "Volker L." hat am 13.05.2003 geschrieben:
>
> >> > Gruss, Volker (findet Josts Version vor allem
> >> > [i]rechtslastig[/i])
> >>
> >> Meinst du, ich muss Angst vor Günter haben? :-D ;-)
> >
> > Ich sehe, Du hast zumindest diese Haelfte meines Wortspiels
> > verstanden :-D :-D
>
> Gib es zu, an diese Möglichkeit hast du ursprünglich gar
> nicht gedacht!

Oh doch. Sonst haette ich gar nicht erst diese Formulierung
gewaehlt, sondern Dir Deine anmaszende Behauptung irgendwie
anders zurueckgezahlt oder aber auf sich beruhen lassen :-))

bewusste Gruesse, Volker

Benutzeravatar
Volker L.

Bin leider kein Hellseher :-(

Beitragvon Volker L. » 16. Mai 2003, 14:44

Volker L. schrieb:
>
> Jost Schwider schrieb:
> >
> > "Volker L." hat am 13.05.2003 geschrieben:
> >
> > >> > Gruss, Volker (findet Josts Version vor allem
> > >> > [i]rechtslastig[/i])
> > >>
> > >> Meinst du, ich muss Angst vor Günter haben? :-D ;-)
> > >
> > > Ich sehe, Du hast zumindest diese Haelfte meines Wortspiels
> > > verstanden :-D :-D
> >
> > Gib es zu, an diese Möglichkeit hast du ursprünglich gar
> > nicht gedacht!
>
> Oh doch. Sonst haette ich gar nicht erst diese Formulierung
> gewaehlt, sondern Dir Deine anmaszende Behauptung irgendwie
> anders zurueckgezahlt oder aber auf sich beruhen lassen :-))
>
> bewusste Gruesse, Volker

Nachtrag:
Haette ich am 12. schon geahnt, was da am 16. im Hauptforum
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=67830&t=67522 ff
gepostet werden wuerde, dann haette ich von Anfang an auf diese
Pointe verzichtet :-/

kopfschuettelnde Gruesse, Volker (der das eben gelesen hat)

Benutzeravatar
Jost Schwider

...das war wohl unvermeidlich... :-/

Beitragvon Jost Schwider » 19. Mai 2003, 15:14

"Volker L." hat am 16.05.2003 geschrieben:

> Nachtrag:
> Haette ich am 12. schon geahnt, was da am 16. im Hauptforum
> http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=67830&t=67522 ff
> gepostet werden wuerde, dann haette ich von Anfang an auf
> diese Pointe verzichtet :-/

Nein, die Pointe war schon richtig. Nur die Überreaktion anderer halte ich für ziemlich spitzfindig und übertrieben. Aber: siehe Betreff... :-/

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/vietnam.htm - [i]Wunderbare Impressionen[/i]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast