Lateral 6 Restaurant

[Claudia Hülsmann]

Frank Biesgen schrieb:
>
> Hat/hatte der Mann ein Haustier?
unerheblich

Claudia

[Claudia Hülsmann]

Chris F. schrieb:
>
> Darf ich nochmal zusammenfassen:
>
> Der Mann kannte das Gericht, hat es aber selbst noch nicht
> gegessen. Aber er hat erwartet, dass es anders schmeckt.
> Richtig ?
ja
>
> Hat er die Informationen über den Geschmack von einer Person
> erhalten ?
nein
>
> Oder aus der Zeitung ?
nein
>
> Ist der Mann körperlich und geistig gesund ?
ja

Claudia

[Chris F.]

Jetzt fällt mir fast nix mehr ein...

Ist die Quelle relevant von der er die Vorstellung über den zu erwarteten Geschmack hat ?

Oder entspringt der erwartete Geschmack nur seiner Fantasie ?

Wo sind die anderen 'lateralen' Denker ???

Gruss,
Chris.

[Volker L.]

Chris F. schrieb:
>
> Jetzt fällt mir fast nix mehr ein...

Das dachte ich mir :lol:

> Ist die Quelle relevant von der er die Vorstellung über den
> zu erwarteten Geschmack hat ?

ja

> Oder entspringt der erwartete Geschmack nur seiner Fantasie ?

definitiv nein

> Wo sind die anderen 'lateralen' Denker ???

Diese Frage gilt nicht, sie ist nicht mit "ja" oder "nein" zu beantworten ;-)

Gruss, Volker (der gestern nachmittag unerwartet frueh weg musste
und sich daher erst heute mit Claudia ueber die Details des
Laterals abgestimmt hat)

[Claudia Hülsmann]

Du fragtest:

Der Mann kannte das Gericht, hat es aber selbst noch nicht gegessen. Aber er hat erwartet, dass es anders schmeckt.
Richtig ?

Eigentlich müsste ich mit jein antworten, aber wenn ich meine antwort begründe, wirds entweder ganz unverständlich oder ich verrate zuviel.

Ich probiers trotzdem:
Der Mann kannte das Gericht, weil er glaubte es schon mal gegessen zu haben,
aber diesmal schmeckt es nicht wie beim ersten Mal.

Claudia

[Chris F.]

Hat er beim letzten Mal, als er meinte das gleiche Gericht zu essen, viel Geld dafür bezahlt ?

Und jetzt, da er in dem Nobelrestaurant wohl wirklich das Gericht vorgesetzt bekommt, bemerkt er, dass er damals betrogen wurde ?!

...und weint deswegen !?!

Gruss,
Chris.(bisschen weit hergeholt, oder ?)

[Volker L.]

Chris F. schrieb:
>
> Hat er beim letzten Mal, als er meinte das gleiche Gericht zu
> essen, viel Geld dafür bezahlt ?

nein

> Und jetzt, da er in dem Nobelrestaurant wohl wirklich das
> Gericht vorgesetzt bekommt, bemerkt er, dass er damals
> betrogen wurde ?!

in gewisser Weise ja

> ...und weint deswegen !?!

eher nein

> Gruss,
> Chris.(bisschen weit hergeholt, oder ?)

erwartest Du auf diese Frage auch eine Antwort? :-D

Gruss, Volker (ueberlegt gerade, was schlimmer ist: beim Raten
hilflos im Dunkeln zu stochern oder beim Antworten immer wieder
auf Fragen zu stossen, bei denen die korrekte Antwort eigentlich
ein Jein waere und die zugehoerige Erklaerung zuviel verraten
wuerde ;-) )

[Chris F.]

Danke Volker,

sehr hilfreich Deine Antworten ! ;-)
Aber verrät ja Claudia noch ein wenig mehr...

Ist bzw. isst er zum ersten Mal in diesem Nobelrestaurant ?

Gruss,
Chris.

[Volker L.]

Chris F. schrieb:
>
> Danke Volker,
>
> sehr hilfreich Deine Antworten ! ;-)
> Aber verrät ja Claudia noch ein wenig mehr...

Wie ich in meinem Nachsatz schon schrieb: bei manchen Fragen
wird das Antworten zum muehsamen Balanceakt :roll:

> Ist bzw. isst er zum ersten Mal in diesem Nobelrestaurant ?

Irrelevant. Er koennte durchaus bereits frueher in diesem
Restaurant etwas anderes als das bewusste Gericht gegessen haben.

Gruss, Volker

[Chris F.]

Also nochmal zum mitschreiben:

Der Mann hat das bewusste Gericht schon einmal in der Vergangenheit unter diesem Namen vorgesetzt bekommen, aber es schmeckte damals anders.
Als er das Gericht in dem Nobelrestaurant probierte, wurde ihm bewusst, dass es damals was anderes gewesen sein muss.

Sind die Namen der beiden Gerichte relevant für die Lösung ?

Oder sind die Umstände unter denen er das erste Mal angeblich das Gericht gegessen hat wichtig ?

Gruss,
Chris.(der wohl zu gradlinig denkt)

[Volker L.]

Chris F. schrieb:
>
> Also nochmal zum mitschreiben:
>
> Der Mann hat das bewusste Gericht schon einmal in der
> Vergangenheit unter diesem Namen vorgesetzt bekommen, aber es
> schmeckte damals anders.
> Als er das Gericht in dem Nobelrestaurant probierte, wurde
> ihm bewusst, dass es damals was anderes gewesen sein muss.

ein absolut uneingeschraenktes "ja" :-)

> Sind die Namen der beiden Gerichte relevant für die Lösung ?

eher nicht.

> Oder sind die Umstände unter denen er das erste Mal angeblich
> das Gericht gegessen hat wichtig ?

Ja

Gruss, Volker

[Andrea Harbke]

Hallo!

Ich will auch mal mitraten ;-)

Hat er früher mal abgetrennte Arme (ich mix jetzt mal zwei Laterale) essen müssen, was man ihm aber nicht erzählt hat. Vielleicht hat der Koch ihm gesagt es wären Seemöven oder Pinguine oder sonstwas (je nachdem wo sie damals vielleicht als Schiffbrüchige gelandet waren).
Jetzt bestellt er im Restaurant Pinguin und das schmeckt so ganz anders.....

Grüße
Andrea (hat leider viel zu wenig Gelegenheit zum Mitraten, findet sowas aber klasse. Leider vergesse ich immer die Auflösung mit der Zeit - soll heißen den Anfang dieses Laterals hab' ich auch schon mal irgendwann gehört das Alter....)

[Volker L.]

Andrea Harbke schrieb:
>
> Hallo!
>
> Ich will auch mal mitraten ;-)

gerne :-)
Chris freut sich bestimmt ueber die Unterstuetzung ;-)

> (ich mix jetzt mal zwei Laterale)

:-O Das ist aber sowas von gemein und hinterhaeltig :-(

> Hat er früher mal abgetrennte Arme
> essen müssen, was man ihm aber nicht erzählt hat.

ja, so ungefaehr

> Vielleicht hat der Koch ihm gesagt es wären Seemöven oder
> Pinguine oder sonstwas (je nachdem wo sie damals vielleicht
> als Schiffbrüchige gelandet waren).

ja. Pinguin stimmt!

> Jetzt bestellt er im Restaurant Pinguin und das schmeckt so
> ganz anders.....

richtig

> Grüße
> Andrea (hat leider viel zu wenig Gelegenheit zum Mitraten,
> findet sowas aber klasse. Leider vergesse ich immer die
> Auflösung mit der Zeit - soll heißen den Anfang dieses
> Laterals hab' ich auch schon mal irgendwann gehört
> das Alter....)

Gruss, Volker (fuerchtet, Andrea hat doch noch zuviel von diesem
Lateral im Hinterkopf gespeichert... :-/ )

[Chris F.]

Hat er das erste Mal (angebliches Gericht) in einem Restaurant gegessen ?

Gruss,
Chris(der jetzt nach Hause geht und sich die ganze Sache nochmal über's WE überlegt und am Montag bestimmt die Lösung findet, falls es vorher nicht schon jemand anders tut ;-) )

[Volker L.]

Chris F. schrieb:
>
> Hat er das erste Mal (angebliches Gericht) in einem
> Restaurant gegessen ?

nein

> Gruss,
> Chris(der jetzt nach Hause geht und sich die ganze Sache
> nochmal über's WE überlegt und am Montag bestimmt die Lösung
> findet, falls es vorher nicht schon jemand anders tut ;-) )

Gruss, Volker (wuenscht Chris ein schoenes WE)

[Marten Holst]

Moin,

>> Vielleicht hat der Koch ihm gesagt es wären Seemöven oder
>> Pinguine oder sonstwas (je nachdem wo sie damals vielleicht
>> als Schiffbrüchige gelandet waren).
>
> ja. Pinguin stimmt!

Na, von wegen, Albatross war's... Nicht, dass das irgendwie relevant wäre, das Prinzip ist schon klar...

Grüße
Marten

[Volker L.]

Marten Holst schrieb:
>
> Moin,
>
> >> Vielleicht hat der Koch ihm gesagt es wären Seemöven oder
> >> Pinguine oder sonstwas (je nachdem wo sie damals vielleicht
> >> als Schiffbrüchige gelandet waren).
> >
> > ja. Pinguin stimmt!
>
> Na, von wegen, Albatross war's... Nicht, dass das irgendwie
> relevant wäre, das Prinzip ist schon klar...

In der Version, die ich kannte, war es Robbe.
Aber Claudia hat die Aufgabe gestellt, also ist es auch ihre
Version, die hier massgeblich ist ;-)

Gruss, Volker

[Charly Petri]

Hat der Mann am Geschmack erkannt, das er das Gericht zuvor noch nicht gegessen hatte?

Hat der Mann gedacht, er habe es vorher schon gegessen?

May the fours be with you.
Charly

[Marten Holst]

Moin Charly,

> Hat der Mann am Geschmack erkannt, das er das Gericht zuvor
> noch nicht gegessen hatte?

Ja.

> Hat der Mann gedacht, er habe es vorher schon gegessen?

Ja.

> May the fours be with you.

Ja.

Gruß
Marten

[Jost Schwider]

"Claudia Hülsmann" hat am 04.07.2003 geschrieben:

>> Kannte er das Gericht ?
> ja

Eher: Nein! (Er dachte ja nur, dass er es kennen würde...)

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]

[Jost Schwider]

"Claudia Hülsmann" hat am 04.07.2003 geschrieben:

>> War der Mann Vegetarier ?
> unerheblich

Eher: Nein! (Ohne Fleischkonsum wäre die Geschichte nicht möglich...)

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]

[Volker L.]

Jost Schwider schrieb:
>
> "Claudia Hülsmann" hat am 04.07.2003 geschrieben:
>
> >> Kannte er das Gericht ?
> > ja
>
> Eher: Nein! (Er dachte ja nur, dass er es kennen würde...)

Korrekt. Aber das ist eben einer dieser Faelle, wo eine klare
Antwort "ja" oder "nein" eben nicht moeglich ist und eine
ausfuehrlichere Erklaerung zuviel verraet.
Vergleiche Claudias Posting
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=7&i=8522&t=8492

Gruss, Volker (der sehr wohl zur Kenntnis genommen hat, dass
Jost im Forum fuers Forum laut nach ihm ruft :-) )

[Jost Schwider]

"Volker L." hat am 04.07.2003 geschrieben:

>> "Claudia Hülsmann" hat am 04.07.2003 geschrieben:
>>
>>>> Kannte er das Gericht ?
>>> ja
>>
>> Eher: Nein! (Er dachte ja nur, dass er es kennen würde...)
>
> Korrekt. Aber das ist eben einer dieser Faelle, wo eine
> klare Antwort "ja" oder "nein" eben nicht moeglich ist

Einspruch!
Hier ist "Nein." die einzig wahre Antwort. Er hatte das Gericht definitiv nicht gekannt (sonst wäre die Geschichte ja schon viel früher passiert).

> Gruss, Volker (der sehr wohl zur Kenntnis genommen hat, dass
> Jost im Forum fuers Forum laut nach ihm ruft :-) )

Viele Grüße
Jost aus Soest (hat zur Kenntnis genommen, dass Volker - völlig unerwartet - gar nicht auf Kathrins Aussage reagierte)
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]

[Claudia Hülsmann]

Da Jost das Lateral in einem anderen Threat aufgelöst hat, hier der Vollständigkeit wegen noch die "offizielle" meinige Lösung:
Ein Ehepaar macht eine Flugzeugtour in die Antarktis.
Das Flugzeug stürzt aber unglücklicherweise ab. Die Frau stirbt und soll von den
anderen Gästen begraben werden. Diese aber braten sie und erzählen dem Mann,
die hätten einen Pinguin gefangen.In dem Nobelrestaurant wollte der Mann zur
Erinnerung an seine tote Frau 1 Jahr nach dem Unglück wieder einmal Pinguin
essen, so wie er es sich geschworen hatte, um sie immer in Erinnerung zu haben.
Dann wußte er wie Pinguin wirklich schmeckt.
Danke fürs miträtseln,
Claudia

[Marten Holst]

Moin Claudia,

urgl - mit den Zusatzinformationen "eigene Ehefrau" und "zum Jubiläum" wird das Ding ja noch fieser... danke dennoch für die Aufklärung.

Grüße
Marten