Volker L. schrieb:
> Es geht nicht darum, es hervorzuheben, sondern die "Re:
> ....."-Ersetzung
> zu sabotieren ;-)
Sabotage ist aber auch völlig daneben ... und außerdem ziemlich kindisch! Denn dadurch leidet die gewonnene Übersichtlichkeit
Gruß
Roland
Uahhhhh, es ist passiert!
-
Volker L.
Re: Unübersichtlicher
Roland G. Hülsmann schrieb:
>
> Volker L. schrieb:
>
> > Es geht nicht darum, es hervorzuheben, sondern die "Re:
> > ....."-Ersetzung
> > zu sabotieren ;-)
>
> Sabotage ist aber auch völlig daneben ...
Dann nennen wir es eben "Notwehr" ;-)
> und außerdem
> ziemlich kindisch! Denn dadurch leidet die gewonnene
> Übersichtlichkeit
Nein ganz im Gegentum - die alte Version mit den immer ausgeschriebenen
Titeln war um ein vielfaches übersichtlicher. Bei den vielen abgekürzten
Titeln dagegen weiss man doch ohne Zusatzblick ein paar Zeilen nach oben
gar nicht mehr, in welchem Thread man sich gerade befindet.
Gruß, Volker
>
> Volker L. schrieb:
>
> > Es geht nicht darum, es hervorzuheben, sondern die "Re:
> > ....."-Ersetzung
> > zu sabotieren ;-)
>
> Sabotage ist aber auch völlig daneben ...
Dann nennen wir es eben "Notwehr" ;-)
> und außerdem
> ziemlich kindisch! Denn dadurch leidet die gewonnene
> Übersichtlichkeit
Nein ganz im Gegentum - die alte Version mit den immer ausgeschriebenen
Titeln war um ein vielfaches übersichtlicher. Bei den vielen abgekürzten
Titeln dagegen weiss man doch ohne Zusatzblick ein paar Zeilen nach oben
gar nicht mehr, in welchem Thread man sich gerade befindet.
Gruß, Volker
-
Matthias
Es muss die Hitze sein...
anders kann ich mir diese dämlichen Spielchen hier nicht erklären.
Mattes
Mattes
-
Werner Bär
- Kennerspieler
- Beiträge: 450
Re: Es muss die Hitze sein?
> anders kann ich mir diese dämlichen Spielchen hier nicht
> erklären.
> Mattes
Hier sind wir ja im Off-Topic-Forum. Hier darf man sowas ja ausprobieren.
Dieser Thread sieht jetzt so ungefähr so aus wie das alte Forum (mit etwas häufigeren Subject-Wechseln). Daher kann man jetzt das alte und das neue Layout vergleichen, indem man zwischen den beiden Foren wechselt.
Werner.
> erklären.
> Mattes
Hier sind wir ja im Off-Topic-Forum. Hier darf man sowas ja ausprobieren.
Dieser Thread sieht jetzt so ungefähr so aus wie das alte Forum (mit etwas häufigeren Subject-Wechseln). Daher kann man jetzt das alte und das neue Layout vergleichen, indem man zwischen den beiden Foren wechselt.
Werner.
-
VolkiDU
Re: Statistik
Volker L. schrieb:
> VolkiDU schrieb:
> > Jetzt ist der Vorsprung der Befürworter zwar auf 20
> > angestiegen. Würde man aber die ersten 15 herausrechnen, so
> > wäre es bei mittlerweile 86 Stimmen ein Kopf-an-Kopf-Rennen.
> Der absolute Abstand bleibt etwa konstant (18) - der
> prozentuale sinkt
> folgerichtlich bei steigender Stimmenzahl (derzeit 142)
Hallo Volker,
das endgültige Endergebnis steht fest: Es sind 19 Stimmen Vorsprung für das neue System. Beteiligung: 147 Wähler.
Nächtliche Grüße
Volker
> VolkiDU schrieb:
> > Jetzt ist der Vorsprung der Befürworter zwar auf 20
> > angestiegen. Würde man aber die ersten 15 herausrechnen, so
> > wäre es bei mittlerweile 86 Stimmen ein Kopf-an-Kopf-Rennen.
> Der absolute Abstand bleibt etwa konstant (18) - der
> prozentuale sinkt
> folgerichtlich bei steigender Stimmenzahl (derzeit 142)
Hallo Volker,
das endgültige Endergebnis steht fest: Es sind 19 Stimmen Vorsprung für das neue System. Beteiligung: 147 Wähler.
Nächtliche Grüße
Volker
-
Heinrich Tegethoff
Re: Uahhhhh, es ist passiert!
Hallo zusammen,
nach anfänglichem Elan für die neue, kompakte Darstellung habe ich
mich als Befürworter jetzt auch zum ersten Mal regelrecht verlaufen.
Wenn der eine "übersichtlich" und der andere "unübersichtlich"
sagt, so fehlen doch meist die Argumente "warum". VIel Gefühl halt.
Denn meines Erachtens ist dies stark vom Thread und seiner Baumstruktur
abhängig. Ich sehe meist eine einheitliche "Hauptitel + Re-Antworten" Struktur
und kann neue Nebenthemen besser erkennen. Denn immer wieder fängt
ein Thema erst weiter innen an, interessant zu werden. Das fällt, falls es
einen neuen Titel gibt, jetzt besser auf = mehr Übersicht.
Auf der anderen Seite gibt es die zeitlich bedingte Mischung von 2 Themen,
dem Hauptthema und einem abgespaltenen Unterthema. Denn geht das
Hauptthema nach dem Unterthema wieder weiter, wenn ein Beitrag später
dazustößt, und beide Äste haben ihre eigenen langen "Re"-Wege. Zwar
wird der Hauptthema-Titel einmal wiederholt, aber mit ein paar
zwischengestreuten Sonder-Titeln sehe ich den langen Re-Ästen nicht
mehr an, zu welchem Ast sie gehören - gerade in den großen Themen
ist der Blick auf die Struktur und dem zugeordneten Titel nur über einen
verzweigten Baum und seinen eingestreuten Sonder-/Nebentiteln nach
oben hin möglich und damit geht mir die Übersicht ziemlich verloren.
Zusätzlich habe ich ja verteilte "neu"-Flaggen, Farbmarkierungen für
angeklickte Beiträge und den aktiven Beitrag, aber bei komplexen Threads
eine damit wilde Mischung aus .....-Re's und Titeln.
Mein Fazit: "Einfache" Threads, also ohne große Aufteilung, sind nun kompakt
und damit übersichtlicher. "Komplexe" Threads mit mehreren Titeln [b]und[/b]
deren zugehörigen Antwortästen sind unübersichtlicher.
Wenn es aber irgendwo, gerade dort, wo man Übersicht bräuchte, nicht
klappt, so fällt meine Meinung nun von JA zu NEIN.
Servus,
Heinz
nach anfänglichem Elan für die neue, kompakte Darstellung habe ich
mich als Befürworter jetzt auch zum ersten Mal regelrecht verlaufen.
Wenn der eine "übersichtlich" und der andere "unübersichtlich"
sagt, so fehlen doch meist die Argumente "warum". VIel Gefühl halt.
Denn meines Erachtens ist dies stark vom Thread und seiner Baumstruktur
abhängig. Ich sehe meist eine einheitliche "Hauptitel + Re-Antworten" Struktur
und kann neue Nebenthemen besser erkennen. Denn immer wieder fängt
ein Thema erst weiter innen an, interessant zu werden. Das fällt, falls es
einen neuen Titel gibt, jetzt besser auf = mehr Übersicht.
Auf der anderen Seite gibt es die zeitlich bedingte Mischung von 2 Themen,
dem Hauptthema und einem abgespaltenen Unterthema. Denn geht das
Hauptthema nach dem Unterthema wieder weiter, wenn ein Beitrag später
dazustößt, und beide Äste haben ihre eigenen langen "Re"-Wege. Zwar
wird der Hauptthema-Titel einmal wiederholt, aber mit ein paar
zwischengestreuten Sonder-Titeln sehe ich den langen Re-Ästen nicht
mehr an, zu welchem Ast sie gehören - gerade in den großen Themen
ist der Blick auf die Struktur und dem zugeordneten Titel nur über einen
verzweigten Baum und seinen eingestreuten Sonder-/Nebentiteln nach
oben hin möglich und damit geht mir die Übersicht ziemlich verloren.
Zusätzlich habe ich ja verteilte "neu"-Flaggen, Farbmarkierungen für
angeklickte Beiträge und den aktiven Beitrag, aber bei komplexen Threads
eine damit wilde Mischung aus .....-Re's und Titeln.
Mein Fazit: "Einfache" Threads, also ohne große Aufteilung, sind nun kompakt
und damit übersichtlicher. "Komplexe" Threads mit mehreren Titeln [b]und[/b]
deren zugehörigen Antwortästen sind unübersichtlicher.
Wenn es aber irgendwo, gerade dort, wo man Übersicht bräuchte, nicht
klappt, so fällt meine Meinung nun von JA zu NEIN.
Servus,
Heinz
-
Volker L.
Juhuuu, es ist ent-passiert!
VolkiDU schrieb:
>
> Die Punkte sind wieder weg.
ja :-)
erleichterte Grüße, Volker
>
> Die Punkte sind wieder weg.
ja :-)
erleichterte Grüße, Volker
-
Klaus Luber
- Brettspieler
- Beiträge: 53
Re: Juhuuu, es ist ent-passiert!
Juppi!
Klaus (der für ein Vetorecht für Minderheiten im Forum plädiert)
-
Roland G. Hülsmann
Re: Juhuuu, es ist ent-passiert!
Klaus Luber schrieb:
> Klaus (der für ein Vetorecht für Minderheiten im Forum
> plädiert)
Arrrghhh .... das würde ja direkt in deine Diktatur der Minderheit führen! ;-)
Gruß
Roland
> Klaus (der für ein Vetorecht für Minderheiten im Forum
> plädiert)
Arrrghhh .... das würde ja direkt in deine Diktatur der Minderheit führen! ;-)
Gruß
Roland
-
Klaus Luber
- Brettspieler
- Beiträge: 53
Re: Juhuuu, es ist ent-passiert!
Roland G. Hülsmann schrieb:
> Arrrghhh .... das würde ja direkt in deine Diktatur der
> Minderheit führen! ;-)
Meine Diktatur? Wenn dann eine Anarchie mit mir als Anarchen an der Spitze! :-D
> Arrrghhh .... das würde ja direkt in deine Diktatur der
> Minderheit führen! ;-)
Meine Diktatur? Wenn dann eine Anarchie mit mir als Anarchen an der Spitze! :-D
-
Heinrich Tegethoff
Re: Uahhhhh, es ist passiert!
Das eigentlich interessante: ich hatte es noch gar nicht gemerkt,
obwohl ich schon eine Weile im Forum unterwegs war.
Nur die Email auf diesen Beitrag brachte Erleuchtung.
Schön wär jetzt natürlich so ein Knopf "kompakte Darstellung",
der via Cookie funktioniert, so wie Name und Email-Adresse.
Servus,
Heinz (weis selbst noch nicht, ob er den zweiten Absatz ernst gemeint
hat, will KMW aber allemal nicht verärgern)
obwohl ich schon eine Weile im Forum unterwegs war.
Nur die Email auf diesen Beitrag brachte Erleuchtung.
Schön wär jetzt natürlich so ein Knopf "kompakte Darstellung",
der via Cookie funktioniert, so wie Name und Email-Adresse.
Servus,
Heinz (weis selbst noch nicht, ob er den zweiten Absatz ernst gemeint
hat, will KMW aber allemal nicht verärgern)
-
Carsten Wesel | FAIRspielt.de
Re: Alternatividee
Kann man das - wenn die pöpelnden Massen und sie Punkte schon weggeredet haben - nicht per Schalter wieder aktivieren?
Wir können ja auch die Antworten ein- und ausblenden. Mit zu viel Text sollte das doch auch gehen, oder?
Gruß Carsten (der die Punkte gerne mal wieder sähe)
Wir können ja auch die Antworten ein- und ausblenden. Mit zu viel Text sollte das doch auch gehen, oder?
Gruß Carsten (der die Punkte gerne mal wieder sähe)
-
Volker L.
Re: Alternatividee
Carsten Wesel | FAIRspielt.de schrieb:
>
> Kann man das - wenn die pöpelnden Massen und sie Punkte schon
> weggeredet haben - nicht per Schalter wieder aktivieren?
>
> Wir können ja auch die Antworten ein- und ausblenden. Mit zu
> viel Text sollte das doch auch gehen, oder?
Du willst die Punkte wiederhaben? :-?
Naja, solange ich auf meinem Bildschirm die traditionelle Darstellung
sehe, kann es mir ja egal sein, wie die anderen es optional eingestellt
haben. Es soll ja auch gerüchteweise vereinzelte Leute geben, die
statt der Volldarstellung mit aufgeklappten Themenbäumen nur die
Startthreads anzeigen lassen... :roll:
> Gruß Carsten (der die Punkte gerne mal wieder sähe)
Naja, wenn Du nur die Punkte sehen willst - dafür geibt es auch andere
Möglichkeiten:
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=7&i=12081&t=12033
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=7&i=12085&t=12033
Gruß, Volker (der [b][i]bisher[/i][/b] nur selten Grund hatte, Carsten für unvernünftig zu halten :-P )
>
> Kann man das - wenn die pöpelnden Massen und sie Punkte schon
> weggeredet haben - nicht per Schalter wieder aktivieren?
>
> Wir können ja auch die Antworten ein- und ausblenden. Mit zu
> viel Text sollte das doch auch gehen, oder?
Du willst die Punkte wiederhaben? :-?
Naja, solange ich auf meinem Bildschirm die traditionelle Darstellung
sehe, kann es mir ja egal sein, wie die anderen es optional eingestellt
haben. Es soll ja auch gerüchteweise vereinzelte Leute geben, die
statt der Volldarstellung mit aufgeklappten Themenbäumen nur die
Startthreads anzeigen lassen... :roll:
> Gruß Carsten (der die Punkte gerne mal wieder sähe)
Naja, wenn Du nur die Punkte sehen willst - dafür geibt es auch andere
Möglichkeiten:
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=7&i=12081&t=12033
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=7&i=12085&t=12033
Gruß, Volker (der [b][i]bisher[/i][/b] nur selten Grund hatte, Carsten für unvernünftig zu halten :-P )
-
Carsten Wesel | FAIRspielt.de
Re: Alternatividee
Volker L. schrieb:
>
> Naja, wenn Du nur die Punkte sehen willst - dafür geibt es
> auch andere
Wenn ich dich nicht hätte...
> Gruß, Volker (der [b][i]bisher[/i][/b] nur selten Grund
> hatte, Carsten für unvernünftig zu halten :-P )
Dann würde ich nur an Michael rummeckern. Ob der das auf die Dauer vertregen würde?
Gruß Carsten (hat schon viel unvernünftigere Dinge gemacht, als nach Punkte zu gieren)
>
> Naja, wenn Du nur die Punkte sehen willst - dafür geibt es
> auch andere
Wenn ich dich nicht hätte...
> Gruß, Volker (der [b][i]bisher[/i][/b] nur selten Grund
> hatte, Carsten für unvernünftig zu halten :-P )
Dann würde ich nur an Michael rummeckern. Ob der das auf die Dauer vertregen würde?
Gruß Carsten (hat schon viel unvernünftigere Dinge gemacht, als nach Punkte zu gieren)
-
VolkiDU
Re: Alternatividee
Hallo Volker,
jetzt, nachdem die Punkte wieder weg sind, und ich in den Genuß gekommen bin, beide Variationen zu sehen, muß ich gestehen, ich freue mich keine Punkte mehr zu sehen.
Und kaum einer meckert, obwohl die Befürworter der Punkte in der Mehrheit waren.
Volker, wir sind die stärkere Lobby. :-)
Bis denne...
Volker
(leserliche Mail ist angekommen, alles okidoki)
jetzt, nachdem die Punkte wieder weg sind, und ich in den Genuß gekommen bin, beide Variationen zu sehen, muß ich gestehen, ich freue mich keine Punkte mehr zu sehen.
Und kaum einer meckert, obwohl die Befürworter der Punkte in der Mehrheit waren.
Volker, wir sind die stärkere Lobby. :-)
Bis denne...
Volker
(leserliche Mail ist angekommen, alles okidoki)
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 13 Gäste