Regelfrage zu Euprat & Tigris

[Campus]

Hi,
nachdem ich schon viele Partien E&T hinter mir habe, bin ich mal auf die Suche nach E&T-Seiten im Netz gegangen. Dabei ist mir aufgefallen, dass auf fast allen Seiten das Spielende bei nur noch 2 Schaetzen nicht auftaucht, obwohl dieses in der Regel klar beschrieben ist. Daraufhin habe ich auf dazugehoerigen HiG-Seite nachgesehen, und bin jetzt aber immer noch nicht schlauer, da in der dort veroeffentlichten Regel dieses Spielende auftaucht, aber in der Schnellregel nicht. Daher wuesste ich gern, wie ihr E&T spielt und was ihr generell von dieser Regel haltet, da sie bei uns immer den "So, ich mach das Spiel jetzt mal zu Ende"-Charakter hat, was manche etwas stoerte.
Danke & Ciao
Campus

[Sönke Weidemann]

Hi! Wir spielen immer mit dieser Regel und bauen diese Möglichkeit, das Spiel so zu beenden, in unsere taktische Vorgehensweise ein. Gegen Ende hin ergeben sich so m.E. nach wunderbare Möglichkeiten zum Bluffen. Ganz selten kann einer mal sagen "so, ich beende jetzt mal das Spiel", in den meisten Fällen sind gerade die letzten Schätze hart umkämpft.
Gruß Sönke

[Gerhard Passler]

Hallo Campus!
Wir spielen Euphrat & Tigris immer nach den Original-Spielregeln und in diesen steht ganz klar, dass das Spiel u. a. auch beendet ist, wenn sich nur mehr zwei Schätze auf dem Spielfeld befinden.
In unserer Spielrunde hat sich bis jetzt noch niemand darüber beklagt bzw. beschwert, auch wenn diese Regel letztlich doch fast in jedem zweiten Spiel Anwendung findet. Man muß diese Möglichkeit des Spielendes eben in die taktischen Planungen mit einbeziehen.
Da stört mich persönlich schon mehr die Tatsache, dass man in jeder Runde zweimal bis zu sechs Zivilisationsplättchen austauschen darf. Schöpfen ein oder mehrere Spieler nach fortgeschrittener Spieldauer diese Möglichkeit voll aus, endet das Spiel recht schnell und unvorhergesehen.
Viele Grüße
Gerhard

[Campus]

Hi,
stimmt, auch diese Moeglichkeit gibt es ja. Ich habe es bisher fast ausschliesslich als 2 Personenspiel gespielt, wo die Anzahl der Plaettchen nicht so die Rolle spielt. Ich werds mal in einer der naechsten Partien ausprobieren...
Ciao
Campus

[Campus]

Hi,
mir ist nicht so ganz klar, wie ihr das macht. Wenn jemand glaubt zu fuehren und daraufhin beginnt, die Schaetze anzusteuern, kann man doch eigentlich nicht wirklich etwas dagegen tun. Es sei denn man setzt einen Splitter ein, allerdings ist das ja auch nur ein kurzer Aufschub.
Ciao
Campus

[Sönke Weidemann]

Hi! Wie ich aus Deiner Anmerkung weiter unten gelesen habe, habt Ihr immer zu zweit gespielt, und da gebe ich Dir Recht, das es schwer ist, den auf die Schätze zu steuernden Spieler aufzuhalten. Da müßte man schon von der Möglichkeit Gebrauch machen, den grünen Anführer vom Feld zu nehmen, um ihn dann beim offensichtlich gewünschten Schatz zu platzieren, und sei es nur, um durch einen anstehenden Konflikt die nötige Verbindung wieder zu kappen. Zu viert sollte man auf keinen Fall all zu offensichtlich auf einen Schatz zu steuern, da wird man oft in einen Mehrfrontenkampf verwickelt.
Gruß Sönke

[Carsten Wesel]

> Schöpfen ein oder mehrere Spieler nach
> fortgeschrittener Spieldauer diese Möglichkeit voll aus,
> endet das Spiel recht schnell und unvorhergesehen.
Naja, so unvorhergesehen ist es ja dann auch nicht mehr, wenn die das öfter machen...
Gruß Carsten (tauscht selten)

[Wolfgang Ditt]

Hallo,
bei uns kannst du unter FAQ die Erläuterungen zu E&T finden oder du begibst dich auf die englische Originalseite von Chris Lawson unter http://freespace.virgin.net/chris.lawson/rk/e-t/faq.htm.
In beiden Fällen findest du das Endekriterium durch die Schätze. Es gehört zu E&T dazu.
Wolfgang