H8Man hat geschrieben:@ lueg
Es geht aber nun einmal nur um eine weitere und nicht um mehrere neue Auszeichnungen, daher hat das keinerlei Relevanz. "Was wäre wenn" juckt nicht, wenn man über aktuelle Dinge diskutiert.
Natürlich hat es Relevanz, wenn ein bisher singulärer Preis plötzlich "geteilt" wird, weil es dann keine Hemmschwelle mehr für weitere Differenzierungen gibt.
ber ich persönlich empfinde die SdJ-Auszeichnung seit Langem schon nicht mehr als "Auszeichnung" in diesem Sinne, sondern wirklich nur noch als "Kaufempfehlung für Leute, die einmal im Jahr in den Spieleladen schauen". Und in diesem Sinn halte ich einen weiteren für unnütz.
Bei Monopoly und E&T muss es auch einen Anhaltspunkt geben, der beiden Spielen gemein ist, damit du zu deinem Urteil kommst, Monopoly wäre eher ein SdJ. Und damit sind sie in gewisser Weise ähnlich.
H8Man hat geschrieben:Natürlich hat es Relevanz, wenn ein bisher singulärer Preis plötzlich "geteilt" wird, weil es dann keine Hemmschwelle mehr für weitere Differenzierungen gibt.
Damit gehst du aber in die Zukunft und behauptest, das es so kommen wird, was du aber garnicht wissen kannst und damit ist es im Jetzt irrelevant. Wir diskutieren über den neuen Preis und nicht darüber was dieser für Konsequenzen in xy anderen Bezügen haben könnte.
H8Man hat geschrieben:Dann sieh den neuen doch als echten SdJ Preis an und den alten als Kaufempfehlung für non-gamer. Für uns Geeks ist sowie jeder Preis belanglos.
H8Man hat geschrieben:Für mich sind beides Spiele und nur das ist entscheidend.
... weshalb es nun keine logische Begründung mehr gibt, keine weiteren Differenzierungen vorzunehmen.
Da hast du schon die Ähnlichkeit - es sind beides Spiele.
H8Man hat geschrieben:... weshalb es nun keine logische Begründung mehr gibt, keine weiteren Differenzierungen vorzunehmen.
Und hier gehst du wieder in die Zukunft.
Ich weiß, dass es manchmal etwas weltfremd klingt, aber ich neige zu zwanghaftem Hinterfragen Smile - du müsstest diesen Drang doch nachvollziehen können
"Gemeinsamkeit" ist nur "sehr ähnlich"
H8Man hat geschrieben:Ich sehe den einen Preis eben nicht entzweit. Es gibt einfach nur einen anderen Preis für eine ganz andere Sache. Der eine ist für Kniffel, der andere für Schach und deswegen kommen die sich auch nicht in die quere. Was auch bedeutet, das eine weitere Staffelung zu dem führt, was du schon jetzt bemängelst. Aber nur weil der 3. Teil von "suchdireinenfilmaus" schlecht ist, kann der 2. Teil ja sehr gut gewesen sein.
Dass es natürlich aus unserer Geeksicht schwammig bleibt und so eine Kategorisierung schwierig ist, ist klar.
H8Man hat geschrieben:Dass es natürlich aus unserer Geeksicht schwammig bleibt und so eine Kategorisierung schwierig ist, ist klar.
Das sehe genau andersrum. Gerade die Geeks haben die Übersicht und Erfahrung das am besten einschätzen zu können. Es gibt natürlich immer Produkte die genau auf der Grenze liegen, aber da hat jeder Probleme beim einsortieren.
Ich selbst kann mich nicht einschätzen, weil ich keine Kriterien etc. dafür habe und wenn ich mich nun beraten lasse und gefragt werde, ob ich eher der gemütliche Fahrer bin oder der schnelle Fahrer; was soll ich antworten?
H8Man hat geschrieben:Ich selbst kann mich nicht einschätzen, weil ich keine Kriterien etc. dafür habe und wenn ich mich nun beraten lasse und gefragt werde, ob ich eher der gemütliche Fahrer bin oder der schnelle Fahrer; was soll ich antworten?
Das ist zumindest bei immer der Punkt an dem ich weis das ich entsprechende Möglichkeiten ausprobieren will und muss.
Spiel des Jahres (regulär): Asara, Qwirkle, Die verbotene Insel
Spiel des Jahres (Kenner): Strasbourg, 7 Wonders, Lancaster
Spiel des Jahres (Kinner): Da ist der Wurm drin, Die kleinen Zauberlehrlinge, Monster-Falle.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 25 Gäste