Spiel des Jahres - wissen "die Großen" mehr?

[Brigitte]

<spiel einmal 20 Runden ZZ, und abechselnd 20 Runden
Carcassonne.>
Wie viele Spiele hast du schon 20 mal gespielt?
Brigitte

[Hanno Schwede]

Hallo Brigitte
die Frage ist nicht wieviele sondern
NACHEINANDER :-)
Hanno geht jetzt 20x nacheinander XXXX spielen um den Spielreiz zu testen.
Bei XXXX ist jeh nach Vorliebe "Missisippi Queen", "Kniffel" oder "Java" einzusetzen, meinetwegen auch die "Vielspieler von Flintbeck"
Hanno,
der nicht mal Amicelli 20x nacheinander spielen möchte.

[Mifu]

Gestern fragte mich auf offener Straße ein mit einem Mkropohn ausgestatteter Reporter :
" Was ist Ihr Lieblingsspiel ?" Ich zerrte ihn von der Straße, über einen Hinterhof, kletterte mit ihm über eine kleine Mauer, schlich durch einen Garten, ging durch einen Hintereingang in unser Haus, leise in meine Wohnung, in mein Schlafzimmer, zerrte ihn unter mein Bett und flüsterte leise ins Mikrophon....
Zapp Zerapp.
Langsam kommt es mir so vor.
Michael ( der, wie ihr seht, gerne Sketch-up sieht )

[Oliver Grimm]

Steffen wrote in a message to All:
S> Ich kann mich dennoch des Eindrucks nicht erwehren, daß da irgendwer
S> bei VEDES (und anderswo? Erfahrungen von Euch?) mehr weiß - egal, ob
S> da gewollt oder ungewollt etwas durchgesickert ist...
Sieh' es als eine Art Optionschein an. Wieso sollten Spiellaeden nicht auch mal "Zocken" ?
Wo ist das Problem ? ;)
Atti
... we are harder ...

[Oliver Grimm]

YK wrote in a message to Steffen:
Y> Es bewahrheitet sich. Erstmals wird ein Kinderspiel Spiel des
Y> Jahres.
Und ?
Y> Eine skandalöse Entscheidung, die die Entwicklungen zu
Y> Jahresbeginn fortsetzt.
So'n blödsinn kann man sich doch hier sparen, oder ?
Y> Durch die Rücktritte ist der Jury die Kompetenz vollkommen abhanden
Y> gekommen: In die Jahre gekommene alte Herren (plus Quotenfrau), die
Polemik ist genau die richtige Basis fuer das SdJ oder was ?
Schmarrn sag ich !
Ich haette zwar auf das Amulett getippt, aber Zapp-Zerapp geht schon voll in Ordnung.
Atti
... we are harder ...

[Oliver Grimm]

YK wrote in a message to YK:
Y> YK (den es wirklich nervt, dass andere nicht einmal in der Lage
Y> sind, sich einen eigenen Namen einfallen zu lassen (aber davor
Y> bleibt nicht einmal Roman verschont)
Nichts spricht gegen eine Registrierung um schreiben zu koennen ... nicht schlagen, aber ich faende es prima - wenigstens als Option !
Atti
... we are harder ...

[Bernd Helfer]

Hi Olli,
was sollte der Spieleladen denn für ein Interesse daran haben, auf das SdJ zu zocken??
Nur um ein paar Tage eher das Spiel (alles ohne Pöppel!!) aufgetürmt im Eingang stehen zu haben??
Und wenn sie sich verzocken, haben sie zig Zapp Zerapps im Keller, die sie dann irgendwie loswerden müssten.
Nein, ich halte es für viel wahrscheinlicher, dass eine solche Entscheidung (SdJ) schon viel früher feststeht.
Die Jury tagt schliesslich zig mal vorher. Die werden doch wohl auch irgendwie miteinander reden, oder?
Damit hätte ich auch prinzipiell kein Problem, da der Handel etc. sich schließlich rechtzeitig auf das SdJ vorbereiten müssen (siehe Vedes).
So, jetzt kann mich nur noch eine Wahl von "Das Amulett" oder "Carcassonne" lügen strafen!!!
Gruß,
Bernd

[Oliver Grimm]

Bernd Helfer wrote in a message to Oliver Grimm:
BH> was sollte der Spieleladen denn für ein Interesse daran haben, auf
BH> das SdJ zu zocken??
Ich denke Finazielles ...
BH> Nur um ein paar Tage eher das Spiel (alles ohne Pöppel!!)
BH> aufgetürmt im Eingang stehen zu haben??
Nur um ein paar Tage irgendwelche Optionsscheine im Depot zu haben (bis sie wertlos geworden sind) ???
Kein Risiko - kein Gewinn.
Und wenn es für Spiele mit dem blöden Pöppel auch noch Lizenzabgaben zu machen sind, dann muss man sich halt vorher mit mehr Spielen eindecken.
BH> Und wenn sie sich verzocken, haben sie zig Zapp Zerapps im Keller,
BH> die sie dann irgendwie loswerden müssten.
Och - ich denke Zapp-Zerapp verkauft sich auch so ganz gut.
BH> Damit hätte ich auch prinzipiell kein Problem, da der Handel etc.
BH> sich schließlich rechtzeitig auf das SdJ vorbereiten müssen (siehe
BH> Vedes).
Mir ist das sowieso egal was das SdJ wird. Schade finde ich es nur wenn es ein Spiel ist was in meinen Augen überhaupt keinen Nährwert (=Anspruch) hat. Und diesen Anspruch sollte man auch aus der Sicht von kleineren (jüngeren) Leuten sehen, denn fuer die Zocker bruacht man kein SdJ, die Spielen sowieso das was ihnen am besten gefällt.
BH> So, jetzt kann mich nur noch eine Wahl von "Das Amulett" oder
BH> "Carcassonne" lügen strafen!!!
Carcasonne war doch nur ein Gag von der Jury ! ;-)
Atti
... we are harder ...

[Steffen]

Nacheinander 20mal sicher nicht. Aber, ob ihr´s glaubt oder nicht: Jedes ORDENTLICHE Spiel meiner (überschaubaren) Sammlung habe ich schon 20mal gespielt. Darum geht´s aber nicht, sondern darum, daß ein "Spiel des JAhres" dazu imstande sein sollte, seinen SPielreiz über 20 Runden ohne starken Abfall zu erhalten. ZZ kann das m.E: eben nicht.
Gruß,
Steffen

[YK]

Wer ist YK? Und was hat der sich zu beschweren? In diesem Forum gehört es zum guten Ton, mit Realnamen zu posten. YK setzt sich frech darüber hinweg. Und beschwert sich dann drüber, daß es ihm andere gleich tun. Daß sie ihr anonymes Posting mit einer beliebigen Buchstabenkombination markieren, AB,KP,YK, wie auch immer.
Also. Wer möchte, daß seine Postings unverwechselbar zuordbar bleiben, nimmt den Realnamen. Wenn der gefälscht wird, dann ist es eine Fälschung, gegen die man sich mit recht zu wehr setzt. Ein recht auf eine geschützte Anonymität bei gleichzeitige Unverwechselbarkeit gibt es nicht. Oute dich! Machen auch andere.
YK

[KMW]

Moin,
nur ganz kurz dazu: Um eine Registrierung auf Wunsch werde ich mich als nächstes kümmern. Registrierte Poster werden dann auch entsprechend erkennbar sein. Ich bin dieser Falsch-Poster inzwischen überdrüssig. Aber gebt mir noch etwas Zeit.
Gruß
KMW

[Bernd Helfer]

Hi Olli,
OG> Ich denke Finazielles ...
Ich dachte immer, Spieleläden hätten ehrenhaftere Interessen. ;)
OG> Nur um ein paar Tage irgendwelche Optionsscheine im OG> Depot zu haben (bis sie wertlos geworden sind) ???
OG> Kein Risiko - kein Gewinn.
Der Vergleich mit einem Optionsschein scheint mir doch etwas zu hinken.
OG> Und wenn es für Spiele mit dem blöden Pöppel auch OG> noch Lizenzabgaben zu machen sind, dann muss man OG> sich halt vorher mit mehr Spielen eindecken.
Ich hätte vermutet, dass die Verlage die Lizenzgebühren entrichten. Ausserdem werden die Spiele, die SdJ geworden sind, doch in der Regel billiger, da höhere Absatzzahlen zu erwarten sind. Es wäre also aus kaufmännischer Sicht dumm, sich vorher mit einem Spiel einzudecken, bei dem man nicht mal weiss, ob es wirklich SdJ wird. Daraus folgt: Vedes weiss schon Bescheid!!!
OG> Och - ich denke Zapp-Zerapp verkauft sich auch so OG> ganz gut.
So wie in der Lindenstraße die Platten von Frau Pavarotti, die allesamt ihr Mann aufgekauft hat. :)))
OG> Mir ist das sowieso egal was das SdJ wird. Schade OG> finde ich es nur wenn es ein Spiel ist was in
OG> meinen Augen überhaupt keinen Nährwert (=Anspruch) OG> hat.
OG> Und diesen Anspruch sollte man auch aus der Sicht OG> von kleineren (jüngeren) Leuten sehen, denn fuer OG> die Zocker bruacht man kein SdJ, die Spielen
OG> sowieso das was ihnen am besten gefällt.
Mir ist es eigentlich auch egal. Allerdings bin ich der Meinung, dass es schon ein Spiel für Erwachsene oder Familien sein sollte. Für Kinder gibts schliesslich das Kinderspiel des Jahres. (Jetzt ernte ich wohl die Kritik der Spieler, die ZZ nicht für ein Kinderspiel halten!)
OG> Carcasonne war doch nur ein Gag von der Jury ! ;-)
Ach so. Ich dachte bis jetzt, die GANZE Liste wäre ein Gag der Jury!! ;)
Gruß,
Bernd

[Oliver Grimm]

Steffen wrote in a message to Hanno Schwede:
S> über 20 Runden ohne starken Abfall zu erhalten. ZZ kann das m.E:
S> eben nicht.
Wohl!
Atti
... we are harder ...

[Oliver Grimm]

Bernd Helfer wrote in a message to Oliver Grimm:
OG> Ich denke Finazielles ...
BH> Ich dachte immer, Spieleläden hätten ehrenhaftere Interessen. ;)
Klar, ist ja ein Job wo es nur um die Ehre geht ! ,)
OG> Nur um ein paar Tage irgendwelche Optionsscheine im OG> Depot zu
OG> haben (bis sie wertlos geworden sind) ???
OG> Kein Risiko - kein Gewinn.
BH> Der Vergleich mit einem Optionsschein scheint mir doch etwas zu
BH> hinken.
STimmt, ist mehr ein Warentermingeschaeft, das Risiko bleibt aber !
BH> Ich hätte vermutet, dass die Verlage die Lizenzgebühren entrichten.
BH> Ausserdem werden die Spiele, die SdJ geworden sind, doch in der
BH> Regel billiger, da höhere Absatzzahlen zu erwarten sind. Es wäre
BH> also aus kaufmännischer Sicht dumm, sich vorher mit einem Spiel
BH> einzudecken, bei dem man nicht mal weiss, ob es wirklich SdJ wird.
Das stimmt so nicht, denn wenn ein Ansturm auf das SdJ zu erwarten ist (ich denke mal die SPielelaeden wissen ob das der Fall ist oder nicht) hat der Laden der das SdJ schon rumstehen hatnatuerlich vorteile gegenueber den Laeden die nur 5 Stuecke vorraetig haben und den rest der Kundschaft verstörsten muessen !
BH> Daraus folgt: Vedes weiss schon Bescheid!!!
Deine Beweiskette ist fehlerhaft ! ;-))))
OG> Och - ich denke Zapp-Zerapp verkauft sich auch so ganz gut.
BH> So wie in der Lindenstraße die Platten von Frau Pavarotti, die
BH> allesamt ihr Mann aufgekauft hat. :)))
Nein, echt. Wenn Mamma, Pappa und Kinder Vedes stuermen um sich dort Spiele anzuschauen ist es bestimmt ein Spiel was schnell gut ankommt.
OG> sowieso das was ihnen am besten gefällt.
BH> Mir ist es eigentlich auch egal. Allerdings bin ich der Meinung,
BH> dass es schon ein Spiel für Erwachsene oder Familien sein sollte.
Aber es sind doch nicht die Erwachsenen die an das Spielen herangefuehrt werden sollen, oder ?
BH> Für Kinder gibts schliesslich das Kinderspiel des Jahres. (Jetzt
BH> ernte ich wohl die Kritik der Spieler, die ZZ nicht für ein
BH> Kinderspiel halten!)
Da hast du natuerlich recht. ZZ ist ein Kinderspiel - aber nicht nach den Regularien des SdJ. Jedoch ist ZZ nicht ein Kinderspiel wo Erwachsene sich langweilen wenn sie es (mit oder ohne Kinder) spielen.
OG> Carcasonne war doch nur ein Gag von der Jury ! ;-)
BH> Ach so. Ich dachte bis jetzt, die GANZE Liste wäre ein Gag der
BH> Jury!! ;)
Nein, nur Carcassone. Irgendwo habe ich gelesen das ein Spiel was es schonmal gab nicht SdJ werden kann. Carcassone gabe es jdeoch schon 3 (!!!) mal. Ergo: Insider Gag der Jury. ;-))))
Atti
... we are harder ...

[Roland G. Hülsmann]

Tja, so kann es im Spiel gehen: Wer viel riskiert ...
Hoffentlich hat genannnter Händler nun noch genügend Platz für die Preisträger ;-)
Roland

[Hanno Schwede]

ohne Worte ;-)

[Bernd Helfer]

Der Beweis ist also erbracht, das VEDES schon Bescheid
wusste:
Es gibt vier mögliche Erklärungen, warum es Zapp Zerapp doch nicht geworden ist:
1) Die Jury hat befürchtet, dass die Absprachen auffliegen und hat sich schnell für ein anderes Spiel entschieden.
2) Bei der Preisverleihung sind aus Versehen die Umschläge vertauscht worden.
3) HiG hat die Mafia beauftragt, die Jury unter Druck zu setzten.
4) VEDES wollte die Konkurrenten, die keine Ahnung hatten, auf die falsche Fährte locken, und hatte noch zehnmal so viele Carcassonnes im Keller gestapelt.
Gruß,
Bernd